HIV-Test-Betrug: Nur die Getesteten selbst können das Ergebnis interpretieren, ob man positiv ist, weil weder das Labor, noch der Arzt wissen, ob man gesund oder krank ist!
“Letztlich können nur die Getesteten selbst das Ergebnis interpretieren.”
Test positiv, man fühlt sich gesund = gesund
Test positiv, man fühlt sich krank = krank
Test negativ, man fühlt sich gesund = gesund
Test negativ, man fühlt sich krank = krank
Test-Neusprech seit Covid-19: Gesunde mit positivem Test sind asymptomatisch oder präsymptomatisch krank! Gesunde sind in der Virus-Diktatur abgeschafft!
Nur noch absurd: Die BZgA (Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung) fordert auf, HIV- positiv getestete Menschen das Testergebnis (positiv/negativ) selbst herausinterpretieren zu lassen!
Michael Leitner
Der HIV-Test wird sowieso schon im Labor interpretiert, denn er gibt kein eindeutiges Ja-/Nein- Ergebnis. Alle Proben, egal ob von “Infizierten” oder “nicht-Infizierten”, reagieren, “Positivität hängt davon ab, wie stark diese Reaktion ist. Ab einem Level, das von Staat zu Staat, von Region zu Region unterschiedlich festgesetzt ist, wird er als positiv angesehen. Dieser Test hat 60 (!) Kreuzreaktionen mit anderen Krankheiten, trotzdem wird in den Broschüren immer wieder behauptet, er sei sicher und spezifisch, falsche Ergebnisse seien eine extrem seltene Ausnahme.
Dabei wurde dieser Test von Gallo quasi maßgeschneidert, eine Eichung wurde niemals an direkten Virusnachweisen, sondern immer nur an schon zugelassenen Tests vollzogen. Folglich sind alle Tests an dem von Gallo geeicht worden. Wie Gallo seine Tests zusammenkochte, wird hier sehr exakt analysiert. Dass alle Tests keinerlei Prüfung bzgl. ihrer Spezifität (reagiert nur auf HIV) unterzogen wurden, kann man in diesem Schreiben der für die Testzulassung zuständigen Behörde, dem Paul-Ehrlich- Institut, nachlesen.
Hier findet sich eine Liste aller jemals zugelassenen Tests, von denen 2/3 mittlerweile nicht mehr zugelassen sind, einige davon, weil sie offiziell für untauglich erklärt wurden. Der breiten Öffentlichkeit wurden diese Fakten allerdings nicht mitgeteilt, mit diesen Tests Getestete wurden darüber nicht informiert.
Der Test soll sicher und aussagefähig sein – dabei sind AIDS-Diagnosen übrigens auch bei negativen HIV-Antikörpertests möglich!
Diese Kette von Absurditäten scheint zunächst nicht mehr zu steigern. Doch genau das tut die BZgA, die massgebliche Bundesbehörde für die Aufklärung der Bevölkerung zu AIDS, in ihrem Handbuch HIV-Test BZgA 1993 (1. Auflage, für Ärzte und Beratungsstellen), wo das Eingeständnis der Unwissenschaftlichkeit des ungeeichten HIV-Tests auf S. 22 steht:
“Letztlich können nur die Getesteten selbst das Ergebnis interpretieren.”
Statt eines Tests oder gar Zwangstests (wie bei Barbara Seebald) könnte man auch würfeln oder Karten legen!
https://impfen-nein-danke.de/hiv-falsch-positiv/
Falsch positiv – Impfen? Nein, danke
Falsch positiv beim sogenannten “HIV-Antikörpertest”: Keine Aussagekraft, keine Zuverlässigkeit. Kein HIV-Test kann eine Erkrankung anzeigen.
