17.05.2017
zuletzt geändert: 01.10.2023
Bei Telegram impfen-nein-danke täglich die neuesten Infos!
“Die WHO ist seit ihrer Gründung 1947 dazu da, kriminelles Verhalten zu ermöglichen!”
– Dr. David E. Martin am 13.09.2023 im EU-Parlament (Ausschnitt).
“Wir hatten keine Pandemie, wir hatten Völkermord.”
– Dr. David E. Martin am 13.09.2023 im EU-Parlament (komplett)
WHO und Impfungen Die WHO will uns durchimpfen von der Wiege bis zur Bahre – und uns im Saw-Stil dazu bringen, daß wir selbst unsere Vergiftung wünschen!
WHO, UNO, Pandemievertrag, Weltklimarat, CDC, EU: Soft Power, Gut & Böse um 180 Grad verdreht!
Wir wollen nur, daß unsere Kinder impffrei und unvergiftet aufwachsen dürfen. Und dafür hassen sie uns!
Seit dem 12.02.2020 gibt es die neue WHO-Definition PHEIC (ausgesprochen wie Fake):
WHO – COVID-19 – Public Health Emergency of International Concern (PHEIC),
siehe auch Pandemie-Theater.
Die WHO beginnt eine Neokolonialisierung
Flyer als pdf: Die WHO beginnt eine Neokolonialisierung
Iatrogenozid (Dr. Robert Mendelsohn): Was die WHO mit uns vor hat nach ihrer eigenen Veröffentlichung
Die WHO hat eine Impfwahn-Arbeitsgruppe namens “Children’s Vaccine Initiative”, und die hat in Genf 1998 ihre Vision für ein durchgeimpftes 21. Jahrhundert verkündet. Nachzulesen auf der WHO-Seite. Die Vision hat den Titel:
Sie trägt die Signatur: CVI/GEN/97.4/REV. 1 – Distr. General, d. h. es handelt sich um den allgemeinen Teil, was bedeutet, daß es noch einen besonderen Teil gibt, der nicht veröffentlicht ist.
21.01.2019: Wieder WHO-Fake News!?
Die WHO ist keine neutrale Organisation, der das Wohl der Menschen am Herzen liegt, sondern ist lt. Dokumentarfilm trustWHO korrupt und mit Pharmalobbyisten durchsetzt.
Nicht Impfgegner sind die größte Gefahr für die Weltgesundheit, sondern Impfgläubige und die WHO selbst, da es zu keiner Impfung eine Nutzen-Lasten-Analyse gibt.
Unvergesslich die Fake-Epidemien und Fake-Pandemien der WHO seit Jahren (HIV, Vogelgrippe, Schweinegrippe, SARS, Ebola).
Originaltext ohne Datum: Vaccine hesistancy.
WHO-Glaubwürdigkeits-Faktor: 0,0 %!
Dieser Beitrag auf der Facebook-Seite Impfen? Nein, danke zum leichten Teilen.
Siehe auch das kurze Radio-Statement von Frank Reitemeyer: WHO macht Impfgegner zum Sündenbock für eigenes Versagen.
Ab hier chronologische Beiträge
2018, FREIE IMPFAUFKLÄRUNG: DAS plant die WHO! [AUFGEDECKT]
24.01.2019: Neue Fakten zur Weltgesundheitsorganisation die mein Vertrauen darin zerstört haben
Januar 2019: Weltgesundheitsorganisation oder einfach WHO genannt wird ihnen präsentiert von: Coca Cola, Walmart, Pepsi Co, Unilever, Kraft-Heinz, Mondelez und Tyson Foods, Anheuser-Busch, Pernod, Glaxo Smith Kline, Novartis, Roche, Sanofi, Gilead und Pfizer. Reiche Privatspender manipulieren die Politik der WHO, vor allem seit die USA ihren Beitrag zusammenstreichen!
#who #pharma #kontrolle #konzerne #macht #gesundheit #impfen
Quelle: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates: https://bit.ly/2CGeTkm
Mehr Infos: https://bit.ly/2sRApOR
Titelbild: Bill Gates at the J.P. Morgan Healthcare Conference. Photo by: J.P. Morgan Twitter
16.02.2019: Neue, explosive Infos von Gerhard Wisnewski: Die UNO – eine globale Neuauflage der Sowjetunion?
www.kla.tv/13862
Seitdem das Internet allgemein zugänglich und sehr benutzerfreundlich geworden ist, sind freie Medien wie Pilze aus dem Boden geschossen. Doch was, wenn das Internet zensiert oder abgeschaltet werden sollte? Neue EU-Gesetze wie “Uploadfilter”, “Leistungsschutzrecht” oder die “Urheberrechts-Reform” zeigen, dass dies schneller kommen könnte als man vielleicht erwartet. Somit bekommen internetunabhängige Medien in Zeiten der Internetzensur wieder mehr Gewicht. Eine von noch wenigen freien Printmedien ist die Schweizer ExpressZeitung.
Im November 2016 feierte die «ExpressZeitung» ihre Geburtsstunde als „Abonnementszeitung für das deutschsprachige Europa“. Sie wurde lanciert – laut eigenen Angaben, um sich ausschliesslich auf die Themen zu konzentrieren, die in den Mainstreammedien einseitig dargestellt oder gleich ganz verschwiegen werden. ExpressZeitung – macht Unsichtbares sichtbar! – lautet ihr Werbeslogan. Heute werfen wir nun einen Blick über den Zaun hinein in die letzte Ausgabe von 2018 mit dem Titel: “UNsichtbar und UNbemerkt hin zur neuen Weltordnung”.
Die Ausgabe befasst sich mit der UNO – die 1945 als angebliches Friedensprojekt gestartet wurde. Es werden Hintergrundinformationen geliefert, wie die Vereinten Nationen immer mehr ihr wahres Gesicht zeigen, eine Politik betreiben, die nicht nur Nationen und Völker zerstört, sondern auch den Planeten, und warum sie eigentlich eine globale Neuauflage der Sowjetunion seien. Interessierte, die sich ins Thema vertiefen möchten, finden im Anschluss an den Trailer einen Link, wo die Ausgabe Nr. 22 bestellt werden kann. Auszug aus dem Trailer der ExpressZeitung:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=113&v=DRoiE8vBwRg
Sie kreiert Kriege genauso wie Seuchen. Sie zerstört Bildung und Erziehung und gibt das als Fortschritt aus. Sie erfindet eine „Klimakatastrophe“ und errichtet eine weltweite Planwirtschaft. Sie arbeitet an der Sexualisierung von Kindern und idealisiert schwule und lesbische „Lebenskonzepte“. Sie verherrlicht Migration, bekämpft die Nationen und arbeitet an einem weltweiten Schmelztiegel. Sie bekämpft die Geschlechter und arbeitet an der Schaffung eines „Neuen Menschen“. Sie ist die Speerspitze der Political Correctness und regiert schon fast 200 Staaten – die UNO. 1945 als angebliches Friedensprojekt gestartet, zeigen die Vereinten Nationen immer mehr ihr wahres Gesicht. Immer mehr betreibt die UNO eine Politik, die nicht nur Nationen und Völker zerstört, sondern auch den Planeten.
Ein ungeheurer Vorwurf! Wie das? Ganz einfach: Wer bisher glaubte, die Sowjetunion sei 1990 untergegangen und allenfalls dabei, in Gestalt der EU wieder aufzuerstehen, sieht sich getäuscht. In Wirklichkeit wird die Sowjetunion auch auf globaler Ebene wieder gegründet, ohne dass es irgendjemand mitbekommt. Trotz ihrer unglaublichen Macht scheint kein Journalist und Buchautor die mächtigste Organisation der Welt überhaupt „auf dem Radarschirm“ zu haben. Ein Blick auf den Buchmarkt bestätigt das. Über die UNO gibt es einfach nichts, nur Fachbücher aber keine Publikumsliteratur. Typisch sind trockene Titel wie: „DIE UNO – Geschichte, Aufgaben, Perspektiven“, „Völkerrecht“, „Die UNO und global Governance“, „PRAXISHANDBUCH UNO – Die Vereinten Nationen im Lichte globaler Herausforderungen“.
Die Liste ließe sich beliebig verlängern. Niemand, schlichtweg niemand scheint die mächtige Weltorganisation bisher umfassend kritisch und investigativ untersucht zu haben. Wie schafft die UNO das? Wie schafft sie es, die kritische Wahrnehmung in diesem Umfang auszuschalten, ausschließlich als edel hilfreich und gut zu erscheinen und so sämtliche natürlichen Abwehrmechanismen zu unterlaufen? In welchem Krisengebiet auch immer ihre weißen Landrover erscheinen, scheint das Gute persönlich aufzutreten. Wenn sich alle streiten und umbringen, schwebt die UNO über allem, um zu beruhigen, zu schlichten und zu untersuchen. Mehr könne sie ja nicht ausrichten, pflegt sie den Mythos der mangelnden Macht und spannt die Menschen so vor den Karren ihrer eigenen Machtergreifung. Angeblich hat die UNO kaum Kompetenzen, aber das ist schlicht falsch. In Wirklichkeit regiert sie bereits massiv in unser Leben hinein und alles wäre noch besser, wenn die arme und hilfreiche UNO endlich noch mehr zu sagen hätte, behauptet der UNO-Mythos. Vor dieser gefährlichen Legende kann man nur warnen. Denn die UNO hat schon jetzt mehr Macht als genug. Und noch schlimmer, sie bekämpft den Menschen, seine Identität, Individualität und seine Familie zu Wasser, zu Lande und in der Luft.
Während die EU zwischen dem Brennpunkt der Kritik ihrer Bürger steht und sich den ätzenden Spitznamen EUdSSR eingefangen hat, freut sich der Dritte: Die UNO. Die UNO ist angeblich um hungernde Flüchtlinge und Seuchenopfer genauso besorgt, wie um unsere Umwelt und unser Klima. Überall hört man die mahnende und bittende Stimme der UNO, die wir eine gütige Mutter über die Menschheit wacht. In Wirklichkeit ist die UNO eine globale Neuauflage der Sowjetunion. Diese wurde nämlich nie aufgegeben oder aufgelöst. Höchstens in ihrer konkreten staatlichen Erscheinungsform. Das Projekt eines totalitären Einheitsstaat es wird dagegen eifrig weiter verfolgt. Während sich alle möglichen politischen Gebilde und Subjekte auf dem Globus Kritik einhandeln und im Streit der politischen Meinungen stehen, seien es nun der Iran, Russland und China, oder auch die USA und die EU, streitet kein Mensch über die UNO. Und das muss sich ändern. Die UNO muss endlich ins Rampenlicht der kritischen Betrachtung geführt und eingehend untersucht werden, wozu wir mit dieser neuen Ausgabe der ExpressZeitung einen Anstoß geben wollen.
In der neuen Ausgabe erwartet sie eine messerscharfe und ausführlich Analyse des Migrationspaktes durch unseren Autor Gerhard Wisnewski. Ist der Pakt wirklich nicht bindend? Wer sind die Gewinner, wer die Verlierer? Wer hat ihn verfasst, was bedeutet er für unsere Souveränität? Die Ausgabe beginnt erst mal mit einem kritischen Rückblick von Gerhard Wisnewski auf die wahre Geschichte der Vereinten Nationen, die in ihren Ursprüngen eigentlich von britischen Imperialisten erdacht wurde, um ihre Macht auf den ganzen Globus auszudehnen. Auf über 20 Seiten deckt Gerhard Wisnewski die dunklen Geheimnisse der angeblichen Friedensorganisation auf.
Der Autor Torsten Mann zeigt die kommunistischen Ursprünge der UNO auf und wie Ost und West letztendlich dasselbe Ziel verfolgen: Die Auflösung aller familiären, gesellschaftlichen und nationalen Strukturen auf dem Weg in einen totalitären Einheitsstaat. Was ist die Agenda 2030, wie wird fast jeder Bereich unseres Lebens durch die UNO beeinflusst? Wie wird die Welt von der UNO gleichgeschaltet? Und noch viele weitere Artikel, z.B. Gender Mainstreaming, ein Projekt der UNO. Die UN-Erziehungsoffensive – Inklusion, Sexualisierung, Gleichschaltung, der IWF – die UNO als Wirtschafts- und Finanzmacht. Und vieles mehr, auf diesmal weit über 80 Seiten.
So umfangreich und kritisch wurden Sie noch nie über die UNO informiert. Hier kann Ausgabe Nr. 22 „UNsichtbar und UNbemerkt hin zur neuen Weltregierung“ bestellt werden: https://shop.expresszeitung.com/shop/shop/alle-ausgaben/ausgabe-22.html Hier kann die ExpressZeitung abonniert werden: https://www.expresszeitung.com/
04.07.2019: WHO bläst zum Frontalangriff gegen Impfkritiker | www.kla.tv/14521
10.01.2020: Leaked Video! Head U.N. Scientist Admits Vaccines Are Killing People
Infowars Alex Jones
Rob Dew joins The Alex Jones Show to play a leaked video of Soumya Swaminathan, the Chief Scientist of the WHO, admitting in a secret meeting that vaccines kill people and they do not know why.
22.01.2020: Geleakt: Chefwissenschaftlerin der WHO: Impfstoffe können tödlich sein
Dr. Soumya Swaminathan, Chefwissenschaftlerin der WHO und Kinderärztin, erklärte anlässlich der WHO Konferenz in Genf am 03.12.2019 hinter verschlossenen Türen: „Ich denke, wir können die Tatsache nicht genug betonen, dass wir in vielen Ländern keine wirklich guten Sicherheitsüberwachungssysteme für Impfstoffe haben. Was zu Missverständnissen führt, weil wir nicht in der Lage sind Fragen bezüglich der Todesfälle aufgrund bestimmter Impfstoffe klar zu beantworten” (…)
Das, nachdem sie nur fünf Tage zuvor in einer öffentlichen Ansprache die Unbedenklichkeit von Impfstoffen beteuerte.
14.03.2020: Der globale Ausnahmezustand – Gerhard Wisnewski bei Stein Zeit
“Alles was wir brauchen, ist eine richtig große Krise, und die Nationen werden die Neue Weltordnung akzeptieren”.
– David Rockefeller
20.04.2020, KenFM Klartext: Lothar Hirneise: WHO eine kriminelle Bande
Der alternative Krebs-Experte Lothar Hirneise bei KenFM:
– Die WHO (Weltgesundheitsorganisation) ist eine, gekaufte kriminelle Bande!
– Die EKD (Evangelische Kirche) hat mit “Brot für die Welt” hart verdientes, gespendetes Geld nach Südafrika gegeben, dort wurde das Geld an große Pharmahersteller verteilt für teure Chemotherapien.
20.04.2020: Hagen Grell: Die WHO ist korrupt
Die Welt-“Gesundheits”-Organisation wird als neutrales, wissenschaftliches Zentralsorgan der Weltgesundheit stilisiert. Ihr Chef ist ein Ex-Terrorist, Bill Gates ist der zweigrößte Spender (“Wes’ Brot ich fress …”), Amtsträger sprechen davon, Familien wegen Cov19 auseinander zu reißen usw. Die WHO ist korrupt bis auf die Knochen!
Quellen
1. Kinder entreißen: https://www.youtube.com/watch?v=ZCyqcoC747o
2. Antikörper beweisen nichts: https://nypost.com/2020/04/17/who-warns-that-coronavirus-antibody-may-not-prove-immunity/
3. Chef war Terrorist: https://www.theburningplatform.com/2020/04/04/the-crimes-of-tedros-adhanom/
4. WHO preist Bill Gates: https://www.who.int/workforcealliance/members_partners/member_list/gates/en/
5. WHO Spendenübersicht: https://www.dr-rath-foundation.org/wp-content/uploads/2019/01/A71_INF2-en.pdf
25.05.2020: The Highwire with Del Bigtree: W.H.O. CHIEF SCIENTIST CAUGHT LYING TO THE PUBLIC
06.07.2020: LION Media: Der Weg zur Impfpflicht: WHO stoppt alternative Heilmittel
Wer immer sich schon gewundert hat, dass weltweit bei der Corona-P(l)andemie und den Corona-Maßnahmen nahezu ein und derselbe Tenor herrscht, erhält in dem nachfolgenden Bericht der WHO-Whistleblowerin Dr. Astrid Stuckelberger eine plausible Erklärung für dieses Phänomen. Die WHO bestimmt über die Regierungen nahezu aller Länder!
Dadurch besteht de facto längst eine Art Welt-Regierung. Hören Sie nun selbst die spannenden Enthüllungen der WHO-Mitarbeiterin Dr. Astrid Stuckelberger. Vielen Dank an die Produzenten von PLANET LOCKDOWN. PLANET LOCKDOWN ist eine Dokumentarfilm- und Interviewserie, die notwendige Informationen enthält, um zu verstehen, wo wir heute stehen. Der Film in voller Länge wurde am 15. Januar 2022 veröffentlicht.
https://planetlockdownfilm.com/ https://rumble.com/vivkrl-astrid-stuckelberger-who-whistleblower-vaccines-as-a-bioweapon-to-depopulat.html
“Ich bin Dr. Astrid Stuckelberger. Seit mehr als 20 Jahren bin ich Expertin für Gesundheit, internationale Gesundheit, Forschungswissenschaft, Forschungsmethodik und Ethik. Ich habe einen Doktortitel im Bereich öffentliches Gesundheitswesen, bin Privatdozentin der Medizin an der medizinischen Fakultät von Genf, Lausanne und anderen medizinischen Fakultäten. Ich bin Expertin bei der WHO, viele Male war ich Expertin; speziell für Pandemien von 2009 bis 2012 und habe sogar mit ihnen gearbeitet. Und ich habe häufig mit der WHO zusammengearbeitet hinsichtlich der Fragen zu Ethik, Pandemien, hinsichtlich sozialer Gesundheitsschäden und des Alterns. Es ist ein bisschen meine Familie, auch die UNO, andere Behörden, ILO, UNEP usw. Ich kenne mich da also sehr gut aus.
Während der Pandemie habe ich für die „Internationale(n) Gesundheitsvorschriften“ gearbeitet und Kurse mit der Universität Georgetown und Pretoria entwickelt. Und das waren sehr gute Kurse – mit den Mitgliedstaaten, mit internationalen WHO-Experten und Epidemiologen. Ich war für diese verantwortlich und rief ein Sommerseminar für Globale Gesundheit und Menschenrechte ins Leben. Und ich hatte drei Wochen bei der UNO und in einer davon ging es um „Internationale Gesundheitsvorschriften“. Von Bruce Plotkin, der nicht einmal Mitglied der WHO ist, sondern ein Berater der WHO für internationale Gesundheitsvorschriften, wurde ich dann zur WHO vorgeladen. Und er schimpfte mit mir wie mit einem Kind und sagte: „Astrid, du kannst an der Universität nicht ‚Internationale Gesundheitsvorschriften‘ lehren.“ Wir hatten eine lange Diskussion. Mich begleitete auch eine Dame aus Tadschikistan, die in dem Kurs gesprochen hatte, und ich dachte: „Oh, mein Gott, was geht in der WHO vor, dass sie nicht wollen, dass wir das lehren?“
Mir wurde da klar, dass er keine Antwort hatte. Aber es lag klar auf der Hand, dass er keine Antwort hatte und dass da etwas faul war, etwas so Wichtiges zu verhindern, um etwas zu verhindern, das für die Ausbildung der Welt so wichtig ist. Jeder sollte geschult werden in Vorsorge, bereit zu sein für Pandemien, von den Bürgern bis hin zu allen Bereichen. Und das haben wir gelehrt – dass die Gesundheit nicht in den Händen der WHO liegt. Gesundheit liegt in den Händen… Es geht nicht um irgendein Gesundheitssystem, sondern um das Wirtschaftssystem, das Transportsystem, das Landwirtschaftssystem und alle Angehörigen der Gesundheitsberufe, das Personal in der medizinischen Grundversorgung, die Mütter.
Während dieser Zeit bei der WHO und auch danach habe ich deutlich gesehen, dass man nicht gewillt war, die Ausbildung und die Unterstützung der Ausbildung bei den Vereinten Nationen fortzusetzen, international und auch nicht vor Ort an der Universität Genf. Und außerdem ging es eigentlich um einen Online-Kurs, es wäre also sehr leicht gewesen ihn durchzuführen, direkt mit Mitgliedstaaten online und dann zwei Wochen vor Ort. Und es war machbar, sogar Länder konnten von diesen Vorträgen und allem Gebrauch machen – alles war verfügbar. Ich wollte – ich schlug vor, ein Buch zu machen, ein Ausbildungsbuch – Handbücher, so was mache ich gerne – und sie lehnten ab.
Für mich ist das eindeutig ein Schwerpunkt in der Bildung, in der Weiterbildung. Und bei dieser Ausbildung ging es nicht nur um einen Vorsorgeplan. Es ging um Kommunikation, um eine transparente, ethisch einwandfreie Kommunikation, um den Menschen zu helfen, es zu verstehen. Es ging um die Wissenschaft der Erkennung und der kontinuierlichen Einschätzung eines Erregers, der eine Pandemie auslöst. Es ging um das Überblicken eines solchen Notfalls, das Respektieren der Menschenrechte, Überwachung und dann um Maßnahmen vor Ort. Also ein sehr umfassendes Schulungsprogramm. Und es ist ein Schock, dass sie das nicht fortsetzen. Ich denke, das ist ein Schlüssel!
Wenn man nicht weiß, was vor sich geht, wie jetzt gerade, dann gibt die Unwissenheit den Ton an. Es sind nicht nur die Medien, die Politisierung der Wissenschaft, sondern es sind die Menschen, die in Unkenntnis sind, deshalb ist es so schwierig. Kein Wunder also, dass heute niemand vorbereitet ist. Die WHO ist eines der Organe unter dem Schirm der Vereinten Nationen, spezialisierter Programme, Behörden und bilaterale Aufsichtsbehörden. Es gibt also die WHO, die Internationale Arbeitsorganisation, die Vereinten Nationen für Menschenrechte, für Flüchtlinge, und dann gibt es noch die Menschenrechtskommission. Da ist zum einen die WHO, die „Internationale Arbeitsorganisation“ (ILO), der UN-Menschenrechtsrat, das UN-Flüchtlingskommissariat und dann die UN-Menschenrechtskommission. Diese alle unterstehen der UN-Generalversammlung, die vom jetzigen Generalsekretär António Guterres bis 2022 geleitet wird, dem ehemaligen Leiter des UN-Flüchtlingskommissariats [UNHRC]. Also sollte er als Generalsekretär… und er kann uns als Generalsekretär im September sagen: „Wir, die WHO, müssen das untersuchen, denn da läuft etwas nicht, da wird etwas nicht angewandt; die internationalen Gesundheitsvorschriften sind verpflichtend, und sie werden nicht eingehalten.“
Da ich in den Jahren 2009, 2012 intensiv mit der WHO und mit der Weltgesundheitsorganisation, der „Internationalen Gesundheitsvorschriften“ im Rahmen des Umsetzungsplanes und sogar 2013 mit dem Hauptsitz der WHO-Europa zusammengearbeitet habe, habe ich gesehen, dass sie jetzt gegen alle Vorschriften verstoßen, die sie eingeführt haben. Und an alle Menschen und Bürger, die jetzt zuhören: Sie können sich diese „Internationalen Gesundheitsvorschriften“ ansehen. Ihre Artikel speziell zu den Menschenrechten schützen die Bewegungsfreiheit, sie schützen das Transportwesen und die Wirtschaft. Zweitens: Sie schützen Ihre privaten Daten. Und das wird jetzt nicht angewandt. Das ist, wie ich finde, alles eine Verletzung der „Internationalen Gesundheitsvorschriften“.
Seit der Einführung dieser „Internationalen Gesundheitsvorschriften“ im Jahre 2012 bis 2016, zu diesem Zeitpunkt veränderten sie die internationalen Vorschriften und übertrugen Tedros (Tedros Adhanom Ghebreyesus), dem Generaldirektor, immer mehr Macht, bis hin zu dem Punkt, dass einige Staaten seine Abberufung autorisiert haben und Leute intern sagten: „Er ist kein Experte, wir können ihn nicht in diesem Amt belassen.“ Das wurde gar nicht beachtet.
Also, der Chef der WHO hat viel mehr Macht bekommen. Nun, warum fügen sich die Mitgliedstaaten dem? Nun, die Mitgliedsstaaten…das kann ich bereits bei mindestens vier Ländern belegen, haben mit ihren Präsidenten und Regierungen einen Vertrag als Unternehmensagentur unterzeichnet. Und ich kann Ihnen zitieren, dass die Schweiz spätestens 2014 unterzeichnet hat, und davor, denke ich, vielleicht England. Die „City of London“ spielt eine Schlüsselrolle darin, dass sie als Unternehmen eingetragen sind. Also ist die Regierung der Schweizerischen Eidgenossenschaft ein Unternehmen, das 2014 unterzeichnet hat und in Brüssel hinterlegt ist. Wir haben die Dokumente. Ich habe mit Südafrika geredet und dort ist es genauso. Das Land Südafrika ist in New York als ein Unternehmen eingetragen unter dem Namen Council on International Educational Exchange [CIEE]. Dann Frankreich, das als Unternehmen in Frankreich registriert ist, dann die Vereinigten Staaten. Man weiß, dass Washington als Unternehmen registriert ist bei der City of London und dem Vatikan im Jahre 1871. So war es; ich weiß nicht den heutigen Stand.
Wir haben also bereits vier Staaten, und ich denke, wir können das überall sehen: Unsere Regierungen sind keine Demokratien. Unsere Regierungen sind Marionetten eines multinationalen Konzerns, der sein Geschäft mit Menschen macht. Ich weiß, dass einige der Experten offen darüber gesprochen haben, – und sie sind weit mehr Experten als ich – Leute von der Wall Street. Sie sagten, dass jeder Mensch, der geboren wird, eine Sozialversicherungsnummer und eine Nummer hat, die direkt dem multinationalen Konzern an der Spitze weitergeleitet wird, welcher korrupt ist, und die Menschen wie allgemeine Güter benutzt, als Konsumgüter, Sozialpfandbriefe. Und das ist meine Erklärung, die letzte Erklärung. Und das stammt von dem Anwalt Lin Wood (Lucian Lincoln “Lin” Wood Jr.) in den USA mit Cindy Powell, den beiden Anwälten um General Flynn und Präsident Trump.
Lin Wood verfügt über Dokumente und hat einige davon veröffentlicht, die belegen, dass einige Regierungen und z.B. der Oberste Gerichtshof bzw. ein paar Leute in Schlüsselpositionen erpresst wurden: ihre Familien zu töten oder die Person selbst. Und wenn das nicht funktioniert, dann entführen sie sie, entführen ihre Kinder, töten die Kinder – das ist in den USA passiert – oder das Schlimmste, was sie verlangen, dass sie ein Kind missbrauchen und das filmen oder dass sie ein Kind töten und das filmen. Sie haben also jegliche Art schrecklicher Korruption. Sie sind auch mit der Epstein-Bewegung verbandelt, also man kann sich vorstellen, was alles dahintersteckt. Aber was ich damit sagen will, ist, dass die Regierungen in ein doppeltes, dreifaches Erpressungs-System verwickelt sind, und dies ist Teil dessen, was wir unbedingt zu untersuchen haben, was wir vor Gericht bringen müssen, damit wir unsere Freiheit wiedererlangen können.
Im WHO Management des Internationalen Gesundheitsnotstands gab es viele noch nie zuvor geschehene Dinge; vollkommen beispiellos. Die Tatsache, dass sie einen Test namens PCR verwendet haben, der ein Forschungsmittel, aber kein diagnostisches Mittel ist. Das ist niemals durch irgendeine Qualitätskontrolle beglaubigt worden, durch irgendeinen internationalen Konsens, lediglich durch die WHO selber. Also, das ist neu. Eine weitere neue Sache ist, dass man die ganze Welt plötzlich in den Lockdown zwingt auf Grundlage eines Tests bzw. auf Grundlage dessen, was die WHO tut oder was die WHO den Medien sagt.
Und ein drittes sind die Masken. Denn niemals hat es das bisher gegeben, das ist noch nie geschehen, dass sich die WHO für Masken ausgesprochen hat. Bis Juni gab es keine Masken. Ab Juni fördern sie diese und haben einen Beschluss gefasst und gesagt: „Ok, Masken nur für Angestellte im Gesundheitswesen, nur für Ärzte.“ Gut, das macht Sinn, ein bisschen zumindest. Oder für ältere Menschen, was nicht immer sinnvoll ist. Aber ab Oktober, so hieß es, sollten alle eine Maske tragen. Und sie diskutieren nicht mal über die Tauglichkeit der Masken, die Qualität der Masken, die Kennzeichnung.
Wer hat die Qualität der Masken begutachtet? Und in der Tat schädigen die Masken die Menschen. Und wenn man durch zu viele Masken einatmet, entstehen eine bakterielle Lungenentzündung, Staphylokokken und ähnliche andere Dinge. Das ist dokumentiert. Das ist sogar von Dr. Fauci dokumentiert, der gemeinsam mit vielen Wissenschaftlern in einem Journal 2008 einen Artikel dazu schrieb. Darin erklärte er, dass die Spanische Grippe mehr Menschen durch die Maske als durch die Grippe selbst umbrachte.
Also, sehen Sie das Bild? Und jetzt machen sie mit dem Impfstoff weiter. So etwas hat es in der Geschichte der WHO noch nie gegeben. Die WHO hat noch nie in ihrer Geschichte für Impfstoffe geworben und Propaganda dafür gemacht. Es ist also eine sehr merkwürdige politische Entscheidung, Propaganda für etwas zu machen, was nicht getestet, international nicht zugelassen, nicht untersucht wurde und dessen mittelfristige oder langfristige Auswirkungen wir nicht kennen. Und das ist der Punkt, an dem es schlimmer und schlimmer und schlimmer wird. Was wir normalerweise mit Impfstoffen machen, … starten wir mal mit SARS-CoV-1, als nach SARS-CoV-1, einem Coronavirus, alle versuchten, einen Impfstoff herzustellen.