06.10.2012
letzte Änderung: 31.10.2025
Virusglaube als kollektiver Irrtum der Menschheit und Wissenschaftsbetrug
„Kurz gesagt: Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise für die Existenz von Viren. Alle Krankheiten, die auf Viren zurückgeführt werden, sind real, aber weder infektiös noch ansteckend. Folglich macht kein Impfstoff überhaupt Sinn. Es gibt nichts, wogegen man immunisieren könnte. Keine Wirksamkeit. Eine bewusste Täuschung, um fast jedem eine Kanüle zu verabreichen. Warum das so bösartig ist, wird hier erklärt. Diejenigen, die das alles leugnen, ohne es vorher ernst zu nehmen, habe ich längst aufgegeben.“
– Dr. Michael Yeadon, 08.08.2025.
„Das eben ist der Fluch der bösen Tat, daß sie, fortzeugend, immer Böses muß gebären.“
– Friedrich Schiller
„Es ist gefährlich, in Dingen recht zu haben, in denen die etablierten Autoritäten unrecht haben.“
Originaltext: „Il est dangereux d’avoir raison dans des choses où des hommes accrédités ont tort.“
– Voltaire, Catalogue 1752.
„Virologie ist neue Religion: Der Mensch unterwirft sich lieber einem Virus, als frei zu sein.“
– Prof. phil. Markus Gabriel am 29.05.2020 im Focus. (Trotzdem offenbar kein grundsätzlicher Zweifel an Viren, Tests, Ansteckung usw.)
“Veritas Nunquam Perit” (Die Wahrheit stirbt nie.)
– Seneca
„The objection could be made that our newly discovered structures are artificial products, created by the vacuum or electron beams.“
– Helmut Ruska
Übersetzung: „Man könnte einwenden, dass unsere neu entdeckten Strukturen künstliche Produkte seien, die durch das Vakuum oder Elektronenstrahlen entstanden seien.“
Komm. von ViroLIEgy: „Helmut Ruska, often credited as the first person to image a „virus,“ admitted that the „newly discovered structures“ observed in electron microscopy could have been artificial products created by the vacuum or electron beams. In other words, not „viruses.“
„Eine einfache, aber oft übersehene Frage lautet: Woher wissen wir, dass Viren existieren und Krankheiten verursachen? Dr. Thomas Cowan, der sich genau diese Frage gestellt hat, stellt klar: „Um es deutlich zu sagen, ich meine keine Antwort wie ‚Man führt einen Test auf das Virus durch‘ oder ‚Alle Ärzte glauben, dass es ein solches Virus gibt‘. Ich beziehe mich speziell auf die Schritte, die jeder Virologe auf der Welt unternehmen sollte, um ein neues Virus zu identifizieren … In einer vernünftigen und rationalen Welt hätten die medizinischen Behörden die Antwort auf diese einfache Frage zur ersten und höchsten Priorität in ihrer Rolle als Aufklärer der Bevölkerung gemacht.“
– Clemens Aldenbrock: „Die Viruslüge. Was dir die Ärzte im Widerstand verschweigen!“, eBook 2025, S. 33.
Wichtige Beiträge
↓ Dr. Stefan Lanka: Gibt es Beweise für die Existenz von krankmachenden Viren?
↓ Dr. Stefan Lanka: Gibt es und kann es krankmachende Viren geben?
↓ Dr. Stefan Lanka: Viren: Woher kommen sie? Was machen sie?
↓ Susanne Brix: Die Publikationen von Dr. Lanka
↓ Dr. Johann Loibner: Was alles ist Virus?
↓ Tabakmosaikvirus (TMV)
Siehe auch die Seiten
Fehlende Virusisolation
Fehlende Kontrollexperimente
Dr. med. vet. Barbara Kahler – Die Viruslüge (Kommentierte Linksammlung) (Stand 16.10.2022)
Christine Massey: 225 health/science institutions worldwide all failed to cite even 1 record of “SARS-COV-2” purification, by anyone, anywhere, ever
ViroLIEgy: „Virus-like“ Particles
ViroLIEgy: Category: Electron Microscope Images
Zwei Indizien gegen die Virustheorie
C. L., Rundmail 10.03.2023
„Angeblich sollen Viren die Körperzellen befallen, sich in den Zellen vermehren und diese dann zum Platzen bringen. Wenn dies zutreffen würde, dann hätten sie eine ähnliche Wirkung wie eine Verbrennung durch eine starke radioaktive Bestrahlung, die ebenfalls die Körperzellen zerstört. Viren müssten demnach zu verbrennungsähnlichen Gewebeschäden bzw. Gewebeverlusten führen. Im Widerspruch dazu haben Menschen nach einer (angeblichen) Viruserkrankung jedoch oft keine Gewebeschäden bzw. Gewebeverluste.
Da die Viren über das Blut überall hingelangen könnten, müssten sie überall im Körper Körperzellen zerstören und müssten dort zu Gewebeschäden/Gewebeverlusten führen.
Im Widerspruch dazu verspüren die Menschen aber bei den meisten (angeblichen) Virenerkrankungen nur an einzelnen Orten im Körper Schmerzen und/oder haben nur an einzelnen Orten Schwellungen und/oder Rötungen und/oder Gewebeverluste.“
Kommentar von Dr. Klaus Bielau, praktischer Arzt in Graz, der seinen Patienten kein Impfgift verabreicht.
MAX-PLANCK-INSTITUT FUR WISSENSCHAFTSGESCHICHTE
Max Planck Institute for the History of Science
PREPRINT 125 (1999)
Karlheinz Lüdtke: Zur Geschichte der frühen Virusforschung
„Diese Experimente erbrachten aber kein Wachstum des filtrierbaren Virus. In der Hoffnung, die Virulenz filterpassierenden Virus auszulösen, wurden auch verschiedene Tierexperimente durchgeführt. Doch die Ergebnisse waren immer negativ. Es gelang niemals, aus den Filtraten durch neuerliche Überimpfung auf die diversen Kultursubstrate eine filtrierbare Mikrobe („a true filter-passing virus“) zu züchten.“
– Quelle: https://www.mpiwg-berlin.mpg.de/Preprints/P125.pdf, S.19, Hervorh. von uns.
Muammar Gaddafi – Kapitalistische Unternehmen produzieren Viren
– Muammar Gaddafi, 2009. Er wusste es.
Dr. Wolfgang Wodarg – Virologen – mit Betonung auf der zweiten Silbe des Wortes
Christine Massey’s „Germ“ FOI Newsletter
Viren sind nur ein Konzept ohne Logik, Regeln und Kausalitäten
Die Virus-Isolation oder „Ist der Pudding im Kuhlschrank?“
Virus Isolation or „Is the Pudding in the Fridge?“
Über die Viruskirche
„Wie ich seit 1988 sage und schreibe, sind verdeckte MEDIZIN-Aktionen langfristig die erfolgreichsten auf dem Planeten, wenn es darum geht, Menschen zu kontrollieren. Warum?
Weil das Medizin-Kartell keine parteipolitischen oder politischen Flaggen zeigt. Sie kündigt keine politische Agenda an. Es ist neutral. Es behauptet nichts anderes zu tun als zu heilen.
Sein Ableger, die Viruskirche, ist sensationell beliebt. Gleichzeitig ist für die Öffentlichkeit in der Kirche nichts zu sehen. Viren sind für das bloße Auge unsichtbar. Nur die Fachpriester können uns davon erzählen. Wir haben keinen Zutritt zum inneren Heiligtum, dem Allerheiligsten.“
– Jon Rappoport, Virus-, Impf- und Pharma-Aufklärer seit 1988, am 31.01.2020.
„Es gibt noch eine weitere Kategorie von Viren, die ich erwähnen sollte. Ich habe das in früheren Artikeln detailliert beschrieben. Es ist das Virus, das gar nicht da ist. Das ist das Schöne daran. Forscher führen verschiedene Verfahren durch, um es zu erkennen, aber diese Wissenschaftler erfinden MARKER, von denen sie BEHAUPTEN, daß sie indirekte Beweise für ein Virus seien, das sie nicht direkt festmachen können. Aus solchen verrückten Prozeduren entsteht eine ganze Geschichte, ein Märchen und eine Legende über das Virus, das sie nie gefunden haben. Die Experten können sogar berichten, daß dieses nie entdeckte Virus eine globale Epidemie verursacht. Es ist einfach erstaunlich.“
– Jon Rappoport, in: Viruses: a different perspective, March 3, 2020.
Siehe auch: Telegra.ph: Über die Viruskirche
Viren als Sündenböcke
„Es gibt zahlreiche Hinweise dafür, daß Viren und damit der monokausale-mikrobielle Ansatz erfunden wurden, um Impf- und Medikamentenschäden sowie toxische Schäden zu kaschieren.“
– Amtsarzt Dr. Andreas Modrzejewski, in: „Grundlegende Irrtümer der modernen Medizin: Über Angst machende Mythen und Märchen, die wissenschaftlich anerkannt, jedoch nicht wissenschaftlich bewiesen sind“, BOD 2010, S. 17.
Buchrückseite: „Die Medizin ist keine Wissenschaft. Die „Nichtwissenschaft“ zieht sich abgesehen von der Chirurgie und Notfallmedizin durch alle Bereiche der Medizin. Das vorliegende Buch zweifelt in kurzer und prägnanter Form an grundlegenden Behauptungen der Schulmedizin, etwa es sei erwiesen, dass HIV die Ursache von AIDS ist, Chemotherapie Krebs heilt oder dass Milchprodukte vor Osteoporose schützen. Den schulmedizinischen Theorien werden alternative Theorien gegenübergestellt. Auch alternative Behandlungsansätze werden beschrieben.“
„Ohne die Angst vor Viren würden Impfungen und Schulmedizin zusammenbrechen.“
– Whale.to.
„Nicht die Viren sind die Bösewichte, sondern der Mensch selbst, der mit 200 Jahren Impfaktivität meint, sich einigen Naturgefahren entziehen zu können. Impfungen haben keine Nachhaltigkeit! Wie bei einer Hydra wachsen vielfältig neue Herausforderungen: noch unangenehmer, chronischer und gesundheitsschwächend. Die Alternativen liegen im generellen Impfverzicht und im gesünderen Lebensstil.“
– Dr. Friedrich P. Graf, 2009.
Quelle: http://whale.to/a/west_h.html
1998: Dr. Stefan Lanka: Wahre Biologie – Viren oder Symbionten?
Was sind Viren? Wie werden sie isoliert? Machen sie Krankheiten? Kritischer Vortrag über verschiedene Dogmen der Schulmedizin in einer Volkshochschule. So etwas war also damals noch möglich.
Quelle: Ausschnitt aus DVD „Die AIDS-Lüge“ (1998), mit freundlicher Genehmigung des Sternentor-Verlags.
Foto: Dr. Stefan Lanka, mit freundlicher Genehmigung.
„Auf den Namen Lanka darf nicht reagiert werden.“
– Gesundheitsamt Friedrichshafen
2003: Gibt es Beweise für die Existenz von krankmachenden Viren?
Dr. Stefan Lanka
Die Virenisolation
In einer Virusisolation müssen die Viren aus den Zellen, Körperflüssigkeiten oder Zellkulturen isoliert und von allen Verunreinigungen befreit werden. Dies ist der erste Schritt in der Virusisolation und aus zweierlei Gründen sehr einfach.
Erstens weisen Viren, im Gegensatz zu lebenden Zellen, nach Art immer die gleiche Größe und Form auf. Sie können anhand ihrer Dichte und/oder ihrer Sedimentationseigenschaften leicht von anderen zellulären Bestandteilen getrennt und somit sicher isoliert werden.
Zweitens gibt es seit langem geeignete Flüssigkeiten, wie z.B. aus Silikon-Kügelchen, die keine osmotischen Kräfte ausüben und die Virus-Partikel in der Isolation intakt lassen.
Zur Darstellung werden die isolierten Viren im Elektronenmikroskop fotografiert und müssen dann exakt so aussehen, wie die Partikel, die in den Zellen, in den Körperflüssigkeiten oder Zellkulturen beobachtet wurden. Denn oftmals, besonders im Plazentagewebe, Krebsgewebe, aber auch oft und spontan in Zellkulturen, sieht man Partikel, die ähnlich wie Viren aussehen, aber gar keine sind.
Weiterhin müssen die Eiweiße des Virus, welche die Hülle bilden und die genetische Substanz umgeben, im elektrischen Feld ihrer Größe nach aufgetrennt und fotografiert werden. Das gleiche gilt für die genetische Substanz der Viren, die aus RNA oder DNA bestehen, die Eiweiße werden aufgetrennt und können so fotografiert werden.
Sind diese drei ersten Schritte dokumentiert und unterscheidet sich das untersuchte Virus in der Zusammensetzung seiner Eiweiße und der genetischen Substanz von anderen bekannten Viren, kann man von einem neuen Virus sprechen.
Frage: Demnach spielt es überhaupt keine Rolle, woher das Virus isoliert wurde, aus Körperflüssigkeiten, Zellkulturen, Plasma oder Serum. Demnach sieht man einem isolierten, von allen Verunreinigungen befreiten Virus nicht an, woher es stammt?
Antwort: Richtig.
Kommentar zu den Fotos der als isoliert behaupteten Viren
Zu allen Fotos ist zu sagen, dass sie, bzw. die jeweiligen Autoren keinen Anspruch erheben können, ein Virus darzustellen, wenn nicht die wissenschaftlichen Publikationen vorliegen, in der mindestens ausgesagt UND beschrieben ist, dass ein Virus gesehen wurde und wie und woher das Virus isoliert worden ist.
Diese Publikationen für die Viren, die die Medizin behauptet, gibt es nicht und können deswegen auch nicht zitiert werden. Dies ist leicht für jedermann zu überprüfen, indem nach einer solchen Publikation gefragt wird. Ein Foto eines isolierten Virus! Innerhalb einer solchen Publikation ist das für den Laien schnellste Mittel zur Überprüfung, ob überhaupt etwas Isoliertes vorliegt. Ob also behauptet werden kann, dass ein Virus existiert, untersucht worden ist und für weitere Experimente, z.B. für die Impfstoffherstellung zugänglich ist.
In der Tat gibt es in der gesamten wissenschaftlichen Literatur keine einzige Publikation, in der für Viren in der Medizin die Erfüllung auch nur des 1. Kochschen Postulates behauptet wird. In der also der Beweis geführt wird, dass in Menschen mit bestimmten Krankheiten die dafür verantwortlich gemachten Viren gesehen und isoliert worden sind. Nichtsdestotrotz wird dies von den verantwortlichen Behörden und von den Virologen gegenüber der Öffentlichkeit behauptet.
Kommentar zu den Fotos, von denen ohne Angabe irgendwelcher überprüfbarer Quellen behauptet wird, dass sie Viren darstellen. (Die Fotos wurden vom Gesundheitsamt an eine Fragestellende Bürgerin als Nachweis für nachgewiesene Viren geschickt.)
Viele der Fotos sind eingefärbt
Dies ist der Beweis, dass Designer am Werk waren, denn elektronenmikroskopische Fotos erscheinen immer schwarz-weiß.
Z.B. zeigen die sogenannten HIV-, Masern- und Pocken-Viren-Bilder klar, wie die Bildunterschriften schon selbst aussagen, dass es sich um Zellen handelt, in denen sich Viren befinden sollen. Es wurde also nichts isoliert. Die Fotos zeigen Zellen und darin typische zelleigene Substanzen aller Art. Diese Strukturen sind wohlbekannt und dienen z.B. dem Transport innerhalb und außerhalb der Zellen. Sie sind im Gegensatz zu Viren einer Art, die immer gleich groß und gleich zusammengesetzt sind, unterschiedlich groß und unterschiedlich zusammengesetzt und können deswegen, im Gegensatz zu existierenden Viren, nicht isoliert und biochemisch charakterisiert werden.
In den Kopien zum Beispiel der Mumps- und Masern-Viren finden sich nur Hinweise auf Übertragungsversuche auf Affen (1934), die Züchtung und Isolierung der Viren auf dem Brutei (1945) und Zellkulturen (1954 und 1955), es sind aber keine Zitate einer Virenisolation zu finden. Wobei in den Publikationen von 1945, 1954 und 1955 kein einziger Schritt einer Isolation und Charakterisierung behauptet und dokumentiert wird.
Im Falle der Influenza-, Ebola-, Grippe- und Herpes-Vaccinia-Viren wird oftmals jeweils nur ein einzelnes Teilchen gezeigt, über das niemand behauptet, dass es sich um isolierte Partikel, und noch weniger, dass es sich um aus Menschen isolierte Partikel handelt. Diese Partikel sind zelleigene Bestandteile bzw. typische Artefakte, d.h., es handelt sich um spontan entstehende Strukturen, die bei Gewinnung, Fixierung und Trocknung der Proben in der Aufbearbeitung für das Elektronenmikroskop entstehen.
Bei den Aufnahmen der isoliert aussehenden Polio-Viren handelt es sich um künstliche, durch Ansaugen einer künstlich hergestellten Masse durch ein sehr feines Filter ins Vakuum erzeugte Teilchen, deren fehlende Strukturmerkmale im Vergleich mit den sogenannten Polio-Viren deutlich werden, die sich in den Zellen befinden. Der absichtliche Betrug wird hier besonders offensichtlich. Anzumerken ist, dass eine biochemische Charakterisierung dieser als isoliert behaupteten Viren nirgendwo publiziert zu finden sind.
Das Foto mit den Hepatitis-B-Viren zeigt keine isolierten Strukturen, sondern, wie schon die Bildunterschrift aussagt, ein Agglutinat. Darunter versteht der Wissenschaftler zusammengeklumpte Eiweiße aus dem Blut, wie sie z.B. bei Gerinnungsvorgängen typisch sind. Typischerweise entstehen dabei runde und je nach Zustand der Blutprobe auch kristalline Strukturen.
Zusammenfassend muss gesagt werden, dass es sich bei diesen Fotos um gezielten Betrugsversuch der beteiligten Behörden, Forscher und Mediziner handelt, wenn diese behaupten, dass es sich bei diesen Strukturen um Viren, zudem um isolierte Viren handelt. Inwieweit die beteiligten Journalisten und Lehrbuchautoren absichtlich oder nur grob fahrlässig an diesem Betrug mitarbeiten, entzieht sich meiner Kenntnis.
Danke für diese Sammlung. Ich selbst gehe davon aus, dass es keine Viren gibt, aufgrund der Arbeit von Dr. Stefan Lanka.
Gern würde ich entsprechend eine Erklärung haben bzgl. der Geschichte, dass Indios in Südamerika an Masern starben, die von den Europäern eingeschleppt worden seien.
Folgende Fragen drängen sich mir auf:
Stimmt die Geschichte überhaupt? Oder ist sie erfunden?
Welche alternativen Erklärungen gibt es für das Sterben (wenn es stattgefunden hat)? Sog. „Bazillen“?
Falls es „Bazillen“ sind: Gibt es dafür einen Nachweis? Inwiefern sind „Bazillen“ etwas anderes als „Viren“?
Sind „Bazillen“ eine Form von „Bakterien“?