Covid-19 “Impfungen”, sprich: Genbehandlung!

19.03.2020
zuletzt geändert: 15.01.2024

Der Wettlauf um neue Covid-19-mRNA-“Impfstoffe”, in Wirklichkeit unwiderrufliche Genbehandlung. Abstieg in die moralische, medizinische und eugenische Hölle auf Erden. Die genetischen “Impfungen” sind nur das Trojanische Pferd, es geht um Totalüberwachung, Verchippung, Bargeldverbot und Steuerung von Denken, Fühlen und Nachwuchs. Der Mensch wird zum Nutzvieh für Konzerne.

#transhumanism  #covid-1984  #plandemic  #wedonotconsent 

Weiterführend: Allgemein zu Genetischen
Impfstoffen und zu Bevölkerungskontrolle


↓Allgemein  ↓Chronologie  ↓Corona Videos 2  ↓Kinder  ↓Masken  ↓Vorplanung  ↓Event 201  ↓Leaks  ↓Überwachung ↓Rappoport  ↓Tests  ↓Italien  ↓Humor  ↓Promis  ↓Downloads  

↓Maßnahmen, bis Impfstoff da ist

Dr. Wolfgang Wodarg: “Lassen Sie sich nicht gegen Covid-19 impfen!” auf seiner Startseite (12.06.20)


Laufend das Neueste: Unser Telegram-Kanal: https://t.me/impfen_nein_danke
Demo.stream: Termine in D-A-CH. Abwehrkräfte stärken, Mindestanstand einfordern, Impf-Diktatur und COVID-1984 verhindern!
Sonder-Hefte Corona komplett, kostenlos: ExpressZeitung: Telegram oder Webseite und Kent-Depesche 7-8/2020.
Blauer Bote: 250 Expertenstimmen zur Corona-Krise


Kritische Studien zu den Covid-/Corona-“Impfstoffen” (Gen-Behandlungen)

28.10.2021, Paul Elias Alexander: 44 Studies on Vaccine Efficacy that Raise Doubts on Vaccine Mandates
20.02.2022: 1,000 Peer Reviewed Medical Papers Covid-19 Adverse Reactions
20.02.2022: List of [over 100] Studies Showing How Harmful COVID Vaccines Are

20.01.2022: Informed Choice Australia – 1,000 studies that proof adverse events from Covid-19 vaccines
                    1.000 Studien, die Impfschäden der Covid 19-Impfstoffe beweisen


‼️mRNA – DAS IST KEIN IMPFSTOFF‼️

Ein Arzt schreibt anonym (es ist kein Kinderarzt aus Wien):

“Um es noch einmal klar zu sagen: Dies ist kein Impfstoff!!! Man verwendet hier den Begriff „Impfstoff“, um dieses Zeug unter Ausnahmen in die öffentliche Gesundheitsdebatte hineinzumogeln. Es ist kein Impfstoff. Es ist eine Boten-Ribonukleinsäure (mRNS), in eine Fetthülle verpackt, die (im menschlichen Muskelgewebe) zu einer Zelle befördert wird. Es ist ein medizinisch wirkender Stoff, der entwickelt wurde, um die menschliche Zelle anzuregen, selbst zu einem Krankheitsverursacher zu werden. Es ist also kein Impfstoff.

Ein falscher Begriff für eine toxische Chemikalie
Die Bezeichnung Impfstoff ist tatsächlich ein gesetzlich definierter Begriff im öffentlichen Gesundheitsrecht; Impfstoffe sind gesetzlich definiert nach CDC- und FDA-Standards. Und der Impfstoff hat speziell die Aufgabe, sowohl im Körper derjenigen Person, die ihn erhält, Immunität erzeugen als auch die weitere Übertragung verhindern. Und das trifft hier nicht zu. Es wurde vom Hersteller ausdrücklich mitgeteilt, daß der mRNS-Strang, der in die Zelle gelangt, nicht die Übertragung verhindert, sondern zur „Behandlung“ vorgesehen ist. Aber wenn es als „Behandlung“ diskutiert wurde, warum sollte es dann nicht das Wohlwollen der Gesundheitsbehörden erhalten, wenn doch diese Leute sagen würden: „Welche anderen Behandlungen gibt es denn sonst?“

Ein Technologie-Paket…
Die Verwendung des Begriffs „Impfstoff“ ist sowohl für die rechtliche Definition als auch für den offenen und freien Diskurs nicht akzeptabel… „Moderna“ wurde als Unternehmen für die Chemotherapie gegen Krebs gegründet, nicht als Impfstoffhersteller für SARS-Cov-2. Wenn wir sagen würden, daß wir den Menschen eine prophylaktische Chemotherapie für den Krebs geben werden, den Sie noch nicht haben, würden wir ausgelacht, weil das eine dumme Idee ist. Und darum geht es. Dies ist ein mechanisches Mittel in Form eines sehr kleinen Technologiepakets, das in das menschliche System eingeführt wird, um die Zelle zu einem Herstellungsort für Krankheitserreger zu aktivieren. Und ich weigere mich, in Gesprächen zu akzeptieren, daß es hier tatsächlich um eine Impfung geht.

Produkt einer genetischen Manipulation!
Der einzige Grund, warum der Begriff verwendet wird, ist der Mißbrauch wie im Fall von Jacobson im Jahre 1905, der schon seit seiner Veröffentlichung falsch dargestellt wird. Und wenn wir ehrlich damit wären, müßten wir es tatsächlich so nennen, wie es ist: es ist ein pathogenes chemisches Wirkmittel, tatsächlich eine chemische Substanz, die innerhalb einer Zelle eine pathogene Wirkung auslösen soll. Es ist ein medizinischer Wirkstoff, aber kein Medikament, da es der Definition eines Wirkstoffs im Sinne des Zentrums für Wirkstoffe und radiologische Gesundheit (CDRH) erfüllt. Es ist kein lebendiges, kein biologisches System, sondern eine physikalische Technologie – die nur in Form eines molekularen Pakets in Erscheinung tritt.

Eine irreführende Bezeichnung – ein falsches Spiel
Wir müssen uns also wirklich darüber im klaren sein, daß wir nicht auf Ihr Spiel hereinfallen. Weil es Ihr Spiel ist, wenn wir darüber als über einen „Impfstoff“ sprechen. Wir kommen somit in ein Impfgespräch, doch nach eigenem Bekunden ist das kein Impfstoff. Es muß folglich für jeden, der uns zuhört, klar sein, daß wir nicht auf diese irreführende Erklärung hereingefallen sind, genauso wie wir nicht auf deren industrielle, chemische Definition von Gesundheit hereinfallen werden.

❗️Es ist kein Impfstoff❗️
Beide sind funktionell falsch und stellen eine implizite Verletzung des rechtlichen Konstrukts dar, das hier benutzt wird. Ich bin frustriert, wenn ich Aktivisten und Anwälte sagen höre: „Wir werden gegen den Impfstoff kämpfen! “ Wenn Sie bereits erklären, daß es sich hier um einen Impfstoff handelt, haben Sie den Kampf schon verloren. Es ist kein Impfstoff. Dieser Stoff soll Sie krank machen…!”

Whitepaper von moderna, May 2017
The key challenge associated with DNA vaccines is that they must penetrate the cell nucleus (crossing two membranes; the cytoplasm and the nucleus). The DNA must then be transcribed in the nucleus into mRNA before moving to the cytoplasm to stimulate antigen production. This core complex pathway often requires both larger doses and special, often painful delivery devices using electric shocks or gold microspheres into person’s skin to deliver the DNA vaccine. Once inside the nucleus, DNA vaccines have a risk of permanently changing a person’s DNA. [p. 3, Hervorh. von Red.] […]

The first-ever published data demonstrating a prophylactic mRNA vaccine’s ability to elicit robust immunity in humans was published in Molecular Therapy in April 2017. (Bahl et al., 2017)2 As with all new vaccines, time is needed to establish the level and duration of immunogenicity and the safety profile of mRNA vaccines in larger, more diverse populations. However, the innovation of mRNA vaccines offers the opportunity to improve upon DNA vaccines. [p. 3] […]

These vaccines work seamlessly with the body to mimic the natural sequence of exposure and protection, without the dangers of a real infection. [p. 3. In Wirklichkeit gibt es keine Infektionen nach dem Antigen-Antikörper-Modell, darum können Impfstoffe auch nie real funktionieren, Hervorh. von Red.] 

The precision and standardization of the antigen design and delivery offer public health and commercial advantages in terms of the speed and cost of discovery, the speed of development, the probability of success for many targets and the speed, cost and adaptability of production. mRNA offers us a new paradigm in vaccinations’ hundred-year history.” [p. 3, Hervorh. von Red.]


21.12.2023, Prof. em. Dr. Stefan Homburg: Drei Fehler im Impfstudien-Design

1. Betrachten Sie eine Studie, bei der 20.000 Menschen Zyankali gespritzt wird und weiteren
20.000 Kochsalz. Ergebnis: Zyankali schützt sicher vor Covid! Klar, da alle sofort am Zyankali
versterben.

Irres Beispiel? Ja, aber fast alle „Studien” funktionieren so und schauen nur auf Coronatote. Deren Zahl sinkt, wenn Menschen an Thrombosen oder Herzinfarkten sterben. Eine gute Studie muss auf die Gesamttoten schauen.

2. In einer Urne befinden sich 500 schwarze und 500 weiße Kugeln. Zieht man vier Kugeln blind, könnten je zwei schwarz bzw. weiß sein. Es könnten aber auch alle vier schwarz sein. Je kleiner eine Stichprobe, desto größer der Stichprobenfehler. Pharmahersteller finanzieren lieber zehn Ministudien als eine große. Ungünstige Ergebnisse werden dann aussortiert und günstige in Fachzeitschriften untergebracht. Danach kommt Werbung, die auf „erfolgreiche klinische Tests” verweist.

3. Neuere Studien untersuchen oft keine klinischen Parameter, wie Krankheit und Tod, sondern nur Labordaten, etwa Antikörperspiegel. Ob Sie es glauben oder nicht: Alle Zulassungen der „neuen, angepassten” Varianten von Comirnaty sind von diesem Typ.

Bei sauberer Forschung und kritischen Behörden wären weit weniger Arzneien auf dem Markt als derzeit. Zu Comirnaty gibt es keine einzige große RCT (kontrollierte Zufallsstudie), die belegt, dass der Stoff die Gesamtmortalität oder -morbidität senkt. Via Stefan Homburg

Quelle: X


11.02.2021: Warum der kommende RNA – Impfstoff gegen Covid-19 das erste großflächige transhumanistische Experiment an der Menschheit sein wird

29.01.2021: Corona-Ausschuss: Sitzung 37: Die Abrechnung: Rechtssystem und mRNA Technologie – Dr. Vanessa Schmidt-Krüger

https://www.youtube.com/watch?t=16421&v=OoeNx1I9GHU

26.01.2021: Merck verschrottet COVID-Impfstoffe: Es ist effektiver, sich mit dem Virus anzustecken und sich zu erholen

24.01.2021: Immunologin: Warum COVID-19 Geimpfte Monate nach der mRNA-Impfung sterben werden

12.01.2021, ET: Fehler im Protokoll: „Schwere“ Corona-Infektion mit Impfung wahrscheinlicher

25.12.2020: Dr. Vanessa Schmidt-Krüger: Welche Gefahren gehen von den Lipid-Nanopartikeln aus ? BioNTech-Impfstoff
Minute 2 bis 15: Bestandteile des Lipid-Nanopartikels (LNP) von BioNTech und Funktionen der einzelnen Bestandteile
Minute 15 bis 20: Wo im Körper gehen die LNP hin?
Minute 20 bis 35: Die Nebenwirkungen des BioNTech-Impfstoffes ausprobiert an Ratten – Schädigungen der Leber und des Muskels!
Minute 35 bis 41: Schädigungen des adaptiven Immunsystems.
Minute 41 bis 48: Warum sterben die Körperzellen durch LNPs ?
Minute 48 bis 50: PEG und Allergie

https://www.youtube.com/watch?v=oNGFXiBVV8M

09.12.2020: Dr. Vanessa Schmidt-Krüger: BioNTech/Pfizer Impfstoff – Vorstellung der klinischen Studie 1
1. Was ist das für ein Impfstoff?
2. Wie sehen die Ergebnisse der klinischen Studie 1 aus? – Wirkungen und Nebenwirkungen
3. Wie funktioniert die neue Impftechnik?
4. Wie reagiert der Körper auf den Impfstoff?

https://www.youtube.com/watch?v=xLx2yJAmqdU

15.08.2020: Gefahr Corona-Impfstoff: Verheimlichte Nebenwirkungen bei Favoriten (Biologe Clemens Arvay)

https://www.youtube.com/watch?v=libQ-GjuNn8

08.08.2020: BK7 Riesiger Testschwindel mit katastrophalen Folgen – Barbara Kahler 2020-8-7
Testwahnsinn als politische Manipulation geht weiter: Es wird ganz klar auf 2. Pandemie-Welle hingearbeitet Zunächst: Ist SARS-Cov 2-PCR Test auf Gültigkeit geprüft worden? Hören wir, was Dr. Stefan Lanka dazu sagt, der Molekularbiologe, der Prof. Drosten wegen Wissenschaftsbetruges angezeigt hat.

Am 5.4.2020 schreibt er in seinem Newsletter: „Alle Corona-Beteiligten und sog. Fakten-Checker haben vergessen, die Gretchenfrage zu stellen: Ist der Corona-Virus-Test „valide“? Ist er gültig? Hat der Test eine Aussagekraft ? Die für viele erstaunliche, aber leicht nachvollziehbare + überprüfbare Antwort: Der Corona-Virus-Test hat keinerlei Aussagekraft!” Corona-Virus-PCR Test weist „nur“ Bestandteile nach, die im Stoffwechsel jedes Menschen erzeugt werden.

In der sinnvollen Debatte um Bill Gates wird ständig vergessen zu erwähnen, dass Buffet die Hälfte des Stiftungskapitals der Gates-Stiftung trägt – das weltweit bekannteste Verbindungsstück zwischen den beiden mafiösen Kartellen – Pharma und Finanzen.
Verstehen Sie nun, warum wir von der Neuen Mitte immer sagen: Gegen das globale organisierte Verbrechen hilft nur eine fest gefügte Organisation in Personal, Satzung und Programm?

Aber zurück zu unserem restlos verlogenen Corona-Testverfahren: Auch Dr. Lanka sagt: Wird z.B. die Abstrichmenge des Testmaterials vervielfacht, wird jeder Mensch im Corona-Virus-Test positiv getestet Bei der Virus-Suche haben beteiligte Mediziner + Wissenschaftler typische zelleigene Bestandteile als Bestandteile eines Virus fehlgedeutet Diese typischen Zell-Bestandteile von Menschen + Tieren werden nur gedanklich zu einem Modell eines Erbgutstranges eines vermuteten Virus zusammengefügt.

Mit anderen Worten: Es handelt sich um das bloße Hirngespinst von Wissenschaftlern, die unter hohem finanziellem Anreiz bestimmte Theorien der Pharma-Mafia fördern wollen Mit Technik der Bio-Informatik wird Simulation erschaffen Dr. Lanka hat diesbezüglich im März 2020 Anschreiben + Aufforderungen gerichtet an Bundesregierung, Bundeskanzlerin + Kanzleramtschef und „Bundesminister für besondere Aufgaben“, den Mediziner und Wissenschaftler Helge Braun – diese blieben unbeantwortet und haben bisher keinen sichtbaren Erfolg gezeigt. Mit dieser lächerlichen Farce von einem Test werden Lebensgrundlagen + Gesellschaft zerstört.

Verstehen Sie jetzt, warum wir von der Neuen Mitte immer wieder darauf beharren, dass NUR eine festgefügte Bewegung parlamentsfähig + umsetzungsstark in der Lage ist, die notwenigen Veränderungen zu bewirken? Mit Positivzahlen aus diesem oben beschriebenen verrückten Test soll dann vermutlich der geplante Lockdown Ende August oder Anfang September begründet werden. Gegen den umstrittenen PCR-Test läuft in den USA bereits eine Sammelklage. Auch in Deutschland gibt es dafür bereits Pläne.  

Jetzt kommen wir zu einem anderen aber verwandten Thema: Der indirekte Erreger-Nachweis: RKI – 14.7.2020 Sogenannte Antikörper-Tests – oft Schnelltests: RKI: Antikörpernachweise (Indirekter Nachweis einer Infektion) → Blutentnahme, sog. serologischer Nachweis RKI – derzeitiger Kenntnisstand: Serologischer Nachweis von SARS-CoV-2-spezifischen Antikörpern lässt keine eindeutige Aussage zur Infektiosität oder Immunstatus einer Testperson zu. Bei ungezielter Testung – z.B. wahllos Urlauber am Flughafen testen – wären 20% aller positiven Testergebnisse falsch. Das gibt das RKI bereits heute selbst zu. Schon laut RKI erdulden 20 % der positiven Fälle aus diesem Test zusammen mit den übrigen 80% der positiv Corona-Getesteten zu Unrecht + völlig sinnlos die harschen Folgen eines positiven Corona-Tests:

Die Isolierung angeblich infizierter Kinder von ihren Eltern Bis hin zur staatlichen zwangsweisen Kindesentführung. Und das RKI gibt auf dieser Grundlage der Politik verheerende Entscheidungsstränge vor – z.B. zu der Frage „Ist eine zweite Erkrankungswelle zu erwarten?“ Stellvertretend für die globale Bewegung redlicher, kritischer Wissenschaftler, Mediziner + Anwälte sagt Dr. Lanka zum Antikörper-Mythos: Es wird behauptet, dass es Anti-Körper gibt In Wirklichkeit handelt es sich bei den behaupteten Anti-Körpern um lösliche Bluteiweiße, sog. Globuline. Somit kann man jede Probe aus einem Menschen oder Tier beliebig positiv oder negativ testen Dr. Lanka: „Es ist reine, und das muss ganz klar gesagt werden, kriminelle Willkür.“


21.07.2020: Der fehlende Part: „Was Bill Gates sagt, das gilt“ – Biowissenschaftler zur Covid-Impfstoffentwicklung
Zurück zur Normalität? Wahrscheinlich nur mit einem neuen Impfstoff, aber was genau wird da entwickelt? Im Gespräch mit Jasmin Kosubek erklärt der Biowissenschaftler Clemens Arva was genau hinter der Impfstoffentwicklung steckt und warum er nicht glaubt, dass wir in den nächsten Jahren eine Covid-Impfung haben werden. Er erläutert ausführlich was genbasierte Impfstoffe sind und warnt vor möglichen Gefahren bei einer Verkürzung der klinischen Tests. So hat die EU erst letzte Woche Lockerungen in der Impfstoffentwicklung erlassen. Jens Spahn sagt dazu: „Diese Verordnung wird sicherstellen, dass klinische Prüfungen in der EU ohne Verzögerung starten können und dass keine wertvolle Zeit verloren geht.“ Genau das sei das Problem, so Arvay. Es geht um Schnelligkeit und damit würde man das Vorsorgeprinzip außer Acht lassen.

https://www.youtube.com/watch?v=mfh4vHCEty0


17.07.2020, ru.news: Vier Ukrainer starben nach Einführung des amerikanischen COVID-19-Impfstoffs  Zitat:
In der Ukraine starben vier Soldaten der Streitkräfte der Ukraine, nachdem ihnen ein von amerikanischen Spezialisten entwickelter Coronavirus-Impfstoff injiziert worden war. Dies gab der Vertreter des Pressedienstes der Volksmilizabteilung der selbsternannten LPR, Alexander Mazeikin, bekannt.

Ihm zufolge wird das Medikament in der Region Charkow getestet. Es gibt 15 Freiwillige, insbesondere zehn von ihnen sind mit COVID-19 infiziert.

Im Verlauf der Forschung verschlechterte sich der Gesundheitszustand von acht Patienten stark und sie wurden auf die Intensivstation verlegt.

Infolgedessen starben fünf Patienten, darunter vier Militärangehörige, an den durch die Infektion verursachten Komplikationen , sagte Mazeikin.

Er betonte, dass die Ärzte den Opfern nicht die notwendige Hilfe leisten könnten, da sie keine Informationen über die Zusammensetzung der Injektionen hätten. Er bemerkte auch, dass die Impfstoffe vermutlich in einigen medizinischen Einrichtungen der Region Charkiw eingesetzt werden könnten, was laut dem Informationszentrum von Lugansk zu Komplikationen bei Patienten mit schwacher Immunität führte .

Früher wurde bekannt, dass der amerikanische Impfstoff gegen COVID-19 am Menschen getestet wurde. Bei allen 45 Patienten, die an der ersten Forschungsphase teilnahmen, wurde eine starke Immunantwort auf das Coronavirus festgestellt.

Das Medikament wurde vom amerikanischen Biotechnologieunternehmen Moderna entwickelt. Während klinischer Studien erhielten die Patienten zwei Dosen eines potenziellen Impfstoffs, alle Freiwilligen entwickelten Antikörper. An den Studien nahmen 45 gesunde Menschen im Alter von 18 bis 55 Jahren teil. Es wird klargestellt, dass jede der drei Gruppen zweimal im Abstand von 28 Tagen einen mRNA-1273-Impfstoff in unterschiedlichen Dosierungen erhielt.

Früher schrieb NEWS.ru, dass klinische Studien mit dem Impfstoff, die von Spezialisten des Forschungszentrums (SIC) für Epidemiologie und Mikrobiologie, benannt nach N. F. Gamaleya, erstellt wurden, am 18. Juni in Russland begannen . Zwei Gruppen von Freiwilligen wurden bereits geimpft. Sie bestehen aus Vertragssoldaten und Zivilisten.

Die Tests werden von Spezialisten des nach N. N. Burdenko benannten Militärkrankenhauses und der nach I. M. Sechenov benannten staatlichen medizinischen Universität durchgeführt.

In der zweiten Junihälfte sagte der Leiter des SIC, Alexander Gintsburg , dass die Freisetzung des russischen Impfstoffs gegen das Coronavirus im Herbst 2020 beginnen könnte. Zuvor sagte die stellvertretende Ministerpräsidentin Tatyana Golikova, dass der Produktionsstart im September erwartet werde . Von August bis September erwarten die Hersteller die Registrierung des Arzneimittels.

– Quelle: https://news.ru/amp/incidents/chetvero-ukraincev-umerli-posle-vvedeniya-amerikanskoj-vakciny-ot-covid-19


17.07.2020: Kai Stuht Creative Caravan: Bodo Schiffmann – Ist Corona tödlich oder die Gen-Impfung?

https://www.youtube.com/watch?v=j5eGpwr2i2g

13.07.2020: Schrang TV: Wahnsinn: Die Impfung ist nur einen Pieks entfernt!

https://www.youtube.com/watch?v=1wlunT_qJas

12.07.2020: 644 – Zwangsimpfung was wirst du tun?

https://www.youtube.com/watch?v=A-wcx6mJsJ4

12.07.2020: Dr. Guido C. Homann über die gentechnische Coronaimpfung und deren Risiken u. genetischen Auswirkung

https://www.youtube.com/watch?v=RwVsdunQkGg

10.07.2020: ⛔ Versteckte Genmanipulation mit Corona Impfstoff ! Vorsätzliche Schädigung der Weltbevölkerung? 💣

https://www.youtube.com/watch?v=KcuxF6jJh8I

09.07.2020: Alles Ausser Mainstream Dr. Bodo Schiffmann: Gates zur Zwangsimpfung – Bitte Kanal abonnieren – Danke
Wenn man sich die zwei Video-Ausschnitte von Bill Gates anschaut, dann wird man das Gefühl nicht los, dass die Zwangsimpfung alternativlos ist und ein direkter Zusammenhang mit der sogenannten zweiten Welle besteht. Das wird immer deutlicher.

Da es sich um eine hochgefährliche Impfung handelt, bei der man bei vorsichtiger Schätzung von 80.000 Toten in Deutschland durch die Impfung ausgehen muß und die Gefahr von Krebserkrankungen und Autoimmunreaktionen sehr hoch ist, dann wäre dies auch die ideale Lösung für die Weltwirtschaftskrise und die Überbevölkerung auf einen Schlag. Dieser Mann ist gefährlich und das wird jeden Tag deutlicher.

https://www.youtube.com/watch?v=-Tcc96a-9Xc

09.07.2020: KranzTV: Robert F. Kennedy Jr. Teil 7: NIH + Moderna – Forscher beschreiben Vorgehen als verantwortungslos

https://www.youtube.com/watch?v=3Rd5mO6plwg

08.07.2020: Dawid Snowden: DIGITAL IDENTIFIKATION IM CORONA – IMPFSTOFF

https://www.youtube.com/watch?v=4ACl3fiwIbM

08.07.2020: Alles Ausser Mainstream Dr. Bodo Schiffmann: Ein Impfarzt erklärt die geplante Coronaimpfung
Ein Impfarzt erklärt die geplante Coronaimpfung. Ich weiß nicht, welcher Kollege das ist, aber er erklärt alles medizinisch korrekt und sehr ruhig.

https://www.youtube.com/watch?v=9FhJh60XeHY


07.07.2020: Dr. Wolfgang Wodarg stellt Antrag bei der UNESCO, die Bevölkerung als Weltkulturerbe anzuerkennen und vor erzwungener genetischer Veränderung zu schützen. Screenshot direkt von seiner Startseite oben “Lassen Sie sich nicht gegen Covid-19 impfen!”



– Die Eugeniker um Bill Gates wollen uns also umzüchten. Bis gestern war es noch eine angeblich rechte Verschwörungstheorie. Man will offenkundig die Vielfalt der Völker beseitigen, ganz so, wie es von Coudenhove-Kalergi angekündigt wurde und was das Fundament des europafeindlichen EU-Monsters ist. Man will den Welteinheitsmenschen züchten mit digitaler Cyborg-Schnittstelle zur lückenlosen Überwachung des Viehs vor eigenständigen Gedanken. Es droht eine Wiederholung eines alten Schauspiels, das sich nach mythischer Überlieferung, die mehr Wahrheiten enthält als die offizielle Geschichtsschreibung, vor Millionen von Jahren die atlantische Hochkultur zerstört hatte, als Europa noch eine kleine Insel im Meer war (Alpenspitze).

Dieser Angriff mit einer als Impfung getarnten Erbgutveränderung ist auch rechtswidrig nach § 6 VstGB, das schon den Versuch unter Strafe stellt. Den Versuch hatte Bill Gates in den Tagesthemen öffentlich angekündigt. Die Generalbundesanwaltschaft müßte demnach einen internationelen Haftbefehl ausstellen, um ihn anklagen zu können. Da aber Staatsanwälte weisungsgebunden sind, wird man es erst gar nicht versuchen, daß die Koalition aus CDU, CSU und SPD es mutmaßlich verhindern und einen solchen Staatsanwalt in Pension schicken würde wie Maaßen.


07.07.2020, Markus Langemann (reupload): Erstmals verändert eine Impfung das GENOM. Gefahr des Corona COVID-19 SARS-CoV-2 Impfstoff erklärt.

“4 Millionen Impfgeschädigte und 80.000 Tote” befürchtet Toxikologe und Immunologe Prof. Stefan Hockertz bei einer Massenimpfung mit vorschnell zugelassenem Corona-RNA-Impfstoff allein in Deutschland. In der ersten Hälfte geht es allgemein um Impfstoffentwicklung, -prüfung, -zulassung und -produktion. Ab Min. 28:34 um Corona-Impfstoffe, Impfpflicht, RNA/DNA-Impfstoffe, Gefahren durch Genveränderungen am Menschen, Befürchtungen verkürzter Zulassungsverfahren und bedrohliche Impfschäden-Szenarien.

Prof. Hockertz erklärt, warum RNA-Impfstoffe gefährlich sind. Mögliche Schäden seien irreversibel: “Man hat sich entschlossen, auf eine völlig neue Impfstrategie umzuschwenken. Was wird jetzt bei Corona geplant? Und das ist eine ganz wichtige Aussage, die auch mir viel zu wenig in den Medien diskutiert wird. Geplant von den Firmen ist, dass freie mRNA, freies genetisches Material über eine Trägersubstanz, kleine Minipartikel in unsere Zellen direkt hineingebracht werden und dann von unseren Zellen abgelesen werden. DIES BEDEUTET GANZ KLAR EINE GENTECHNOLOGISCHE VERÄNDERUNG DES MENSCHEN.

Wir wissen nicht, in welche Zellen geht dieses genetische Material des Virus, wir wissen nicht, wie lange es abgelesen wird, wir haben keine Möglichkeit, die Ablesung zu stoppen. Wir wissen auch nicht, wo im genetischen Material das genetische Material des Virus eingebaut wird, und wir wissen insbesondere nicht, ob nicht auch in den Keimzellen, also in den Eizellen der Frau oder den Spermazellen des Mannes dieses genetische Material eingebaut und damit vererbt wird. Das wissen wir alles nicht, weil eine solche genetische Impfung, eine Veränderung des Genoms des Menschen bislang noch nie durchgeführt worden ist.”

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Der Shortlink für diese Seite ist: https://impfen-nein-danke.de/covid-19-impfstoffe/

Nach oben scrollen