03.02.2010: Dr. Wolfgang Wodarg on Alex Jones: The false swine flu pandemic and the WHO cartel
05.01.2011: Now that the swine flu hysteria seems to be coming back (Britain and a few other places), it’s always worth it to repost this last year’s interview by Dr. Wolfgang Wodarg, who oficially investigated the last year’s swine flu fraud for the Council of Europe. Let’s not fall for the same scam twice ok?
02/03/2010: Alex interviews German physician and politician for SPD, Dr. Wolfgang Wodarg, who is currently heading an official investigation into the swine flu pandemic fraud. Dr. Wodarg’s discoveries are deeply damaging to the WHO and to the WHO’s public-private associations with Big Pharma and pharma-funded institutes worldwide.
As is no novelty to anyone who has been studying this topic in depth, there is now an international network of scientists, institutes, pharma companies and government officials, with the WHO on top of it, running much of the health sector worldwide. This cartel — it is a cartel — is free to guide and manipulate public health policies around the world in whatever way they see fit. That’s what happened during the swine flu fraud, when a false pandemic was declared, billions were signed away by governments to big pharma in vaccine and antiviral contracts, and millions of people were injected with hazardous vaccines.
This has to keep being exposed, because the legal precedents and the organizational capabilities for declaring other ’emergencies’ of this kind have been created. There is no doubt that there will be other false pandemic flu scares in the near future. And, with those, dangerous adjuvanted vaccines will continue being pushed for public intake. To these elements of concern, add all the emergency/martial law powers governments have now put on the books, for supposed pandemic scenarios.
http://www.wodarg.de/english/index.html
https://web.archive.org/web/20110107054150/https://www.infowars.com/investigation-chief-swine-flu-pandemic-was-a-hoax/
https://web.archive.org/web/20111019122640/https://www.infowars.com/who-scientist-swine-flu-pandemic-was-completely-exaggerated/
Investigation Chief: Swine Flu Pandemic Was A Hoax
Paul Joseph Watson
Prison Planet.com
Thursday, February 4, 2010
Appearing on The Alex Jones Show, outgoing Chair of the Council of Europe’s Sub-committee on Health Wolfgang Wodarg said that his panel’s investigation into the 2009 swine flu outbreak has found that the pandemic was a fake hoax manufactured by pharmaceutical companies in league with the WHO to make vast profits while endangering public health.
The Parliamentary Assembly of the Council of Europe, a 47 nation body encompassing democratically elected members of parliament, began hearings last month to investigate whether the H1N1 swine flu pandemic was falsified or exaggerated in an attempt to profit from vaccine sales.
Wodarg said that governments were “threatened” by special interest groups within the pharmaceutical industry as well as the WHO to buy the vaccines and inject their populations without any reasonable scientific reason for doing so, and yet in countries like Germany and France only around 6 per cent took the vaccine despite enough being available to cover 90 per cent of the population.
Wodarg said he was alarmed when the WHO cited early cases in Mexico as a threat and quickly moved to pandemic status, despite the fact that the cases were relatively mild and the virus was not new.
“This was the mildest flu ever and the people were much more clever than the government so we have to find out what was going on with WHO – why did they do this pandemic alarm,” asked Wodarg, noting that pharmaceutical interests within the World Health Organization were instrumental in creating the panic and reaping the financial dividends.
“We don’t know what really happened, we only know that they changed the definition of a pandemic, which was a very dangerous thing before and now is just a normal flu, and this is why business for pharmaceutical companies was open,” said Wodarg, adding that select pharmaceutical companies were handed a monopoly on creating the vaccine.
“It is their trick that they always try to monopolize this and we pay much more like this,” said Wodarg, noting that if patents were left open, vaccines would be produced much quicker and far cheaper.
Wodarg said there was “no other explanation” for what happened than the fact that the WHO worked in cahoots with the pharmaceutical industry to manufacture the panic in order to generate vast profits, agreeing with host Alex Jones that the entire farce was a hoax.
He also explained how health authorities were “already waiting for something to happen” before the pandemic started and then exploited the virus for their own purposes.
Wodarg said that the investigation was likely to recommend an end to the undue influence of pharmaceutical companies on public health institutions in Europe.
However, Wodarg pointed out, “There is no law for WHO, there is no one who punishes those people in WHO, we only have national law, so this is very important that we collect the information and on the national level we try to find those people responsible and we try to punish them.”
“Have investigations, have a deep look, we cannot tolerate such a development, we cannot have this next winter again, we don’t want such fake pandemics,” concluded Wodarg.
Wodarg said that vast quantities of unused vaccines were now being dumped on the third world and that other countries were simply trying to push ahead with vaccination programs even though the virus has proven not to be a major threat.
“The Japanese bought vaccines for 110 million people and they cannot return from this vaccine contract so they are in a very big political dilemma now and they already have problems because the Japanese people already know it wouldn’t be necessary to get vaccinated,” Wodarg told The Alex Jones Show.
Watch the interview with Wodarg below. [above]
08.03.2010, Spiegel: Seuchen: Chronik einer Hysterie
Zitat: “Fast ein Jahr lang hielt die Schweinegrippe die Welt in Atem. Eine gigantische Impfkampagne sollte ihr Einhalt gebieten. Dabei handelte es sich nur um einen eher harmlosen Virenstamm. Wie konnte es zu solch einer Überreaktion kommen? Eine Rekonstruktion.
Die Forscher machten sich daran, die molekulare Gestalt des Virus aufzuklären. Die Pharmaindustrie begann an Impfstoffen zu tüfteln. Und die Behörden schmiedeten Katastrophenpläne. Nur eines ignorierten sie alle: dass der neue Erreger eigentlich ziemlich harmlos war. Wie nur war so etwas möglich? […]
Monatelang wird der Shoc Room das Zentrum des weltweiten Kampfes gegen die Schweinegrippe sein. Er ist 24 Stunden lang besetzt, in drei Schichten wechseln sich die WHO-Mitarbeiter ab. Per Videokonferenz sind sie mit Ärzten, Wissenschaftlern, Politikern und Industrievertretern auf der ganzen Welt verbunden. Auf den Bildschirmen an den Wänden laufen rund um die Uhr Nachrichten, es werden Grafiken präsentiert, Landkarten und Statistiken.
[erinnert an das Nasa-Kontrollzentrum lol] […]
Auch die Medien befördern die Angst. Der SPIEGEL etwa hatte immer wieder über die Vogelgrippe berichtet. Nun widmet er dem neuen “Welt-Virus” eine Titelgeschichte, die geprägt ist von der Sorge, der Schweinegrippe-Erreger könne zum Horrorvirus mutieren (SPIEGEL 19/2009).
“Ich denke, wir haben alles richtig gemacht”, sagt der Vorsitzende Mackenzie rückblickend. Und formal hat er damit sogar recht.
Denn die Regularien besagen, dass Stufe 6 in Kraft tritt, wenn sich ein neues Virus unkontrollierbar in mehreren Regionen der Erde verbreitet. Über die Schwere der Erkrankung sagen sie nichts.
Tatsächlich aber verbinden die allermeisten Seuchenexperten den Begriff der “Pandemie” automatisch mit wirklich aggressiven Viren. Auf der Website der WHO etwa ist in der Antwort auf die Frage “Was ist eine Pandemie?” von “einer enormen Anzahl von Todes- und Krankheitsfällen” die Rede – jedenfalls bis zum 4. Mai 2009. Dann machte ein CNN-Reporter die Seuchenschützer auf den Widerspruch zur eher mild verlaufenden Schweinegrippe aufmerksam, und diese Passage wurde umgehend getilgt.
Auch die deutschen Seuchenschützer haben die offizielle WHO-Definition der Phase 6 offenbar gründlich missverstanden. Bei einer Influenza-Pandemie, heißt es im 2007 aktualisierten nationalen Pandemieplan, handle es sich um “eine lang anhaltende, länderübergreifende Großschadenslage”. Sie verursache “derart nachhaltige Schäden, dass die Lebensgrundlage zahlreicher Menschen gefährdet oder zerstört wird”.
Davon kann am 11. Juni 2009 keine Rede sein. Kritiker fragen spöttisch, ob die WHO demnächst auch einen neuen Schnupfen zur Pandemie erklären wolle. “Manchmal denken einige von uns, WHO steht für Welt-Hysterie-Organisation”, meint Richard Schabas, einstmals Gesundheitschef der kanadischen Provinz Ontario.
“Die Pharmaindustrie hat keine unserer Entscheidungen beeinflusst”, sagt Fukuda. Doch Mitte Mai, rund drei Wochen bevor die Schweinegrippe zur Pandemie erklärt wird, treffen sich in der WHO-Zentrale 30 hochrangige Vertreter von Pharmakonzernen mit WHO-Chefin Chan und Uno-Generalsekretär Ban Ki Moon. Offiziell geht es darum, wie auch die Versorgung der Entwicklungsländer mit Pandemie-Impfstoff sichergestellt werden kann. Doch für die Impfstoffindustrie ist zu dieser Zeit etwas anderes die Schlüsselfrage: die Entscheidung für Phase 6.
Es geht um nichts Geringeres als die Versorgung großer Teile der Menschheit mit Grippe-Impfstoffen. Alles hängt an dieser Entscheidung: Phase 6 funktioniert wie ein Schalter, der die Kassen der Industrie risikofrei klingeln lässt. Denn viele Pandemie-Impfstoff-Verträge sind längst abgeschlossen. Deutschland etwa hat sich schon 2007 dem britischen Konzern GlaxoSmithKline (GSK) gegenüber verpflichtet, GSK-Pandemie-Impfstoff zu kaufen – sobald Phase 6 ausgerufen wird.”
English version: Reconstruction of a Mass Hysteria: The Swine Flu Panic of 2009
11.03.2010, stern: Impfrate war niedriger als in einer normalen Grippesaison
Zitat: “50 Millionen Impfdosen gegen das Schweinegrippevirus H1N1 hatte Deutschland bestellt. Doch dann wollte sich kaum jemand impfen lassen. Jetzt ziehen die Bundesländer Bilanz.
Nicht einmal jeder zehnte Deutsche hat sich gegen Schweinegrippe impfen lassen. Das geht aus Daten des niedersächsischen Gesundheitsministeriums hervor. “Die Zahl liegt merklich unter der Impfrate einer normalen Grippesaison von rund 20 Prozent”, erläutert ein Ministeriumssprecher. Niedersachsen hat derzeit den Vorsitz der Landesgesundheitsminister. Nach den vorläufigen Daten aus 13 Bundesländern lag die Impfrate je nach Land zwischen vier und zehn Prozent.
Damit wurden nicht einmal acht Millionen Dosen des Impfstoffs Pandemrix verbraucht. Außerdem ist auch deshalb so viel Impfstoff übrig, weil anders als zunächst gedacht bei den meisten Menschen keine Zweifach-Impfung nötig war.”
19.03.2010 Plusminus: So geht Lobby – Das Geschäft mit der Schweinegrippe
Soviel Wahrheit war selbst in der ARD damals noch möglich. Heute wäre es ein Kündigungsgrund.
21.03.2010, Deutschlandfunk: Zwischen Alarmismus und Wirklichkeit
Zitat: “Warum wurde die sogenannte Schweinegrippe vor einem Jahr zur gefährlichen Pandemie erklärt, obwohl sie zehnmal weniger tödlichen Erkrankungen verursacht hat als eine normale Wintergrippe? Kritiker werfen der WHO vor, nur darauf gewartet zu haben, eine über Jahre aufgebaute Maschinerie in Gang zu setzen.
Von Ilka Münchenberg
[…] Bis Anfang Mai 2009 war auf der WHO-Internetseite zu lesen: Eine Pandemie sei die Ausbreitung eines neuen Influenzavirus, das – so wörtlich – „zu weltweiten Epidemien mit enormen Zahlen von Toten und Kranken führt“. Diese Definition wurde abgeändert. Nun kommt es nicht mehr so sehr darauf an, ob ein Virus tödlich sein kann, sondern ob es sich rasend schnell verbreitet. Die Ausrufung der weltweiten Ausbreitung der Schweinegrippe sei zurecht erfolgt, heißt es in einer schriftlichen Erklärung der WHO.
Dennoch bleibt der Vorwurf bestehen, dass die Pharmalobby eine wichtige Rolle gespielt haben könnte. Viele Grippeforscher, die als Experten in maßgeblichen Kommissionen mitbestimmen, seien eng mit der Pharmaindustrie verbunden, beschreibt die Organisation Transparency International den Zusammenhang:
„Was wir immer kritisch überprüfen, ist die Unabhängigkeit von medizinischen Sachverständigen. Und da stellt sich heraus, auch in Deutschland, bei der Arzneimittel-Kommission der deutschen Ärzteschaft beispielsweise, dass man eben kaum Sachverständige findet, die nicht auch als Sachverständige von der entsprechenden Herstellerindustrie in Anspruch genommen werden”,“
sagt Anke Martiny, Vorstandsmitglied der Anti-Korruptionsorganisation. Sie fordert die Offenlegung von Interessenkonflikten:
Tatsache ist: Die Pharmaindustrie verdient bestens am Pandemiealarm der WHO. Allein die Bundesländer bestellten 50 Millionen Impfstoff-Ampullen. Die Kosten: rund eine Milliarde Euro. Vor allem drei große internationale Pharmaunternehmen haben sich den lukrativen Markt gesichert: der britische Konzern GlaxoSmithKline, die Schweizer Novartis und die französische Sanofi. […]
Doch wie werden die Behörden in Zukunft reagieren bei der Abwägung zwischen Alarm und Fehlalarm? Bei der Einstufung der Gefährlichkeit von Viren? Der Virologe Christian Drosten glaubt: „Die WHO hat sicherlich jetzt daraus gelernt, dass man das nicht alles so formal über einen Kamm scheren kann. Und es wird sicherlich nicht immer wieder in nächster Zeit dazu kommen, dass Pandemiewarnungen der Stufe 6 herausgegeben werden, mit Konsequenzen für die Öffentlichkeit. Wenn auch nur für die öffentliche Diskussion, Sondern man wird das sicherlich in Zukunft differenzierter betrachten müssen.“
22.03.2010: PACE to hold a second public hearing into the handling of the Swine Flu pandemic
Strasbourg, 22.03.2010 – The Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) is to hold a second public hearing on the subject “The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed” in Paris on Monday 29th March, followed by a press conference.
Participants at the hearing, organised by PACE’s Committee on Social, Health and Family Affairs, include:
Polish Health Minister Ewa Kopacz, who will explain her government’s response to the ‘flu pandemic declared by the World Health Organisation – Poland decided not to order any H1N1 vaccinesProfessor Marc Gentilini, an expert in infectious diseases, a member of the
French National Academy of Medicine and a former President of the French Red Cross, who will assess France’s response to the pandemic
Health researcher Dr Tom Jefferson of the independently-funded Cochrane Collaboration who will analyse the issue of the use of scientific evidence in influenza decision-makingMichèle Rivasi, a member of the Green Group in the European Parliament, who is calling for an inquiry by MEPs into the handling of the ‘flu pandemicThe committee held afirst public hearingin January, attended by representatives of the WHO, the pharmaceutical industry and independent health experts, following a motion by the outgoing Chair of PACE’s Sub-committee on Health Wolfgang Wodarg on “faked pandemics”.
It subsequently appointed Paul Flynn (United Kingdom, SOC) to prepare a report. He has already met British Minister of State for Public Health Gillian Merron as part of his inquiry, and will shortly visit the Geneva headquarters of the World Health Organisation (WHO) to put follow-up questions. The committee is due to approve his report at the end of April, for a possible plenary debate in Strasbourg in June.
***
Practical information for the media:
The hearing, which is open to the press, takes place at the Council of Europe office in Paris (55 avenue Kléber, Paris 16ème, Metro: Boissière) from 2 p.m. to 4.30 p.m. on Monday 29th March, followed by a press conference.
Video of the hearing and press conference (with interpretation into English and French) will be posted on the Assembly’s website around an hour after they conclude at the following link: mms://coenews.coe.int/vod/100329_w01_w.wmv
Accreditation:
PACE Communication Division, e-mailpace.com@coe.intor +33 3 88 41 31 93
29.03.2010: Memorandum des Europarats zum Schweinegrippe-Skandal
“The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed”
07.04.2010, 20:54 Uhr: SRF Rundschau (Schweiz): Geschäft mit Schweinegrippe
mit Dr. Wolfgang Wodarg
Zitat: “Im letzten Juni erklärte die Weltgesundheitsorganisation WHO die Schweinegrippe zur Pandemie und trat damit hektische Aktivitäten los: Allein die Schweiz bestellte 13 Millionen Impfdosen. Die Pharmaindustrie verbuchte gewaltige Gewinne mit einer Katastrophe, die niemals stattfand. Steckt die WHO mit der Industrie unter einer Decke? Fast unbemerkt von der Öffentlichkeit ging der Europarat dieser Frage nach – mit aufrüttelnden Ergebnissen.”
Quelle: SRF.
20.04.2010: statista: Offiziell 253 Schweinegrippe-Tote in Deutschland
17.05.2010, SZ: Schweinegrippe: Statt Schutz ein Impf-Desaster
Zitat: “Bedenklicher Großversuch: Bund und Länder wollen 25 Millionen Menschen gegen die Schweinegrippe impfen. Doch nicht nur medizinische Gründe lassen am Sinn der Aktion zweifeln. […]
Diese Skepsis ist angebracht. Die WHO hat die Schweinegrippe Anfang Juni zur Pandemie erklärt, obwohl die Krankheit außerhalb Mexikos eher harmlos verlief, kaum ein Bedrohungsgefühl hervorrief und sich nicht so sprunghaft ausbreitete, wie vorhergesagt. In einigen Ländern entpuppten sich Regierungsberater, die vor dem globalen Seuchenzug warnten und mehr Medikamente forderten, als Lobbyisten der Pharmaindustrie.
Es gibt auch medizinische Gründe, um am Sinn der Impfung zu zweifeln. Ähnlich wie in den USA 1976 ist der Impfstoff neu, niemand weiß, wie er wirkt. Er enthält neben dem eigentlichen Impfstoff auch Wirkverstärker, mit denen kaum Erfahrungen bestehen. Dass die Beimischungen nicht harmlos sind, zeigt das Beispiel der Impfung gegen die Hirnhautentzündung FSME im Jahr 2000. Im Vergleich zur Vorgänger-Impfung wurde damals nur die Beimischung verändert – das neue Mittel musste nach wenigen Monaten wegen Nebenwirkungen vom Markt.
Mit einem neuen Vakzin nach nur kurzer klinischer Erprobung gleich 25 Millionen Bundesbürger gegen die Schweinegrippe impfen zu wollen, kann man als bedenklichen Großversuch bezeichnen, ohne der Panikmache verdächtig zu sein. Man muss kein Impfgegner sein, um diese Impfung abzulehnen.
Irritierend ist auch die Argumentation vieler Impf-Befürworter. Sie befürchten eine mögliche Mutation des Erregers, die diesen gefährlicher macht. Das ist tatsächlich möglich – heute, morgen, nächstes Jahr. Vielleicht passiert es aber auch nie – und ohnehin ist diese Gefahr bei nahezu allen Keimen gegeben. Deshalb ist es medizinisch originell, gegen einen Erreger zu impfen, um die Entstehung eines noch gefährlicheren zu verhindern. Man kann es auch als innovatives Geschäftsmodell bezeichnen.”
– Hervorh. von uns.17.06.2010, ARD Monitor: Milliardengrab Schweinegrippe: Wer steuerte die WHO?
Zitat ARD-Seite: “Vor fast genau einem Jahr hat die Weltgesundheitsorganisation erstmals in ihrer Geschichte die Pandemiestufe 6 ausgerufen und die Welt mit der Schweinegrippe in einen beispiellosen Ausnahmezustand versetzt Bis heute sitzen Länder weltweit auf ungenutzten Vorräten von antiviralen Mitteln und Impfstoffen im Wert von Milliarden. Nur ein Irrtum, den man bis heute nicht zugeben kann oder das Ergebnis systematischer Einflussnahme von Pharmaherstellern?
Neue Rechercheergebnisse zeigen zumindest, was Öffentlichkeit und Entscheidungsträger in der Politik nicht erfahren haben: Viele wichtige Berater der WHO hatten auch enge Verbindungen zu genau den Pharmaherstellern, die von den Pandemieplanungen profitierten.”
: Bezahlte Pharmaindustrie für Panik vor Schweinegrippe?
Zitat: “Was für ein Skandal: WHO-Autoren stehen auf der Gehaltsliste der Pharmakonzerne. War die Schweinegrippe nur Panikmache?
Was Britische Journalisten herausgefunden haben, könnte sich zu einem der größten Pharmaskandale der vergangenen Jahre entwickeln. 2004veröffentlichte die Weltgesundheitsorganisation WHO Richtlinien, wie Länder einer Pandemie vorbeugen können. Diese Richtlinien führten unter anderem dazu, dass Milliarden von Steuergeldern zur vermeintlichen Bekämpfung der Schweinegrippe mit Medikamenten verschwendet wurden.
Eine Untersuchung des „British Medical Journal“ und der englischen Journalisten-Initiative Bureau of Investigative Journalism (BIJ) kommt zu dem Schluss, dass die Autoren der WHO-Richtlinie von der Pharmaindustrie bezahlt wurden. Mindestens drei der beteiligten Wissenschaftler standen gleichzeitig auf der Gehaltsliste GlaxoSmithKline (GSK) und Roche. Beide Hersteller profitierten mit Relenza und Tamiflu maßgeblich von der Angst vor der Schweinegrippe.”
ARD Mittagsmagazin: Über die Schweinegrippe und die Rolle der WHO
, Welt: Die vergessene Hysterie um die Schweinegrippe
Zitat: “Vor einem Jahr schlug die WHO wegen der Schweinegrippe Alarm – ein Fehlalarm. Doch der Skandal wird bisher nicht aufgearbeitet.Das Leben wird immer gefährlicher. Viele Menschen empfinden das so. Und das ist auch kein Wunder. Scheinbare und tatsächliche Katastrophen ergießen sich unentwegt medial über unsere Köpfe und verschwinden dann wieder in der Versenkung. Viel zu selten wird die Frage gestellt: War die ganze Aufregung eigentlich berechtigt? Statt Fehlalarme und Hysterien offen und ehrlich aufzuarbeiten, verschwinden sie heimlich, still und leise in der Versenkung. Man spricht einfach nicht mehr darüber. […]
Die Bundesregierung orderte 50 Millionen Impfampullen im Wert von über einer halben Milliarde Euro.
War das nötig? Nein. Der Seuchenexperte Professor Ulrich Keil von der Universität Münster sagt: “Was wir hier erleben, ist eine gigantische Verschwendung an Ressourcen im internationalen Gesundheitswesen.” […]
Wie konnte es zum großen Schweinegrippe-Hype kommen? Begünstigt wurde er dadurch, dass die WHO kurz zuvor den Begriff “Pandemie” neu definierte. Es kommt jetzt nicht mehr auf die Gefährlichkeit eines Virus an, sondern lediglich auf seine Fähigkeit, sich schnell auszubreiten. Als Ulrich Keil einen Verantwortlichen fragte, ob man denn auch eine Impfaktion starten würde, wenn die WHO Niesen zur Pandemie erklärte, erhielt er die Antwort: “Ja”.
12.08.2010: Pandemie-Ende: Ernüchternde Planungsbilanz für Deutsche Unternehmen.
Jedes zweite Unternehmen immer noch ohne Pandemieplan.
Zitat: “Hamburg (ots) – Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat die so genannte Schweinegrippepandemie (A/N1H1) offiziell für beendet erklärt. Eine Analyse der Notfallplanungen in der Wirtschaft zeigt, dass ein Großteil der Unternehmen auf den Ernstfall schlecht vorbereitet war. Etwa die Hälfte verfügt bis heute über keinen Pandemieplan, bei den kleineren Unternehmen sogar zwei Drittel. Der Druck zu handeln bleibt jedoch trotz der glimpflich verlaufenen N1H1-Pandemie bestehen. So kündigte das Robert-Koch-Institut (RKI) im Zuge der kommenden Grippesaison bereits für den Herbst die nächste pandemische Influenza an. […]
Die Gründe, warum bisher kein Notfallplan erstellt wurde, sind vielfältig. Jedes dritte Unternehmen hält einen Pandemieplan aufgrund der geringen Mitarbeiterzahl oder der geringen Größe für übertrieben. Dabei übersehen vor allem kleinere Unternehmen wichtige Implikationen, die auch außerhalb ihres Hauses mit einer Pandemie verbunden sind. Der Ausfall von Lieferketten und mögliche Kompensationspläne sind dabei nur der Anfang. Zudem können kleinere Unternehmen das krankheitsbedingte Fehlen besonders schlecht verkraften, da es an Kollegen fehlt, die die liegengebliebene Arbeit übernehmen könnten.”
12.08.2010: As WHO Swine Flu advisors are revealed, PACE rapporteur renews call for greater transparency
Strasbourg, 12.08.2010 – Paul Flynn (United Kingdom, SOC), former rapporteur of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) on the handling of the H1N1 pandemic, has welcomed yesterday’s publication by the World Health Organization (WHO) of the list of members of its Emergency Committee on the pandemic, as well as their declarations of interest.
“A year ago, these 15 experts told us the world was facing a grave health emergency. On this occasion, regrettably, they got it wrong: their advice led WHO, the EU and national governments to vastly overrate the seriousness of the H1N1 epidemic, wasting large sums of public money and scaring the world unnecessarily. Yet their task is not easy. They must try to predict the future, sometimes with limited data. Potentially thousands of human lives, as well as billions of euros in contracts, hang on their word.
With such conflicting pressures, we need to be absolutely certain that the advice of such experts is based on solid scientific evidence and is driven solely by the need to protect public health. The only way to do that is through total transparency. When a future pandemic is declared, the public has a right to know, from the outset, who is recommending such a drastic step – as well as any links they may have to the pharmaceutical industry, which stands to profit from such a recommendation.
I look forward to the recommendations of the panel currently reviewing WHO’s handling of the H1N1 pandemic, and I hope it will propose publishing the names of such experts when they are appointed, and other steps towards greater transparency in how the organisation makes decisions, as recommended by the Assembly. This would help to restore WHO’s credibility – and ensure that its advice is taken seriously when the next pandemic strikes.”
WHO Emergency Committee list of members and advisor
PACE resolution and recommendation on the handling of the H1N1 pandemic
Mr Flynn’s full report
04.12.2010, Dr. Wolfgang Wodarg: Schadensersatzforderungen wegen Impfschäden nach “Schweinegrippe”-Impfung
Zitat: “In den Medien werden derzeit Informationen über Schadensersatzforderungen nach Impfungen vermehrt berichtet und diskutiert. Hier zitiere ich eine aktuelle Berichterstattung aus dem Westphalen Blatt zur Häufigkeit solcher Forderungen, zur Art der aufgetretenen Folgen und zur – wie gewohnt – abwiegelnden Reaktion des Paul-Ehrlich-Institutes (PEI).
Das PEI trägt ja bekanntlich eine wesentliche Verantwortung dafür, dass in Deutschland der erkennbar überzogene und schon früh kritisierte “Pandemie”-Alarm der WHO zur Anwendung von nur für den wirklichen Katastrophenfall zugelassenen “Pandemie”-Impfstoffen führte. Vielleicht führen ja die Schadensersatzforderungen auch in Deutschland dazu, dass die für derart folgenreiche Fehlentscheidungen Verantwortlichen nicht auch noch befördert[,] sondern zur Verantwortung gezogen werden.”
05.01.2011, Dr. Wodarg: Uni-Klinik Göttingen: Schweinegrippe als Todesursache nicht bestätigt
Entgegen erneuter Panikmache durch einige Medien hat sich bei den beiden mit sogenannten Schweinegrippe-Viren infizierten Verstorbenen in Göttingen der H1N1-Virus als Todesursache bislang nicht bestätigt. Es sei noch nicht geklärt, welche Rolle der Schweinegrippe-Erreger beim Tod der Patienten gespielt habe, sagte am Montagabend ein Sprecher der Universitätsklinik.
In Göttingen haben die Reporter Britta Bielefeld und Lukas Breitenbach die verantwortlichen Mediziner befragt und die Umstände der Todesfälle näher recherchiert.
Hier der entsprechende Ausschnitt aus dem Bericht des “Göttinger Tageblattes” vom Abend des 3. Januar 2011:
| Schweinegrippe: Dreijährige und 51-Jähriger tot
Die Schweinegrippe hat zwei Todesopfer gefordert: Am vergangenen Dienstag, 28. Dezember, ist ein dreijähriges Mädchen aus Harste gestorben. Am Montag, 3. Januar, erlag ein 51 Jahre alter Mann im Uniklinikum seiner Erkrankung. Beide waren mit dem Schweinegrippe-Virus H1N1 infiziert. Das kleine Mädchen, seine beiden Geschwister und die Mutter hatten bereits vor den Feiertagen über Grippe-Beschwerden geklagt. Bei allen, auch bei dem dreijährigen Kind, hatte sich laut Gesundheitsamtssprecher Detlef Johannson der Zustand nach einem Arztbesuch jedoch verbessert. Der Vater war beschwerdefrei. Die dramatische Verschlechterung bei dem dreijährigen Mädchen sei „sehr plötzlich“ aufgetreten, so Johannson. Noch zu Hause musste das Mädchen wiederbelebt werden. Der Rettungsdienst brachte das Kind ins Göttinger Klinikum, wo nur noch der Tod festgestellt werden konnte. Die beiden Schwestern wurden vorsichtshalber in der Kinderklinik der Uni behandelt. Bei einem der beiden Kinder sei ebenfalls eine Infektion mit dem H1N1-Erreger festgestellt worden. „Die Behandlung hat aber sofort angeschlagen“, so Johannson. Beide Kinder sind inzwischen wieder entlassen. Warum die Schweinegrippe ausgerechnet bei der Dreijährigen tödlich verlaufen ist, ist noch unklar. Die Staatsanwaltschaft hat routinemäßig Ermittlungen aufgenommen. „Das ist die Regel, wenn die Todesursache nicht hundertprozentig klar ist“, stellt Behördensprecher Hans-Hugo Heimgärtner klar. Sicher ist, das Kind war mit H1N1 infiziert. Das Ergebnis der Obduktion im Göttinger Institut für Rechtsmedizin soll weitere Klarheit bringen. |
Nur in weniger als 10% sind es echte Grippe-Viren!
Weil die Grippe-Impfung jetzt schon wieder als einzig wirksame Schutzmaßnahme verkauft wird, hier nochmals der Hinweis: Weniger als 10% aller influenza-ähnlichen Erkrankungen sind durch Influenza-Viren verursacht. Eine Grippe-Impfung schützt -und auch nicht immer- nur vor diesem kleinen Teil des möglichen Erregerspektrums.
Unter dem Artikel noch interessante Leserbriefe mit Parallelen zur Fake-Pandemie Corona
[28.12.2009, 15:27:44]
Dr. Ludwig Rogg
Totaler Zahlen-Schwachsinn!
Muß die Bundesregierung jetzt den zuviel bestellten Impfstoff nach Afrika über das Ministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit verhöckern? Es wäre viel vernünftiger 14 Millionen Euro an Hilfsorganisationen zu überweisen, die nachweislich hungernden Kindern
helfen!! Wird denn eine noch immer dümmere Politik gemacht?
Dr. L.Rogg
[24.12.2009, 11:55:32]
Dr. Frank Berndt
Unwort des Jahres: “Schweinegrippe”
Nirgendwo findet man die Quoten der in den einzelnen Bundesländern tatsächlich gegen “Schweinegrippe” Geimpten – Zufall oder Politikum??
[18.11.2009, 08:26:42]
Wilfried Soddemann
H1N1 Meldepflicht
Auch die positiven Ergebnisse von Influenza-Schnelltesten sind nach dem Infektionsschutzgesetz von den Ärzten dem Gesundheitsamt zu melden.
MfG Wilfried Soddemann
[10.11.2009, 10:00:39]
Gabriele Wagner
Hoffnung auf Einsicht
Auf den Kommentar von Professor von Loewenich hat Dr. Jan Leidel, Mitglied der STIKO, im Forum Schweinegrippe geantwortet:
Sehr geehrter Herr Professor von Loewenich,
ich habe die Hoffnung auf Einsicht bei den meisten Menschen noch nicht aufgegeben. Vielleicht hilft ja ein aufklärendes, an die Verantwortung des Personals gegenüber den Patientinnen erinnerndes Gespräch in vielen Fällen doch.
In NRW wird der Gesundheitsminister auf den Rat einer Expertengruppe hin ein Schreiben an alle Kliniken und andere medizinische Einrichtungen richten, in dem nochmals an eben diese verantwortung erinnert wird: “Ich halte das insbesondere aus Gründen der Verantwortung nicht nur gegenüber der eigenen Person, sondern gerade auch gegenüber den Patientinnen, Patienten sowie den Pflege- und Hilfebedürftigen in Krankenhäusern und sonstigen stationären Einrichtungen für unvertretbar.” Und abschließend schreibt der Minister: “Es kann persönliche Gründe geben, die gegen eine Impfung sprechen. Dann muss medizinisches Personal, das nicht geimpft ist, verpflichtet werden, bei der Ausübung seines Dienstes besondere persönliche Schutzmaßnahmen zu ergreifen.”
Sicher kontraproduktiv wäre es, medizinische Einrichtungen, gerade in einer derartigen Situation, in der ja viele von ihnen in besonderem Maße benötigt werden, zu schließen.
Mit freundlichen Grüßen
J. Leidel
[06.11.2009, 18:16:38]
Prof. Dr. Volker von Loewenich
Schweinegrippe und Hebammen
Wie soll man verfahren, wenn sich Hebammen eines Krankenhauses nicht impfen lassen?
Kreiss-Saal schließen? Mundschutz verordnen?
Was tun, wenn auf der Wöchnerinnen-Station eine Wöchnerin nachweislich Schweinegrippe hatte und die Pflegerinnen alle nicht geimpft sind? Abteilung schließen?
21.05.2011, Dr. Wolfgang Wodarg: Erfundene Seuchen – Herausforderung für die Demokratie?
Vortrag auf dem 8. Stuttgarter Impfsymposium
21.07.2011: Wolf Schneider über “Schweinegrippe-Journalismus”
Wolf Schneider über den aus seiner Sicht verachtenswerten Umgang der Journalisten mit der sog. “Schweinegrippe”.
19.08.2011: TOXIC METALS FOUND IN PANDEMRIX SWINE FLU VACCINE BY SWEDISH DOCTOR
*A DOCTOR IN SWEDEN HAS FOUND THE TOXIC METALS ARSENIC AND TIN IN PANDEMRIX SWINE FLU VACCINE
*DEADLY POISONS PRESENT IN SIGNIFICANT AMOUNTS
*NATIONAL AUTHORITIES FAILED TO REACT TO HIS RESEARCH
*DOCTOR FEARS THE CONTAMINATION OF DRUGS WITH POISONOUS METALS COULD BE WIDESPREAD
A doctor in Sweden has found traces of the toxic metals arsenic and tin in GlaxoSmithKline’s swine flu Pandemrix vaccine.
The consultant anaesthetist at a University Hospitals aid he was surprised to find “quite robust amounts of colloidal or nano-sized heavy metals” when he conducted an ICP analysis of GSK’s swine flu vaccine.
He found the following concentration in Pandemrix: arsenic [As] = 2.421 ppm and tin [Sn] = 1.511 ppm.
There was no indication on the product details supplied by GSK that the Pandemrix vaccine with the ASO3 adjuvant contained these toxic compounds.
Colloidal or nano-sized arsenic is a strong and active haemolytic agent. In addition, both arsenic and tin are known to be carcinogenic, to disturb DNA and to be deadly poisonous.
It has been documented in scientific literature that colloidal or nano-sized arsenic and organotin (a toxic form of tin), can pass easily bypass the placenta, the blood-brain barrier as well as cell membranes and access to the central nerve system, where they can give rise to conditions imitating both Guillain Barrés Syndrome (GBS) and narcolepsy.
The doctor said that the arsenic and tin can only have been added to the vaccine deliberately or accidentally.
Both options are frightening, he said.
The doctor, who wished to remain anonymous, said he informed the Swedish authorities but got little reaction.
He said he was worried that the contamination of vaccines and medicines with toxic metals could be a world wide problem and was anxious to get the word out on the independent media since other aventues appeared to be blocked.
The scandal comes after a drug known as Mediator in France remained on the market killing between 500 to 2000 people in spite of warnings over its side effects.http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12155639
At the end of 2010, the EU agreed new rules on pharmacovigiliance but it is not clear how effective these are when a Swedish doctor says that he found such obvious signs of toxic metals not just in the vaccines but in other drugs.
The doctor conducted tests on the Pandemrix vaccine as part of a personal investigation after one of his patients complained about pain at the injection site.
After having been injected with Pandemrix as part of the swine flu mass vaccination in 2009, the patient, her husband and their three children all developed intense pain at the site of injection.
The vaccine was administered by mixing antigen and adjuvant from two separate glass vials before injecting it into the muscle.
On a hunch, the doctor analysed the content of the vials to see if fragments of rubber or plastic material from the lid of the vials had become attached to the tip of the needle and had triggered “a foreign body reaction” at the injection site.
Instead, he found toxic metals had been added to the vaccine.
In February 2009, Baxter contaminated 72 kilos of seasonal flu vaccine with the bird flu virus and sent it to labs in 4 different countries, nearly triggering a global bird flu outbreak.
Because the contamination of the vaccine occurred in a biosecurity level 3 lab, an accidental contamination can be virtually ruled out.
After I filed charges in April 2009 against Baxter, the police inAustriastarted an investigation. The charges were dropped in September 2009 shortly before the mass swine flu vaccine campaign began. Baxter’s swine flu vaccine was eventually given a licence but it did not have the adjuvant or thiomersal, mercury, linked to autism.
In Austria, only 4% of the population took the swine flu vaccine. In Italy and Spain only 1% of the people took the jab. About 200 doctors in Spain launched blogs to warn people that the vaccine was not adequately tested.
6.1 million people took the swine flu vaccine in Sweden; 30 million took it in Europe altogether.
Pandemrix has been linked with narcolepsy in Finland, Sweden, Norway and France.
23.08.2011, ZDF Frontal 21: Verschwendeter Schweinegrippe-Impfstoff – Sieg der Pharmalobby
Zitat: “Von den gekauften 50 Millionen Dosen des Impfstoffs gegen die Schweinegrippe können nur etwa vier Millionen verimpft, 16 Millionen können Sie bei Glaxo-Smith-Kline gerade noch abbestellt werden. Der Rest – rund 30 Millionen Dosen – kommt auf Lager. Nun wird alles gestapelt irgendwo an einem geheimen Ort.”
