12.07.2009, Neue Braunschweiger: Sechs Fälle von Schweinegrippe. Braunschweiger infizierten sich in Spanien. Zitat: “Die “Schweinegrippe” ist in Braunschweig angekommen. Die Zahl der Erkrankten [lies: Getesteten] hat sich bis gestern aktuell auf sechs erhöht.”
29.07.2009: Alan Watt: Avian Swine Swings When Pigs have Wings
31.07.2009, dpa; HNA: Schweinegrippe-Impfung für alle Griechen
Athen – Alle zwölf Millionen Einwohner Griechenlands sollen im Herbst eine Schutzimpfung gegen die Schweinegrippe erhalten.
“Wir haben beschlossen, ausnahmslos alle Bürger zu impfen“, sagte der griechische Gesundheitsminister Dimitris Avramopoulos nach einer Dringlichkeitssitzung mit dem griechischen Regierungschef Kostas Karamanlis am Freitag im griechischen Rundfunk. Das Land benötige dafür 24 Millionen Impfeinheiten, da jeweils zwei Impfungen nötig seien. Für den Notfall seien weitere Maßnahmen wie die Schließung aller Schulen geplant. Bislang sind in Griechenland mehr als 700 Menschen an Schweinegrippe erkrankt. Einen Todesfall gab es noch nicht.
03.08.2009, Dr. Wolfgang Wodarg: Schweinegrippe – Das Geschäft mit der Angst
Zitat: “Im folgenden Artikel von Dr. Wolfgang Wodarg finden Sie seine ausführliche Darstellung der epidemiologischen und wirtschaftlichen Hintergründe der derzeitigen Diskussion über “Schweinegrippe” und Impfkampagnen. Der Artikel erschien heute als Gastbeitrag im sh:z-Verlag.
Der Name “Schweinegrippe” steht wie schon die Bezeichnung “Vogelgrippe” für irreführende aber offenbar erfolgreiche Versuche einiger Pharmakonzerne, ihre Absatzchancen für neue Impfstoffe und fragliche Grippe-Medikamente zu erhöhen. Aber auch einige Politiker, Fachinstitute und Medien profitieren von dieser Erfindung und spielen das teure Spiel mit der Angst zu ihrem eigenen Vorteil mit. Die laufende Diskussion um die Bezahlung der Grippeimpfung und der von einigen Krankenkassen veröffentlichte Ruf nach mehr Steuermitteln reiten auf dieser Welle.
Die Pharmabranche zeigt, dass sie längst weiß, wie die öffentliche Aufmerksamkeit auf bestimmte Themen gelenkt werden kann. Sie demonstriert uns gerade, dass eine “Schweinegrippe aus Mexiko” eben deutlich mehr wahrgenommen wird als die übliche alljährliche “Grippewelle”.
Mit genetischen und molekularbiologischen Details gepuscht, präsentieren seit Wochen von der Pharmaindustrie (wie auch immer) motivierte Institutsleiter und Ärzte ihr “Man-kann-nie-wissen” dem ängstlich staunenden Volk und den Regierungen von Bund und Ländern. Handlungsdruck entsteht. Die Institute erhalten mehr Personal und Sachmittel, Politiker sind gefragt und Mitglieder von Krisenstäben machen teure Dienstreisen. Und das gibt Stoff für spannende Berichte, Interviews und Kommentare in den Medien.
Die Angst-Kampagne wirkt: Plötzlich reden alle nur noch davon, wer von dem knappen Grippemittel “Tamiflu” wie viel Tabletten einlagern darf, oder wer sich wie viel des neuen Grippeimpfstoffs “Optaflu” bei Novartis reservieren darf. Politiker rennen Big-Pharma die Türen ein und die Krankenkassen nutzen die Diskussion, um mehr Steuerzuschüsse in den Gesundheitsfond zu ziehen. Was ist die Realität hinter dieser “Medienwelle”? Gibt es eine neue Seuche, eine weltweit sich ausbreitende neue Pandemie?”
Komm.: Dr. Wodarg hält die behaupteten krankmachenden Viren und die Tests für echt, keine Zweifel erkennbar. Bei der nächsten P(l)andemie mit Corona blieb er sich dabei treu. Zum Leidwesen aller, denn wenn er die volle Wahrheit über die Machenschaften gesagt hätte, etwa die fehlende Virus-Isolation, dann wären wir wohl weiter.
07.08.2009, BILD: SPD-Gesundheitsexperte warnt vor Risiken
Krebs-Gefahr durch Schweinegrippe-Impfung?
Lungenfacharzt Wolfgang Wodarg hält Angst vor Pandemie für Inszenierung der Pharmaindustrie
07.08.2009 – 07:55 Uhr
Zitat: “Die Angst vor der Schweinegrippe greift immer mehr um sich, Menschen auf der ganzen Welt hoffen auf ein Heilmittel. Doch jetzt schlagen Experten Alarm: Die Impfmittel selbst birgt große große Risiken.
Der SPD-Bundestagsabgeordnete und Lungenfacharzt Wolfgang Wodarg warnt vor ungeahnten Gefahren bei der Impfung gegen das H1N1-Virus!
Der Epidemiologe äußerte schwere Bedenken gegen den von der Firma Novartis entwickelten Impfstoff gegen Schweinegrippe, der bereits in Deutschland getestet wird. Das Impfmittel sei „mit sehr heißer Nadel zugelassen“, erklärte der Mediziner gegenüber der „Neuen Presse“.
Grund: Der Nährboden des Impfstoffs von Novartis seien Krebszellen, die tierischer Herkunft sind.
Man wisse nicht, ob es dabei ein Allergierisiko gebe, betonte der Arzt.”
09.08.2009: Michael Leitner: Viren, Panik und Profite
Eine humorvolle Analyse der Strategien der Krankheitsindustrie. Vortrag in Stuttgart.
Zitat der Videobeschreibung:
“Michael Leitner spannt in seinem Vortrag einen weiten Bogen von Zivilisationserkrankungen, die als Infektionskrankheit umdefiniert werden, über Impfungen, deren wirksamer Bestandteil aus toxischen Zusatzstoffen besteht bis hin zur aktuellen immunologischen Grundlagenforschung. Weitere Themen sind die Infektion der Massenmedien durch die „Schweinegrippe und die Vergiftung landwirtschaftlicher Produkte durch die Blauzungen-Zwangsimpfung.
Eigentlich ist das Wissen über effiziente Therapien von Tumor- und Immunproblematiken auch in der westlichen Medizin vorhanden. Doch da die Strategien der Pharmakonzerne durch den Aktienmarkt beeinflusst werden, steht das Heilen von chronisch Kranken im Widerspruch zum Streben nach immer weiter steigenden Gewinnen. Das trägt mitunter absurde Früchte: Am Beispiel der nunmehr angeblich von Viren verursachten Fettsucht erläutert Leitner, wie einfach es heutzutage ist, eine „Seuche zu konstruieren und mit Hilfe der Medien zu verbreiten.
Im Prinzip ist das Pharma-Marketing folgendes: Man erfindet einfach eine Hölle voller absolut tödlicher Viren und bietet als ‚Schutzimpfung’ dagegen den Ablassbrief in Form einer ärztlichen Verordnung an!”
10.08.2009: Hans Tolzin: Die Fakten zur “Schweinegrippe”
12.08.2009: Vogel- und Schweinegrippen-Hysterie, geplante Zwangsimpfungen, usw.
“Die Seele wird man abschaffen durch ein Arzneimittel. Man wird aus einer „gesunden Anschauung“ heraus einen Impfstoff finden, durch den der Organismus so bearbeitet wird in möglichst früher Jugend, möglichst gleich bei der Geburt, dass dieser menschliche Leib nicht zu dem Gedanken kommt: Es gibt eine Seele und einen Geist.”
Rudolf Steiner am 7.1.1917, GA 177
– Anthroposophischer Newsletter “Symptomatologische Illustrationen” August/September 2009, Nr. 70.
grippepanik no 70
Weiterführend: Steiner und Impfen
12.08.2009, offbeatblog [Dave Brych]: Dr. med. Wolfgang Wodarg zur Schweinegrippe-Impfung
13.08.2009, Ärzte gegen Tierversuche: Schweinegrippe: Hysterie auf Kosten von Tieren und Menschen
Kaum ist die Vogelgrippe-Panikwelle ein wenig abgeebbt, rollt schon die nächste Flut an Hysterie an und eine filmreife Marketingkampagne für Pharmaprodukte wird in Szene gesetzt. Diesmal sind nicht Vögel als krankmachende Übeltäter auserkoren, sondern Schweine, auch wenn bisher fast nur Menschen an der neuartigen Grippe erkrankt sind. Die Symptome sind in den meisten Fällen ähnlich einer normalen schwachen Grippe.
Zuverlässige Zahlen über die weltweiten Todesfälle gibt es nicht. Schätzungen zufolge sind es rund 1000 Schweinegrippe-Tote bei einer Weltbevölkerung von 6,8 Milliarden Menschen. Im Vergleich: die Zahl der Menschen, die allein in Deutschland an einer normalen Grippe sterben, wird auf 10.000 bis 30.000 pro Jahr geschätzt. (7, 11) Dennoch hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) für die Schweinegrippe zwischenzeitlich die höchste Pandemiewarnstufe ausgesprochen – wenngleich es dafür gar keinen Grund gibt. Sieht man sich jedoch die Zusammensetzung der Entscheidungsträger an, wird deutlich, dass weniger gesundheitliche Aspekte ausschlaggebend waren, als vielmehr solche wirtschaftlicher Art. An der Sitzung der WHO im Juli 2009 (1), in der über die weitere Impfstrategie beraten wurde, waren Vertreter von Pharmafirmen und -dachverbänden in großer Zahl vertreten. Praktischerweise funktionieren Politik und Behörden vorbildlich als Handlanger derer, für die der immense Absatz an neuen Pharmaprodukten ein Riesengeschäft ist – die Rechnung zahlen Menschen, die zur Einnahme unsicherer und überflüssiger Arzneien oder Impfstoffe getrieben werden, und die Tiere, die für unsinnige Tierversuche geopfert werden.
Die großen Profiteure der Grippen-Paniken sind zweifelsohne die Pharmaunternehmen, denn durch die große Nachfrage an Impfstoffen und Medikamenten wie Tamiflu klingeln die Kassen. Wer glaubt, die Pharmariesen würden ihre Produkte auf den Markt bringen, um uns Menschen von Krankheiten zu heilen oder vor einer Grippe zu schützen, der irrt gewaltig. Vorrangiges Interesse ist das Einfahren großer Gewinne in möglichst kurzer Zeit. Schädliche Nebenwirkungen von Wirkstoffen werden unter den Tisch gekehrt, z.B. indem nur »positive« Studien veröffentlicht werden, die »negativen« aber nicht. (2) Werden schwerwiegende oder gar tödliche Nebenwirkungen eines Präparates bekannt, versuchen die Pharmaunternehmen meist das Ungeschick so lange wie möglich zu vertuschen oder schön zu reden. So beispielsweise im Fall des Herzmittels Trasylol von Bayer oder des Antidepressivums Zoloft der Firma Pfizer, das zu einer Steigerung der Selbsttötungsabsicht führt. (3) In den USA wurden entsprechende Warnungen ausgesprochen. Obwohl die tödliche Nebenwirkung auch in Deutschland längst bekannt war, wurde sie in der Packungsbeilage jahrelang bewusst verschwiegen.
Leidtragende dieser Firmenphilosophie sind zum einen die Menschen, die – in gutem Glauben an Heilung – Opfer von Arzneimittelnebenwirkungen werden. Die zahllosen, wegen schwerer, oft sogar tödlicher Nebenwirkungen vom Markt genommenen und allesamt ausführlich an Tieren getesteten Medikamente lassen sich nicht wegdiskutieren. Lipobay®, Vioxx®, Trasylol®, Acomplia® und TGN1412 sind nur einige Beispiele für folgenschwere Pharmaskandale. Allein in Deutschland gehen Hochrechnungen zufolge 58.000 Todesfälle auf das Konto von Arzneimittelnebenwirkungen. (4)
Was mögliche Impfstoffe gegen Schweinegrippe betrifft, so weiß niemand, ob und wie sie beim Menschen wirken werden und welche negativen Erscheinungen sie mit sich bringen. Möglicherweise kam die Weltgesundheitsorganisation daher auf die Idee, die Wirkung flächendeckend am Menschen auszuprobieren und die Ergebnisse auszuwerten. Sie empfiehlt: »Da neue Technologien bei der Produktion von einigen Impfstoffen zur Anwendung kommen, die bisher nicht umfassend hinsichtlich ihrer Sicherheit für bestimmte Bevölkerungsgruppen ausgewertet wurden, ist die bestmögliche Beobachtung nach der Vermarktung wichtig.« (6) Es ist bemerkenswert, wie eine behördliche Einrichtung, die, wie der Name suggeriert, für die Gesunderhaltung der Weltbevölkerung zuständig sein sollte, durch Einflussnahme der Pharmalobby zum Erfüllungsgehilfen für die Massenvermarktung von Impfstoffen oder Medikamenten wird und sich ihrer ureigenen Aufgaben längst entzogen hat. Dass der WHO recht wenig am Gesundheitsschutz ihrer Schutzbefohlenen liegt, sondern die reine Vermarktung im Vordergrund steht, zeigt auch die Empfehlung, die sie für die Erprobung von neuen Schweinegrippeimpfstoffen gibt. Vorrangig sollen Schwangere und Kinder mit chronischen Erkrankungen als Testpersonen dienen. (6) Offensichtlich haben Katastrophen wie Contergan noch nicht genug Opfer gefordert, als dass die Entscheidungsträger daraus verantwortungsvoll Konsequenzen ziehen würden.
Zum anderen müssen Tiere für das unaufhaltsame Gewinnstreben der Pharmafirmen herhalten. Jedes neue Medikament – auch wenn dieses schon in gleicher Zusammensetzung unter anderem Namen auf dem Markt ist – und jeder neue Impfstoff durchläuft eine ganze Testbatterie an Tierversuchen. Die Prüfung von Immunologischen Arzneimitteln, wie Impfstoffe und Immunseren, verursacht ein besonders großes Ausmaß an Tierversuchen. Denn aufgrund von natürlichen Schwankungen beim Herstellungsprozess, wird jede einzelne Produktionseinheit (Charge) eines Impfstoffs erneut einer Prüfung unterzogen. Dies geschieht großteils in Tierversuchen. Mäuse, Meerschweinchen oder Hamster werden mit dem Impfstoff einer Charge geimpft, ein Teil der Tiere bleibt als Kontrolle ungeimpft. Häufig erfolgt die Injektion des Krankheitserregers direkt in das Gehirn, was für die Tiere eine immense Qual ist. Die mangelhaft oder ungeimpften Tiere erleiden zudem einen qualvollen Tod. Diese Art der Impfstofftestung wird aufgrund der Ungenauigkeit selbst in Fachkreisen kritisiert.
Obwohl Tierversuche unnütz sind und die Schweinegrippe als globale Bevölkerungsbedrohung unbedeutend ist, sehen manche Forscher darin die Chance, auf einen fahrenden Zug der in Mode geratenen Hysteriemasche aufzuspringen und sich mit – wenngleich unbrauchbaren – Ergebnissen aus Tierversuchen in der Medienwelt und in Fachzeitschriften zu profilieren und sich an dafür offenen Geldquellen zu bedienen. US-amerikanische Wissenschaftler haben eigens Schweine gezüchtet, um an ihnen sowie an Mäusen, Frettchen und Makakenaffen den Verlauf der Schweinegrippe zu untersuchen. In Deutschland wurde von Forschern des Friedrich-Löffler-Instituts auf der Insel Riems, dem Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit, Schweinen das Virus H1N1 über die Nase eingeschleust. Die künstlich krankgemachten Tiere erlitten schwache Grippeerscheinungen wie Schnupfen, Fieber und Durchfall. Dann wurden die kranken Schweine mit gesunden Schweinen sowie Hühnern zusammengebracht. Während die Schweine wenig überraschend Grippesymptome entwickelten, blieben die Vögel gesund. Ob dies ein missglückter Versuch war, neue, artübergreifende Mutanten eines »gefährlichen« Virus entstehen zu lassen, gegen den dann schnell eine gewinnbringende Maschinerie zur Produktion heilversprechender neuer Impfstoffe in Gang gesetzt worden wäre, ist nicht bekannt. Dass manche Krankheiten wie beispielsweise Erkältungen ansteckend sein können, weiß man aus eigener Erfahrung. Auch zu dieser Erkenntnis haben Tierversuche nichts beigetragen.
Dass die Pharmaindustrie keine Mittel und Wege scheut, ihre Kassen zu füllen, zeigt eine Recherche der Fernsehsendung Kontraste. So verschickte die Pharmafirma Roche E-Mails an die Gesundheitsministerien mit dem »Angebot«, nur an diesem Tag bis zu einer bestimmten Uhrzeit das Grippenmittel Tamiflu kaufen zu können. Danach könne keine Lieferung garantiert werden (5) – eine unseriöse Masche, die man von Werbeverkaufsfahrten kennt, bei denen potentielle Kunden ganz bewusst und massiv unter Druck gesetzt werden. Unterstützend zur Schaffung eines Verkaufsschlagers kam sicher hinzu, dass die WHO in Zusammenhang mit der Schweinegrippe eigens ihre Pandemie-Definition geändert hat. Demnach muss es sich nun nicht mehr um eine Krankheit mit hoher Sterberate handeln (7). So wird die im Vergleich zu einer normalen Grippe wenig verbreitete, in aller Regel harmlos verlaufende Schweinegrippe, die an sich kaum der Rede wert ist, plötzlich zur ultimativen globalen Seuchenbedrohung erhoben, die die Weltbevölkerung dahinraffen könnte.
Die eigentlichen Ursachen der raschen Ausbreitung von Krankheitserregern sind nicht wirklich neu. So weiß man heute, dass verbesserte hygienische Bedingungen beim Menschen zu einem starken Rückgang von Todesfällen geführt haben – ganz ohne Nebenwirkungen. Auch eine von der EU-Kommission finanzierte Studie erkannte schon 1998, dass die Entstehung von Schweinegrippen eng mit der Bestandsgröße und -dichte in der kommerziellen Tierhaltung zusammenhängt. (8) Die staatlichen U.S. National Institutes of Health (NIH), das größte klinische Forschungszentrum der Welt, haben bereits 2006 im Hinblick auf mögliche Pandemien vor Massentierhaltung gewarnt. (9, 10) Mit Wissen um die drangvolle Enge in der Intensivtierhaltung, die oft katastrophalen hygienischen Bedingungen und das Herumkarren von Tieren quer über den Globus, verwundert es nicht, dass Krankheitserreger schneller gestreut werden können, worauf wiederum mit erhöhtem Medikamenteneinsatz reagiert wird, anstatt Ursachenbekämpfung zu betreiben.
Für die Gesunderhaltung des Menschen wäre es zudem zielführend, auf tierisches Eiweiß zu verzichten oder den Verzehr zumindest einzuschränken. Denn in den Industrieländern verursacht der massenhafte Fleischverzehr Jahr für Jahr viele Millionen Todesfälle. Zahlreiche Studien belegen den Zusammenhang zwischen Zivilisationskrankheiten wie Herzinfarkt und Herz-Rhythmus-Störungen und Fleisch und verdeutlichen ferner den Einfluss von übermäßigem Konsum an Suchtmitteln wie Alkohol oder Zigaretten. Erstaunlicherweise hat die WHO trotz der durch so genannte Zivilisationskrankheiten verursachten viel höheren Todesraten im Vergleich zu den als Pandemie ausgerufenen Grippen, noch nie Alarm geschlagen.
Als Fazit lässt sich sagen: der beste Schutz vor Krankheiten ist immer noch, die Ursachen zu bekämpfen und Krankheitserregern den Nährboden zu entziehen. Im Klartext heißt das, die (Massen)tierhaltung muss abgeschafft werden. Und für Tierversuche gilt: sie tragen weder zum relevanten Verständnis der Entstehung von Krankheitserregern bei, noch helfen sie, die wirklichen Ursachen der Krankheiten zu bekämpfen, was sie sowohl ethisch als auch wissenschaftlich gleichsam entbehrlich als auch untragbar macht. Würden der inszenierten Panikmache nicht so viele Menschen und Tiere zum Opfer fallen, könnte man sagen: Viel Lärm um nichts.
13.08.2009
Diplom-Biologin Silke Bitz
(2) Paulus J: Kranke Machenschaften. Bild der Wissenschaft, 10/2005, S. 27-31
(3) Das Pharma-Kartell – Wie wir als Patienten betrogen werden, ZDF Frontal 21, Sendung vom 09.12.2008
(4) Schnurrer JU, Frölich JC: Zur Häufigkeit und Vermeidbarkeit von tödlichen unerwünschten Arzneimittelwirkungen. Der Internist, 2003, 44: 889-895
(5) ARD-Fernsehsendung »Kontraste«: Das Geschäft mit der Schweinegrippe – Wem hilft Tamiflu? Sendung vom 18.06.2009
(6) WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccines, Pandemic (H1N1) 2009 briefing note 2
(7) Spiegel-Gespräch: »Sehnsucht nach der Pandemie«, Der Spiegel 30/2009, S. 114 – 116
(8) Albert Schweitzer Stiftung für unsere Mitwelt: Entstehung der Schweinegrippe, 16.07.2009
(9) Forscher warnen vor Massentierhaltung, Focus Online, 05.05.2009
(10) Züchten wir vor der Haustür die nächste Pandemie? Report Mainz, Das Erste, 04.05.2009
(11) 20 000 Grippetote in Deutschland, Hamburger Abendblatt, 14.08.2003
13.08.2009: WHO calls meeting in Johannesburg as it plans mass vaccination of Africans with killer jab
Health Officials Gather In South Africa To Discuss H1N1 In Africa
On Tuesday, South African Health Minister Aaron Motsoaledi cautioned that Africa might be hit harder by H1N1 (swine) flu than other parts of the world, the Associated Press reports (8/11). According to SAPA/iol.co.za, health officials from nearly all African countries gathered outside Johannesburg to discuss preparedness and prevention of H1N1 (8/11). The meeting was called by the WHO “to discuss the pandemic and its effect on Africa,” The Times reports (8/11).
“It is well known that this continent has always been worst affected by any outbreak of a communicable disease – whether it is HIV, tuberculosis, malaria or one of the haemorragic fevers,” Motsoaledi said during the three-day conference, according to BuaNews. “What is of advantage for us is that we can learn from the experiences of others,” he said (8/11).
13.08.2009: Lethal adjuvants will be added to satisfy WHO
David Fedson talking on ABC news admitted there was no need for adjuvants in the USA but indicated vaccines with adjuvants are required under internetional guidelines issued by WHO.
ABC News Explores Adjuvants In H1N1 Vaccine
ABC News examines the pending decision over whether or not adjuvants will be used to extend H1N1 vaccine supply. “[W]hile Americans may not face a shortage, [David] Fedson [former medical director for the pharmaceutical company Aventis Pasteur] said that not using adjuvants is a problem from an international perspective, although it makes getting the vaccine approved in the United States easier” (Stein, 8/11).
13.08.2009: UK TV presenter confronts health secretary over his daughter’s near death after taking Tamiflu
Cracks are beginning to appear in the UK’s mainstream media coverage over the “pandemic”, involving hyping Tamiflu and mass vaccinations while exaggerating the threat of the “swine flu”.
Check out this report:
Swine flu: TV presenter’s daughter ‘almost died’ after taking TamifluGMTV star Andrew Castle confronts health secretary, Andy Burnham, over policy of giving drug to children
Press Association guardian.co.uk, Tuesday 11 August 2009 10.40 BST Article history
Andrew Castle, right, with co-presenter Penny Smith confronted the health secretary, Andy Burnham, over giving Tamilflu to children during the swine flu pandemic.
The health secretary, Andy Burnham, today defended giving the antiviral drug Tamiflu to children for swine flu as TV presenter Andrew Castle said his daughter “almost died” after taking it.
Burnham was confronted by Castle on GMTV after researchers said the antiviral drug’s benefits did not outweigh its side-effects during the flu pandemic.
Castle said his older daughter, Georgina, had a “respiratory collapse” and “suffered very heavily” after being “just handed” the drug without a proper diagnosis.
The presenter said: “I can tell you that my child – who was not diagnosed at all – she had asthma, she took Tamiflu and almost died.”
Burnham sympathised with Castle, saying it must have been “very worrying”, but maintained that advice to parents to treat swine flu with Tamiflu remained unchanged.
The MP said Georgina would have been given Tamiflu during the earlier “containment” phase of swine flu.
He stressed that the research dealt with seasonal flu, not swine flu: “It’s very much a safety-first approach.”
Given that swine flu had a “disproportionate effect” on children, the minister maintained that the antiviral drug was “our only line of defence”.
Some 300,000 people in England, including children and adults, have received Tamiflu through the government’s National Pandemic Flu Service for England.
But yesterday, Oxford University researchers said children should not be given the antiviral drug to combat swine flu. They urged the Department of Health to rethink its policy on giving the drug to under-12s during the current pandemic.
The study, published in the British Medical Journal (BMJ), warned that Tamiflu could cause vomiting, which could lead to dehydration and the need for hospital treatment.
The researchers said children should not be given the drug if they had a mild form of the illness, although they urged parents and GPs to remain vigilant for signs of complications.
Parents of children with a compromised immune system or a condition such as cystic fibrosis should discuss the harms and benefits with their GP, they said.
But overall, the researchers said, children who were otherwise healthy could suffer more harm than benefit from taking Tamiflu or another antiviral, Relenza.
The researchers also found that using antivirals as a preventative measure had little effect – reducing transmission of flu by 8%.
The study was carried out in April and May, before the government decided to stop using Tamiflu preventatively.
Only those with suspected or confirmed swine flu were now getting the drug and are being urged to get access to Tamiflu through the pandemic flu service, which is accessed online or via a telephone helpline.
A Department of Health spokesman yesterday dismissed the researchers’ claims that their findings would also apply to swine flu.
“The BMJ review is based on seasonal flu and not swine flu,” he said.
“As the authors note, the extent to which the findings can be applied to the current pandemic is questionable – after all, we already know that swine flu behaves differently to seasonal flu, and past pandemics have hit younger people hardest.”
Georgina, 16, was given Tamiflu when five pupils at Alleyn’s school in south London were diagnosed with the illness in May.
“We saw a respiratory collapse through [the drug] and it almost cost my older child her life,” her father said on GMTV.
“Nobody checked that she had swine flu beforehand. The Health Protection Agency just handed it out … and a lot of kids suffered in the school very heavily.”
He went on: “The doctor’s surgery wouldn’t take her. The doctor said, ‘No, we can’t take her to A&E.’
“So she’s just on the floor having this nightmare of a situation. A lot of people are in this situation. They don’t know what to do.”
Burnham told the presenter: “It must have been a very worrying situation for you, but that was in a very different phase of the illness when we were seeing the scenes from Mexico and we were in what we call the containment phase, where we were trying to isolate every case and then give Tamiflu to those around those cases.
“We’ve got to keep things in proportion and people shouldn’t worry unnecessarily. People shouldn’t take Tamiflu unless they have got swine flu.”
Burnham said his message to parents was that they should not be worried if their child was taking Tamiflu for swine flu.”
13.08.2009: New federal injunction against mass vaccinations planned for next week
A team is now working on preparing a new federal injunction against mass vaccinations against the swine flu in the US.
Also, Rebecca Campbell in Washington State plans to file a state injunction tomorrow aiming at preventative relief.
This step was taken following the growing controversy surrounding Tim Vawter’s injunction against forced mass vaccinations initiated by Elizabeth Book and also in view of the the questions raised as to whether Vawter filed this injunction or not, prepared an adequate document or not.
An inadequate or misfiled injunction will play into the hands of the vaccine companies, and so needs to be corrected as soon as possible.
19.08.2009, n-tv: Operation Schweinegrippe. Mammutprojekt mit Risiken
Zitat: “Es soll die größte Impfaktion in der Geschichte der Bundesrepublik werden. Die Operation Schweinegrippe startet nach den Plänen von Bund und Ländern kurz nach der Bundestagswahl, also Anfang Oktober. Doch es gibt noch viele offene Fragen.
Erst dann steht nämlich der Impfstoff bereit. Die Vorbereitungen in den Ländern, die für die Organisation der Massenimpfung zuständig sind, laufen bereits. Doch es gibt noch viele offene Fragen, obwohl das Kabinett Vorsorge für die Operation getroffen hat.
Die Zeit drängt. Bisher sind fast 13.000 Bundesbürger mit der Schweinegrippe infiziert, täglich kommen hunderte neue Fälle dazu. Gesundheitsministerin Ulla Schmidt weiß, dass der bisher relativ milde Verlauf nicht so bleiben muss: “Mit der Zunahme der Fallzahlen ist allerdings auch mit dem Auftreten schwerer Erkrankungs- oder Todesfälle zu rechnen.” Rund 25 Millionen Risikopatienten sollen vom Herbst an zuerst einen Schutz bekommen: chronisch Kranke, Schwangere und medizinisches Personal. Die Kassen sollen die Impfkosten für insgesamt etwa 35 Millionen Bundesbürger zahlen – das wären 50 Prozent der 70 Millionen gesetzlich Versicherten. Das Ziel von Kanzlerin Angela Merkel geht noch sehr viel weiter. Alle sollen einen Impfschutz bekommen, die dies auch wollen.”
20.08.2009, FAZ: Die Schweinegrippe-Verschwörung
Zitat: “Impfkritikern wie Tolzin ist schwer beizukommen: Ihr Glaube ist so fest, dass sie sich von keinen wissenschaftlichen Fakten überzeugen lassen. Warum auch, wenn man eine Zeitzeugin wie die Amerikanerin Eleanora McBean hat, die unter dem Pseudonym „Elben“ einige der frühesten impfkritischen Schriften verfasst hat. „Vaccination Condemned“ zum Beispiel, ein Buch, das Tolzin ins Deutsche übersetzt hat. Darin heißt es über die „Spanische Grippe“, die Eleanora 1918/19 als Fünfzehnjährige unbeschadet überstanden haben will, dass die Bevölkerung nicht von einem Influenza-Virus befallen wurde. Sie sei vielmehr gezielt mit Impfstoffen verseucht worden. Nur wer keine Schutzimpfung erhalten habe, überlebte die Epidemie. Dass es zur damaligen Zeit noch keine Grippeimpfung gab, interessiert hartgesottene Impfkritiker nicht. Sie wiederholen gebetsmühlenartig die „Tatsachen aus dem authentischen Bericht.“
Komm.: Die übliche Pharma-Desinfo, auf die Leichtgläubige reinfallen sollen. Natürlich hat weder Tolzin noch ein anderer Aufklärer über die sog. Spanische Grippe behauptet, daß die Impfschäden auf eine Grippe-Impfung zurückzuführen waren, sondern auf andere Experimental-Impfstoffe wie etwa die Gelbfieber-Impfung. Massen-Impfexperimente der US-Armee waren da schon längst üblich und etabliert, so u.a. auch nach dem Einmarsch der US-Armee auf den Philippinen 1910, was dann als Pocken-Epidemie ausgegeben worden ist. Alle Epidemien sind menschengemachte Massenimpfungen.
02.09.2009, Bild: SCHWEINEGRIPPE-PANDEMIEPLAN NICHT UMSETZBAR: Kinderärzte schlagen Alarm!
Komm.: Beim Pandemieplan zur angeblichen Schweinegrippe 2009 haben die Kinderärzte noch gemeutert. Inzwischen tragen sie alle Maulkorb und verlangen es auch von den Kindern und empfehlen die Grippeimpfung. Gibt auch schon erste Fälle, wo einer Mutter mit Kind mit Rauswurf und Jugendamt gedroht wird, wenn sie sich nicht in eine Vorbestell-Liste für den Grippe-Impfstoff im Herbst einträgt, obwohl selbst das RKI schreibt, daß die regelmäßige Grippeimpfung bei Kindern nicht empfohlen wird.
Heutzutage sind die Übererfüller und die mit vorauseilendem Gehorsam besonders aktiv.
07.09, 2009: KOPP Verlag: Schweinegrippe-Experimente an Kindern!
von Michael Grandt
Zitat:
“Die Uni-Klinik Rostock sucht Kinder und Jugendliche ab drei Jahren für eine Schweinegrippe-Impfstoff-Studie. In ganz Europa sollen 2.000 Kinder mit einem neuen Wirkstoff getestet werden. Nebenwirkungen: ungewiss.
Dies ist kein Einzelfall, denn die Tests an Kindern – die im Übrigen auch an anderen Kliniken laufen, von der Öffentlichkeit aber nicht wahrgenommen werden – werden schon seit ein paar Wochen durchgeführt.
Warum Impfstoff-Tests an Kindern?
Begründung: Die Häufung der Schweinegrippe-Fälle bei Minderjährigen und die Wahrscheinlichkeit, dass die Verbreitung der Schweinegrippe vor allem über Kinder stattfinden soll. Besonders häufig soll die Krankheit bei jüngeren Kindern auftreten, das hätten Daten aus Mexiko, den USA und Großbritannien gezeigt und deshalb sei die »logische Konsequenz«, auch Minderjährige in die klinischen Tests einzubeziehen.
Die Uniklinik Mainz hatte den Startschuss für den europaweiten Test des Impfstoffs an 2.000 Kindern bereits Mitte letzten Monats gegeben. Der Vorstandschef der Klinik, Norbert Pfeiffer, erklärte: »Die Teilnehmer an dieser Studie leisten einen großen Beitrag für eine wirksame Pandemiebekämpfung.« Er warnte zudem vor einer Verharmlosung der Schweinegrippe, da die Gefahr bestehe, dass die Infektion im Laufe der Zeit auch schwerere Krankheitsverläufe auslösen könne.”
08.09.2009: Schweinegrippe: Impfstoff-Versuche an Kindern in Rostock
In einer Anzeige der Ostsee-Zeitung sucht das Tropenmedizinische Institut der Universitätsklinik Rostock nach Testkandidaten für einen Impfstoff gegen Schweinegrippe. Den jungen Teilnehmern wird der Impfstoff im Wochenabstand drei mal eingespritzt. Nach einem Jahr stehen dann noch mal zwei Termine beim Arzt an.
Untersucht werden soll, ob der vorgesehene Impfstoff von Novartis zu unerwarteten Nebenwirkungen führt, erklärte der verwantwortliche Mediziner. Er rechne zwar nicht, dass solche Nebenwirkungen auftreten, aber eine 100%-Garantie könne man derzeit nicht geben – deshalb seien die Tests erforderlich.
Auf die Frage, ob der das Projekt leitende Arzt sich selbst und seine Kinder auch schon gegen die Schweinegrippe impfen lassen würde, antwortete der Mediziner mit “ja”.
Derzeit laufen weltweit Tests mit Kindern und Jugendlichen, um die Unbedenklichkeit des Novartis-Impfstoffs zu testen. Insgesamt werden 600 Testkandidaten benötigt. 200 davon werden aus Deutschland rekrutiert.
Nach Aussagen des Mediziners seien die Tests an Erwachsenen weitgehend abgeschlossen. Nun müsse noch überprüft werden, wie Kinder und Jugendliche reagierten.
Über mögliche Nebenwirkungen äußerte sich der Arzt folgendermaßen:
Rötungen an der Einstichstelle, Druck, grippeähnliche Beschwerden, Kopfschmerzen, Gelenk- und Muskelschmerzen. Fehlsteuerungen des Immunsystems.
Auf die Frage, ob eine generelle Impfung überhaupt sinnvoll sei, da die Schweinegrippe doch bisher glimpflich verlaufe, erläuterte der Mediziner, dass das Virus jeder Zeit mutieren könne und damit gefährlich werden könne.
Ob jedoch gegen ein mutiertes Virus der Impfstoff noch hilft, bleibt fraglich.
Dem Vernehmen nach nutzen besonders arme Familien den Impfstoff-Test als willkommene Einnahmequelle und bringen ihre Kinder in die Klinik. Pro Termin gibt es 50 Euro – insgesamt locken 250 Euro für 5 Termine.
11.09.2009: URGENT GET THIS OUT NOW ! RFID BRACELET ONCE YOU HAVE HAD THE US666 & EU666 VACCINATION
Polizei und Militär üben das Internieren von Leuten, die verweigern, sich gegen die Schweinegrippe impfen zu lassen. Der ehemalige Polizist Greg Evensen aus Kansas sprach auf dieser Veranstaltung in West Virginia, s. dazu den Artikel Kein Entrinnen vor der Impfung gegen die Schweinegrippe?
12.09.2009: HP Michael Komm – Thema Schweinegrippe
14.09.2009: Ein Kommentar aus dem ehemaligen Newsletter MaxNews 81 zur Fake-Pandemie Schweinegrippe
Pandemie der Profitg(e)ier
Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Menschen an der Malaria, die ganz einfach durch ein Moskitonetz geschützt werden könnten. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Mädchen und Jungen an Durchfallerkrankungen, die mit einer isotonischen Salzlösung im Wert von ca. 25 Cent hätten behandelt werden können. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Auf der Erde sterben täglich 35.000 Kinder unter 12 Jahren an Hunger und damit korrelierenden Krankheiten. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Die Masern, Lungenentzündungen und andere, mit relativ preiswerten Impfstoffen heilbare Krankheiten rufen jedes Jahr bei fast 10 Mio. Menschen den Tod hervor. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Als aber vor einigen Jahren die so genannte “Vogelgrippe” ausbrach, überfluteten uns die globalen Informationssysteme mit Nachrichten. Mengen an Tinte wurden verbraucht und beängstigende Alarmsignale ausgegeben.
Eine Epidemie, die gefährlichste von allen!
Eine Pandemie!
Die Rede von der schrecklichen Krankheit der Hühner ging um den Globus. Und trotz alledem, die Vogelgrippe hatte weltweit “nur” 250 Menschen zu beklagen. 250 Menschen in zehn Jahren, das ist ein Mittel von 25 Menschen pro Jahr. Die normale Grippe tötet jährlich weltweit ca. 500.000 Menschen. Eine halbe Million gegen 25.
Einen Moment mal: Warum wird ein solcher Rummel um die Vogelgrippe veranstaltet?
Etwa weil es hinter diesen Hühnern einen “Hahn” gibt, einen Hahn mit gefährlichen Sporen:
Der transnationale Pharmariese Roche hat von seinem “famosen” Tamiflu zig Millionen Dosen alleine in den asiatischen Ländern verkauft. Obgleich Tamiflu von anerkannt zweifelhafter Wirksamkeit ist, hat die britische Regierung 14 Mio. Dosen zur Vorsorge für die Bevölkerung gekauft. Die Vogelgrippe hat Roche und Relenza, den beiden Herstellern der antiviralen Produkte, milliardenschwere Gewinne beschert.
Zuerst ging es um Hühner, jetzt sind die Schweine an der Reihe. Ja, jetzt beginnt die Hysterie um die Schweinegrippe. Und alle Nachrichtensender der Erde reden nur noch davon. Jetzt redet niemand mehr von der ökonomischen Krise, den sich wie Geschwüre ausbreitenden Kriegen oder den Gefolterten von Guantanamo.
Nur die Schweinegrippe, die Grippe der Schweine?
Und ich frage mich: Wenn es hinter den Hühnern einen großen Hahn gab, dann gibt es doch hinter den Schweinen sicher auch ein großes Schwein?
Was sagte im Interview ein Verantwortlicher von Roche dazu:
Wir sind sehr besorgt um diese Epidemie, soviel Leid, darum werden wir das wundervolle Tamiflu zum Verkauf anbieten.
Und zu welchem Preis verkauft Roche das wunderbare Tamiflu? Okay, für gerade mal 50 US-Dollar das Päckchen. 50 US-Dollar für dieses Schächtelchen Tabletten ?? Verstehen Sie doch, meine Dame, Wunder werden teuer bezahlt …
{Max: Der Impfstoff kostet $110 für die Regierungen}
Was ich verstehe ist, daß diese multinationalen Konzerne einen riesigen Profit aus der Angst der Menschen ziehen. Hier noch ein paar Zusammenhänge: Die nordamerikanische Firma Gilead Sciences hält das Patent für Tamiflu.
Der größte Aktionär dieser Firma ist niemand “geringerer” als Donald Rumsfeld, der frühere Verteidigungsminister der US-Administration George W. Bushs, Urheber des Irak-Krieges. Die Aktionäre von Roche und Relenza reiben sich die Hände; sie sind glücklich über die neuen Millionen-Gewinne aus dem erfolgreichen Verkauf von 50 Millionen Dosen (!!) des zweifelhaften Tamiflu – allein an Deutschland.
(50 Millionen x 50 US-Dollar = 2,5 Milliarden US-Dollar. “Vom Bund”, also aus deutschen Steuergeldern finanziert, versteht sich. Aber das nur “am Rande”.)
Die wirkliche Pandemie ist die Gier, die enormen Gewinne dieser “Gesundheitssöldner”.
Wenn die Schweingrippe eine so schreckliche Pandemie wäre, wie sie von den Medien geschildert wird, wenn die Weltgesundheitsorganisation so besorgt wäre wegen dieser Krankheit, würde sie dann nicht zum Weltgesundheitsproblem erklärt und die Herstellung von Generika erlaubt, um sie zu bekämpfen? Das Aufheben der Patente von Roche und Relenza und die kostenlose Verteilung von Generika in allen Ländern, die sie benötigen, besonders in den ärmeren, wäre dann doch die beste Lösung, oder?
Übermitteln Sie diese Nachricht bitte weiter, damit sich möglichst viele Menschen auch “diese Seite der Medaille” anschauen – in den “öffentlich-rechtlichen” Medien wird darüber kaum etwas zu erfahren sein…
15.09.2009: 2009 H1N1 Influenza update
The FDA announced Tuesday, they are ready to release a swine flu vaccine to the market. The vaccine should be in Mobile by the last week in October.
17.09.2009, ARD: Harald Schmidt: Schweinegrippenjournalismus
Jan Böhmernann als Schweinegrippe-Opfer Rüdiger Alt
18.09.2009: Schweinegrippe: ProSiebenSat.1 fällt auf Nachrichten-Fake rein
Zitat: “Treffer, versenkt. Als angebliches Opfer der Schweinegrippe führte Harald Schmidts neuer Kollege Jan Böhmermann die ProSiebenSat.1 Media AG an der Nase herum. Dort versprach man am Freitag Richtigstellungen. […]
Thema Schweinegrippe. “Es muss doch jetzt bald Tote geben! Das hat man uns versprochen”, scherzte Harald Schmidt in der Sendung und umschrieb damit ganz gut, was offenbar in manchen Nachrichtenredaktionen in den vergangenen Wochen das Verlangen nach sensationellen Berichten über Schweinegrippe-Opfer geschürt hat. Diesem Verlangen hatte Schmidts Kollege Böhmermann Futter gegeben – und die Essener Tageszeitung “WAZ” (“Wenn die Schweinegrippe einsam macht”), ihr Onlineangebot DerWesten.de sowie die ProSiebenSat.1 Gruppe haben zugebissen.”
Vgl. 05.09.2009: Der Westen: Wenn die Schweinegrippe einsam macht
Zitat: “Köln. Die Diagnose “Schweinegrippe” kam per Telefon. Denn sein Arzt verweigerte Rüdiger Alt den Hausbesuch. Weil er sich ausgegrenzt fühlt, demonstriert er nun mit fünf anderen Grippekranken in Köln. Sie fordern normalen Umgang mit der Krankheit.
Wer die Schweinegrippe hat, so erlebte es jedenfalls der 33-jährige Rüdiger Alt, der wird gemieden, dessen Familie wird in Sippenhaft genommen, dessen beruflicher Ruf steht auf dem Spiel. Gegen diese Grippe-Diskriminierung will Alt mobil machen. Mit vier Leidensgenossen und vierzig Grad Fieber zog er zur vermutlich ersten Schweinegrippen-Demo nach Köln auf den Neumarkt.”
23. Sept. 2009: Gaddafis letzte Rede in der UNO-Versammlung: Sie kreieren das Virus
“Sie kreieren das Virus wie z. B. die SCHWEINEGRIPPE, dann produzieren sie es, breiten es aus und verdienen an den Impfstoffen und Medikamenten!”
Für Gaddafi gab es zumindest kein natürliches Schweinegrippe-Virus, er sagte, es komme aus einem US-Labor. Vielleicht hatte er auch die Erkenntnis, daß kein behauptetes und patentiertes Virus natürlich ist, sondern alle menschengemacht sind im Pandemie-Theater.
Telegram: impfen-nein-danke Täglich die neuesten Infos • Video-Kanal: odysee.com/@impfen-nein-danke
Impfpflicht? Nein, danke! Impfzwang? Nein, danke! Im Zweifel nicht impfen. Impfen ist ein Aberglaube. Teilen hilft heilen!