02.11.2019: Arzt vs. Verschwörungstheoretiker
“Hier ist die unglaubliche, aber wahre Geschichte vom Arzt David Bardens, seinem Kampf gegen einen Masernverschwörer und einem der wahrscheinlich skurrilsten Gerichtsprozesse Deutschlands.”
– MaiLab Dr. Mai Thi Nguyen-Kim über Dr. Stefan Lanka: “Masernleugner”! (Bei Min. 5:42)
Komm.: Der Mungo folgt der Argumentation von Prof. Ulrike Kämmerer: Wenn Lanka ein Meeres-Virus in der Braunalge nachgewiesen und darüber seine Doktorarbeit geschrieben habe, nun aber sage, daß es keine krankmachenden Viren gebe, dann habe er vielleicht gelogen und sollte seinen Doktortitel zurückgeben.
Der Mungo spricht nicht nur komisch wie ein Mongo, sondern denkt auch komisch. Das, was bei Dr. Lankas Doktorarbeit der Stand der Wissenschaft war (und bis heute ist), wird bei der Braunalge als Virus gezeichnet. Allerdings fehlen ihm die krankmachenden Eigenschaften, die man Viren zuschreibt, das Virus der Braunalge habe nur konstruktive Eigenschaften. Aus diesem Grund bezeichnet er diese selbst auch nicht mehr als Viren, sondern als Bionten, in Anlehnung und in weitgehender Übereinstimmung mit den Symbionten von Enderlein.
Die korrekte Schlußfolgerung aus diesem Paradoxon wäre, dieses zusätzliche Wissen von Dr. Lanka zu überprüfen, und dann sollte die Meeres-Biologie (wenn schon nicht die gesamte Biologie für alle Viren) seinem Vorbild folgen und nur noch von Bionten sprechen.
Daß jemand seine Doktorarbeit zurückgeben soll, weil er neues Wissen geschaffen hat, nur weil es dem alten Wissen widerspricht, ist eine ganz neue Forderung und stellt das bisherige Verständnis von Wissenschaft völlig auf den Kopf, denn mit einer Doktorarbeit soll ja gerade der Fortschritt der Wissenschaft belohnt werden. Nun fordern Prof. Kämmerer und der Mungo also das Gegenteil: Bestrafung durch Rückgabe des Doktortitels, wenn man neue Erkenntnisse macht.
Wenn jeder seinen Doktortitel zurückgeben müßte, weil der Inhalt seiner alten Doktorarbeit nicht mehr dem aktuellen Stand entspricht, dann müßten wohl über 90% aller Wissenschaftler ihren Doktor streichen…
Min.: 11:37: “Für den ewigen Mungo hat er [Dr. Lanka] bewiesen, daß er kein Ehrenmann ist und sich aus solchen Dingen herauszuwinden scheint.”
Begründung: Er habe den Masernvirusprozeß gewonnen, weil er eine Arbeit und nicht mehrere Arbeiten als Beweis verlangt hätte, er verbreite aber bei seiner Anhängerschaft, daß es keinen Beweis für das Masernvirus gebe.
Der Mungo befaßt sich nur mit dem Vordergründigen. Die sechs Arbeiten ergeben weder einzeln, noch in der Summe den Beweis. Es konnte auch keine weltweite sonstige Studie benannt werden, die Kontrollexperimente durchgeführt hätten, wie der Gutachter mündlich zugab und damit seine eigene vorherige schriftliche Behauptung zurücknahm.
Hintergründig hat das Gericht einen Formfehler fingiert, weil die Justiz die Virusbeweisfrage nicht klären will, das würde in die Selbstverwaltungsautonomie der Wissenschaft eingreifen. Die Wissenschaft solle die Virusbeweisfrage selbst klären. Was sie aber nicht macht.
Der Mungo wärmt also alte Fehlinformationen und Halbwahrheiten auf, die wir schon seit 2016 widerlegt haben. Dr. Lanka bleibt natürlich ein Ehrenmann.
Hätte Big Pharma den Beweis für das Masernvirus gehabt, dann hätte man Dr. Lanka damit plattgemacht. Dann hätten sich Big Pharma, Wissenschaft und Justiz nicht herauszuwinden brauchen mit Fehlurteil, Abwürgen der Beweisaufnahme und fingiertem Formfehler, Fälschung des Protokolls, Rücksprache mit dem BGH, um es nicht zum Gegenbeweis kommen lassen zu müssen.