Downloads – Seite 3

Bei uns alles in einer Datei zusammengefaßt:

+ Anlage 1 (Bezugnahme Strafanzeige RA Philipp Kruse, pdf-Seite 8 f.)
+ Anlage 2 (Bezugname Anhörungsrüge Prof. Martin Schwab, pdf-Seite 326 f.
+ Beschwerde vom 31.01.2023 gegen Einstellungsbescheid, pdf-Seite 340 f.
+ Muster-Strafanzeige, pdf-Seite 380 f.
+ 2. Beschwerde vom 01.02.2023, pdf-Seite 387 f.
+

Der Jurist wirft PEI und RKI „vorsätzliche und/oder grob fahrlässige Nichterfüllung ihrer gesetzlichen Pflichten“ in Bezug auf die Covid-Impfungen vor. Deshalb seien sie „mitverantwortlich für gesundheitliche Schäden bis zum Tod bei einer unbekannten Anzahl von Menschen.”

Er beschuldigt auch die Staatsanwaltschaft, sich durch die Ermittlungsverweigerung mitschuldig zu machen. Leider stellt auch er nicht die wichtige Virusbeweisfrage, wie etwa RA Brei und die Schweizer Klägergemeinschaft “Wir Menschen” am 17.02.2022, siehe Downloads 2, Nr. 6 Virusbeweisfrage.

2023-01-24 Sämtlicher Schriftverkehr mit Biontech Unterlagen Vieth 232 Dateien, 62 MB.

Brisant: Der Schriftverkehr des Bundesgesundheitsministeriums mit BioNTech – sämtlicher Email- und Briefverkehr mit Vertretern der Firma BioNTech, inklusive mit von BioNTech beauftragten Unternehmen wie z.B Beratungsfirmen oder Stiftungen durch IFG-Anfrage bei Frag den Staat.

Kernaussage (S. 23/24): “Auf globaler Ebene ist es angesichts der 3,7 Millionen Todesfälle allein in Indien mit einer vDFR = 1 % (Rancourt, 2022), und angesichts der in dieser Arbeit vorgestellten altersgeschichteten vDFR-Ergebnisse nicht unvernünftig, einen globalen Wert von vDFR = 0,1 % für die Gesamtbevölkerung anzunehmen. Ausgehend von der weltweiten Anzahl der bisher verabreichten COVID-19-Impfstoffdosen (13,25 Milliarden Dosen, bis zum 24. Januar 2023, Unsere Welt in Daten), entspräche dies 13 Millionen Todesfällen durch die COVID-19-Impfstoffe weltweit.”

Berliner Zeitung – Das Zulassungsdesaster. Lobbyarbeit und Rechtsbruch im Fall der mRNA-Präparate 11.02.23
Noch am Erscheinungstag wegzensierter Artikel in der Berliner Zeitung. Mit allen relevanten Links und Kommentaren, auch des Mitautors Prof. Dr. jur. Martin Schwab.

„Ein solches Zulassungsdesaster darf sich nicht wiederholen. Dazu ist es notwendig, die rechtliche Festlegung zurückzunehmen, genbasierte „Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten“ seien keine Gentherapeutika.“

Das Urteil, ist verlogen, da die Ärzte selbst nichts über mRNA-Immunbehandlung, Experimental-Impfstoff, Toxizität und Impfsoffe wissen und nicht mehr Informationen von der EMA bekommen, als das, was im Beipackzettel (für den Patienten) und in den Fachinformationen (für Ärzte) steht, nur ist das längst nicht alles, sondern Betriebsgeheimnis, vgl. Karl Krafeld: IMPFSCHÄDEN, DAS STATISTISCH SICHERE RISIKO.

Ein schlagender Beweis für Intransparenz und Geheimhaltung

Die Öffentlichkeit hat ein Anrecht darauf, zu erfahren, wie Aufsichtsbehörden und Hersteller gemeinsam Transparenz über grundlegende Qualitätsinformationen verhindern, z.B. wieviel mRNA (frei) oder gesamt in einer nicht näher definierten Probe von 0,45 ml aus bestimmten Chargen enthalten ist.

Die Schwärzung der begehrten Informationen ist keine Auskunft und wird von uns nicht akzeptiert.
– Quelle: https://www.impfen-wer-will.de/aktuelles
IFG_32-22_Chargenlaufzettel_geschwaerzt
IFG_32-22_Lot_results_report_XXXXXXX_geschwaerzt
IFG_32-22_Testmethoden-Chargenpruefung-Comirnaty_mRNA_Gehalt_und_Verkapselung

Zeitung: Der-Aufstand-09-23

Strafanzeige gegen Ugur Sahin u.a. (Auszug)
Strafanzeige gegen Ugur Sahin u.a. wegen § 20 Kriegswaffenkontrollgesetz, § 89 a StGB u.a. wegen Herstellung sowie Inverkehrbringen von Biowaffen-Technologien…

Bonelli Hass und Hetze gegen Clemens Arvay (Krone)

Hier eine wichtige Mitteilung von Pascal Najadi an alle Menschen, die sich in der Vergangenheit haben gentherapieren lassen:

Liebe Freunde und Verteidiger der Menschenrechte,

Im kausalen Zusammenhang mit meiner bei der BA in Bern laufenden Strafanzeige (vom 02.12.2022) gegen BR Alain Berset habe ich gestern Strafanzeigen gegen die Ärzte beim Staatsanwalt des Bundes bei der Bundesanwaltschaft in Bern erstattet. Dies gegen die betroffenen Ärzte welche mir ohne Informed Consent und ohne meine Unterschrift (schriftliche Zustimmung) illegale giftige (BioWaffe) PfizerBiontech mRNA substanzen welche klinisch nicht getestet waren und experimentell sind in meinen Körper injiziert haben.

Anbei das TEMPLATE, wenn ihr auch Strafanzeige gegen eure Impf-Ärzte erstatten möchtet. Im Anhang findet ihr auch die Eidgenössische Weisung für die Rechtlichen Grundlagen und Haftung. Bis zu CHF 70’000.– pro Straffall können pro Fall gefordert werden.

Wer jetzt keine Strafanzeige erstattet hat, hat wahrscheinlich immer noch nicht begriffen, dass die mRNA Injektionen in Florida von den Republikanern als “Bio Weapon” bezeichnet wurden.

https://rumble.com/v29up58-breaking-news-usa-canada-and-switzerland-3-us-law-enforcement-agencies-acti.html

https://rumble.com/v2457uq-interview-prof.-dr.-stefan-hockertz-about-the-mrna-injection.html

Millionen von Menschen sind weltweit seit 2020 an den Folgen (Herzstillstand/Hirnschlag/Thrombosen/Turbo-Krebs) der mRNA Injektionen verstorben. Dazu kommen noch doppelstellige Prozentzahlen der Fehlgeburten.

Die WHO Genf, ist mitunter eine der Hauptschuldigen, in Kooperation mit den kriminellen mRNA Herstellern PfizerBiontech und Moderna, und hat sich als World Health Organization de Facto komplett disqualifiziert und muss per Justiz sofort gestoppt werden.

Jetzt ist die Zeit gekommen, sich zu wehren. Wir wurden alle systematisch von der WHO, vom Bund, BAG und Kantonsärzten belogen und betrogen. Die Aerzte welche euch ohne Informed Consent und ohne eure Unterschrift (Einverständniserklärung) mit der Giftspritze des BionTech mRNA / Moderna mRNA BioWaffen Stoffes injiziert haben, haben nach Schweizer Strafrecht (StGB) Schwere Körperverletzungen am Menschen begangen. Damit haben diese Ärzte vorsätzlich gegen die Nuremberg Codes des Kriegstribunals 1947 verstossen.

Stoppt den Wahnsinn und besteht jetzt auf eure Rechte.

Wer das jetzt nicht tut, hat offenbar noch nicht gepeilt, was seit 2020 als kapitales Verbrechen im Gleichschritt gegen die Menschheit läuft.

Godspeed,
Herzlich
Pascal

Musterstrafanzeige Schweiz fehlende Aufklärung mRNA-Spitze Pfizer Biontech Moderna
Haftung Covid-19-Injektion – BAG-Info

Stefan Homburg – Die Lockdown-Files – Alpha-Variante

Selbsthilfegruppe München Post Vac, Long Covid, Impfschäden

Keine Lex-COVID-19 Teil 1 (NVwZ 2-2023)
Keine Lex-COVID-19 Teil 2 – Unverhältnismäßigkeit Covid-Impfpflicht (NVwZ 3-2023)

Erster juristischer Beitrag zu COVID-19-Maßnahmen, der sich wie eine Anklageschrift gegen Polit-Kriminelle liest, in Fachzeitschrift veröffentlicht. Komm. bei ScienceFiles.

Ärztekammer gegen Prof. Soennichsen. Nach dem Bezirksgericht Salzburg gewinnt er auch vor dem Wiener Verwaltungsgerichtshof. Die Mainstreammedien verschweigen wieder einmal eine solch wichtige Nachricht. Er hat für seine Corona-Kritik alles risikiert und sogar seine Professur an der Mediuni Wien verloren. Artikel bei report24.

RA Mag. Gerold Beneder: “Hier exklusiv die richtungsweisende Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes Prof. Sönnichsen gegen Österreichische Ärztekammer! Die Veröffentlichung erfolgt in Absprache mit Prof. Sönnichsen und ist in seinem Sinne! Auch Ärzten muss es möglich sein an öffentlichen Debatten zu gesundheitspolitischen Themen teilzunehmen und Sachkritik zu äußern! Gratulation an den verfahrensführenden RA Dr. Prchlik!”

Ärtzekammer gegen Prof. Soennichsen: Beschluss VwGH

EU-Nichtigkeitsklage Spikevax

EU-Nichtigkeitsklage Comirnaty

Prof. Dr. Oliver Lepsius – Ausnahme als Rechtsform der Krise (DVBl 12-2023)
Verfassungsrechtliche Zweifel am Corona-Ausnahmerecht. Zuerst am 23.03.2023 als Sachverständigen-Aussage im 1. Wehrdienstsenat des Bundesverwaltungsgerichtes im Impfpflichtverfahren für Soldaten gehalten.

ICAN Attorneys Obtain Another Set of Pfizer Documents.

51 New PDFs of Pfizer Documents ICAN
196 MB. Darin enthalten sind nicht, wie genannt, 52, sondern 51 pdf. Eines scheint zu fehlen, die anderen Einzeldateien, die verlinkt und kommtentiert sind, sind jedoch bereits enthalten. Auf die Schnelle nicht zu erklären, was fehlt oder ob die Zahl von 52 pdf ein Tippfehler ist.

2023-04-20_WHO_Strassburg KRUSE LAW (amended)

Gefangenenbrief von Oberst a.D. Maximilian Eder

PM RA Ulbrich – Stellungnahme zu Kampagnenjournalismus

Dr. Jürgen O. Kirchner – Antrag Rücknahme Herstellungserlaubnis BioNTech Covid-19-Impfstoff

Strafanzeige gegen STIKO und RKI wird nicht weiterverfolgt

Rechtsanwalt Wilfried Schmitz hat eine über 100 Seiten lange Strafanzeige eingereicht (siehe 12.01.2023). Die EpochTimes berichtet: »Am 26. Februar 2023 schrieb der im Kreis Heinsberg tätige Rechtsanwalt Wilfried Schmitz eine Strafanzeige „gegen alle vormaligen und aktuellen Mitglieder der STIKO“ wegen des Tatverdachts der gefährlichen, der fahrlässigen und schweren Körperverletzung mit Todesfolge, wegen Totschlag, Mord und wegen Schwangerschaftsabbruch.«

Mit Datum vom 2. Mai 2023 hat Schmitz jetzt ein Schreiben eines Berliner Oberstaatsanwalts bekommen. Darin hat die Berliner Staatsanwaltschaft auf eineinhalb Seiten eine Entscheidung getroffen: Es wird nicht weiterermittelt.

Die EpochTimes faßt zusammen: »Unter anderem wird damit argumentiert, daß keine Anhaltspunkte für strafrelevantes Handeln vorlägen. Alle Impfstoffe gegen Corona wären hinreichend geprüft und zugelassen worden. Experten hätten zudem bestätigt, daß diese mRNA-basierten Stoffe sicher und wirksam seien. Weiter begründet die Staatsanwaltschaft, daß auch sonst keine Anhaltspunkte für irgendeine Gefährdung vorlägen.«
2.5.2023-StA-Berlin-sieht-von-Ermittlungen-ab

👉 Link zur Entscheidung der Staatsanwaltschaft
👉 Bericht von Alexander Wallasch in der EpochTimes (hinter Bezahlschranke)

Komm. von RA Dr. Alexander Christ:

Eine Strafanzeige gegen Verantwortliche der schrecklichen und vorhersehbaren Corona–Maßnahmen–Folgen: von vielen vehement gefordert, nun hat sie endlich einer eingereicht – das könnte man meinen… Aber so einfach ist das nicht.

Nun will ich nicht sagen, der Anwalt Schmitz habe es sich einfach gemacht. Nein, er hat seine Anzeige immerhin auf mehr als einhundert Seiten begründet. Darin läßt er wenig aus, wichtige Punkte werden benannt.

Aber so einfach ist es wie gesagt nicht. Die Anzeige kommt, ja tatsächlich schreibe ich das, zu früh. Sie trifft auf eine Staatsanwaltschaft, die noch immer im Verteidigungsmodus ist. Der Berliner Oberstaatsanwalt Dr. Brocke (ein Name, den man sich im historischen Kontext durchaus merken darf) nimmt die Anzeige als Steilvorlage, um hierauf in einer das staatliche Handeln rundum verteidigenden Weise antworten zu können: alles war in Ordnung, keiner hat etwas falsch gemacht.

Eine Ent–Täuschung, ja. Ein Offenbarungseid der Berliner Justiz, ja. Eine Bankrotterklärung staatsanwaltschaftlichen Handelns, ja.

Aber auch eine Vorführung, wie naiv und unsinnig trotz mehr als hundert Seiten letztlich doch unzureichend vorbereitete anwaltliche Strafanzeigen in einem Land sind, dem der Totalitarismusvorwurf entgegen gehalten werden muß. Aufarbeitung und Aufklärung, juristische Verfolgung und Verhinderung tun Not, ja durchaus. Jedoch nicht in hektischen und unüberlegten Einzelaktionen, die dieser Staat nur nutzt, um sich formal »reinzuwaschen«

In der EpochTimes kommt Gunter Frank als »Experte« zu Wort. Er ist Arzt und ein Fachmann auf seinem ärztlichen Gebiet. In Fragen der Rechtsstaatlichkeit ist er nun zwar kein Experte, hat da aber zwei beachtliche Bücher aus Sicht eines Arztes geschrieben, der mit den Augen eines Laien staunend auf den Verfall des Rechtsstaates blickt. Und so kommt er auch angesichts der nun ergangenen Entscheidung des Berliner Oberstaatsanwalts zu der Bewertung »Dieses Schreiben zeigt einfach, daß die Justiz im Falle von Corona am Ende ist. Das ist keine Justiz mehr, das ist ein Regierungsschutz gegen die Bürger, die dann der Regierung schutzlos ausgeliefert sind, schlimm.«

Sein Erstaunen macht Frank vor allem an Folgendem fest: Der Staatsanwalt »verteidigt das Paul-Ehrlich-Institut (PEI), indem er die Argumente des PEI benutzt, um eine Anklage gegen das PEI als gegenstandslos zu bewerten. Das ist super: Ich frage einen Einbrecher, und der Einbrecher sagt, ich war es nicht und überhaupt (ist es) unmöglich.«

Es ist naiv, anderes zu erwarten. Jedenfalls in diesem Land.

Darauf antwortet der Kanal Netzwerk kritischer Experten (der RA Schmitz nahestehen soll):

Was an sich keinen Kommentar verdient: z.B. die Kommentare von Anwälten, die keine Mandate übernehmen, die selbst keine einzige Strafanzeige gegen einige Hauptverantwortliche der Covid-19-Injektionen erstattet haben und solche, die nur bei dubiosen Spendenbudenprojekten mitwirken wollen (wo es für faktisch nix Geld geben soll) …oder gleich mehrere dieser Voraussetzungen erfüllen…

ABER: sich dennoch berufen fühlen die Anwälte zu kritisieren, die solche Anzeigen erstatten, also nachweislich mehr Mut hatten als sie selbst. Wenn jemand Lauterbach & Co. wegen seiner Lügen (wie die, dass die Covid-19-Injektionen nebenwirkungsfrei seien) anzeigt, dann nicht unbedingt deshalb, weil er davon ausgeht, dass die zuständige StA Berlin nun tatsächlich – wie sie es von Gesetzes wegen sollte – die Ermittlungen aufnimmt, Anklage erhebt und im Prozess eine hohe Haftstrafe fordert.

Solche Anzeigen dienen insbesondere auch der Aufklärung und dem Bekanntmachen der Tatsache, dass die Staatsanwaltschaften eben nicht ihre Arbeit machen. Dieser Nachweis lässt sich nicht liefern, wenn man selbst gar nichts macht und lieber in irgendeiner unseriösen Spendenbude mitmachen möchte. Anwälte, die – wie Rechtsanwalt Wilfried Schmitz – seit April 2020 tausende Menschen wegen ihrer Sorgen (auf Grund der Anti-Corona-Maßnahmen und der diversen Formen der Nötigung zu den Covid-19-Injektionen) beraten und sehr viele außergerichtliche und gerichtliche Verfahren gegen diesen absurden Maßnahmen geführt haben (eben im Gegensatz zu Anwälten, die nur an Spendenbuden interessiert sind), die wissen seit Mitte 2020 ganz genau, was in der Justiz los ist und brauchen keinen Rat von Anwälten, die sich nicht diesen Arbeitsbelastungen ausgesetzt und letztlich überhaupt keine aktive Aufklärung geleistet haben.

Aber so läuft es in Deutschland: die, die nichts machen, haben zuweilen die größte Klappe, und die, die was machen, werden dafür auch noch mit supernaiven Kommentaren von “Kollegen” konfrontiert, die überhaupt nichts über die Motive wissen, hier in dem Land Strafanzeigen gegen Hauptverantwortliche der Covid-19-Injektions-Verbrechen auf den Weg zu bringen. So mancher wartet eben lieber, bis die Veränderung eingetreten ist, die andere – mit allem Aufwand und allen Risiken – durch ihr aktives Tun herbeigeführt haben.

RA Lipinski OLG Stuttgart hält Maskenpflicht für verfassungswidrig

Prof. Kuhbandner – Estimation of Excess Mortality in Germany During 2020-2022

1. Sterbezahlen in 🇩🇪 waren 2020 normal, seit Impfstart 100.000 Tote mehr als zu erwarten.
2. Sterbewelle erst bei Älteren und später bei Jüngeren, entsprechend dem Impfablauf.
3. Totgeburten korrelieren mit Impfempfehlung für Schwangere.

STIKO ignoriert bewusst bedenkliche Studien zur Übersterblichkeit und etabliert die mRNA Technologie.

In einer Studie von Christof Kuhbandner und Matthias Reitzner zur Übersterblichkeit in Deutschland sind extrem alarmierende Befunde in Bezug auf die Übersterblichkeit im zeitlichen Zusammenhang nach der sog. Impfung aufgezeigt. Sie ist peer-reviewed – begutachtet von insgesamt sieben (!!) Reviewern – veröffentlicht in einer renommierten Fachzeitschrift (Cureus.com) und dürfte damit nicht so leicht mit ihren Sicherheitsbedenken vom Tisch zu wischen sein.

Doch die STIKO nimmt zeitgleich diese verheerende Impfung in den Impfplan auf und normalisiert die mRNA-Technologie damit. Es soll regelmäßig damit herumgeboostert werden.

Angezeigt wären angesichts dieser Sicherheitssignale keine Empfehlungen, sondern ein Widerruf der Zulassung. Staatsanwaltschaften müssten geradezu ausschwärmen.

Warum findet das Paul-Ehrlich-Institut keine Risikosignale? Es liegt am System, das auf freiwilligen Meldungen beruht, und auf Anreizen, besser keine Meldung abzugeben:

a) Impfärzte sind auf der sicheren Seite, wenn sie jeden Zusammenhang eines Schadens mit der Impfung abstreiten. Andernfalls erheben sich Fragen nach genügender Aufklärung, Haftung, Strafbarkeit.

b) STIKO-Chef Mertens legte im Fernsehen den Impfopfern nahe, “LongCovid” vorzutäuschen, damit sie von der Klinik auf Kosten der Kasse behandelt werden. Impfopfer werden oft abgewiesen. Lesen Sie hierzu meinen Tweet vom 27.05.2023.
https://nitter.net/SHomburg/status/1663067970866761728#m
https://t.me/c/1193626655/16402

„Ich fühle mich völlig ungehört“: Prozessauftakt gegen Weimarer Familienrichter, Epoch Times.

Der mit Spannung erwartete und einmal bereits verschobene Prozess gegen den Familienrichter des Amtsgerichts Weimar startete am Donnerstagvormittag am Landgericht Erfurt. In einer ausführlichen Stellungnahme ging der beschuldigte Richter Christian Dettmar auf die Vorwürfe der Anklage ein.

“Ich weiß nicht, warum ich hier bin”, Legal Tribune Online.

Unfassbar: Weil der Richter keine Rechtsbeugung zugunsten von Big Pharma und Bill Gates begehen wollte und den vernunftwidrigen und antiwissenschaftlichen Maskenzwang nicht absegnen wollte, und weil er tat, was ein Richter von Gesetzes wegen tun muß, nämlich Amtsermittlungen zur Sachaufklärung durchzuführen, hier in Gestalt von Sachverständigen-Gutachten, und weil er sich schützend vor das Grundgesetz, die hergebrachten Grundsätze und die leidenden Kinder stellte, bekam er zwei Hausdurchsuchungen und eine Anklage wegen Rechtsbeugung, zu der er nicht bereit war, weil er einfach seine menschliche und richterliche Pflicht erfüllt und keiner Person und keiner Sache geschadet hat!

Protokolle Expertengremium COVID-19 (mit Schwärzungen) + Klageabweisungsantrag Bundeskanzleramt
Veröffentlicht am 29.06.2023: https://fragdenstaat.de/anfrage/protokolle-des-coronaexpertenrats/
und bei Stefan Homburg: https://www.achgut.com/artikel/stefan_homburg_ueber_die_geheimprotokolle_der_corona-Experten. Zitat: “Aus meiner Sicht ist das ein beispielloses Politikversagen, das durch die vorgeschobenen Ausflüchte der Bundesregierung für Geheimhaltung und Schwärzung noch übertroffen wird. Im eingangs verlinkten Schreiben behauptet die Regierung nämlich: „Es ist davon auszugehen, dass die Reichsbürger- und Querdenkerszene durch Kenntnisnahme entsprechender Informationen einzelne Mitglieder, die möglicherweise für besonders einschneidende Maßnahmen plädiert haben, zur Zielscheibe ihrer Gewalt nimmt.“ Als jemand, der an vielen Grundrechtedemos teilgenommen und dabei friedliche Normalbürger angetroffen hat, kann ich über solchen Nonsens nur den Kopf schütteln. Das Diffamierungsmotto „Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem“ ist zwar aktueller denn je, aber zu durchsichtig.”

Kommentar von Christina Berndt: “Die Schwärzungen werden das Misstrauen gegenüber der Regierung und ihrem Corona-Management nur weiter befördern. (…) Wer an derart weitreichenden Empfehlungen wie denen des Corona-Expertenrats mitarbeitet, muss für seinen Beitrag öffentlich einstehen. Wer sich dazu nicht bekennen mag, sollte die Politik nicht beraten.“
https://www.sueddeutsche.de/meinung/expertenrat-corona-politik-regierung-1.5984219

Uwe Kranz – Strafanzeige wegen Hochverrats beim WHO-Pandemievertrag

Fragen an das RKI zu den Abstandsregeln

Palmer, Bhakdi, Hooker et. al. – mRNA Vaccine Toxicity (V1.0)

RA Philipp Kruse: 🔹Herzlichen Dank an die namhaften Autoren dieses Buches (Michael Palmer; Sucharit Bhakdi; Margot DesBois ; Brian Hooke; David Rasnick; Mary Holland; Catherine Austin Fitts) für ihre exzellente Arbeit, welche sie der Weltöffentlichkeit hiermit im pdf-Format (s. hiervor) unentgeltlich zur Verfügung stellen. Herzlichen Dank auch an D4CE!✨🔹

Auf solider wissenschaftlicher und juristischer Basis haben die 7 Autoren grundlegende, kritische Aspekte der mRNA-Technologie auf 156 Seiten für interessierte Laien gut verständlich erklärt. Im Kern geht es um die Frage: Welcher Mechanismus macht die mRNA-Technologie per se so gefährlich? Das auf Englisch publizierte Buch ist top aktuell, vollständig evidenzbasiert und mit zahlreichen aktuellen und soliden Quellen untermauert. Es eignet sich ebenso zum Selbststudium wie auch als Quelle für Evidenz und Argumentation vor Gericht oder in den Medien. Meines Erachtens die bisher mit Abstand beste Einführung in dieses komplexe Thema, welches uns leider auch in Zukunft noch lange beschäftigen wird.

Aus dem Vorwort von Mary S. Holland, Präsidentin und General Counsel von Children’s Health Defense [Übersetzung RA Ph. Kruse; 30.07.2023]

[…] Das Buch soll erklären, was die Toxizität [«Giftigkeit»] des mRNA-Impfstoffs COVID-19 für zukünftige mRNA-Impfstoffe bedeutet. Es skizziert drei Mechanismen, die zur Erklärung des Geschehenen in Frage kommen:
(1) die Toxizität der Lipid-Nanopartikel;
(2) die Toxizität der impfstoffinduzierten Spike-Proteine; und
(3) die Reaktion des Immunsystems auf diese.

Die Autoren kommen zum Schluss, dass die Reaktion des Immunsystems auf die Spike-Proteine der wichtigste toxische Faktor ist, da er sowohl mit den Autopsie-Befunden von Entzündungen und Schädigungen des Immunsystems als auch mit den theoretischen Mechanismen der Schädigung übereinstimmt.

Die Schlussfolgerung des Buches ist düster: “[…] Wir müssen daher davon ausgehen, dass jeder solche Impfstoff immunologische Schäden in ähnlichem Ausmaß hervorrufen wird, wie wir sie bei den gegen COVID-19 gerichteten Impfstoffen erlebt haben”. In der Erkenntnis, dass unzählige mRNA-Impfstoffe in der Pipeline oder bereits auf dem Markt sind – gegen die Grippe, RSV, HIV, Malaria, Krebs, Allergien, Herzkrankheiten, um nur einige zu nennen – ist dieses Wissen ebenso erschreckend wie kritisch.

Das Buch warnt: “Zuallererst müssen wir akzeptieren, dass wir tatsächlich im Fadenkreuz unserer Regierungen stehen. Anstatt uns auf ihre verräterische und böswillige Führung zu verlassen, müssen wir daher auf uns selbst und unsere Liebsten aufpassen – unsere eigenen Nachforschungen anstellen und ehrliche Gesundheitsberatung suchen, wo immer sie zu finden ist, sei es innerhalb oder außerhalb der etablierten Einrichtungen der Wissenschaft und der Medizin.”

Sie halten eine unverzichtbare aktuell Zusammenfassung in den Händen. Das Buch ist umfassend und stützt sich auf ein breites Spektrum an veröffentlichter wissenschaftlicher Literatur, relativ kurz und gut lesbar – 156 Seiten Text und 20 Seiten Text und 20 Seiten Zitate – und bietet Pflichtlektüre zu Virologie, Immunologie und Toxikologie. Es enthält ausgezeichnete Zitate, Abbildungen der viralen und immunologischen Mechanismen und gefärbte Gewebefotos von Personen, die an den Folgen der COVID-19-Impfungen. […]”

Book review by Sascha Latypova.

Zwangsimpfung Schweiz KESB Vollstreckungsentscheid
Zwangsimpfungbescheid/Vollstreckungsentscheid eines Kindes in Gelterkinden-Sissach.
Webseite: Staatsimpfung.ch, Telegram-Kanal, TV-Interview mit der Mutter, Frau Honegger, bei Hoch 2.

Brandbrief: “Es hat 7 Tage gebraucht, um 1200 Worte zu schreiben, weil dies die wichtigsten Worte sind, die ich wohl je in meinem Leben geschrieben habe […]. Diese Injektionen sind der größte Angriff auf die Menschheit und unsere DNA, der jemals stattgefunden hat.”

Palmer, Bhakdi, Hooker et. al. – Die niemals endenden Gefahren von RNA-Impfstoffen
Dazu Video-Interview von Laura-Lynn Tylor Thompson mit Prof. Bhakdi (deutsche Übersetzung).

Volker Fuchs – Ergänzung Auswertung DAK-Gesundheitsreport – Fremd-DNA