Kurzlink

Schulmedizin keine Wissenschaft?

1906 war mit dem Gesetz über die Reinheit von Lebens- und Arzneimitteln die staatliche Food and Drug Administration (FDA) gegründet worden – nach dem bewährten Konzept von Rockefeller lanciert, finanziert, kontrolliert und manipuliert. 1938 wurde das Lebensmittel- und Arzneimittel-Gesetz dahingehend erweitert, daß alle Arzneimittel-Hersteller jedes neue Medikament auf seine Unbedenklichkeit prüfen und das Prüfergebnis der FDA zur Genehmigung vorlegen mußten, bevor das Produkt auf den Markt gebracht werden durfte. So weit, so gut. Aber die FDA wurde außerdem ermächtigt, jede Substanz vom Markt zu nehmen, die sie für „nicht sicher“ hält! Damit war dem Mißbrauch durch die private Pharma-Lobby (über den Staat / Gesetzgeber) Tür und Tor geöffnet.

Schlimm genug, daß der Staat sich das „Recht“ nahm und anmaßte, medizinische Produkte wegen angeblicher „Bedenklichkeit“ zu verbieten. Aber es kam noch schlimmer: Mit dem Kefauver-Harris-Zusatzgesetz zum Lebensmittel- und Arzneimittelgesetz vom 10. Oktober 1962 bekam die FDA die Blanko-Vollmacht, auch jedes neue Präparat zu verbieten, das sie für „unwirksam“ hält! (Ähnlichkeiten mit und Analogien zur bundesdeutschen Arzneimittel-Kommission und ihrem Arzneimittelgesetz sind nach der unmaßgeblichen Auffassung des Verfassers „rein zufällig“…!)

Seitdem tobt die FDA ihre Narrenfreiheit aus und wütet gegen jeden Andersdenkenden. Während einer juristischen Auseinandersetzung (auf Kosten der Steuerzahler!), in der die FDA als Kläger zu verlieren drohte, sagte ein hoher FDA-Beamter zu dem Vertreter der gegnerischen Verteidigung: „Wissen Sie, wenn das so läuft, werden wir einfach einen anderen Prozeßgrund gegen Sie finden.“ 3) Und Charles C. Johnson, Jr., der Leiter des Environmental Health Service, dessen Behörde die Tätigkeit der FDA zeitweilig zum Schein „beaufsichtigte“, faßte die unerträglich arrogant-aggressive Einstellung der ohnehin vom Steuerzahler alimentierten, aber trotzdem noch korrupten Beamten so zusammen: „Wir haben diverse Waffen in unserem Arsenal der Unterwerfung.“ 4)

Diese Gesetze dienen nicht zu unserem „Schutz“, wie heuchlerisch behauptet wird. Sie dienen als Waffe gegen uns und als Instrument für die Profit-Interessen der globalen, privaten Pharma-Industrie und damit der Familien-Dynastie Felsenblatt alias „Rockefeller“. Die Food and Drug Administration fordert Strafen von bis zu 30 (dreißig!) Jahren Gefängnis für Menschen, die öffentlich für die Anwendung von nachweislich unschädlichen und wirksamen Naturheilmitteln eintreten, die seit Jahrzehnten, Jahrhunderten oder gar Jahrtausenden bewährt sind! (Kein Witz!)

Seit 1963 ist in vielen Bundesstaaten der U.S.A. jeder Arzt, der das einzige nachweislich wirksame und ungefährliche Krebs-Medikament Laetril verordnet, verschreibt oder anwendet, angeklagt und verurteilt worden! Ärzte und Patienten werden medienwirksam von schwerbewaffneten Sonder-einheiten in Arzt-Praxen verhaftet und in Handschellen abgeführt! In den U.S.A. und Kanada darf Laetril nicht mehr hergestellt, beworben, abgegeben oder auch nur getestet werden! (Pressemitteil-ung des „Gesundheits“-Ministeriums u. der FDA vom 1. September 1971). Es gibt sogar ein Gesetz, nach dem nicht nur Verordnung, Verabreichung und Vertrieb von Laetril „illegal“ sind, sondern „jegliche Erklärung, daß die besagten Substanzen für die Eindämmung, Linderung oder Heilung von Krebs irgendeinen Wert hätten“!! (§ 10400.1, Absatz 17 des Californian Administrative Code)

Die Food and Drug Administration ließ alle Bittermandel-Bäume in den U.S.A. fällen (sic!) sowie Bittermandeln und bittere Aprikosenkerne aus den Naturkostläden und Reformhäusern entfernen! (Requirements of the United States Food, Drug, and Cosmetic Act, FDA Publication No. 2, Juni 1970, S. 26). Nach neueren Erlässen der FDA ist es nicht mehr erlaubt, öffentlich zu sagen oder auch nur anzudeuten, daß Nahrungsergänzungen aus natürlichen Zutaten (z. B. Vitamin-Präparate aus natürlichen Stoffen) den von den Pharma-Firmen künstlich im Labor synthetisierten überlegen seien (was sie de facto ja sind). Der Hersteller darf nicht einmal mehr auf dem Etikett angeben, aus welchem Rohstoff das Präparat hergestellt wurde. So wird de facto eine wahrheitsgemäße Kennzeichnung der Ware von der FDA nicht nur verhindert, sondern sogar gezielt verboten!

Der hinterhältigste Trick der FDA ist es, eine gesetzliche Abgrenzung zwischen Nahrungs- und Heilmitteln erreicht zu haben. Mit der willkürlichen „Definition“ von Heilkräutern wie Kamille und Pfefferminze zu „Medikamenten“ sind Heilaussagen über zigtausende von Pflanzen und tierische Naturprodukte wie Butter, Honig etc. „illegal“ und strafbar! (Kein Witz!) Wer in den U.S.A. und Kanada öffentlich sagt oder schreibt, bei Erkältung helfe es, Vitamin-C-haltige Zitrusfrüchte zu essen oder deren Saft zu trinken, macht sich dort strafbar! (Ebenfalls kein Witz!) Heilaussagen zu solcherart zu „Medikamenten“ umdefinierten Pflanzen und ihren Inhaltsstoffen sowie deren Bewerbung und Verkauf als „Naturheilmittel“ sind dort nur noch der Pharma-Industrie erlaubt!

(In Neuseeland ist 2010 sogar ein Gesetz verabschiedet worden, das den Anbau und Verzehr von Nahrungs-Pflanzen im eigenen Garten genehmigungspflichtig und kontrollpflichtig [sic!] macht! [NZ Government Food Bill 160 – 2 vom 26. 05. 2010 / 22. 07. 2010] 5)

In den U.S.A. sind seitdem unzählige Menschen, die zum Thema „Gesundheit und Naturheilkunde“ publizieren oder Vorträge halten, auf Grundlage jener restriktiven Gesetze verhaftet, angeklagt und verurteilt worden; Bücher und andere Druckerzeugnisse mit solchen Aussagen sind per Gerichts-Beschluß verboten worden. Die restriktiven Gesetze liefern eine Steilvorlage für Willkür:

Wer für eine vegane Ernährung zur Linderung von Stoffwechsel-Erkrankungen eintritt, praktiziert „Medizin ohne Zulassung“! Wer zu einer Ernährungs-Umstellung gegen Übergewicht rät, praktiziert „Medizin ohne Zulassung“! Wer pflanzliche Rohkost mit vielen Ballaststoffen gegen Verstopfung vorschlägt, praktiziert „Medizin ohne Zulassung“! Wer die Einnahme von getrockneten Heidelbeeren oder Kohle-Tabletten gegen Durchfall empfiehlt, praktiziert „Medizin ohne Zulassung“! Wer die Einnahme von natürlichem Vitamin C oder heißer Milch mit Honig gegen Erkältungs-Beschwerden propagiert, praktiziert „Medizin ohne Zulassung“! Wer zu Quark- oder Heilerde-Packungen gegen Prellungen rät, praktiziert „Medizin ohne Zulassung“! (Kein Witz!)

Das ist staatliche Terrorisierung und Tyrannisierung sowie Versklavung und Vergewaltigung der Bevölkerung im Auftrag und für die Profit-Interessen der Chemie- und Pharma-Lobby!

Bald wird das auch in der quasi-diktatorischen EU-Bürokratie so sein: Am 31. März 2011 traten die „Europäischen Regelungen zur Registrierung traditionell verwendeter Arzneimittel“ voll in Kraft. Damit endete die 2004 beschlossene Übergangsphase, bis zu deren Ende pflanzliche Produkte entweder eine offiziell von der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (European Food Safety Authority [EFSA]) genehmigte Aussage zum gesundheitlichen Nutzen aufweisen oder aber als pflanzliches Arzneimittel registriert sein mußten (z. B. bittere Aprikosenkerne / Bittermandeln). Bereits 2004 mußten auf der Grundlage dieser „Europäischen Regelungen“ mehr als 6.000 (!) phyto-therapeutische, ayurvedische und homöopathische Präparate vom Markt genommen werden!

Die sog. Health Claim Directive der EU legt fest, daß gesundheitsbezogene Aussagen auf Nahrungsmittel in Zukunft von der EFSA genehmigt (!) werden müssen. Produkte der traditionellen Naturheilkunde mit pflanzlichen Inhaltsstoffen (Ayurveda!) haben aber de facto kaum eine Chance, eine solche „Genehmigung“ zu erhalten. Die EFSA hat für Phyto-Therapeutika (Heilkräuter, Gewürze, Tees) extrem hohe, völlig überzogene Anforderungen festgelegt – höher als für die Zulassung synthetisierter, allopathischer Medikamente der chemisch-pharmazeutischen Industrie!

Die transnationale Chemie- und Pharma-Industrie will die Naturheilkunde in ihre Hand bekommen und verhindern, daß kranke Menschen mit Hilfe der Natur gesund werden und bleiben – weil sie daran nicht verdienen kann. Nur ein chronisch kranker Patient ist ein „guter“ (profitabler) Patient…

1) G. Edward Griffin, Eine Welt ohne Krebs, KOPP-Verlag, Rottenburg 2008, S. 262

2) Tony Isaacs, Nobelpreisträger entdeckt wissenschaftliche Grundlage der Homöopathie; in: Natural News, Okt. 2010

3) Omar Garrison, The Dictocrats, Books for Today, Ltd., Chicago / London / Melbourne 1970, S. 153

4) o. A.; zit. n. G. Edward Griffin, Eine Welt ohne Krebs, KOPP-Verlag, Rottenburg 2008, S. 339

5) www.nzfoodsecurity.org ; der originale Gesetzestext in englischer Sprache auf der offiziellen Seite des neuseeländischen Parliament Counsel Office: www.legislation.govt.nz ; http://www.das-wilde-gartenblog.de/ ; https://derhonigmannsagt.wordpress.com/

– Quelle: MMNews, mmnews.de/i-news/12143-die-pharma-mafia (offline, nicht in Waybackmachine).

Weiterführend:
– „Medizin-Mafia und Krebs-Kartell: Organisierte Kriminalität“, 15. 08. 2010, www.mmnews.de
– „EU Naturmedizinverbot: Sieg der Pharma Lobby“, 16. 11. 2010, www.mmnews.de/index.php/etc/6789-eu-naturmedizinverbot-sieg-der-pharma-lobby;
– „Schulmedizin: Heilkunst oder organisierte Kriminalität?“, 02. 12. 2012, www.mmnews.de/index.php/i-news/11397-schulmedizin-heilkunst-oder-organisierte-kriminalitaet und
– „Das Krebs-Kartell“, 16. 12. 2012, www.mmnews.de/index.php/i-news/11556-das-krebs-kartell

 

Gary Allen: The Rockefeller File (1975) – Die Rockefeller-Papiere
Gary Allen – The Rockefeller File (1975)
Gary Allen – Die Rockefeller-Akte (1976)

“For more than a century, ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as ‘internationalists’ and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure – one world, if you will. If that’s the charge, I stand guilty, and I am proud of it.”

— David Rockefeller (Memoirs, 2002)

18.08.2022: How Rockefeller Monopolized Medicine
How Rockefellar monopolized and took over medicine and pharmaceuticals, turning what used to be naturopathy first, to modern petroleum based pill/drug industry.

Komm.: Wie Rockefeller entdeckte, daß man aus Erdöl auch petrochemische Tabletten herstellen kann und der damit die bisherige Naturheilkunde verdrängte. Das Erdöl in den schulmedizinischen Tabletten heilt nicht, unterdrückt Symptome, macht neue Krankheiten, die dann Zufall sind. Zusammenhänge werden geleugnet. Und das Beste: Er hat es geschafft, daß das Erdöl nicht mal im Beipackzettel deklariert werden muß.

Der Arzt erfährt davon im Medizinstudium auch nichts, so daß er seinen Patienten sagt: “Die schulmedizinischen Tabletten sind viel besser als Heilkräuter, weil sie chemisch rein sind und aus dem Labor kommen.” Die Verunreinigung mit Erdöl wird genau so geleugnet wie bis vor Kurzem die Verunreinigung der Giftspritzen mit Bakterien-DNA.

Als Geschäftsmodell genial, für die Gesundheit der Menschen fatal. Ein Teufelskreis, denn bald gibt es keine gesunden Menschen mehr. Noch 1970 war praktisch jedes eingeschulte Kind gesund, heutzutage ist schon die Hälfte chronisch krank.

Deutsche Fassung

 

18.03.204, Epoch Times: In the Shadow of Flexner | Documentary
Epoch Cinema, hinter Bezahlschranke

Schulmedizin keine Wissenschaft?
Foto: Epoch Times, fair use.

“In the Shadow of Flexner” is a groundbreaking documentary film by Justin Smith that exposes the century-old corruption that forever altered the trajectory of health care. At the heart of this riveting narrative lies the Flexner Report, a document published in 1910, the insidious purpose of which was to eradicate all traces of natural medicine from the educational landscape.

In an era when conventional doctors faced public skepticism, the Flexner Report became the tool of choice for industrial capitalists seeking to monopolize medicine. With an intricate web of influence, orthodox physicians and profit-driven magnates embarked on a mission to discredit any therapeutic approach that did not involve drugs or surgery. The fallout of this Machiavellian maneuver was the sidelining of gentle, nature-aligned treatments in favor of a system that prioritizes profit over patients.

While orthodox medicine has undeniably gifted the world life-saving advancements, the documentary sheds light on the dark underbelly of a system where millions have become collateral damage in the pursuit of financial gain. The film explores the paradox of a medical industry awash with unprecedented funds, yet failing to stem the tide of rising chronic conditions globally.

Through compelling storytelling and jaw-dropping revelations, “In the Shadow of Flexner” takes audiences on a gripping journey through the annals of medical history. It challenges viewers to question the ethical foundations of a health care system that, despite its triumphs, has left countless individuals in the shadows of profit-driven decision-making. As the world grapples with escalating health care costs and an alarming surge in chronic illnesses, this documentary serves as a poignant call to reevaluate the priorities that shape the future of global health.

Producer/Director: Justin Smith

20.06.2024: Rockefeller-Medizinmänner – Medizin und Kapitalismus in Amerika

Schulmedizin keine Wissenschaft?
Foto: Kopp Verlag, mit freundlicher Genehmigung.

Kranke Menschen, mehr Profit!
Wie die Superreichen ein Monster namens Big Pharma erschufen

Das legendäre Standardwerk über die Entstehung von Big Pharma! Jetzt erstmals in deutscher Sprache!

Der 2012 verstorbene Professor E. Richard Brown war einer der ersten entschiedenen Gegner von Big Pharma. Als ehemaliger Präsident der American Public Health Association und Mitglied in beratenden Ausschüssen des Weißen Hauses war er Insider und dennoch Kritiker eines Medizinsystems, das eher wirtschaftlichen und hegemonialen Interessen diente als den sozialen oder humanitären Bedürfnissen von Menschen.
In seinem hervorragend recherchierten Buch erzählt Brown am Beispiel der USA die geheime Geschichte der finanziellen, politischen und institutionellen Manipulationen, die dazu führten, ein vielfältiges Spektrum an Heilmethoden auf ein einziges »wissenschaftliches Medizinmodell« zu reduzieren.

Brown dokumentiert Schritt für Schritt den Verfall des medizinischen Ethos und wie eine machtgierige Elite unter dem von Rockefeller und Carnegie finanzierten »Rat für medizinische Ausbildung« der American Medical Association die medizinische Kultur der westlichen Welt zu einer Gelddruckmaschine machte.

Die Vorgehensweise der Eliten von einst unterscheidet sich dabei kaum von den philanthropischen Winkelzügen der WHO und der Bill & Melinda Gates Foundation, die weltweit unzählige Impfprojekte anschob und sich Vakzine patentieren ließ, welche dann millionenfach – oft gegen den Willen der Menschen – verabreicht wurden.

Professor Browns zeitlose Recherche belegt: Die modernen Gesundheitssysteme basieren auf Gier, Gewinn und gesellschaftlicher Kontrolle. Hierbei geht es nicht um Gesundheit, sondern um knallharte Profite. Der Autor sensibilisiert, rüttelt wach und bringt Licht in die ominöse Entstehung von Big Pharma und deren dunkle Machenschaften mit dem Großkapital.

»Niemand kann oder darf dieses Buch ignorieren. Es ist eine eloquente und gut belegte vernichtende Einschätzung der historischen Beziehung zwischen Medizin und Kapitalismus und ihrer Auswirkung auf die Gestaltung des heutigen Gesundheitswesens.« Washington Post

»Man muss dieser These nicht zustimmen, doch es spricht sehr viel für sie. Der Sachverhalt ist gut recherchiert und interessant dargestellt. Dieses Buch spricht ein breites medizinisches Publikum sowie Menschen an, die sich mit der Entwicklung des Gesundheitswesens befassen.« The New England Journal of Medicine


25.02.2022: Early Clinical Observations on the Effects of Smallpox Vaccination
A detailed summary sourced from the early Holistic Schools of Medicine

A Midwestern Doctor

Zitat: “There are many incredible pieces of medical knowledge which have been lost to the dustbins of history. Often times, it is only possible to understand the changes that occurred within the health of the human species through a detailed review of what happened after each change they were exposed to. From my own study of the smallpox vaccination, I believe it represented one of the most significant events in the trajectory of human health throughout our entire species existence. […]

At the time when Jenner’s vaccination theory was introduced and had not yet caught on within the medical field, numerous physicians challenged it.  They cited his poor experimental design and their own experiences of numerous patients with previous cowpox infections subsequently developing smallpox.

As the vaccinations became established within the Allopathic field, dissenting voices became rarer, but numerous physicians still spoke out, citing the adverse events they were able to observe in larger samples of vaccinated patients.  Vaccine failure to prevent disease and large epidemics within immunized populations were cited.  Death and debilitating complications such as erysipelas were the most frequently discussed direct complications of vaccinations discussed in the early literature.  Reports from these early Allopaths can be found in my previous article.

One frequent topic of debate currently is if something in our environment is causing increased incidence of cancer (I subscribe to this view point), or if the increased instances of cancer are simply a result of individuals living into older age. One of the most interesting commentaries I came across regarding the effects of the smallpox vaccination was the following:

In the early 1900s Indiana physician, Dr. W.B. Clarke, stated “Cancer was practically unknown until compulsory vaccination with cowpox vaccine began to be introduced. I have had to deal with two hundred cases of cancer, and I never saw a case of cancer in an unvaccinated[ person.” […]

Of the pre-Rockefeller medical systems, Osteopathy was the only one able to survive the Allopathic monopolization of modern medicine (although in this day and age the profession has largely converted to an allopathic model). Its survival, in spite of Flexner also targeting the Osteopathic Medical Schools, was likely due to profound benefit patients with a wide range of conditions experienced from the early Osteopaths. For example, while Allopathy abjectly failed during the 1918 influenza, Osteopathy gained notoriety for its success in saving lives during the pandemic.

The founder of Osteopathy, AT Still was born with a high aptitude for observation and an unusual innate sense of medicine. After recognizing the profound shortcomings of Allopathy, he developed an effective new system of medicine that also aimed to correct the abhorrent social injustices of his era. During his lifetime, his work and insights were considered extraordinary by many and he is still deeply respected by many within his profession.

Still published a variety of texts so that he could make the practice of Osteopathy be available to the next generation.  His final text, Research and Practice he believed encompassed the totality of Osteopathy and will be referenced for this section.  As the book was broken into numbered sections, citations will be by sections rather than pages.  Still strongly disagreed with the approach taken towards Smallpox and this can be found throughout Research and Practice.

It should be known where osteopathy stands and what it stands for.  A political party has a platform that all may know its position in regard to matters of public importance, what it stands for and what principles it advocates.  The osteopath should make his position just as clear to the public.  He should let the public known, in his platform what he advocates in his campaign against disease.  Our position can be tersely stated in the following planks:

Third: We are opposed to vaccinations.” (16)

I do not wish in the least to antagonize the efforts of Jenner. His efforts were good, but more effective and less dangerous substances can be used than the putrid compounds of variola. I believe that cantharidin [discussed later] will be found just as protective against measles, diphtheria, scarlet fever, leprosy and syphilis and other infectious contagions as against smallpox. This is the twentieth century and our school was created to improve on past methods and theories; let us keep step with the music of progress. (819)

Notwithstanding that the so-called preventative has in thousands upon thousands of cases proven worse than the disease smallpox itself, the doctors have been content to follow Jenner’s teachings. There is no evidence on record that any effort has ever been made to effect a departure from the long taught and faithfully practiced lesson of injecting the cowpox virus with its hidden impurities into the arm of man to immune him from smallpox. (808)

I feel certain that the time is close at hand when compulsory vaccination will not be necessary, for a better method, one that will do the work and leave no bad effects as is the case in vaccination with the cow, horse or other animal poisons, has been found. The dread of disease and death that follow vaccination causes people to hesitate before having vaccine matter put into their own arms or into the arms of their children by military force. When they learn that a fly-blister as large as a fifty-cent piece or a dollar will keep off smallpox in all cases, then there will be no fear or trouble about smallpox or vaccination. (819)

I would not antagonize the popular belief in the efficacy of vaccination but do most emphatically combat the insertion into the human body of putrid flesh of any animal. With this belief in reference to vaccination as a preventative of smallpox and with the chances to contract other diseases to which the cow and horse are subject so very possible and well proven by the great number of persons who have been vaccinated and crippled for life, I concluded that it was about time for the sons and daughters of America to take up the subject of prevention and see how their skill would compare with that of Jenner of England. (813)

I have often been asked, what are my ideas of vaccination. I have no use for it at all nor any faith in it since witnessing its slaughterous work. It slew our armies in the sixties [in reference to the Civil War] and is still torturing our old soldiers, not to say anything of its more recent victims whose number will run up into tens upon tens of thousands. I believe that instead of passing laws for compulsory vaccination, a law prohibiting the practice and providing heavy penalties for violations would prove a wholesome experiment.

Take the fifty cents out of the “dirty” practice and it will die out spontaneously with all doctors of average knowledge of the harm done by it.  The philosopher must find something better as a germifuge, or by legal measures, hands off. I have long believed that the wisdom of man was sufficient for a successful hunt for an innocent and trustworthy germifuge for smallpox, and that it would be found early in the twentieth century if we would but work and reason. (816)

I will not dispute or try to criticize so great a man as Jenner, but I will say that in all the histories of the man and in his own works I do not find a single word of his philosophy nor any reason why he believed that the cowpox would fortify the human body against the entry of smallpox. He simply reported that a less number of milkers took the smallpox after they had “sore hands” supposed to have been caused by getting the poison in some cut, scratch or broken surface of the skin of the hands. Since his day the world has been content to hunt for that “stuff” that was on the cow’s udder. No questions were asked, it was simply, “I want some of that stuff what makes folks hands git sore.” (817)

I believe that the discovery of Jenner gave nothing to the world excepting the history of an accidental cure or supposed preventative to smallpox. He gave no reason why one poison would immune the person from another poison. The doctors simply accepted, tried and adopted the supposed remedial power of cowpox, sore or cankered heels of the horse. They gave us no caution or hint that the grease heels of the horse might be a venereal disease peculiar to the horse only. They told us nothing of the cowpox, whether or not it was venereal in its nature. Like the adoption of most “remedies” the doctor uses or has used, it came to notice by accident. (818)

Still also observed a wide range of chronic illness resulting from immunization.

“When I have a case of glandular enlargement, I ask my patients to roll up their sleeves, and as I expect, they show me vaccine scars which are generally large and deep and the report is that there was much suffering during their development [this also discussed above by Burnett].  From my observations, I reason that the vaccine virus or poison which is still retained in the system is in these cases showing its effects in connection with the glandular enlargement and has done its part in weakening the powers of renovation in the whole glandular system. (480)

[In reference to Hydrosis] Etiology: I have always looked for the cause of such effects as are seen in either deficient or profuse sweating of the hands, the feet, the axilla, of any one part, or of the entire body and I consider them to be the result of temporary or continued paralysis of the nerves which control the sweat glands of the entire body, or some portion of it. In many cases I think this condition follows vaccination, whooping-cough, measles, tonsillitis pneumonia and all such diseases as temporarily or permanently derange the nerve and blood supply of the lymphatics of the superficial fascia. (486)

In conclusion I will say that many of my patients report that they have never been physically strong since they were vaccinated with impure vaccine matter. Thus we have the effects to combat, and our only hope is to adjust and keep the bony framework all in line so that all impurities will have a chance to pass off and out. (709)


27.09.2022: Dr. Tim Coles: Die Rockefeller-Stiftung

ASSIMILIEREN & ZERSTÖREN: DIE ROCKEFELLER-STIFTUNG – AUSBEUTUNG UND UNTERDRÜCKUNG DER NATURHEILKUNDE
Eine kleine Zeitreise der Rockefeller-Stiftung

Eingesprochen und übersetzt von den Perlen des Tages
Schulmedizin keine Wissenschaft?

Quelle: https://t.me/PerlenDesTages/239

Original-Artikel:
Dr. Tim Coles: Assimilate & Destroy: The Rockefeller Foundation’s Role in Exploiting Then Suppressing Natural Medicine
https://www.wakingtimes.com/assimilate-destroy-the-rockefeller-foundations-role-in-exploiting-then-suppressing-natural-medicine/


Kurz-Video: Die Entstehung der Schulmedizin (6:24 Min.)

Schulmedizin keine Wissenschaft?

Die American Medical Association (AMA) ist die größte Standesvertretung der Ärzte und Medizinstudenten in den Vereinigten Staaten mit Sitz in Chicago. Die Organisation wurde 1847 gegründet und 1897 eingetragen.

1907: Vierter Medizinische Bericht der Carnegie-Gruppe: Die Übernahme des Bildungssystems und des Lebens: John D. Rockefellers erster bedeutsamer Akt war die Gründung der Universität von Chicago, die erfolgreiche Strategie, die die Naturheilkunde beseitigte, die Übernahme von Amerikas Finanzsystem, die Erschaffung eines Lebensmittelmonopols und das finale Endspiel: die Monopolisierung von Leben.

Die Weltgesundheitsorganisation (World Health Organization, WHO) ist eine Sonderorganisation der Vereinten Nationen mit Sitz in Genf. Sie wurde am 7. April 1948 gegründet und zählt 194 Mitgliedsstaaten. Sie ist die Koordinationsbehörde der Vereinten Nationen für das internationale öffentliche Gesundheitswesen.

Ein Buch, das wir u. a. empfehlen, ist “Codex Humanus” mit vielen Informationen der Alternativen Medizin, Naturheilkunde etc.
Hier der Link zum Buch: http://www.codex-humanus.net/?a_aid=59c90678595b0

 

Die todbringende Schulmedizin (Kurzfassung)

Die todbringende Schulmedizin (Langfassung)

 

 


02.11.2013, The Corbett Report, Episode 286: Rockefeller Medicine
As Americans fret about the Obamacare website and wonder how the country became enslaved to the highest healthcare costs in the world, we turn back the pages to look at how the modern medical paradigm came together in the early 20th century, courtesy of the Rockefeller Foundation and their cronies. Join us this week as we explore the real history of modern healthcare and the real motivations behind the family that brought it to you.


Corbett Report: The Money Takeover of Medicine

Schulmedizin keine Wissenschaft?
Photo: Corbett report, fair use.

Documentation

Buch: E. Richard Brown – Rockefeller Medicine Men (1980)


24.08.2021: How John D Rockefeller Medicine killed Natural Cures and Alternative Medicine/ Herbal Medicines
This newest documentary is about how John D. Rockefeller and his family created modern medicine that destroyed natural cures, herbal medicines and alternative medicine. There is a lot of politics and money involved behind our modern medical system.


20.01.2024: Rockefeller-Dynastie: Dem Weltgeschehen einen Schritt voraus?

Zitat: “Die globale Strategie von David Rockefeller wurde einst wie folgt zusammengefasst: „Wenn man das Öl kontrolliert, kontrolliert man ganze Nationen; wenn man die Nahrung kontrolliert, kontrolliert man die Menschen; wenn man das Geld kontrolliert, kontrolliert man die ganze Welt.“ Ein Blick in die Geschichte zeigt auf, was es mit diesem Zitat auf sich hat.

„Rockefeller ist sicher einer der bekanntesten Namen der Welt und um sein Vermögen – oder besser, um das Vermögen des Rockefeller-Clans – gibt es unzählige Gerüchte. Eines kann jedenfalls als sicher gelten: Die offiziellen Schätzungen über den Reichtum der Rockefellers sind ganz sicher zu niedrig angesetzt.“ Mit diesen Worten startet das Kapitel „Rockefeller Foundation“ des Buches „Inside Corona“. Der Autor Thomas Röper zeigt darin auf, dass die Rockefeller Foundation noch heute einen wesentlichen Einfluss auf das Weltgeschehen hat. Auch wenn in den Mainstream-Medien heutzutage kaum über die Rockefellers berichtet werde, sei deren Einfluss auf Politik, NGOs und Medien nicht zu unterschätzen.

Kla.TV hat für Sie die Nachforschungen Röpers zusammengefasst und mit eigenen Recherchen über die Geschichte und globale Vernetzung der Rockefeller-Dynastie ergänzt.

Wie groß ist der Reichtum der Rockefellers heute? John Davison Rockefeller Senior, der Gründer der Rockefeller-Dynastie, hat im 19. Jahrhundert das Ölimperium Standard Oil Company aufgebaut, das am Anfang des 20. Jahrhunderts in den USA praktisch der Ölmonopolist war. Er galt als einer der reichsten Männer der Geschichte und ging mit rund 900 Mio. Dollar Vermögen in den Ruhestand. Dieses Vermögen würde einem heutigen Wert von 300 Mrd. US-Dollar entsprechen.

Heute zählt der Clan gemäß offiziellen Medienberichten nicht einmal mehr zu den 600 reichsten Familien der Welt. Anstatt ihr Vermögen in hundert Jahren zu mehren, soll ihr Reichtum immer mehr verringert worden sein. Doch wie kann das sein? Röper schreibt in seinem Buch: „Es ist ausgesprochen schwierig, das Vermögen des Clans korrekt zu schätzen, denn sie sind wahre Meister darin, ihr Vermögen zu verschleiern.“


SCHULMEDIZIN IST NICHT WISSENSCHAFTLICH
aus: Die Medizin-Mafia von Ghislaine Saint-Pierre Lanctôt.
Neuauflage
Quelle: http://www.laleva.org/de/Quelle.pdf

Gislaine Lanctot – Schulmedizin nicht wissenschaftlich


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen