Allgemein

Ehrlich gesagt, erleben wir gerade ein massives Beben. Der Mainstream scheint sichtlich irritiert, über die RKI Dokumente. Man könnte fast meinen, hier ist ein Riss in der Matrix vonstatten gegangen.

Wie lange der, wie Olaf Scholz sagen würde “Wums”, jetzt anhält, bleibt abzuwarten.

Sollte die nächste Klage Erfolg haben, in dem die zensieren Passagen entschwärzt werden, erleben wir einen Doppel und dreifach Wums.

Zitat: “Der Kernvorwurf des multipolar-Berichts betrifft die Entscheidung des RKI, seine Risikoeinschätzung am 17. März von “mäßig” auf “hoch” angepasst zu haben. Wie den Sitzungsprotokollen der Behörde zu entnehmen ist, wurde bereits am Vortag folgendes festgehalten:

Am WE [=Wochenende] wurde eine neue Risikobewertung vorbereitet. Es soll diese Woche hochskaliert werden. Die Risikobewertung wird veröffentlicht, sobald [Stelle geschwärzt] ein Signal dafür gibt.
Sitzungsprotokoll des RKI-Krisenstabs vom 16. März 2020

Im darauffolgenden Protokoll vom 17. März heißt es dann:

In dem heutigen Pressebriefing hat (Stelle geschwärzt, vermutlich handelt es sich um den damaligen RKI-Präsidenten Lothar Wieler) über die geänderte Risikoeinschätzung informiert. Durch den starken Anstieg der Fallzahlen wird die Gesundheitsgefahr für die Bevölkerung jetzt als “hoch” eingestuft.
Sitzungsprotokoll des RKI-Krisenstabs vom 17. März 2020

Das Bundesgesundheitsministerium (BMG) hatte noch am 14. März auf (damals) Twitter verkündet, dass “massive weitere Einschränkungen des öffentlichen Lebens” nicht geplant seien und entsprechende Behauptungen als “Fake-News” zurückgewiesen.

Am 22. März verhängt die Regierung den ersten Lockdown, der zunächst auf zwei Wochen beschränkt sein soll. Die geänderte Beurteilung des RKI fällt genau in diesen Zeitraum. Allein deshalb liegt sie im “überragenden öffentlichen Interesse”, mit denen presserechtliche Auskunftsansprüche normalerweise begründet werden können.”

https://www.telepolis.de/features/RKI-Files-Schweigen-Spekulation-und-ein-erhaerteter-Verdacht-9663929.html

🇩🇪💥❌ Die RKI-Files erreichen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk:

Die brisanten Corona-Protokolle des RKI

Die Protokolle des RKI-Krisenstabs galten als Verschlusssache. Journalisten klagten dagegen. Die Dokumente zur Corona-Pandemie könnten politische Sprengkraft haben.

Es sind mehr als 1.000 Seiten, die nach einer langwierigen Klage des Online-Magazins Multipolar jetzt öffentlich sind: interne und brisante Besprechungen des Corona-Krisenstabs, meist geleitet vom damaligen Präsidenten des Robert-Koch-Instituts (RKI), Lothar Wieler, und dessen Stellvertreter, Lars Schaade, der heute der Chef der Behörde ist, die dem Bundesgesundheitsministerium direkt unterstellt ist. (…)

► Was aber passierte hinter den Kulissen? Die Protokolle bieten trotz zahlreicher Schwärzungen, die das RKI vor Herausgabe der Dokumente durchführte, tiefe Einblicke.

Am 17. März 2020 stuft das RKI die Risikoeinschätzung für die Gesundheit der Deutschen von “mäßig” auf “hoch” herauf. Einen Tag zuvor ist in den Dokumenten vermerkt, die neue Risikobewertung solle vorbereitet und hocheskaliert werden. »Die Risikobewertung wird veröffentlicht, sobald (Personenname geschwärzt) ein Signal dafür gibt.«

❌ Tatsächlich waren zu diesem Zeitpunkt die Fallzahlen nicht dynamisch gestiegen. In der Zeit zwischen dem 9. und 15. März 2020 wurden sechs Prozent der in Deutschland Untersuchten positiv getestet. Eine Woche später waren es sieben Prozent.

➡️ Link zum Artikel

Hervorragender, kompakter Übersichtsartikel über die Causa RKI Files im Nordkurier erschienen – eignet sich super zum Teilen mit Normies. Mein Dank an den Kollegen Philippe Debionne.

https://www.nordkurier.de/politik/rki-files-der-tag-der-deutschland-fuer-immer-veraenderte-2372445

t.me/ayawasgeht

RKi-Protokolle beweisen: Alles an Corona war und ist Betrug! Die Gerichte fällten serienweise Fehlurteile, weil sie sich auf die Verlautbarungen des RKI stützten! Von abgeschmetterten Beschwerden beim Bundesverfassungsgericht bis hin zur Soldaten-Impfpflicht beim Bundesverwaltungsgericht!

Diese Fehlurteile zulasten rechtschaffender Bürger müssen aufgehoben werden. Eigentlich von Staats wegen, hilfsweise durch massenhafte Anträge auf Wiederaufnahme aus wichtigem Grund!

Gerichtstermin des Multipolar Magazins gegen die Schwärzungen der RKI-Files:

Im Juli 2023 klagten wir gegen die Schwärzungen. Die Anwälte des RKI beharrten im September gegenüber dem Gericht auf deren Angemessenheit, woraufhin unsere Anwälte im November antworteten. Die Gegenseite widersprach im Dezember erneut. Im Januar 2024 teilte das Gericht schließlich einen Termin zur mündlichen Verhandlung und Beweisaufnahme mit. Dieser ist anberaumt für Montag, den 6. Mai 2024 um 9:30 Uhr im Dienstgebäude des Verwaltungsgerichts Berlin, Kirchstraße 7.

Wir könnten solche und noch schlimmere Geschichten, wo wir selbst oder vertrauenswürdige Freunde oder Verwandte dabei waren, erzählen, auch was sie mit den Alten in den Heimen machen.

Die ungeschminkte Darstellung würde den Rahmen sprengen und wohl auch den Geschmack vieler Leser überfordern.

Viele Ärzte sind Soziopathen. Robert S. Mendelsohn meinte schon vor 40 Jahren, daß 80% seiner Kollegen welche seien. Sie schaden absichtlich, helfen absichtlich nicht, drehen grundsätzlich das Wort im Mund herum, sind grundaggressiv, verlogen. Je mehr, je abhängiger und wehrloser man ist. Ausnahme sind oft die meist jungen um die 30 Jahre. Und Männer eher freundlich als Frauen, die meist eine Grundaggressivität haben, besonders bei männlichen Patienten, weil die Männer ja Schuld an ihren Problemen haben. Bei denen geht es dann auch schnell um den Geschlechterkampf und ihrem eigenen Status als die guten und besseren Menschen.

Bei einem Fall hat die schulmedizinisch nicht helfen können. Patient machte Naturheilkunde, die half. Mit Laborbeweis, weil die Werte 50% besser wurden. Trötet die Ärztin aggressiv-unfreundlich: “Das hat nur geholfen, weil Sei daran geglaubt haben!” Ach so. Selbst wenn. Andere Naturheilkunde hatte nicht geholfen, da hat er genau viel oder wenig dran geglaubt.

Und dann hat man noch Glück gehabt, wenn es als Placebo geholfen hat. Andere Ärztin trötete, daß es gar nicht geholfen habe, die Werte waren immer gleich, die sich um 50% gebessert haben. Ach so! Bösartigkeit hoch drei! Sowas kennt man sonst nur noch von Anwälten oder Richtern.

RKI-Files Teil 3

Hier könnt Ihr Euch die 2518 Seiten als pdf herunterladen:

https://t.me/ayawasgeht/3717
https://my.hidrive.com/share/2-hpbu3.3u#$/

Hashtag #RKIFiles

Dirk Dietrich

auf Telegram: https://t.me/DDDDoffiziell
auf X: https://twitter.com/dirkdiet
auf Substack: https://dirkdietrich.substack.com/