Virus-Kontrollexperimente

23.02.2016 zuletzt geändert: 09.03.2024

Grundlagen Corona_Fakten: Kontrollexperiment Phase 1 – Mehrere Labore bestätigen die Widerlegung der Virologie durch den cytopathischen Effekt
Photo: Corona_Fakten, mit freundlicher Genehmigung.
Corona_Fakten: Kontrollexperiment Phase 2 – Entlarvt: Wie in der maßgeblichen Studie zu SARS-CoV-2 durch die chinesischen Wissenschaftler getrickst wurde 
Photo: Corona_Fakten, mit freundlicher Genehmigung.
Corona_Fakten: Kontrollexperiment Phase 3 – Strukturelle Analyse von Sequenzdaten & genetische Untersuchungen bestätigen: Es gibt keine krankmachenden Viren – TEIL 1 von 2
Photo: Corona_Fakten, mit freundlicher Genehmigung.
Corona_Fakten: Kontrollexperiment Phase 3 – Strukturelle Analyse von Sequenzdaten & genetische Untersuchungen bestätigen: Es gibt keine krankmachenden Viren – TEIL 2 von 2 Ein elementarer Ansatz am Beispiel von SARS-CoV-2
Photo: Corona_Fakten, mit freundlicher Genehmigung.
RKI bestätigt: Weder Viren-Existenzforschung, noch Kontrollexperimente durchgeführt
Photo: Corona_Fakten, mit freundlicher Genehmigung.
Weiterführend: Fehlende Virus-Isolation Rules for Isolation, Pasteur Institute 1973
Ab hier chronologische Meldungen   12.05.2015: Virusglaube als kollektiver Irrtum der Menschheit Aufruf an Wissenschaftler und Studenten Wer führt Kontrollexperimente durch?  
Foto: FR.
Foto: FR.

Hintergrund

Im gesamten Bereich des Infektionswesens werden keine Kontrollexperimente durchgeführt. Diese in der Wissenschaft notwendigen und vorgeschriebenen Experimente sollen ausschließen, dass die angewandten Methoden die Ergebnisse erzeugen oder verfälschen. Zentral für die Existenzbehauptungen der sogenannten krankmachenden Viren sind Experimente mit Zellen im Reagenzglas. Im Rahmen der Infektionsexperimente sollen im Labor Zellen im Reagenzglas (Zellkulturen) mit vermuteten Viren infiziert werden, weil krankmachende Viren niemals in einem Menschen, Tier oder in Körperflüssigkeiten gesehen, daraus isoliert, fotografiert und biochemisch charakterisiert wurden (1). Die Beteiligten haben bei den „Infektionsexperimenten“ früher und heute vergessen, Kontrollexperimente durchzuführen, anhand derer sie sofort festgestellt hätten, dass nicht ein Virus, sondern die Bedingungen des „Infektionsexperimentes“ das Sterben der Zellen bewirken. Das experimentell verursachte Sterben der Zellen im Reagenzglas wird aber als Beweis für die Existenz, Infektion und Isolation von krankmachenden Viren ausgegeben, wie z.B. beim behaupteten Masern-Virus (2). Aufruf Ich rufe Wissenschaftler und Studenten, die mit Zellkulturen arbeiten, dazu auf, Kontrollexperimente durchzuführen und zu dokumentieren. Sie sind bei den sog. Infektionsexperimenten bis heute nicht durchgeführt oder dokumentiert worden. Hierzu müssen die Zellen einfach genauso behandelt und vorbereitet werden, als wenn sie in einem Infektionsexperiment verwendet werden. Die Anleitungen, was exakt zu tun ist, sind in den Publikationen enthalten, in denen die Isolation von krankmachenden Viren behauptet wird. Gut wäre es, wenn bei diesen Kontrollexperimenten auch Abstriche von gesunden und kranken Menschen mit unterschiedlicher Symptomatik verwendet würden. Das Resultat wird sein, dass die Zellen sich exakt so verhalten und sterben, als wenn sie angeblich mit einem Virus infiziert worden sind. Diese Kontrollversuche werden die Infektionstheorie widerlegen, denn Bestandteile und Eigenschaften von sterbenden Zellen im Reagenzglas wurden und werden als „krankmachende Viren“ fehlgedeutet. Die dokumentierten Resultate der Kontrollexperimente sind bei „kleinen wissenschaftlichen Journalen“ zur Veröffentlichung einzureichen und bitte auch mir zur Kenntnis zu bringen. Wird die Veröffentlichung der Ergebnisse in fachbegutachteten Zeitschriften verweigert, werde ich sie gerne im Zwei-Monats-Magazin WissenschafftPlus veröffentlichen. Vielen Dank für Ihre Mithilfe! Dr. rer. nat. Stefan Lanka   PS: Vorträge und Tagesseminare zu dieser Thematik finden in Langenargen am Bodensee, im Schwarzwald, in Österreich in Tirol und Salzburg und in Rostock und Umgebung statt. (1) Warum und wieso das so ist, ist u.a. im Artikel „Die Geschichte, Gegenwart und Zukunft der Medizin“ in Wissenschafftplus Nr. 3/2015 erklärt und dokumentiert. Weitere Informationen hierzu im Internet unter: http://www.wissenschafftplus.de/cms/de/aktuelles (2) Siehe „Der Masern-Virus-Prozess wird immer spannender“ in Wissenschafftplus Nr. 3/2015 und auf dem Internet: https://impfen-nein-danke.de/u/Der-Masern-Virus-Prozess-wird-immer-spannender-2.pdf – Quelle: WissenschafftPlus Newsletter vom 12.05.2015.
19.09.2022: 🇫🇷 Prof. Marius Ilie et. al.: Auch Negativkontrollen waren positiv❗️ 👉 Dies bestätigt: Es sind keine “krankmachenden Viren”
Photo: Corona_Fakten, mit freundlicher Genehmigung.
Marius Ilié et. al. von der “Université Côte d’Azur – Fakultät für Medizin” bestätigten uns auf schriftliche Anfrage nicht nur, daß sie Kontrollexperimente durchführten, sondern bestätigten ebenfalls die Ergebnisse, welche wir durch unsere eigenen Kontrollexperimente veröffentlicht hatten. Die Autoren der Publikation “Setting-Up a Rapid SARS-CoV-2 Genome Assessment by Next-Generation Sequencing in an Academic Hospital Center (LPCE, Louis Pasteur Hospital, Nice, France)”, an der über 20 Wissenschaftler beteiligt waren, antworteten: 🗣🇫🇷 Prof. Marius Ilie et. al.: “[…] Seitdem haben wir aber auch negative Proben in der Routinepraxis sequenziert und interessanterweise findet das NGS einige schwach-positive Proben.“
September 20th, 2022: Dr. Sam Bailey: Secrets of Virology – “Control” Experiments Recently, there was a claim that virologists carry out properly controlled experiments, which show that the “no virus” position is false. Have we missed something? Shownotes 👉 https://drsambailey.com/resources/videos/corruption-and-medicine/secrets-of-virology-control-experiments/ English subtitles 👉 https://odysee.com/@Hmanpro:e/Secrets-of-Virology:b Telegram: https://t.me/drsambaileyofficial Mit deutschen Untertiteln: Dr. Sam Bailey: Fehlende Kontroll-Experimente Zitat aus dem “Settling the Virus Debate Statement” “… the publications in virology are largely of a descriptive nature, rather than controlled and falsifiable hypothesis-drivem experiments that are the heart of the scientific method.” “… die Veröffentlichungen in der Virologie sind weitgehend beschreibender Natur und die hypothesengestützte Experimente sind nicht kontrolliert und falsifizierbar, was das Herzstück der wissenschaftlichen Methodik ist.” Zu Deutsch: Es sind Märchen. Aber patentierte und teure.  
22.09.2022: Prof. Olivier Schwartz, Leiter und wissenschaftlicher Direktor des Pasteur Instituts (Paris) höchst persönlich, bestätigte: “Wir haben keine Kontrollversuche durchgeführt” ❗️
Photo: Prof. Schwartz, Corona_Fakten, fair use.
Nachdem wir den kompletten Mailverkehr mit den Schweizer Kollegen bis in die höchsten Instanzen veröffentlicht hatten, bei dem diese eingestehen mussten, weder ein Virusisolat, noch Kontrollversuche nachweisen zu können (aktenkundig durch die Kanzlei Kruse), haben wir dies nun für Frankreich bis hin zum weltweit führenden Grundlagenforschungszentrum für Biologie und Medizin, dem Pasteur Institut, nachgeholt und veröffentlichen diesen hiermit. 👉 🇫🇷 Unser Emailverkehr mit den französischen Kollegen: S. Beitrag unten: 19.09.2022: Prof. Marius Ilie et. al.: Auch Negativkontrollen waren positiv oder bei Corona_Fakten Telegram 👉 🇨🇭Unser Email- und Schriftverkehr mit den Schweizer Kollegen – Teil 1 | Teil 2
19.10.2023, Next Level: Unsere Kontrollexperimente zum zytopathischen Effekt: Was selbst Kritiker verschweigen! Ein erschütternder Fakt, den all unsere Kritiker bewusst unterdrücken: Während keine einzige virologische Publikation die notwendigen Kontrollen vorweisen kann, hebt sich unsere Studie deutlich ab. Wir haben nicht nur mehrere Kontrollgruppen implementiert, sondern auch eine akribische Blindinspektion durchgeführt. 🧫 Hintergrund und Bedeutung des zytopathischen Effekts In der Virologie wird der zytopathische Effekt (CPE) in Zellkulturen oft als unumstößlicher Beweis – ein Goldstandard – für Infektion, Anwesenheit, Isolierung, Vermehrung und Zerstörungskraft von Viren angeführt. Unsere Kontrollexperimente haben diesen vermeintlichen “Goldstandard” jedoch widerlegt. Noch alarmierender: Sie legen einen massiven Mangel in der gesamten Virologie offen. In allen virologischen Publikationen wurden diese Kontrollen weder durchgeführt noch dokumentiert, was nicht nur auf grobes Fehlverhalten, sondern auch auf gravierende Fehlinterpretationen hinweist. Unsere Daten beweisen, dass dieser CPE durch den experimentellen Aufbau selbst hervorgerufen wird – und das ganz ohne die Einführung eines vermeintlichen Virus. 🗂 Kategorisierung der Zellkulturen Wir unterteilten Zellkulturen in: 1️⃣ Control 1: Frisches Kulturmedium – als Standardkontrolle. (optimale Bedingung) 2️⃣ Control 2: DMEM (Kulturmedium) ergänzt mit GlutaMAX, FCS und Antibiotika. 3️⃣ Starvation 1: DMEM mit reduziertem FCS (fötales Kälberserum) und erhöhtem Antibiotika, um Nahrungsentzug zu simulieren. 4️⃣ Starvation 2: Wie Gruppe 3, aber zusätzlich mit Hefe-RNA behandelt (Artfremde Nukleinsäuren). 🛡Kontrollgruppen vs. Starvation Während Kontrollgruppen die erwarteten Zellzustände unter normalen Bedingungen zeigen, simulieren die Starvation-Gruppen den in der Virologie oft verwendeten Nahrungsentzug + Inokulation Artfremder Nukleinsäuren. 🔬Morphologische Veränderungen (CPE) der Zellgruppen Die Starvation-Gruppen zeigten von Tag 1 bis 5 verstärkte zytopathische Effekte / signifikante morphologische Veränderungen, insbesondere ballonartige Zellen, im Gegensatz zu den Kontrollgruppen. Besonders stark betraf es die mit Hefe-RNA behandelte Gruppe. 🧑‍🦯Blindinspektion: Objektive Überprüfung Eine Blindinspektion bedeutet, dass die Experimentatoren die Zellen ohne Vorwissen über die experimentellen Bedingungen (z.B. welche Gruppe es ist) inspizierten. Dies wird gemacht, um Bias zu vermeiden und objektive Beobachtungen zu gewährleisten. In dieser Studie wurden alle Kulturen blind inspiziert, wobei die gestressten Kulturen aufgrund drastischer morphologischer Veränderungen leicht identifiziert werden konnten. Es wurde eine Trefferquote von 100% bei der Identifizierung der verschiedenen Gruppen erreicht. 📣 Ein Appell an die unbelehrbaren Kritiker Es ist höchste Zeit, dass die Kritiker und Befürworter veralteter virologischer Annahmen ihre Augen öffnen und die Fakten anerkennen. Unsere umfassenden Kontrollexperimente haben nicht nur den so oft zitierten “Goldstandard” der Virologie widerlegt, sondern auch ein grelles Licht auf die erheblichen Mängel und Fehlinterpretationen in der Branche geworfen. Das Festhalten an überholten Theorien und Methoden, die nicht nur unhaltbar, sondern auch potenziell schädlich sind, ist nicht nur wissenschaftlich unverantwortlich, sondern auch ethisch fragwürdig. Es ist nicht nur an der Zeit, unsere Erkenntnisse zu akzeptieren, sondern auch, die wissenschaftliche Integrität und Verantwortung wieder in den Vordergrund zu rücken. Werden Sie Teil der Lösung, nicht des Problems. 👉 Detaillierte Kontrollexperiment-Studie

09.03.2024, Mia Breeze: The OG no virus movement: The Perth group. HIV and AIDS a missed wake up opportunity. Zitat: “The fact that Montagnier and Gallo did not carry out these simple controls, is not nearly as shocking as the fact that the scientific community was prepared to accept Montagnier and Gallo’s experiments as valid without these controls. This is especially so when one considers the impact the results of these experiments had on the lives of so many people.” Übersetzung: “Die Tatsache, dass Montagnier und Gallo diese einfachen Kontrollen nicht durchgeführt haben, ist nicht annähernd so schockierend wie die Tatsache, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft bereit war, die Experimente von Montagnier und Gallo ohne diese Kontrollen als gültig zu akzeptieren. Dies gilt insbesondere, wenn man bedenkt, welche Auswirkungen die Ergebnisse dieser Experimente auf das Leben so vieler Menschen hatten.” Komm.: Ein sehr stichhaltiges Argument, das kaum je erwähnt wird.

 

Der Shortlink für diese Seite ist: https://impfen-nein-danke.de/viruskontrollen/

Nach oben scrollen