Startseite » Viren » Virusexistenzfrage

Virusexistenzfrage

Kurzlink

“Das ist menschenverachtende Forschung“

Professor Roland Wiesendanger war der Erste in Deutschland, der in seiner Studie die Belege für den Laborursprung von SARS-CoV-2 der Öffentlichkeit präsentierte. Heute wird das kaum noch bestritten, aber damals wurde er deshalb von Politik und Medien diffamiert.

Zeit für eine Bilanz.

https://www.achgut.com/artikel/das_ist_menschenverachtende_forschung

Alle Viren haben einen Laborursprung und sind menschengemacht. MWGFD hat es noch nicht gemerkt und glaubt weiterhin an natürliche Viren als Krankheitsursache, aber immer nur einer Krankheit, die Viren haben arbeitsteilige Volkswirtschaft und Gebietsschutz. Wenn die Grippeviren wüten, müssen die Ebolaviren woanders hin. Wüten die Masernviren, müssen die HP-Viren weiterfliegen.

Bei Telegram

Ad-hoc UPDATE: Dr. med. Michael Palmer vom MWFGD hat geantwortet

Ad-hoc UPDATE: Dr. med. Michael Palmer vom MWFGD hat geantwortet

📣Ad-hoc UPDATE: Dr. med. Michael Palmer vom MWFGD hat geantwortet

In diesem brandaktuellen Video kommentieren wir die heutige Antwort von Dr. Palmer vom Verein MWFGD (Gesellschaft der Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.) auf den Gastbeitrag von Tosten Engelbrecht, in welcher er die Virus-Hypothese verteidigt.

Ergänzung zum Video
Eine detaillierte Widerlegung aller Annahmen von Dr. Palmer und Prof. Bhakdi findet ihr in unserer schriftlichen Stellungnahme.
👉 “Gibt es überhaupt Viren?” Eine wissenschaftliche Analyse mit Sprengkraft

🙋‍♂️ Wir fordern den MWFGD auf, mit uns in eine sachliche, öffentliche Debatte zu gehen, um in dieser Angelegenheit Klarheit zu schaffen und Fortschritt zu erzielen – wir sind jederzeit bereit!



👉 NEXT LEVEL

💬 NL Telegram Ansprechpartner

Bei Telegram

Das vielleicht wichtigste Werk unserer Zeit: Das schwer fassbare „Virus“, das Kontrollexperiment und …

Das vielleicht wichtigste Werk unserer Zeit: Das schwer fassbare „Virus“, das Kontrollexperiment und Jamie Andrews
Was es zeigt und warum es so wichtig ist.

VERSCHWÖRUNG-SARAH
15. JUNI 2024

„Jamie Andrews hat die Arbeit von Stefan Lanka nicht nur reproduziert, er hat sie ZWÖLF MAL wiederholt.

[…] Meiner Meinung nach kann die Bedeutung von Jamie Andrews‘ Arbeit nicht hoch genug eingeschätzt werden. Die Theorie der Übertragung durch Keime und Viren ist die eigentliche Grundlage unseres medizinischen Systems und auch eines Großteils unseres Wirtschaftssystems. Sie liefert seit langem die „Begründung“ dafür, Babys und Kindern giftige Cocktails zu injizieren, damit sie am öffentlichen Gesundheits- und Bildungssystem teilnehmen können. Starke Beweise deuten darauf hin, dass diese giftigen Injektionen den allgemeinen Gesundheitszustand der Bevölkerung verschlechtern oder zumindest dazu beitragen.

Zuletzt wurde diese Theorie verwendet, um weltweit tyrannische Beschränkungen durchzusetzen, was dazu führte, dass Milliarden von Menschen unter dem Deckmantel der öffentlichen Gesundheit ein giftiges Produkt injiziert wurde.“

https://conspiracysarah.substack.com/p/perhaps-the-most-important-work-of

What it shows and why it’s so important.

Bei Telegram

Dr. Mike Yeadon – The holy relics of the Pharma : antibodies, PCR tests and viruses

https://open.substack.com/pub/suavek1/p/dr-mike-yeadon-the-holy-relics-of

There was recently what was tagged as a debate between Steve Kirsch and Andrew Kaufman about viruses.

While I didn’t watch the event, I commented yesterday on Steve’s brief Substack piece referring to it.

Steve demands people answer questions that he thinks are relevant, for example “how come millions of people have samples taken & all contained the same sequence, if there wasn’t a pandemic?”

This is called “leading the witness”.

The right place to start isn’t with sequencing, a process which nobody but the high priests of sequencing can even claim fully to understand. It’s certainly not a field Steve knows anything about.

Surely better places to start are by asking the question “Can you show me the evidence that there even was a pandemic?”

If there isn’t any, then questions relating to what was allegedly found using “sequencing” become totally irrelevant.

That data is the answer to a non question. A better question is “Why are wealthy people running a global sequencing operation, when there clearly wasn’t a pandemic?”

There’s only one answer, and Ockham has his Razor in his hand. To deceive the unwary with distracting information.

Best wishes
Mike
Dr. Mike Yeadon – The holy relics of the Pharma : antibodies, PCR tests and viruses – PART 1 : How can we teach this to Steve ?

Dr. Mike Yeadon comments on the conversation between Steve Kirsch and Dr. Andrew Kaufman.

Bei Telegram

„Meine Damen und Herren, Wissenschaftler und Skeptiker gleichermaßen, heute freuen wir uns, ein wisse…

„Meine Damen und Herren, Wissenschaftler und Skeptiker gleichermaßen, heute freuen wir uns, ein wissenschaftliches Projekt bekannt zu geben, das die Grundlagen der Virologie erschüttern wird.

In einer beispiellosen Anstrengung unter der Leitung von Jamie Andrews und gesponsert von The Way Forward führt ein Team unabhängiger Biologen die umfassendsten virologischen Kontrollexperimente aller Zeiten durch. Dieses mutige Wissenschaftlerteam hat die sogenannten „Beweise“ der Virologie vollständig demontiert und die grundlegenden Aspekte der Virologie völlig pseudowissenschaftlich und betrügerisch gemacht.

Und die gute Nachricht ist, wir fangen gerade erst an … Und wir bitten um Ihre Hilfe, um die Arbeit beenden zu können.

Wir haben Phase 1 und 2 abgeschlossen, aber wir benötigen Hilfe bei der Finanzierung der Phasen 3 und 4.

Phase 3 und 4 der Kontrollexperimente werden sich auf Genetik konzentrieren – Polymerase-Kettenreaktion (PCR) und vollständige Genomsequenzierung.

Um die Wahrheit über PCR im Zusammenhang mit der sogenannten „Virusgenetik“ vollständig zu verstehen, müssen wir eine QPCR-Maschine und einige andere Kleinigkeiten kaufen, Ausrüstung. Wir müssen Proben an CROs zur vollständigen Genomsequenzierung schicken und wir möchten eine umfassendere Transmissionselektronenmikroskopie (TEM) durchführen.

Um fertig zu werden, brauchen wir Ihre Hilfe, um Geld für die Fortsetzung dieser wichtigen Experimente zu sammeln. Jeder Betrag hilft und wir sind sehr dankbar für Ihre Beiträge.

Um für das Projekt zu spenden, besuchen Sie: https://www.thewayfwrd.com/donate

Hat Ihnen diese Episode gefallen? Bitte teilen Sie sie mit mindestens EINEM Freund, von dem Sie denken, dass er sie hören sollte!

Wichtige Diskussionspunkte:

Vogelgrippe-Dogma: Warum die Vogelgrippe-Geschichte keinen Sinn ergibt und wie unspezifische Symptome unter sogenannte Viren geschoben werden, um Impfstoffe zu rechtfertigen.

Falschinformationen in Studien: Untersuchung von Studien, die Falschinformationen falsch darstellen und verbreiten und sie zu vermeintlich natürlichen Phänomenen machen.

Narrative und Angst: Wie die Vogelgrippe-Geschichte verwendet wird, um Angst und finanziellen Gewinn zu erzeugen.

Fallstudien: Analyse von Fällen mit Vogelgrippe-Symptomen und Todesfällen, wobei Falschinformationen des medizinischen Establishments und der Pharmaindustrie hervorgehoben werden.

Neues Projekt: Einführung in ein neues Projekt, das darauf abzielt, betrügerische und echte Behauptungen zur Virologie auszuweiten und zu testen.
Umfangreiche Kontrollexperimente: Überblick über die bisher im Rahmen der Arbeit von Stefan Lanka durchgeführten Experimente.”

https://rumble.com/v512nrn-the-most-important-project-of-the-century-the-end-of-virology-with-jamie-an.html

Komm.: Warum machen das RKi, die CDC und die WHO diese überfälligen Studien nicht? Und warum interessieren sich weder der seltsame Verein MWGFD, noch Prof. Bhakdi und gefühlt 98% der Impfkritiker und Corona-Kritiker (auch in den USA, von Kirsch, Wakefield über Bigtree bis Kennedy) dafür?
E99: The Most Important Project of the Century: The End of Virology with Jamie Andrews + Jacob Diaz

Ladies and gentlemen, scientists and skeptics alike, today we are thrilled to announce a scientific project that will rock the very foundations of virology. In an unprecedented effort led by Jamie And

Bei Telegram

The End Of Virology + The Truth About Bird Flu Featuring Jamie Andrews And Jacob Diaz | The Way Forwa…

The End Of Virology + The Truth About Bird Flu Featuring Jamie Andrews And Jacob Diaz | The Way Forward, Episode 99, 12.06.2024
https://odysee.com/@impfen-nein-danke:b/End-of-Virology:e

Perhaps The Most Important Work of Our Time: The Elusive “Virus”, The Control Experiment, & Jamie Andrews. What it shows and why it’s so important.
https://open.substack.com/pub/conspiracysarah/p/perhaps-the-most-important-work-of

“Ich kann die Bedeutung dieses Textes nicht genug betonen, da er den Kern des Wiss€nschaftsbetrugs der ViroLÜGie beschreibt.”


“I cannot overstate the importance of this piece of writing, describing as it does, the heart of the fraudulent $cience that is viroLIEgy.”
– Dr. Mike Yeadon, 16.06.2024
https://t.me/DrMikeYeadonsolochannel/1471
The End of Virology

The End Of Virology + The Truth About Bird Flu Featuring Jamie Andrews And Jacob Diaz | The Way Forward, Episode 99, 12.06.2024

Bei Telegram

I hope people understand the implications of what we’ve done.With multiple independent labs, we’ve co…

I hope people understand the implications of what we’ve done.

With multiple independent labs, we’ve conducted the exact same experiments as are conducted by virologists — wherein they claim the results of the experiment demonstrate both the presence and pathogenicity of a virus, except we DID NOT have any human sample (meaning no possible source of a virus) and we achieved the same results, repeatedly.

Think about what that means for virology’s foundational “evidence.”

We conducted the exact same cell-culture isolation technique 90 times, EXCEPT we DID NOT include a human sample (which they say contains viruses).

We used one of the most robust cell lines — Human Embryonic Kidney Cells, with the exact same antibiotic and serum concentration.

Each time, we achieved the exact same cytopathic effect (CPE, or cellular breakdown). This CPE is what virologists point to as proof of viruses. And we did it multiple times, without any human sample — meaning no possible source of a “virus” — and got the exact same results.

A separate independent lab then conducted Transmission Electron Microscopy on the samples atter CPE.

In the TEM images, we found:
HIV (same size, shape)
SARS-CoV-2 (same size, shape)
Measles (same size, shape)

Again, this is without ANY human sample at all, which means no possible source of any “virus.”

So, in layman’s terms, what does all of this mean?

This means that the foundational evidence wherein virologists claim that a virus exists and causes illness can be achieved, repeatedly, without any human sample (meaning no possible source of a virus) present.

So what does that mean about the foundational claims of virology, of which all of the medical tyranny, much of allopathy, and the entire shot schedule was built upon?

I’ll let you think about the implications. 😉

Bei Telegram

Dr. Peter A. McCullough: “Die erste falsche Erzählung war, dass das Virus unbesiegbar sei. Wir müssen …

Dr. Peter A. McCullough: “Die erste falsche Erzählung war, dass das Virus unbesiegbar sei.
Wir müssen in Quarantäne bleiben und Angst haben. Die zweite falsche Erzählung ist, dass man sich impfen lassen soll. Das sei sicher und wirksam. Die dritte falsche Erzählung ist nun, dass diese Probleme nicht durch den Impfstoff verursacht werden, sondern durch Covid.”

Komm.: Die erste falsche Erzählung war, daß es ein Virus gibt. Wer das nicht begreifen will oder kann, ist nur ein Halbaufklärer.

Bei Telegram

Labor-Leak: Es dürfte sich nur um Limited Hangout handeln, sie geben also nur das zu, was ohnehin bekannt ist, wa…

Es dürfte sich nur um Limited Hangout handeln, sie geben also nur das zu, was ohnehin bekannt ist, was nicht mehr ernsthaft bestreiten kann. In Wirklichkeit sind alle Viren Laborlecks, weil es in der Natur und in der Blutbahn von lebenden Menschen und Tieren keine krankmachenden Viren gibt. Und damit alle Pandemien und Impfstoffe, die “gegen” diese Viren gerichtet waren, PsyOPs waren. Auch eine Dr. Maria Hubmer-Mogg stellt nicht die Virusexistenzfrage. Durch dieses Versäumnis können sie bald wieder eine neue Plandemie veranstalten.

Bei Telegram

Zu behaupten, es wäre beim Masernvirusprozeß nur um Formalien und Wortauslegungen der Bedingungen geg…

Zu behaupten, es wäre beim Masernvirusprozeß nur um Formalien und Wortauslegungen der Bedingungen gegangen, ist genau so eine Fehlinterpretation wie die Behauptung, das Gericht habe die Existenz des Masernvirus anerkannt.

In Wirklichkeit hat das OLG (in Absprache mit dem BGH) ein Salomonisches Urteil gefällt, sie haben das Masernvirus, für das keine Beweise eingereicht oder benannt werden konnten, offiziell weiterleben lassen. Der Beweis dafür, daß es kein Masernvirus gibt, ist der, daß sie Dr. Lanka nicht mehr verurteilen konnten, was sie am allerliebsten gemacht hätten.

Wer behauptet, es sei nur um Formalien gegangen, aber nicht um das Masernvirus, verkennt die abgewürgten Gegengutachten, die den Beweis erbracht hätten, daß die offiziellen Arbeiten keinen Virusbeweis enthalten, sondern nur Behauptungen über das Vorhandensein des Virus. Darum hat das OLG sich auch mit dem BGH abgesprochen, weil die Gefahr bestand, daß dort die Gegengutachten zum Zuge kommen.

Es wird auch verkannt, daß nicht etwa sechs Teilbeweise vorgelegt worden sind, sondern sechs Nichtbeweise, und daß das Gutachter-Fazit, das Masernvirus wäre in der Gesamtschau vorhanden, nur ein politisches Bekenntnis ist, aber kein wissenschaftliches.

Weiterführend unser kostenloser Prozeßbericht (wir waren persönlich dort und müssen uns nicht darauf verlassen, was andere behaupten, die nicht dort waren):
https://impfen-nein-danke.de/masernvirus-vor-gericht/
Masernvirus vor Gericht – Impfen? Nein, danke

Zum ersten Mal in der Medizingeschichte geht es in einer Gerichtsverhandlung um die Frage, ob ein krankmachendes Virus existiert oder nicht.

Bei Telegram

Vogelgrippe, H5N1, und klare Faktenlage: Sasha Latypova

Sasha Latypova warnt vor dem wissenschaftlichen Betrug, der als Werkzeug zur beispiellosen Machtergreifung des US-CDC (ähnlich dem RKI) aktiviert wurde, um bei einer WHO Pandemiesituation (Vogelgrippe & Co) Zwangsinjektionen und Inhaftierungen aus medizinischen Gründen anordnen zu können. Der hoch dotierte Strippenzieher, Ralph Baric, gab selber zu, dass die Wissenschaft hierzu eigentlich hanebüchener Unsinn ist. Jetzt geht es für alle Täter und Mitläufer, im Namen der Gerechtigkeit und Menschlichkeit, in eine Phase der Schuldfindung und Sühne.

Übersetzung:
👉Joska Ramelow

Stimmen:
Dr. Jane Ruby 👉Simone Voss
Sasha Latypova 👉Dr. Carola Javid-Kistel

Die Darstellung im Beitrag ist die persönliche Meinung der Vortragenden u. muss nicht mit der Redaktion übereinstimmen

Bitte folgt uns auf Telegram
t.me/MitteldeutschlandTV

Video in besserer Qualität:
lmy.de/UIG


Quelle:
lmy.de/zYjE

Bei Telegram

Die große Virusdebatte! Interview mit Dr. Andrew Kaufman, M.D. – Steve Kirsch versteht die Probleme dem Viren-Konstrukt nicht

Wie können Millionen von Menschen, die alle Anzeichen von COVID aufweisen, ganze Genomsequenzen haben, die mit dem SARS-CoV-2-Referenzgenom übereinstimmen, wenn es keine Viren gibt?

Ich wollte die Antwort auf diese Frage von Dr. Andrew Kaufman wirklich wissen, aber ich bin mit leeren Händen daraus hervorgegangen. Kennen Sie das?

How can millions of people, all exhibiting signs of COVID have whole genome sequences that match the SARS-CoV-2 reference genome if viruses don’t exist?

I really wanted to know the answer to that question from Dr. Andrew Kaufman, but I came away empty handed. Do you know?
Steve Kirsch
Jun 14

https://kirschsubstack.com/p/how-can-millions-of-people-all-exhibiting

Kurios, Steve Kirsch ist als Mathematiker nicht in der Lage, seinen Bias und Logikfehler zu erkennen. Wenn man mit dem zweiten Schritt anfängt und nicht mit dem ersten, kann es nur schiefgehen.

Erstens haben die Menschen keine vollständigen Genomsequenzen des angeblichen ‘Virus’, sondern nur wenige Basenpaare der Nukleinsäure. Und man kann sie immer finden, wenn man sie finden will, weil man mit PCR immer alles finden kann, was man finden will, je nachdem, wo man den Primer ansetzt und wenn man die Zyklen hoch genug fährt, daß die Fehlerrate hoch genug wird. Dann wird immer der Anschein erweckt, daß da etwas ist.

Kirsch verwechselt die Vervielfältigungsergebnisse mit der Wirklichkeit und er verwechselt diese Phantomviren mit echten Viren in lebenden Menschen (oder Tieren). Dort wurden sie aber noch nie gefunden. Weil sie Laborartefakte sind. Mit der alten Methode und mit der neuen Sequenziermethode. Ein Kind kann das schon verstehen

Aus den Kommentaren des Videos:

Kein Wunder, dass Steve nirgendwo mit den Leuten hinkommt – dieses Verhalten ist pathologisch – die falsche Person, um mit einem Arzt zu debattieren, wenn er kein Verständnis für die Wissenschaft hat – Steve liest eindeutig von einem Skript ab – stellt sie als Fragen – und versteht die Antworten nicht – Kaufmann ist unglaublich geduldig – Hut ab, Andrew.

Bei Telegram

 

Dr. McCullough: “Aktuelle H5N1-Vogelgrippewelle ist sehr wahrscheinlich ein Laborausbruch”

“Die verfügbaren Daten zur Verbreitung des Vogelgrippevirus H5N1 in den Vereinigten Staaten legen nahe, dass der Ursprung des aktuellen Ausbruchs ein Biolabor in Georgia sein könnte. Dort wird auch eine Gain-of-Function-Forschung an dem Virus zur besseren Übertragbarkeit durchgeführt. Ein Ausbruch in den Niederlanden im Jahr 2020 könnte ebenfalls von solchen Forschungen dort herrühren, so Dr. McCullough.”

https://report24.news/dr-mccullough-aktuelle-h5n1-vogelgrippewelle-ist-sehr-wahrscheinlich-ein-laborausbruch

Wenn mit Laborausbruch (Lab Leak) impliziert sein sollte, daß es ein Versehen oder Fahrlässigkeit war, ist es falsch, weil alle Viren aus dem Labor kommen und es keine in der Natur gibt. Laborausbruch ist eine Limited Hangout-Strategie und Prebunking, so daß man nur noch nach dem Wie und Warum fragt, aber nicht danach, ob es Viren überhaupt gibt, denen man in Datenbanken für die Labore Krankheiten zuordnet.

Dieter Dehm sagte es eben live richtig: Die geheimdienstgesteuerten Medien gucken sich jemanden aus,…

Dieter Dehm sagte es eben live richtig: Die geheimdienstgesteuerten Medien gucken sich jemanden aus, den sie runterschreiben wollen, und es gelingt ihnen immer wieder, damit zu erreichen, dass die eigenen Leute dann diese Zielperson selbst absägen, jüngste Beispiele seien bei der AfD und beim Corona-Ausschuss zu sehen. Anstatt zusammenzuhalten, geht auf Befehl der Medien die Selbstzerstörung los. Ob man nicht daraus lernen wolle?

Komm.: Nein, das funzt auch noch in 100 Jahren. Besonders mit Konservativen kann man das machen. Es war, wie wir schon mal schrieben, einfach nur unwürdig, wie der Parteivorsitzende Chrupalla Krah und Bystron nur noch leise verteidigen wollte und ihren Rauswurf in Aussicht stellte, falls es Beweise geben würde (die es natürlich nie geben wird wie bei der Virusexistenz oder dem missing link der Darwinisten), anstatt sich vor die Spitzenkandidaten zu stellen.

Man sieht daran, daß Weidel und Chrupalla Schönwetter-Oppositionsführer sind, die von den Protestwählern getragen werden, aber selbst offenbar kein Konzept und keine Gegenstrategie haben und völlig überfordert sind, sobald die Zersetzung losgeht. Dehm sieht das klar, weil er ein Linker ist und damit taktisch denken kann. Konservative sind eher der Verlierertyp, wollen nicht kämpfen.

Derzeit spricht Gaby Weber, gleich kommt Katja Wörmer, im Moment ist man aber wieder die übliche Störung.

Bei Telegram

Wann hört man die Handschellen klicken? Erst, wenn die Halbaufklärer von MWGFD, die ja “seriös” und …

Wann hört man die Handschellen klicken? Erst, wenn die Halbaufklärer von MWGFD, die ja “seriös” und vom Mainstream “anerkannt” sein möchten, so wie die AfD von der CDU “anerkannt” werden möchte, was beides irreale Wunschträume sind, die Virusexistenzfrage stellen.

Bis dahin geht es nur um Nebenthemen, Impfschäden, Inhaltsstoffe, aber die Plandemie läuft weiter, wenn sie die eingebildeten Viren wieder fliegen lassen…

Bei Telegram

Fragen zur Glaubwürdigkeit – Die Fragen sind die Antworten1️⃣ Versprechen gebrochenWar…

Fragen zur Glaubwürdigkeit – Die Fragen sind die Antworten

1️⃣ Versprechen gebrochen
Warum haben Bhakdi, Wodarg, Prof. Reiß (Bhakdis Frau) ihr Wort gegenüber Stefan Lanka, Samuel Eckert und anderen gebrochen? (Siehe Artikel: Insiderwissen)

2️⃣ Virenexistenz
Bhakdi behauptet die Existenz pathogener Viren, obwohl er wiederholt bestätigt hat, dass es keine Isolate gibt. Er räumte in Korrespondenzen ein, keine Kenntnis von Studien zu haben, die die Isolierung und den Nachweis eines pathogenen Virus inkl. den dazugehörigen, dokumentierten Kontrollexperimenten zweifelsfrei dokumentieren. Warum diese Diskrepanz?

3️⃣ Verweigerung des Dialogs
Warum lehnen Bhakdi und sein Team wiederholt Interviewanfragen bezüglich der Existenz von Viren zunächst mit fadenscheinigen Begründungen ab, nur um ihre eigene Ablehnung kurz darauf ohne ersichtliche Gründe zu widerrufen?

4️⃣ Schweigen im Vorstand
Vorstandsmitglied und Mitglieder des Vereins MWGFD, die wissen, dass es keine Beweise für ein pathogenes Virus gibt, schweigen. Warum?

5️⃣ Unterdrückung von Experimenten
Der Verein MWGFD ignoriert die Abwesenheit von wissenschaftlichen Kontrollexperimenten und die von uns durchgeführten Kontrollexperimentetrotz nachweislichem Erhalt der Dokumentation. Was wird hier verheimlicht?

6️⃣ Förderung von Impfungen
Warum fördern viele Mitglieder und Vorstände des MWGFD Impfungen und stellen sie als wichtig und heilsam dar?

7️⃣ “Powell hatte sein Fläschchen, Kämmerer ihr Deckblatt”
MWGFD Mitglied Kämmerer konnte den Nachweis der Virusexistenz im Rahmen des 1,5 Millionen Euro schweren Isolate Truth Funds nicht erbringen. Statt überzeugender Beweise präsentierte sie lediglich ein lächerliches Deckblatt. Darüber hinaus unterdrückte sie wichtige Kontrollexperimente, die durchgeführt wurden, und unterstützt, wie Bhakdi und andere, die Annahme einer pathogenen Existenz von Viren.

8️⃣ Siehe die Verbindungen

Prof. Kämmerer ist nicht irgendeine Nebenfigur, sie ist MWGFD Mitglied, ist seit dem 25.11.2022 im Stiftungsrat des Corona-Ausschusses, bei dem Viviane Fischer eine Schlüsselrolle spielt. Aus einer umfangreichen Schriftverkehr zwischen ihr, dem Medizinjournalisten Torsten Engelbrecht, NEXT LEVEL und Viviane Fischer geht hervor, dass Absprachen und manipulative Taktiken eine Rolle spielen.

9️⃣ Bhakdi und seine Kollegen haben das großzügige Angebot abgelehnt, auf Kosten von Stefan Lanka gemeinsame Kontrollversuche im Labor durchzuführen, zu dokumentieren und gemeinsam zu publizieren. Wie können seriöse Wissenschaftler ein so großzügiges Angebot ablehnen, gemeinsame Kontrollversuche ohne jegliche Kosten durchzuführen, zu dokumentieren und zu publizieren?

Fazit
Nachdem die Fakten klar auf dem Tisch liegen, ist offensichtlich: Wer solchen Figuren blindlings folgt, kann keine echte Aufklärung erwarten. Wer den offenen Dialog verweigert, hat zweifellos etwas zu verbergen.
Wir sind die Wissenschaftsplattform und das gesamte Team von NEXT LEVEL zutiefst dankbar für ihre unermüdliche Ausdauer und engagierte Dialogführung. Sie sind ein Paradebeispiel für echte Wahrhaftigkeit und fundierte Aufklärung.
Quoten-Kritiker

Voller Ungeduld wurde von zahlreichen treuen Zuschauern und Fans des Corona-Ausschusses ganz besonders die 90. Sitzung[1] herbeigesehnt, denn das Thema sprach brisanten Stoff. Erstmals und endlich!!! stellte man hier eine gemeinsame Bühne von Dr. Wolfgang…

Bei Telegram

Daß das Geistesleben und damit die Medien nicht frei sind, sondern von der Politik abhängig sind (wi…

Daß das Geistesleben und damit die Medien nicht frei sind, sondern von der Politik abhängig sind (wie auch die Gerichte usw.), ist ein großer Mangel. Ein fairer Wettbewerb zwischen europäischen und russischen Medien könnte fruchtbar sein.

Für beide Seiten, denn auch die russischen Medien sind natürlich nicht frei. Dort findet man z.B. keinerlei Impfkritik, die Virusexistenzfrage wird auch dort nicht gestellt, die St. Petersburger Virologen sind keinen Deut besser oder anders als ihre Kollegen der CDC oder WHO.

“Der größere Teil der Menschheit wird seinen Einfluss von Amerika, von dem Westen herüber haben, und der geht einer anderen Entwickelung entgegen. Der geht jener Entwickelung entgegen, die heute [1916] sich erst in den idealistischen Spuren, gegenüber dem, was da kommt, in sympathischen Anfängen zeigt. Man kann sagen: Die Gegenwart [1916] hat es noch recht gut gegenüber dem, was da kommen wird, wenn die westliche Entwickelung immer mehr und mehr ihre Blüten treibt.

Es wird gar nicht lange dauern, wenn man das Jahr 2000 geschrieben haben wird, da wird nicht ein direktes, aber eine Art von Verbot für alles Denken von Amerika ausgehen, ein Gesetz, welches den Zweck haben wird, alles individuelle Denken zu unterdrücken. […]

Und damit das feste Gefüge des sozialen Zusammenhangs der Zukunft nicht gestört wird, werden Gesetze erlassen, auf denen nicht direkt stehen wird: Das Denken ist verboten, aber die die Wirkung haben werden, daß alles individuelle Denken ausgeschaltet wird. [Auch die Heuchelsprache seit 2017 vorweggenommen: “Gemeinschaftsstandards, Netzwerkdurchsetzungsgesetz”].

Das ist der andere Pol, dem wir entgegen arbeiten. Dagegen ist das Leben heute immerhin nicht gar so unangenehm. Denn wenn man nicht über eine gewisse Grenze hinausgeht, so darf man ja heute [1916] noch denken, nicht wahr? Allerdings eine gewisse Grenze überschreiten darf man ja nicht, aber immerhin, innerhalb gewisser Grenzen darf man noch denken. Aber das, was ich geschildert habe, das steckt in der Entwickelung des Westens, und das wird kommen durch die Entwickelung des Westens.”
https://impfen-nein-danke.de/steiner-impfen/
Steiner und Impfen – Impfen? Nein, danke

Impfen ist Teil der schwarzen Magie, die unsere Seele und das Denken lähmen und zerstören soll, lehrte Dr. Rudolf Steiner, Begründer der Waldorf-Schulen.

Bei Telegram

Zusammenstellung unserer Artikel und Videos zur Virusexistenz Widerleg…

Zusammenstellung unserer Artikel und Videos zur Virusexistenz Widerlegung 🦠❗️

Wir haben nun über 80 Artikel zum Thema Impfung, Corona, Viren, Bakterien, Infektionstheorie und Universalbiologie geschrieben. Zum Buch schreiben sind wir nicht gekommen, aber auch so ist es uns gelungen eine gute Struktur zu entwickeln. Mit den folgenden Artikeln erhaltet ihr eine solide Argumentationsgrundlage, mit seriösen und wissenschaftlichen Quellen und Erklärungen.

[1.] Führende Corona Forscher geben zu, dass sie keinen wissenschaftlichen Beweis für die Existenz eines Virus haben

[2.] Gerichtsprotokolle bestätigen: Kein wissenschaftlicher Nachweis für die Existenz des Masernvirus

[3.] Corona_Fakten & Samuel Eckert widerlegen Correctiv zum Masernprozess

[4.] RKI bestätigt: Weder Viren-Existenzforschung, noch Kontrollexperimente durchgeführt

[5.] Der Wissenschaftsbetrug durch Prof. Christian Drosten

[6.] Wie erkennt man “unzureichende” Publikationen und falsche Virenbilder?

[7.] Die „Wissenschaft“ vom Virus, das einfach nicht nachzuweisen ist

[8.] Wie die Theorie von den tödlichen Mikroben in Medizin und Gesellschaft die Macht ergriff

[9.] Wie eine einzige Fehlinterpretation am 10.01.2020 die ganze Welt in die Irre führte

[10.] Corona: Die nachvollziehbare und überprüfbare Widerlegung der Virus-Behauptungen

[11.] Die Irrtümer der Virologen und die Binder-Labs

[12.] CoronaFakten widerlegt die deutsche Presse Agentur in Bezug auf Corona – Teil 1/3

[13.] Erbrachten die von “Ärzte klären auf” zitierten Studien den Nachweis von SARS-CoV-2? Keinesfalls

[14.] Die Virusexistenzbehauptungen von SARS-CoV-2 sind eindeutig widerlegt

[15.] Ein Angebot, das Prof. Drosten, Prof. Thiel, Prof. Streeck und das Binder-Lab nicht ausschlagen können

[16.] Projekt Immanuel – Filmreihe zu Widerlegung der Virenexistenzbehauptung

[17.] Die behauptete SARS-CoV-2-Mutation aus England ist eine Mogelpackung

[18.]Die neuen 3D-Abbildungen des behaupteten SARS-CoV-2 beweisen kein Virus

[19.] Machtwerk – Einstieg in die Widerlegung der Virusbehauptung

[20.] Analyse aller Publikationen auf einen Blick – warum diese Arbeiten kein pathogenes Virus nachweisen

[21.] Fehldeutung Virus – wie durch die Genomanalyse fiktive Viren erschaffen werden
——————————————-

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

❤️ Corona_Fakten unterstützen

Bei Telegram

Masern-Impfpflicht endgültig gebilligt – Warum niemand die Wissenschaf…

Masern-Impfpflicht endgültig gebilligt – Warum niemand die Wissenschaftlichkeit einklagte bleibt eine offene Frage❗️

Es gab etliche Klagen gegen die Masernimpfpflicht, die bekanntesten sind sicher die von der RA Beate Bahner und dem Verein AGBUG mit Hans Tolzin.

Alle Klagen scheiterten kläglich, die Ursache dafür ist leicht erkennbar. Sie alle gingen von einem krankmachenden Virus aus, stabilisierten damit das Virennarrativ und bewirkten auf diese Weise, dass der Glaube an angeblich gefährliche Viren, welche es zu bekämpfen gilt, weiterhin bestehen bleibt.

Bekannt ist allen, dass Dr. Stefan Lanka bereits die damals vorbereitete Masernimpflicht abwehrte, in dem er den Masernprozess startete und gewann. Wir haben allen unsere Hilfe angeboten, doch niemand wollte die Wissenschaftlichkeit einfordern und damit die Existenzfrage stellen.

Durch die Urteile (Masernvirusprozess) und die zugrunde liegenden Gutachteraussagen wurden alle Existenz-Behauptungen des Masern-Virus widerlegt.
Alle anderen Argumente gegen eine Impfpflicht erlauben den impf-gläubigen Beteiligten Ausflüchte in endlose Diskussionen und stabilisieren den Impfglauben.

Sie trauen sich scheinbar selbst dann nicht an die Existenzfrage, wenn

selbst über 200 Schriftverkehre (weltweit) dies bestätigen, darunter unser veröffentlichter Schriftverkehr mit dem RKI.

Kontrollversuche von uns veröffentlicht wurden, die die Behauptung eines krankmachenden Virus widerlegten und jederzeit reproduzierbar sind.

selbst unser gemeinsamer Schriftverkehr mit ihrem RA Kollegen Philipp Kruse bestätigte (Schweiz), dass es keinen Nachweis gibt.

nachweislich kein einziger Virologe jemals bereit war (und wohl auch niemals sein wird) unter Eid
vor Gericht auszusagen, dass die Kontrollversuche durchgeführt wurden, oder ein Virus jemals im Sinne von Isolate isoliert wurde.

der gerichtlich bestellte Gutachter Prof. Dr. Dr. Andreas Podbielski bestätigte, dass keine der existierenden Studien zu Masern alle wissenschaftlichen Kriterien vorweisen kann!

Prof. Dr. Dr. phil. Harald Walach in seinem Gutachten “Was ist eine „wissenschaftliche Tatsache“? Ein kleines Fallbeispiel: Der „Masernprozess“ bestätigte, dass keine der Masernpublikationen einen Beweis für die Existenz eines Masernvirus aufzeigt

und vieles mehr.

🗣 Wer nach 2,5 Jahren in der Aufklärung nicht verstanden hat, was für ein Wissenschaftsdefizit in diesem Bereich herrscht, und wer selbst in etlichen Aussagen bestätigte, dass die Aussagen der Behörden und Institutionen (wie dem RKI und PEI) lückenhaft, fehlerhaft und manipuliert seien, und trotzdem auf den größten Irrtum hereinfällt – und zwar die der Behauptung es existieren krankmachende Erreger -, der muss blind oder verängstigt sein.

Wieso hat man diese Chance verstreichen lassen, obwohl der einzige Prozess, der jemals zum Sieg führte, auf Ebene der Wissenschaftlichkeit bezüglich der Existenzfrage beruht.

🙋‍♂️ Wer wird der erste Anwalt sein, der die Klarheit hat, die richtigen Fragen in Bezug auf Viren und Impfpflichten zu stellen, und den Mut, die Virenexistenzfrage vor Gericht zu bringen?



👉 Bundesverfassungsgericht weist Beschwerden gegen Masern-Impfpflicht zurück



👉 Abonniere @Corona_Fakten

👉 Ansprechpartner = @NotIsolate



👇 J e t z t B e s t e l l e n 👇

📚 Unsere Buchbandreihe: Die Zeitzeugen Band 1.0 – 1.2 | [Promo Video]

Unterstützen sie unsere Aktion siehe Details: Der Zeitzeugen Spendenmarathon

👉 PayPal Spendenkonto Praxis Neue Medizin Verlag ❤️
Bundesverfassungsgericht weist Beschwerden gegen Masern-Impfpflicht zurück

Vor zwei Jahren waren Eltern mit einem Eilantrag zur Masern-Impfpflicht vor dem Verfassungsgericht gescheitert. Nun wies das Gericht die Beschwerde auch im Hauptsacheverfahren zurück. Damit ist die noch von der Großen Koalition eingeführte Impfpflicht für…

Bei Telegram

Leitner und Tolzin diskutieren über das Masernvirus und das abgeschwächte Impfvirus im Vergleich zum Wildvirus. Hier wär…

Leitner und Tolzin diskutieren über das Masernvirus und das abgeschwächte Impfvirus im Vergleich zum Wildvirus. Hier wäre die Virusexistenzfrage hilfreich, ob es in der Natur ein echtes Masernvirus gibt.

Wenn es keine originalen Masernviren gibt, wäre weiter zu fragen, was in den Masern-Impfungen seit rund 50-60 Jahren (USA vor Deutschland, DDR vor BRD) drin ist, mit denen unschuldige, gesunde Kinder gequält und gefährdet werden?

Man fragt nicht, ob es Viren gibt, man möchte nicht angegriffen und lächerlich gemacht werden. Man muß mitlügen wie bei Till Eulenspiegel, um für einen Experten gehalten zu werden.

Daß Hans Tolzin es besser weiß, ergibt sich aus seinen Artikeln.

Hans Tolzin: Gibt es überhaupt ein Masernvirus? (Die Masern-Lüge 2017)
https://impfen-nein-danke.de/u/hans-tolzin-gibt-es-ueberhaupt-ein-masernvirus-die-masern-luege-2017.pdf

Hans Tolzin: Anforderungen für einen evidenzbasierten Wirkungsnachweis Wie Virologie und Infektiologie nach wissenschaftlichen Methoden arbeiten müßten, es aber nicht tun, weil die Ergebnisse erwünscht sind.
https://impfen-nein-danke.de/u/Tolzin+-+Wirkungsnachweis.pdf

Hans Tolzin: In 11 Schritten von der Virushypothese zum Virusbeweis. Bis heute nicht erfüllt.
https://impfen-nein-danke.de/u/virusbeweis-1.pdf

Hans Tolzin: Virusforschung (2003, unverändert aktuell)
Warum legen die Gesundheitsbehörden ihre Virusbeweise nicht auf den Tisch?
Warum lehnte das Landesgesundheitsamt Baden-Württemberg in Stuttgart die Einladung ab, einen Vertreter zum Stuttgarter Impfsymposium zu entsenden, der die Sichtweise der Behörden und Schulmedizin darstellt und die bislang offenen Fragen nach den wissenschaftlichen Beweisen für die Virenexistenz beantwortet?
https://impfen-nein-danke.de/u/Tolzin,+Hans+-+Virus-Forschung+(2003).pdf

Übersichtsseite:
https://impfen-nein-danke.de/downloads2/

Bei Telegram

Virologe findet in allen Proben kein SARS-CoV-2-Virus, sondern nur das übliche Influenzavirus Typ A und B! Die CDC könne…

Virologe findet in allen Proben kein SARS-CoV-2-Virus, sondern nur das übliche Influenzavirus Typ A und B! Die CDC könne...

Virologe findet in allen Proben kein SARS-CoV-2-Virus, sondern nur das übliche Influenzavirus Typ A und B! Die CDC können keine Probe vom SARS-CoV-2-Virus liefern. Demnach haben wir es nicht mit einer Pandemie eines neuartigen Killervirus zu tun, sondern mit üblicher Erkältungs- und Grippezeit wie in jedem Winter.

Natürlich gibt es in Wirklichkeit auch kein Influenzavirus, sondern nur solche Testergebnisse, weil eine kurze Sequenz gefunden wird, die man als zum imaginären Influenzavirus zugehörig definiert hat. Ob der Herr Virologe das weiß oder es nur Ersatzargument ist, weil er sich die volle Wahrheit nicht zu sagen traut, weiß man nicht, es ist jedenfalls schon mal die halbe Wahrheit. Und in Zeiten satanischer Verdrehung und maximaler Psychofolter für Millionen von Menschen ist es besser als nichts.

Wer die volle Wahrheit erfahren will über die Virusexistenz-Lügen und Isolat-Lügen, der kommt an Dr. Stefan Lanka, Dr. Andrew Kaufman und Dr. Amandha Dawn Vollmer nicht vorbei.

Bei Telegram

Nach oben scrollen