30.04.2024, Tichys Einblick: Gefährliche Pläne der Weltgesundheitsorganisation (WHO) – oder nur Verschwörungsgeraune?
Zitat: “In diesem Frühjahr sollen neue global einheitliche Regelungen Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) und des Pandemievertrages in den WHO-Verhandlungen verabschiedet werden. Dagegen regt sich breiter Widerstand in vielen Ländern. Brigitte Röhrig über den aktuellen Stand der Verhandlungen. […]
Art. 33 des Entwurfes sieht Annahme durch die Weltgesundheitsversammlung Ende Mai und die nachfolgende Unterzeichnung durch Auslegung vom 17. bis 28.6.2024 im Hauptquartier der WHO und danach vom 8. Juli 2024 bis 7. Juli 2025 im Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York. Inkrafttreten soll der Pandemievertrag am 30. Tag nach Hinterlegung der 60. Ratifikationsurkunde (Art. 35).
In dem neuen Entwurf der IGV-Änderungen wurden u.a. die offenen Angriffe gegen die Souveränität der Mitgliedstaaten entfernt. Nach wie vor werden die IGV jedoch von der Doktrin „je mehr Überwachung, Tests und Impfungen durchgeführt werden, umso sicherer ist die Welt“ beherrscht. Besonderen Ausdruck findet dies in den Regelungen für den internationalen Reiseverkehr in Art. 23 (2), Art. 40. Mitgliedstaaten sind (souverän!) ermächtigt, Quarantänevorschriften, Zwangstests, Zwangstherapien und Zwangsimpfungen im internationalen Reiseverkehr auf ihrem jeweiligen Territorium anzuordnen. Nach den Erfahrungen in der Coronazeit sind die Mitgliedstaaten sehr schnell bereit, derartige Regelungen ein- und umzusetzen. Das hat für die Menschen im internationalen Reiseverkehr unabwägbare Gefahren zur Folge – auch und vor allem vor dem Hintergrund exzessiver Anwendung von PCR-Tests, die „alles in allem“ nachweisen.
Die von der WHO mit den neuen Entwürfen an den Tag gelegte Taktik erinnert an „Tarnkappen“ und „Mausefallen“…. Daher muss die Verhinderung der Annahme beider Gesetzesvorhaben dringende Priorität besitzen.”
01.05.2024, GHR: Open Letter concerning WHO’s statement on Art. 55 para. 2 IHR in violation of the rule of law
Komm. von RAin Beate Bahner:
ZWEITER OFFENER BRIEF der GHR Agency an TEDROS/WHO wegen Verletzung zwingender Verfahrensvorschriften (Art. 55 II IGV)
Nachdem die Global Health Responsibility Agency (Dr. Silvia Behrendt) die WHO bereits am 6. März 2024 mittels ausgezeichnet begründetem offenem Brief aufgefordert hatte, die Abstimmung über die zwei Pandemieverträge (Neuer Pandemievertrag; Anpassung der IGV) zu verschieben, doppelt diese juristisch höchst kompetente NGO nun nach.
Dieses Schreiben sollte allen Volksvertretern zugestellt werden, mit der Aufforderung, von ihren Regierungen umgehend die Verschiebung der WHO-Abstimmungen Ende Mai einzufordern.
Das Parlament in den Niederlanden hat dies bekanntlich bereits getan.
02.05.2024: Stop The WHO Treaty and Reject the Amendments
Stoppt den WHO-Vertrag und lehnt die Änderungsanträge ab (The Reese Report-Deutsch)
02.05.2024, Hoch2: Dr. iur. Markus Zollinger: «WHO will direkten Zugriff auf unsere Beamten»
Begrüßung, Übersicht & Intermezzo (00:08)
Souveränitäts-Initiative (SI): Wer steht dahinter & was will sie? (03:29)
SI sichert Grundrechte (13:08)
Verhinderbare Staatsverträge (15:14)
Rückblick: Corona-Krisenbewältigung & RKI-Files (18:21)
Pandemie-Notrecht als Bedrohung (31:40)
Revision IGV (33:38)
WHO-Pandemiepakt (44:31)
Globales Plandemie-Kartell (48:21)
Epidemiengesetz: Vorauseilender, nationaler Gehorsam (51:13)
Fazit: Drei Wege (57:57)
02.05.2024, AUF1: Eleganti & Schöning: Aufklärung als Schlüssel zur Freiheit gegen WHO & Co.
Der emeritierte Weihbischof von Chur, Dr. Marian Eleganti, sowie der deutsche Arzt und Autor Heiko Schöning waren Gäste beim WHO-Symposium in Zürich. Im AUF1-Gespräch betonen beide die große Bedeutung der freien Medien und Aufklärung der Bevölkerung durch diese in Bezug auf die Pläne der Globalisten.
Denn laut Bischof Eleganti könne man den Mainstream-Medien überhaupt nicht mehr glauben. Für Schöning können die Pläne der WHO nur durchkreuzt werden, wenn die Bevölkerung umfassend über die Plandemie-Szenarien informiert werde. Aktiv werden gegen die drohende WHO-Diktatur! Mit unserem neuen Faltblatt können Sie die schlafenden Mitbürger wachrütteln.
Gleich hier bestellen: https://www.auf1.shop/products/faltblatt-who-diktat-die-schlinge-zieht-sich-enger
03.05.2024: Exposed: WHO Now Wants Power Over US Citizens – With David Martin
03.05.2024, tkp: Stand der Verhandlung zu den neuen WHO-Verträgen
Zitat: “Die Verhandlungen über die enorme Ausweitung der Machtbefugnisse der WHO gehen in die Zielgerade. Dank das wachsenden öffentlichen Bewusstseins über die negativen Auswirkungen der geplanten Verträge wurden sie zwar etwas entschärft, aber man versucht die wesentlichen Punkte doch durchzubringen. Hier eine kurze Zusammenfassung der Bereiche, wo die größten Differenzen bestehen.
Das Internationale Verhandlungsgremium (INB) der WHO für das Pandemie-Abkommen ist nicht in der Lage, eine annehmbare Version (vermutlich bedeutet dies, dass sie für die Oligarchen und Finanzeliten annehmbar ist) der folgenden Punkte vorzulegen:
a) dem „One Health“-Ansatz und
b) des Systems für den Zugang zu Krankheitserregern und den Vorteilsausgleich (Pathogen Access and Benefit Sharing – PABS).
Deshalb wurde eine Entschließung eingebracht, die im Wesentlichen die Einsetzung zweier NEUER Ausschüsse vorsieht, die weitere Verhandlungen über PABS führen sollen, sowie zweier weiterer neuer Ausschüsse, die weitere Verhandlungen über One Health führen sollen.
Offenbar besteht der Hauptgrund für die Einsetzung der vier neuen Ausschüsse darin, vier Gruppen mit neuen Verhandlungsführern zu bilden, die eher bereit sind, dem Programm der Oligarchen und Finanzeliten zuzustimmen. Es ist ein Weg, den bestehenden INB-Ausschuss, der in eine Sackgasse geraten ist, zu entmachten und die strittigen Fragen neuen Personen zu übertragen, die sehr, sehr sorgfältig ausgewählt werden.
Das Gleiche gilt für die WHO-Mitarbeiter, die über sie wachen werden. Auf diese Weise wird das System nur noch weiter manipuliert und von indirekten demokratischen Einflüssen befreit.
Die EU-Komission hat ein Verhandlungsmandat für alle 27 EU-Länder an sich gerissen, obwohl die Mitgliedsstaaten nicht anerkannt haben, dass sie die Kompetenz dazu hat. Die EU-Führung arbeitet ohnehin im Interesse der Oligarchen und Finanzeliten und sie ist daher leichter zu beeinflussen und zu steuern, als die 27 nationalen Regierungen. Es ist wahrscheinlich, dass dies auch ein Versuch ist, das Votum des niederländischen Parlaments zu überstimmen, das die niederländische Regierung angewiesen hat, die beiden Abstimmungen zu verschieben oder mit NEIN zu stimmen.
Andere europäische Länder erwägen ähnliche Maßnahmen, so dass die Erlaubnis der EU, für alle zu stimmen, eine weitere Umgehung der nationalen Souveränität darstellt.”
04.05.2024, Berliner Zeitung: WHO-Pandemievertrag: Schleichende Militarisierung der Pandemiepolitik
Das neue Pandemieabkommen und die Reform der Internationalen Gesundheitsvorschriften folgen einer militärischen Logik. Im Zentrum steht die „Gesundheitssicherheit“.
Amrei Müller, Silvia Behrendt
Zitat: “Ende Mai sollen ein neues Pandemieabkommen und eine Reform der Internationalen Gesundheitsvorschriften verabschiedet werden.
Wie kürzlich in einem offenen Brief an die WHO gerügt, werden die Verhandlungen in den entsprechenden WHO-Gremien in großer Eile und wenig transparent geführt. Das untergräbt die internationale Rechtsstaatlichkeit und verhindert eine gründliche Prüfung und Diskussion in den Mitgliedstaaten.
Die militärische Denkweise erreichte während der Bekämpfung von Sars-CoV-2 einen Durchbruch. In Deutschland, Österreich, Großbritannien, Irland und anderen Staaten war das Militär stark in die Umsetzung von Covid-19-Gegenmaßnahmen eingebunden. In Frankreich verkündete Präsident Macron: „Wir sind im Krieg gegen das Virus.“ Auch Ausgangssperren wurden verhängt, eine von der Doktrin der Gesundheitssicherheit empfohlene nichtmedizinische Gegenmaßnahme.
Die militärische Denkweise erreichte während der Bekämpfung von Sars-CoV-2 einen Durchbruch. In Deutschland, Österreich, Großbritannien, Irland und anderen Staaten war das Militär stark in die Umsetzung von Covid-19-Gegenmaßnahmen eingebunden. In Frankreich verkündete Präsident Macron: „Wir sind im Krieg gegen das Virus.“ Auch Ausgangssperren wurden verhängt, eine von der Doktrin der Gesundheitssicherheit empfohlene nichtmedizinische Gegenmaßnahme. […]
Die militärische Denkweise erreichte während der Bekämpfung von Sars-CoV-2 einen Durchbruch. In Deutschland, Österreich, Großbritannien, Irland und anderen Staaten war das Militär stark in die Umsetzung von Covid-19-Gegenmaßnahmen eingebunden. In Frankreich verkündete Präsident Macron: „Wir sind im Krieg gegen das Virus.“ Auch Ausgangssperren wurden verhängt, eine von der Doktrin der Gesundheitssicherheit empfohlene nichtmedizinische Gegenmaßnahme.”
04.05.2024: WHO Global Power Grab – PART 1 PREVIEW (9mins)
This informative and empowering film highlights:
1. What is the WHO? Who funds it, where are the conflicts of interests?
2. Who is its director-general Tedros? How did he come to power?
3. The WHO’s Power Grab through legally binding IHR 2005 amendments + a proposed new pandemic treaty
4. How does this power grab connect to the New World Order + the agenda to erode democracy through global governance?
5. How are a growing number of politicians responding internationally? Is this an elections, voting + boycott issue?
6. What about the role of the media + factcheckers in censorship, misinformation + disinformation?
7. How can We The People resist this global corporate coup? What actions can we take nationally + internationally?
WHO’s Global Power Grab – Part 1
04.05.2024, MANOVA The Great WeSet: „Die Gesundheits-Weltherrschaft“
(Beate Bahner, Philipp Kruse, W. v. Rossum)
Im Manova-Exklusivgespräch mit Walter van Rossum erläutern die Anwälte Beate Bahner und Philipp Kruse, warum der WHO-Pandemievertrag dazu geeignet ist, alle Nationalstaaten ihrer Souveränität zu berauben und Pharmainteressen unterzuordnen. +++
Inhaltsverzeichnis:
00:00 Begrüßung
02:43 Der geleakte Pandemievertrag
04:47 Die Rolle der WHO bei der „Pandemie“
12:42 Nach der Pandemie ist vor der Pandemie
17:02 Die neuen Machtbefugnisse der WHO
22:02 Sanktionsmöglichkeiten der WHO
32:18 Warum die WHO eine „Räuberbande“ ist
36:52 Geld- und Wissenstransfer für pharmazeutische Verbrechen
45:40 Die Grundlage für neues Unrecht
48:02 Was ist die Hauptintention hinter dem Pandemie-Vertrag
53:27 Neue Schock-Strategien
56:32 Wer finanziert die WHO?
01:02:59 Warum stockt die Aufklärung?
01:07:21 Drohende Zwangsimpfungen aufgrund sinkender Impfbereitschaft
01:11:42 Die zwei Verträge
01:20:35 Wurde der Pandemie-Vertrag abgeschwächt?
01:25:24 Wann wird der Plan ratifiziert?
06.05.2024: MARKmobil Aktuell 5.5.2024 – Das WHO Pandemie-Abkommen wackelt
In Genf wird derzeit das Pandemieabkommen der WHO ausgehandelt. Der Generaldirektor bekäme dadurch die uneingeschränkte Weltmacht. Aber es mehrt sich Protest.
Ein Bericht.
– “Auf zur DEMO gegen die WHO am 25.05.2024 Frankf. a. Main/Opernplatz 13 Uhr” –
06.05.2024: Swiss Solicitor Philipp Kruse delivered Notices of Liability to four individuals at the WHO today
I will read the NOLs in the Estonia Press Conference, which begins shortly and can be watched in the World Council for Health’s newsroom.
ca. 08.05.2024: Fico lehnte Impfung und WHO ab
Der slowakische Robert Fico hatte erst letzte Woche öffentlich die Impfung und den WHO-Pandemievertrag abgelehnt. Auch den Ausbau des EU-Monsters zu einem Bundesstaat statt Staatenbundes und den Krieg mit Russland sieht er ähnlich kritisch wie Viktor Orbán. Sind das die wahren Motive für das Attentat? Wir wünschen ihm viel Kraft und gute Besserung.
Only last week Prime Minister of Slovakia Robert Fico gave this speech:-
“I also clearly declare that we (Slovakia Democratic Party) WILL NOT support strengthening the Powers of the World Health Organisation.”
“One study after another confirms the scandalous consequences of mass vaccination with experimental untested vaccines.”
“If someone had a different opinion on vaccination against Covid – they were dangerous to society.”
12.05.2024, tkp: Auch Slowakei lehnt WHO Verträge ab
von Dr. Peter F. Mayer
Peter Kotlár, der slowakische Regierungsbevollmächtigte für die Corona-Pandemie, teilte mit, dass die Slowakei weder die aktuelle Fassung des neuen Pandemievertrags noch den Entwurf zur Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) unterstützen werde. Das Gesundheitsministerium wies darauf hin, dass es keine Dokumente unterstützen werde, die die Position der Slowakei als souveräner Staat schwächen.
Kotlár traf auch mit WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus zusammen, der erklärte, er respektiere die Entscheidung der Slowakischen Republik, ermutige aber auch zur Suche nach Möglichkeiten, eine Einigung zu erzielen, wie Radio Slovakia International berichtet.
Die Slowakei kündigt also an, dass sie die bestehenden Versionen des Vertrags und der IGV-Änderungen nicht unterzeichnen wird. Tedros bittet die Slowakei, den „Konsens“ nicht zu blockieren. Es ist eine gute Sache, dass die Slowakei ihren Standpunkt bekannt gegeben hat. Aber sie sollte auch an der Sitzung teilzunehmen und mit NEIN stimmen. Die Vertreter der Pharma- und Finanzindustrie wünschen sich jedoch, dass Vertragsgener nicht zur Abstimmung erscheinen, denn es zählen niur Mehrheiten der Anwesenden Länder.
14.05.2024, Status: System bangt um WHO-Diktatur: ORF ätzt gegen ‘Verschwörungsschwurbler’
Zitat: “Eigentlich sollte der WHO-Gipfel in wenigen Wochen den umstrittenen Pandemievertrag verabschieden und der WHO eine nie dagewesene Machtfülle bescheren. Doch, weil nicht alle Staaten dieser Welt die Vorschläge absegnen wollen, droht dieser Termin zu wackeln. Dies versetzt die Vertreter der UN-Tochterorganisation sowie die Systempresse zugleich in Alarmbereitschaft. Der Zwangsgebühren-Staatsfunk nutzte die Gelegenheit, um gegen Kritiker zu ätzen, die er gleich mehrfach als “Verschwörungsschwurbler” beschimpft. Zur Einordnung darf stattdessen eine langjährige WHO-Strippenzieherin als unabhängige “Gesundheits-Expertin” auftanzen…
Noch keine Einigung auf Pandemievertrag
Seit Tagen springt die Deutungsmaschinerie des Systems für den WHO-Machtausbau in die Bresche. So wetterte der Bilderberger-“Standard” über “antiwissenschaftliche Kräfte” als Blockade. Die “Tiroler Tageszeitung” verwies darauf, dass der jüngste Entwurf explizit ausschließe, dass die WHO formell Lockdowns oder Impfpflicht von den Mitgliedsstaaten verhängen darf. Dies zeigt einerseits, dass diese Sorge von Kritikern berechtigt war – andererseits wird man im Ernstfall sicherlich Wege finden, die globale Gleichschaltung hier mittels einer dringlichen “Empfehlung” zu forcieren, etwa mit angedrohten Sanktionen oder dem Ausschluss aus allfälligen Verteilmechanismen.
Diese sind es auch, an denen es sich unter anderem spießen soll. So geht es um eine Passage, wonach im Pandemiefall etwa 20% der Medikamente und Impfstoffe über die WHO an ärmere Länder verteilt werden sollen. Wollen die einen dies als Maximalwert begreifen, fordern die anderen es als Minimalwert. Es ist freilich nur ein klitzekleiner Teil der Wahrheit: Bis Freitag hätten alle Verhandlungen fertig sein sollen, doch mindestens 15 Staaten haben sich bereits gegen den WHO-Machtausbau gestellt; darunter befindet sich mit der Slowakei auch ein EU-Land. Diplomaten vermeldeten daher vor wenigen Tagen, dass ein Beschluss noch in diesem Jahr auf der Kippe stünde.”
14.05.2024, Report24: Brisante WHO-Doku: Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch ging für ServusTV erneut auf Wahrheitssuche!
Zitat: “Am morgigen 15. Mai ab 21:15 Uhr feiert eine neue ServusTV-Reportage mit Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch Premiere: Für den Zweiteiler „WHO – Auf der Suche nach der Wahrheit“ begab der Linzer Virologe sich erneut auf Spurensuche, um Hintergründe des Pandemievertrags und der Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften aufzudecken und die Machenschaften der Weltgesundheitsorganisation zu beleuchten. Prof. Dr. Dr. Haditsch reiste dafür durch Österreich, Deutschland, Großbritannien und die USA und sprach mit verschiedenen Experten.
Der bekannte Virologe, der in den Corona-Jahren unermüdlich Aufklärungsarbeit leistete und auch damals mit einer brisanten ServusTV-Dokumentation jene Fakten ans Tageslicht brachte, die im Mainstream lange unterdrückt wurden, teilte auf YouTube den Trailer des neuen Zweiteilers. Er bittet die Menschen darum, die Sendung bekannt zu machen: „Es geht um nicht mehr und nicht weniger als unsere Zukunft!“, mahnt er. Und: „Das sollte jeder gesehen haben!“
WICHTIG Trailer: WHO – auf der Suche nach der Wahrheit (Servus TV)
14.05.2024, MWGFD: Die Pandemieverträge aus der Sicht eines Mediziners – Dr. Ronny Weikl
Der Mediziner und stellvertretende MWGFD-Vorsitzende Dr. Ronald Weikl warnte auf dem Münchner WHO-Symposium davor, dass uns eine Pandemie nach der anderen präsentiert wird, wenn wir dieses Vorhaben nicht stoppen.
„Kein Mensch außer den Inhabern der Pharmakonzerne braucht diese WHO. Wir sollten uns stattdessen Gedanken machen, wie wir ein neues, sinnvolles, menschliches und transparentes Konzept für die Förderung der Weltgesundheit etablieren können. Dabei sollten wir auf dezentrale, subsidiäre Strukturierung. Also einen Aufbau von unten nach oben und niemals mehr eine totalitäre Gestaltung zulassen, wie sie die noch bestehende WHO kennzeichnet.“
14.05.2024: This is how they will CONTROL all of us, new WHO lockdowns plans announced
15.05.2024, Hoch2: Rechtsanwalt Philipp Kruse über das Endziel der WHO: Den Aufbau einer Pandemie-Industrie in Kartellform
Einstieg, Erklärung & Übersicht (01:25)
Staatliche Grundrechtsverletzungen (05:15)
Rechenschaft für Besondere Lage (07:30)
Gesetzliche Grundlage & unabhängige Prüfung? (09:43)
Probleme mit der WHO (22:42)
Swissmedic-Strafanzeige Version 2.0 (27:04)
Ausgangslage 2024 (31:43)
Neues Pandemierecht (33:48)
Beurteilungskriterien & Mitbestimmung (46:09)
PHEIC & Co.: Pandemic Industry (55:19)
Probleme mit den IGV (58:37)
OneHealth: Gefahren & Genom-Sequenzierung (01:01:54)
Revision des Epidemiengesetzes (01:11:12)
Zwischen-Fazit (01:15:30)
Zensur & Infodemics (01:23:57)
Panik-Papiere & fehlende Kontrollmechanismen (01:34:35)
Schlusswürdigung der WHO-Verträge (01:41:31)
21.05.2024, stattzeitung: Die sechs Ingredienzien einer Pandemie inszeniert von der Räuberbande WHO. Beate Bahner.
Zitat: “Es ist zu befürchten, so die Fachanwältin für Arzt-, Medizin- und Gesundheitsrecht, dass ein durch die WHO ausgerufener Notfall zum Dauerzustand in Deutschland und der Welt wird, bei dem parallel das Arzneimittelrecht über Notfallzulassungen in ein Notfallrecht übergeht. Für zahlreiche Facetten der WHO-Tätigkeit steht gemäß Bahner das Vorbild China mit seinen kommunistischen Strukturen Pate. Patienten- und Datenschutz bleiben dabei wie vieles andere auf der Strecke. Rechtstaatlichkeit ist bei diesem Vorhaben nur noch eine Fassade, konstatierte die Juristin, denn die nationale Souveränität, das Grundgesetz und die Selbstbestimmung werden zum Wegwerfartikel – letztlich kommt es zur Unterwerfung des Bürgers und Staates gegenüber einer Nichtregierungsorganisation.
Was ist zu tun, um dem Unheil durch die WHO zu entgehen? Aufklären in allen Bereichen durch jeden ist angesagt, besonders auf politischer Plattform. Wie bereits erwähnt, die Politiker, die in der Verantwortung stehen, haben bei dieser Veranstaltung gekniffen. Eine Offenbarung ihrer Kompetenzlosigkeit, Unwilligkeit oder vielleicht sogar Abhängigkeit? Der einfachste Weg, die gesundheitliche Entmachtung der Menschen nicht zuzulassen, wäre die Nichtratifizierung der WHO Verträge, was aber am 16. Mai 2024 durch den Bundestag gegen die Stimmen der AfD und einiger fraktionslosen Abgeordneten abgelehnt wurde (siehe hier). Auch der Austritt aus der WHO wäre eine Handhabe, die Rechtstaatlichkeit und die Selbstbestimmung zu retten, dafür bedarf es aber einer anderen politischen Ausrichtung des Bundestags oder der EU.
Jeder kann mithelfen, für die Freiheit einzustehen, unterstrich Beate Bahner und zitierte sinngemäß Ghandi: “Jeder Mensch, jede Stimme ist wichtig, keiner ist unwichtig, wir bilden alle gemeinsam einen Klang!“
21.05.2024: Mediziner reagiert auf die neuen WHO-Pandemieverträge
Zitat: “Der Mediziner und stellvertretende MWGFD-Vorsitzende Dr. Ronald Weikl warnte auf dem Münchner WHO-Symposium davor, dass uns eine Pandemie nach der anderen präsentiert wird, wenn wir dieses Vorhaben nicht stoppen. „Kein Mensch außer den Inhabern der Pharmakonzerne braucht diese WHO.
Wir sollten uns stattdessen Gedanken machen, wie wir ein neues, sinnvolles, menschliches und transparentes Konzept für die Förderung der Weltgesundheit etablieren können. Dabei sollten wir auf dezentrale, subsidiäre Strukturierung. Also einen Aufbau von unten nach oben und niemals mehr eine totalitäre Gestaltung zulassen, wie sie die noch bestehende WHO kennzeichnet.“
22.05.2024: Rechtsanwältin Beate Bahner – WHO Pandemievertrag
Am 27.04.2024 stelle Rechtsanwältin Beate Bahner in Neustadt an der Weinstraße ihr siebtes Buch mit fast 400 Seiten vor. Der WHO Pandemievertrag ist von ihr als Juristin für Menschen verständlich geschrieben, die keine Juristen sind. Nach ihrem Vortrag auf der Tribüne Neustadt geht sie mit mir nochmal auf das Buch ein und spricht über verschiedene Zusammenhänge. Beim Kopp Verlag ist das Buch ab sofort erhältlich. Am 24.05.2024 wird sie mit den Anwälten für Aufklärung wieder vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe demonstrieren.
Auf ihrem Telegram-Kanal findet ihr alle Infos dazu.
