WHO

Christina Moore took her happy, healthy 8 month old son Trent to his well baby visit at Seymour Medical Center in Seymour, TN. He passed away in the night, less than 13 hours after his mother was bullied at the doctors office to give him 5 vaccines, even though she only felt comfortable with one at a time.

Christina wrote “I argued with the nurse practitioner for 30-45 minutes. They would not split the shots up! They bullied me, told me I was retarded, told me he needed all the shots that day, told me they could not split the shots up, told me it absolutely would not hurt him! He was injected with 4 needles and given the Rotavirus oral vaccine. He died less than 13 hours later. I’m upset that I argued with them and they bullied me into something that I did not want in the first place and the same thing that I told them might happen, did happen!”

She was not even given an apology when she went to pick up his medical records and saw the person who did this. A claim was filed with the Vaccine Injury Compensation Program but since the parents couldn’t find an expert witness to prove Trent died from the vaccines, they settled their case for $20,000 before it went to trial. They had one of the best lawyers and still almost lost any chance at receiving any compensation.

More than 2 out of 3 claims are denied and parents have to prove the vaccines harmed their child. That’s what his life was worth to those responsible. Most never see a penny. Trent’s younger sister he never got to meet is vaccine free. Trent is greatly loved and missed. They said he died of unknown reasons.

Trent Michael Blackburn 4/29/12-12/21/12

https://x.com/catsscareme2021/status/1749097207276458412
#vaccinedeaths #childhoodvaccines

Die WHO-Länderversammlung ging am 1. Juni mit der Annahme von wesentlichen Punkten der geplanten Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften und Teilen des Pandemievertrages zu Ende. Seither wird darüber diskutiert, wie negativ sich diese beschlossenen Änderungen auswirken werden. Wer an einen Erfolg für den Widerstand glaubt, ignoriert die Rolle der WHO in den vergangenen vier Jahren bei der Corona „Pandemie“.

➡️ Abonnieren Sie @tkp_news – Blog für Science & Politik

https://tkp.at/2024/06/04/who-vertraege-klarer-sieg-der-pharmaindustrie-und-gefahr-fuer-oeffentliche-gesundheit/

⚠️❗️ Wichtig! In der Schweiz wurden mal so nebenbei und ohne jede Mitsprache die Änderungen der WHO zu den neuen Gesundheitsvorschriften von 194 Ländern am 1. Juni einstimmig angenommen!

Exklusiv: Alle PDF-Dateien in deutsch!

Ich habe Euch die Aussage der WHO und die Neufassung der Bestimmungen für Euch ins Deutsche übersetzt!

❗️ Wie ich Euch schon im Mai 2023 sagte, niemand wird es verhindern und alle die das suggerieren und Euch damit beschäftigen und sagten wir können das aufhalten, haben Euch verarscht und Euch monatelang Zeit gekostet und falsche Hoffnung gemacht!

Mein Posting vom 24. Mai 2023:
👉 https://t.me/waswirklichist/706
(bitte unbedingt lesen)

WHO Änderungspaket:
👉 https://tinyurl.com/3twj3aaz

Genehmigten Fassung der “International Health Regulations” der WHO vom 1.6.2024:
👉 https://tinyurl.com/rppx3xva

Was bedeuten die Änderungen:
👉 https://tinyurl.com/42hdcvvt

Lösung:: Wie wird man die Herrscher los?

👉 Bitte unbedingt überall teilen!!

Kanal: @waswirklichist (Ende der Täuschung)

Am Ende steht doch noch ein Erfolg für die WHO, Lauterbach, Tedros und die Pandemie-Industrie: Die Änderungen der völkerrechtlich bindenden Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) wurde angenommen. Zwar ist es ein weniger weitreichender Beschluss, wie ursprünglich beabsichtigt worden ist, trotzdem wurden Änderungen angenommen. Und dabei sprichwörtlich am letzten Drücker: Kurz nach 21 Uhr am Samstagabend waren die Änderungen abgesegnet. Hat das Regime am Ende doch gewonnen?

Abonnieren Sie @tkp_news – Blog für Science & Politik

https://tkp.at/2024/06/02/who-aendert-pandemie-definition-und-verabschiedet-neue-gesundheitsvorschriften/

🌐 IGV-/IHR-Änderungen: “Vanille-Version”
Genf, 01.06.2024

Dr. Meryl Nass, Internistin aus den USA, die seit 2007 öffentlich über #Impfrisiken aufgeklärt, analysierte die gestern in Genf beschlossenen Änderungen der internationalen Gesundheitsvorschriften und kommt zu einem ermutigenden Ergebnis:

Analyse der gestern beschlossenen Änderungen (übersetzte Zusammenfassung der oben verlinkten Analyse von Dr. Nass)

🐣 dieser Beitrag auf Twitter

a) Zwar wurde in einer Nacht- und Nebelaktion am 01.06.2024 um kurz vor 23 Uhr doch noch eine Änderung der internationalen Gesundheitsvorschriften beschlossen
b) Allerdings enthalten die umgesetzten Änderungen nur wenige der von der #Pharmaindustrie und der #WHO gewünschte Punkte

👀 Hier die beschlossenen Änderungen im Originaltext auf der Webseite der WHO

Laut Dr. Nass sind unter anderem folgende ursprünglich geplante Änderungen nicht zustande gekommen:

– das System zum “Zugang zu genetischen Ressourcen und gerechter Aufteilung der Vorteile”
– das “One Health” Konzept
– die ausschließlich digitale ID (Abschaffung von Papierdokumenten)
– die weltweiten digitalen Impfpässe
– die Entfernung des Konzeptes der Menschenrechte aus dem Text der Internationalen Gesundheitsvorschriften
– die Fähigkeit der WHO, über Gesundheit hinaus auch andere Notstände (z.B. #Klimanotstand) auszurufen
– die Fähigkeit der WHO, Medikamente einzuschränken und Impfungen verpflichtend zu machen
– die Fähigkeit der WHO, Ländern die Schaffung von Gesetzen unmittelbar anzuordnen
– die Markteinführung ungetesteter, nicht zugelassener #Impfungen
– die allgemeine Haftungsbefreiung für Hersteller von ungetesteten, nicht zugelassenen Impfungen
– das Recht auf Beschlagnahmung von Gütern

Dr. Nass kommt zu dem Fazit, dass “die globalen Kapitalisten im Wesentlichen nichts von den Dingen durchsetzen konnten, die ihnen wichtig waren”. Sie bezeichnet das beschlossene Dokument als “Vanille-Version” gegenüber den ursprünglichen Vorschlägen, weist jedoch darauf hin, dass die gemeinsame Bekämpfung von Fehlinformation (= Zensur) leider beschlossen wurde. Als größten Erfolg führt sie an, dass kein weltweiter digitaler Impfpass beschlossen wurde.

Wie geht es weiter?

Die Staaten der Welt haben nun 10 Monate Zeit, gegen die Änderungen ihr Widerspruchsrecht auszuüben (sog. Opting-out Prinzip). In jenen Staaten, die nicht widersprechen, müssen die beschlossenen Änderungen zuerst in nationales Recht umgesetzt werden, bevor sie in Kraft treten.

Laut Angaben von Dr. Nass haben sich Costa Rica, die Slowakei, der Iran und Argentinien bereits ganz oder teilweise negativ zu den Änderungen geäußert. Die Niederlande und das Vereinigte Königreich wollen demnach die jeweilige Regierungsneubildung abwarten, bevor sie sich positionieren.

#Gesundheitsvorschriften #WHO #Impfpass

02.06.2024 @ 09 : 03 Uhr MEZ
@ehrlichalexander