Corona

🤬💰Geheimzahlungen an Fauci & Co – Bestechung durch Big Pharma?

Insgesamt bis zu 350 Millionen Dollar könnten mittels undeklarierter Zahlungen an Dr. Fauci und andere Wissenschaftler beim US-amerikanischen NIH geflossen sein, so eine Untersuchung. Das schürt den Verdacht auf Interessenkonflikte.

Wie käuflich sind der US-amerikanische Covid-Papst Dr. Fauci und dessen Wissenschaftler bei den US-amerikanischen National Institutes of Health (NIH) eigentlich? Neuen Berichten zufolge könnten sie durchaus korrupt sein.

Immerhin haben sie enorme Summen verschwiegen, die sie in den letzten Jahren erhielten. Denn schätzungsweise 350 Millionen Dollar an nicht offengelegten Lizenzgebühren wurden an die National Institutes of Health (NIH) und Hunderte von Wissenschaftlern gezahlt. Darunter befinden sich auch der kürzlich verstorbene Direktor der Behörde, Dr. Francis Collins, und Dr. Anthony Fauci, wie eine gemeinnützige Überwachungsorganisation berichtet.

⚠️„Wir schätzen, dass in den Steuerjahren zwischen 2010 und 2020 bis zu 350 Millionen Dollar an Tantiemen von Dritten an NIH-Wissenschaftler gezahlt wurden“, sagte Adam Andrzejewski, CEO von Open the Books, am 9. Mai in einer telefonischen Pressekonferenz gegenüber Reportern. „Wir kommen zu dieser Schlussfolgerung, weil wir in den ersten fünf Jahren 134 Millionen Dollar an Umsatzzahlen ermitteln konnten, die von Drittzahlern, also Pharmaunternehmen oder anderen Zahlern, an NIH-Wissenschaftler geflossen sind.“

🔗 Folge dem Geld. Es ging noch nie um unsere Gesundheit.

👉 https://report24.news/geheimzahlungen-an-fauci-co-bestechung-durch-big-pharma/

💥 Neuzeit Nachrichten abonnieren
➡️ t.me/NeuzeitNachrichten

Exklusiv: Piloten, die durch COVID-Impfstoffe geschädigt wurden, äußern sich: „Ich werde wahrscheinlich nie wieder fliegen
#Tipp #Mustread #Topthema #Aktuell

childrenshealthdefense.org: In Interviews mit The Defender sagten Piloten, die durch COVID-19-Impfstoffe geschädigt wurden, dass sie trotz einer “Kultur der Angst und Einschüchterung” gezwungen sind, sich gegen Impfvorschriften auszusprechen, die Pil.. ➡➡➡

#IMPFSTOFF #IMPFUNGEN #IMPFFOLGEN #NEBENWIRKUNGEN #UNTERSUCHUNG
Erhöhte kardiovaskuläre Notfallereignisse unter der unter 40-Jährigen in Israel während der Impfstoffeinführung und der dritten COVID-19-Welle

nature, 28.04.2022

Kardiovaskuläre Erkrankungen werden durch Infektionen mit der Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) verursacht und als Nebenwirkungen der COVID-19-Impfstoffe gemeldet.

Die Anreicherung der derzeitigen Überwachungssysteme für die Impfstoffsicherheit mit zusätzlichen Datenquellen kann das Verständnis der COVID-19-Impfstoffsicherheit verbessern.

Unter Verwendung eines einzigartigen Datensatzes von Israel National Emergency Medical Services (EMS) von 2019 bis 2021 zielt die Studie darauf ab, den Zusammenhang zwischen dem Volumen des Herzstillstands und den akuten Koronarsyndrom-EMS-Anrufen in der 16- bis 39-jährigen Bevölkerung mit potenziellen Faktoren wie COVID-19-Infektion und Impfraten zu bewerten.

In beiden Anrufarten wurde im Zeitraum Januar bis Mai 2021 ein Anstieg von über 25% im Vergleich zu den Jahren 2019-2020 festgestellt.

Unter Verwendung negativer binomialer Regressionsmodelle waren die wöchentlichen Notrufzahlen signifikant mit den Raten der 1. und 2. Impfstoffdosen verbunden, die dieser Altersgruppe verabreicht wurden, jedoch nicht mit COVID-19-Infektionsraten.

Die Ergebnisse stellen zwar keine kausalen Zusammenhänge her, geben jedoch Anlass zur Besorgnis über impfstoffinduzierte, unentdeckte schwere kardiovaskuläre Nebenwirkungen und unterstreichen den bereits etablierten kausalen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Myokarditis, einer häufigen Ursache für unerwarteten Herzstillstand bei jungen Menschen.

Die Überwachung potenzieller Nebenwirkungen von Impfstoffen und COVID-19-Ergebnissen sollte EMS- und andere Gesundheitsdaten einbeziehen, um Trends im Bereich der öffentlichen Gesundheit (z. B. erhöhte EMS-Anrufe) zu identifizieren und mögliche zugrunde liegende Ursachen umgehend zu untersuchen.

https://www.nature.com/articles/s41598-022-10928-z

Gastbeitrag von Rechtsanwalt Jürgen Eskes zur Strafbarkeit von Abgeordneten bei allgemeiner Impfpflicht

Ich möchte nochmals eine rechtliche Einschätzung abgeben. Sollten Sie die in Ihrem Kanal veröffentlichen, können Sie meinen Namen gerne wieder mitanführen:
Auch ich halte eine Strafbarkeit von Abgeordneten, sollten sie eine allgemeine Impfpflicht beschließen, wegen vorsätzlicher Tötung für gegeben, so wie es auf diesem Kanal bereits vertreten wird. Dies in Anbetracht der Tatsache, dass dem PEI inzwischen 2.255 Todesverdachtsfälle nach COVID-Impfungen gemeldet sind (wobei das PEI auch ohne weitere Untersuchung ca. 80 Tode als durch die Impfung verursacht anerkennt), s. PEI-Sicherheitsbericht v. 07.02.2022, Seite 9. Die Impfung führt also mit Sicherheit in Einzelfällen zum Tod.

(1) Strafrechtlich geht es darum, ob einem Beschuldigten ein konkret-individueller Schuldvorwurf zu machen ist. Dazu verhält sich das Urteil des BVerfG aus 2006 zu dem Luftsicherheitsgesetz allerdings nicht; es heißt dort: “Dabei ist hier nicht zu entscheiden, wie ein gleichwohl vorgenommener Abschuss und eine auf ihn bezogene Anordnung strafrechtlich zu beurteilen wären.” (RNr. 130 des Urteils). Die Abgeordneten, die in Coronazeiten Gefallen gefunden haben an selbstvollziehenden Gesetzen, handeln rechtswidrig, wenn sie eine Pflichtimpfung für jedermann ohne individuelle medizinische Indikation statuieren, welche in Einzelfällen tödlich ausgeht und die von den Gesetzesunterworfenen nur noch mit einem sanktionsbewehrten standhaften NEIN abgewehrt werden kann. Straffrei blieben diese Abgeordneten nur, wenn sie dabei schuldlos handelten; einschlägig ist § 35 StGB (entschuldigender Notstand): “Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib oder Freiheit eine rechtswidrige Tat begeht, um die Gefahr von sich, einem Angehörigen oder einer anderen ihm nahestehenden Person abzuwenden, handelt ohne Schuld…”. Der Kampfpilot, der das Passagierflugzeug abschießt, bevor es in das Fußballstadion einschlägt (das war die Konstellation im Luftsicherheitsgesetz), kann sich in einem solchen schuldausschließenden Dilemma befinden, so etwa, wenn sich seine Familie in dem Stadion befände. Mit Überlegungen zur Menschenwürde und dazu, dass man Menschenleben nicht gegeneinander aufrechnen darf, bräuchte man diesem Unglückspiloten nicht kommen. Die Rechtsordnung erkennt dies an, also dass der Pilot einem unlösbaren menschlichen Konflikt ausgesetzt ist, und verzichtet deshalb auf einen Strafvorwurf an ihn. Sind keine Angehörigen des Piloten im Stadion, wäre an Straffreiheit wegen eines sog. “übergesetzlichen entschuldigenden Notstands” zu denken, über den diskutiert wird, seit es das Strafgesetzbuch gibt (bis heute hatte noch kein Gericht über einen solchen Fall zu entscheiden). – Die Abgeordneten hingegen befinden sich nicht in einem gegenwärtigen existentiellen menschlichen Dilemma wie es in § 35 StGB als Strafausschließungsgrund formuliert ist und in dem sich der o.g. Pilot befindet. Sie sind Schreibtischtäter par excellence, indem sie “nur” ein Gesetz in die Welt setzen, das für einzelne Menschen den Tod bedeuten wird. Sie handeln daher schuldhaft und machen sich wegen vorsätzlicher Tötung (in mittelbarer Täterschaft, d.h. die Impflinge sind Werkzeuge gegen sich selbst) jedenfalls jener strafbar, die -propagandistisch überwältigt, als Intensivgefährder hingestellt und so auch moralisch unter Druck gesetzt- tatsächlich in tragischer menschlicher Verlorenheit glaubten, sie hätten keine andere Wahl gehabt als sich der gesetzlich befohlenen Impfung zu unterziehen.

Teil 2 von 3

Es gibt auch keinen Unterschied zwischen den Geimpften und den natürlich Immunen, auch haben die Jungen und die Schwangeren keinen besonderen Status. Diese Politik macht aus gesundheitlicher Sicht keinen Sinn.

Aber es scheint einen anderen, passenderen Grund zu geben, warum genau so gearbeitet wird: Indem die den Impfungen kritisch gegenüberstehen aus sämtlichen Berufen vertrieben werden, erschaffen die Zwangsmaßnahmen eine Welt, in der die Mächtigen eine unterwürfige und gefügige Masse haben, die für sie arbeitet.

Alle die, die zu Kritik und Opposition neigen, werden aus dem Gefüge gedrängt, aus der Polizei, dem Militär, den Krankenhäusern und den Universitäten. Die Gefahr dieser Auslese könnte nicht ernster sein.

1946 wurden die Nürnberger Prozesse abgehalten. Die Angeklagten argumentierten damit, dass sie einfach nur Befehle befolgt hätten. Die Welt aber kam zu dem Schluss, dass die Tatsache, dass einem etwas befohlen wurde, keine Verteidigung sei. Jede Person hat einen moralische Verantwortung, die Befehlsempfang und Gehorsam zu Vorgesetzten übersteigt. Wir haben die heilige Pflicht, uns unverantwortlichen Befehlen entgegenzustellen.

So viel ist klar: Das ist eine Einsicht, die auf den Gräbern von 6 Millionen Menschen gewonnen wurde.

Aber was geschieht, wenn jemand 2022 unmoralische Befehle gibt? Der Polizei, dem Militär, dem medizinischen Personal? Werden sie aufstehen und nein sagen? Die Wahrscheinlichkeit ist im letzten Jahr gering geworden, weil die, die sich am ehesten dagegenstellen würden, aus dem System gedrängt wurden. Doch auch sie hatten nicht alle Informationen und konnten nicht eigenständig abschätzen, wie dieses medizinische Experiment verlaufen würde.

Die Ironie liegt darin, dass diese Befehle, die diese Polizisten, Soldaten, Ärzte, Krankenpfleger und Professoren abgelehnt haben, schon in sich eine klare Negierung des Nürnberger Kodex waren, der ein Recht auf aufgeklärte Zustimmung garantieren soll. Die Covid-Impfungen haben also die Nürnberger Prozesse doppelt zunichte gemacht.

Wir befinden uns in einem massiven medizinischen Experiment mit nicht aufgeklärten Patienten. Und die, die sich weigern, dieses Experiment auszuführen oder mitzumachen, werden aus ihren erlernten Berufen verbannt.

Wir machen die wichtigsten Erkenntnisse aus der Geschichte rückgängig.

Aufklärung von Patienten und die Weigerung bei unmoralischen Befehlen wurden in einem einzigen Jahr ersetzt mit der allgemeinen Anordnung eine radikale, experimentelle Behandlung zu akzeptieren und den Mund über die dahinterliegende Unwissenschaftlichkeit und Unmoral zu halten.

Die, die sich weigern, werden stigmatisiert, ihnen werden Grundrechte verweigert und sie werden an den Rand der Gesellschaft gedrängt.

Ich weiß nicht, ob der Nürnberger Kodex bewusst zunichte gemacht wurde. Nichtsdestotrotz kann die Gefahr, die dahinter liegt nicht realer sein. Wir bereiten die Bühne für die nächste Tragödie der Geschichte. Unsere höchste Verantwortung besteht darin, nicht mitzumachen und so stark wie wir können in die Gegenrichtung zu lenken.

Wenn unsere Rechte geachtet werden, wenn unsere Gesundheit verbessert wird, werden alle von guten Impfungen, guter Behandlung und guter Information profitieren. Wir müssen die Kontrolle über unser von uns genommenes System wiedererlangen.

Wir müssen die Werte von Nürnberg erhalten, unser medizinischen System von der Pharmaindustrie befreien, die Zwangsmaßnahmen bekämpfen und wieder als Amerikaner zusammenfinden.

Ihnen allen viel Glück!
Childrens Health Defence
Stephanie Locriccio

L. A, hier ist es schön. Ich freu mich so, dass ich hier sein kann. Wenn ich euch ansehe gehts mir gut. Mein Name ist Stephanie Locriccio, ich bin die Outreach Managerin der Interessensgruppe Childrens Health Defence und wenn ich mich so umsehe, erkenne ich, dass ihr die Zukunft der medizinischen Widerstandsgruppe seid. Erkennt es an, wie zahlreich ihr heute erschienen seid.

Todesfälle
EMA-RohDaten (09-04-2022)

Hier finden Sie (für Covid-19 Impfstoffe) alle EMA-Rohdatensätze, die die oben genannte Reaktion beinhalten (derzeit 24030).

Eine Zeile im Datensatz stellt immer eine Meldung (Person) dar (z.B. mit PDF Reader, Excel oder Texteditor können Sie die Datei(en) öffnen).

Jeder kann diese Daten bei EMA prüfen (Quelle: www.adrreports.eu)!
Sie können auch jeden einzelnen Eintrag in der Datei(en) direkt bei der EMA prüfen: Sie finden pro Zeile (Meldung/Fall/Person) ein EMA Link mit dem Sie „ICSR Form“ als PDF bei der EMA anfordern können (entweder den gewünschten Link (in der PDF-Datei) anklicken, QR-Code scannen oder den Link sauber rauskopieren und im Browser aufrufen).


HIER graphische Darstellung der Daten.

Folgt uns auf:
https://t.me/DatenAnalyseProgrammieren

Stumme Zeugen

https://uncutnews.ch/anstatt-zuzugeben-dass-maskenpflicht-kinder-schaedigt-senkt-cdc-die-erwartungen-an-die-sprachentwicklung/

»Als Autismusspezialistin und von der “American Speech-Language-Hearing Association” zertifizierte Sprachpathologin bin ich entsetzt, dass die CDC die seit langem bestehenden Erwartungen an die pädiatrische Sprachentwicklung leise herabsetzt und erhebliche Sprachverzögerungen als “das neue Normal“ bezeichnet” […] Die Maskenpflicht […] hat eine ganze Generation […] Kinder schwer getroffen, und wir beginnen gerade erst, die langfristigen Folgen zu erkennen. Kinder, die in der Ära von COVID-19 geboren wurden, haben keine Vorstellung von einer Welt ohne Masken – wir sollten damit rechnen, dass diese Kinder in den kommenden Monaten und Jahren noch größere Sprach- und Sprechdefizite aufweisen werden.«

Eine Bande von geld- und machtgierigen Satanisten treibt die Welt in den Wahnsinn, um sie ungestört abschlachten zu können. Unsere Kinder sind die ersten Opfer.

Wir applaudieren.