24.06.2019: The autism crime exposed
Jon Rappoport
(To read about Jon’s mega-collection, The Matrix Revealed, click here.)
Most of my readers now know that my blog has been taken down by WordPress for no stated reason. We are working to restore the blog on to another server. You’re reading this either because you’re already subscribed to my email list or someone forwarded this email to you.
If you’re in the latter category, then the best way to get my daily articles is go to NoMoreFakeNews.com and sign up for the email list in the upper left corner. You’ll get articles in your inbox. Thank you for your support.So, as a workaround of not having a blog link to share, if you wish to share the web version of this email, click on “Here’s the link to share this email… Click here“.
This is the way the experts present autism to the public:
“It is a specific condition. We know that. It has a specific cause. We know that, too. We haven’t discovered the cause yet, but we’re making progress. Vaccines have nothing to do with autism. Most likely, the disease is genetic…”
First of all, on what basis do the experts claim they know autism is a specific condition? What do they mean by “specific?”
We can find the answer to these questions by understanding how autism is defined. And how do we do that?
There is only one way. We read the official medical definition of autism.
I will now ask you to make an effort and read the complete medical definition. Please. Plow your way through it, and as you do, ask yourself whether it strikes you as “specific.” Ask yourself if the words add up to a well-formed tight description—or do they seem to suggest a committee of psychiatrists sitting around juggling a list of behaviors and arbitrarily clustering them under the label, AUTISM:
[The following definition of autism is from Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM IV (1994)]
(I) A total of six (or more) items from (A), (B), and (C), with at least two from (A), and one each from (B) and (C):
(A) qualitative impairment in social interaction, as manifested by at least two of the following:
1. marked impairments in the use of multiple nonverbal behaviors such as eye-to-eye gaze, facial expression, body posture, and gestures to regulate social interaction
2. failure to develop peer relationships appropriate to developmental level
3. a lack of spontaneous seeking to share enjoyment, interests, or achievements with other people, (e.g., by a lack of showing, bringing, or pointing out objects of interest to other people)
4. lack of social or emotional reciprocity ( note: in the description, it gives the following as examples: not actively participating in simple social play or games, preferring solitary activities, or involving others in activities only as tools or “mechanical” aids )
(B) qualitative impairments in communication as manifested by at least one of the following:
1. delay in, or total lack of, the development of spoken language (not accompanied by an attempt to compensate through alternative modes of communication such as gesture or mime)
2. in individuals with adequate speech, marked impairment in the ability to initiate or sustain a conversation with others
3. stereotyped and repetitive use of language or idiosyncratic language
4. lack of varied, spontaneous make-believe play or social imitative play appropriate to developmental level
(C) restricted repetitive and stereotyped patterns of behavior, interests and activities, as manifested by at least two of the following:
1. encompassing preoccupation with one or more stereotyped and restricted patterns of interest that is abnormal either in intensity or focus
2. apparently inflexible adherence to specific, nonfunctional routines or rituals
3. stereotyped and repetitive motor mannerisms (e.g hand or finger flapping or twisting, or complex whole-body movements)
4. persistent preoccupation with parts of objects
(II) Delays or abnormal functioning in at least one of the following areas, with onset prior to age 3 years:
(A) social interaction
(B) language as used in social communication
(C) symbolic or imaginative play
(III) The disturbance is not better accounted for by Rett’s Disorder or Childhood Disintegrative Disorder.
Well, that’s it. That’s all of it. That’s the official definition of autism.
It couldn’t be less specific.
Also, notice that no single cause is listed. They don’t have one. They will claim it’s genetic, but they offer no proof. If they had solid proof, they would have listed a cause in the definition. They don’t.
The definition of autism is a complete mess. It’s a hoax.
To be sure, there are MANY children who are severely damaged. No one is denying that. But why call it autism, if this pretense of a definition is all they have?
For example, for the children who are neurologically damaged by vaccines, call it what it is: VACCINE DAMAGE. That’s clear. It points directly to a cause. And we know that vaccines contain highly toxic metals. Aluminum, for example. Mercury, another poison, hasn’t been totally eliminated from some vaccines. There are other chemicals in vaccines, such as formaldehyde, which are toxic.
Obviously, using the label, autism, covers up the fact that vaccines have been doing great damage to children. Using the term autism obscures the fact that vaccine manufacturers are criminally liable, and potentially on the hook for hundreds of billions of dollars in law suits.
If a child has been damaged by exposure to, say, pesticides, call that what it is: PESTICIDE DAMAGE. Don’t try to hide the fact under the autism label.
Notice that in these two cases, vaccine and pesticide damage, we’re not talking about a disease at all. The word disease becomes another cover story to conceal real causes and real perpetrators.
If a child was struck on the head with a heavy object and sustained serious damage, and the doctor told his mother the child had suddenly contracted a disease called X, the insane absurdity of the “diagnosis” would be obvious to one and all. Well, that’s the situation here, with autism.
Don’t try to use a term (autism) to cover up the fact that the cause of the damage was clear in MANY instances. It was a “heavy object” called a vaccine, or a pesticide, or some other direct destructive force.
If anything is criminal, THIS is criminal. At the highest level.
– Email-Newsletter vom 24.06.2019.
Dr. med. S. Faraji: Biomedizinische Untersuchungen und Behandlungsmethoden beim Autistischen Syndrom und AD(H)D Grundlagen und Praxis (pdf).
USA: Autismus-Rate um weitere 15 % gestiegen
Innerhalb von nur zwei Jahren ist in den USA der Anteil der Kinder mit autistischem Spektrum um 15 % (von 1:68 auf 1:59) angestiegen. Die Gesundheitsbehörden sind offiziell ratlos.
Weiterlesen: impfkritik vom 18.09.2018.
Autismus-Gefahr durch Paracetamol in der Schwangerschaft
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/autismus-paracetamol-schwangerschaft-ia.html
VACCINE-AUTISM LONG KNOWN AND PROVEN
http://www.whale.to/vaccine/vaccine_autism_proven.html
Vaccines And Autism
http://www.collective-evolution.com/2013/06/30/boy-recovers-from-autism-by-removing-dairy-gluten-strong-evidence-links-vaccines-to-autism/
IMPFUNG UND ALUMINIUM – Wieso bereits kleine Mengen toxisch sind!
https://youtu.be/n9U7UyYZkDI
Do vaccines cause autism? Highly informative video narrated by Rob Schneider
The Canary Party Position Paper
1943: Psychiatrist, Dr. Leo Kanner, describes an apparently vaccinated child
#Vaxxed #Autism #VaxxedAutism #DrLeoKanner #VaxxedDoctors
In Psychiatrist, Leo Kanner‘s, original description of autism in 1943 (http://tinyurl.com/LeoKannerPaper), Dr. Kanner quotes the mother of ‘Richard M’, associating the onset of autistic regression with the administration of a smallpox vaccine.
From its inception, the characteristic behaviors, features, and physiological symptomatology of what is now broadly defined as ‘Autism Spectrum Disorder’ (or ASD) have been described in terms of their onset shortly following a vaccination.
Thank you to Laurence Bacchus and Elliott Freed for bringing this to our attention! Elliot’s book, Vaccine Primer, is one you need to have in your arsenal. Support this work! Buy Elliot’s Book Here:
http://vaccineprimer.weebly.com
#VaxxdeAustria #VaxxedUSA #VaxxedWorld
https://www.facebook.com/vaxxed2/videos/529195397427741/
Dr Theresa Deisher – Worldwide Autism Epidemic & Human Fetal Manufactured Contaminated Vaccines
https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=6Bc6WX33SuE
Biochemische Abläufe, die den Zusammenhang zwischen Autismus und Impfungen verständlich machen
Mitochondrien und Impfstoffe
von Russell L. Blaylock M.D., 15.04.2008
Als derjenige, der als Erster die Mikroglia/Exzitotoxin-Hypothese vorgeschlagen hat (JANA 2003;6(4): 21-35 und J. Amer Phys Surg 2004; 9(2): 46-51), bin ich der Meinung, dass ich den Zusammenhang zwischen Mikroglia/Exzitotoxizität und Mitochondrail-Dysfunktion erklären sollte. Meine Hypothese wurde zwei Jahre später von Vargis, et al. bestätigt, indem sie chronische Werte von entzündlichen Zytokinen und Chemokinen sowie Mikroglia- und Astrozytenaktivierung in den Gehirnen von 11 Autisten im Alter zwischen 5 bis 44 Jahren nachweisen konnten, obwohl sie die Exzitotoxizität nie als endgültigen Mechanismus erwähnt hatten. Ich möchte auf das Thema Mitochondrien eingehen, das mit dem Fall von Hannah Poling großes Interesse erregt hat.
In meiner ursprünglichen Hypothese, die später in einer Reihe von anderen Artikeln erweitert wurde, habe ich erklärt, dass bei einer Überaktivierung des systemischen Immunsystems auch das spezielle Immunsystem des Gehirns, bestehend aus Mikroglia und Astrozyten, aktiviert wird.
Die Mikroglia verbleiben normalerweise in einem ruhigen Zustand, der als verzweigte Mikroglia bezeichnet wird. Bei Aktivierung schwellen sie an, nehmen spezielle Immunrezeptoren in ihren Membranen an und bewegen sich im extrazellulären Raum. In diesem aktivierten Zustand agieren sie als immunpräsentierende Zellen und können eine Reihe von Entzündungschemikalien absondern, wie IL-1, IL-2, IL-6, IL-12 und IL-18, TNF-alpha, Chemokine, Komplement und zwei Exzitotoxine, die Glutamat und Quniolinsäure genannt werden. Sie erzeugen auch eine Reihe von starken freien Radikalen und Lipidperoxidationsmolekülen.
Eine Reihe von Studien haben gezeigt, dass bei der Verwendung von starken Immunadjuvantien, wie sie in Impfstoffen verwendet werden (insbesondere in Kombination), diese entzündliche/exzitotoxische Reaktion im Gehirn maximiert wird. Beim ersten Impfstoff (oder bei einer natürlichen Infektion) sind die Mikroglia des Gehirns in einem halb-aktivierten Zustand, genannt Primed. Wenn man Mensch oder Tier innerhalb von ein bis zwei Monaten erneut impfen lässt, reagieren diese geprimten Mikroglia übermäßig intensiv und schütten noch höhere Mengen der Exzitotoxine, Entzündungszytokine und freien Radikale aus. Jede weitere Impfung verschlimmert diesen Prozess.
Diese entzündlichen/exzitotoxischen Sekrete schädigen das sich entwickelnde Gehirn, das sich gerade dann am aktivsten entwickelt, wenn das Kind 24 Impfstoffe erhält. Dieser Impfplan setzt das Kind bei der Geburt einem vorbereitenden Hepatitis B-Impfstoff, im Alter von zwei Monaten sechs Impfdosen, im Alter von vier Monaten fünf Impfdosen, im Alter von sechs Monaten sieben Impfdosen und schließlich im Alter von einem Jahr acht Antigenen aus. Jede aufeinanderfolgende Mehrfachdosis von Impfstoffen aktiviert intensiv das Mikrogliensystem des Gehirns, und die Mikroglia aktivieren die Astrozyten, die auch entzündliche Zytokine, freie Radikale und Exzitotoxine absondern.
Experimente, in denen dieses Muster der Immunstimulation mit einem Impfstoff-Adjuvans simuliert wird, zeigen, dass es zu einer signifikanten Störung der Gehirnentwicklung führt. Die größten Schäden in diesen Experimenten betreffen das Kleinhirn und die Frontallappen, die auch die primären Schadensstellen bei Autismus sind. Darüber hinaus wirken Nahrungsmittel-Allergene auch als Mikroglia-Aktivatoren des Gehirns, wodurch die ursprüngliche immun-/exzitotoxische Wirkung der Impfstoffe verschlechtert und verlängert wird.
Wie spielt also Quecksilber in all dies hinein? Quecksilber in extrem geringen Konzentrationen (nanomolare Konzentrationen) kann die Mikroglia aktivieren, Exzitotoxizität auslösen und eine signifikante mitochondriale Dysfunktion induzieren. Die Blockierung der Glutamatrezeptoren (die die Exzitotoxizität auslösen) blockiert auch den größten Teil der neurotoxischen Wirkung von Quecksilber in diesen Konzentrationen. Das heißt, dass die meisten Effekte von Quecksilber in niedrigeren Dosen im Gehirn sekundär zur Exzitotoxizität sind.
Die Mitochondrien produzieren den größten Teil der von den Neuronen verbrauchten Energie, und eine Reihe von Studien haben gezeigt, dass die Unterdrückung der Mitochondrienfunktion allein nicht ausreicht, um die Gehirnfunktion zu verändern, sondern dass sie ausreicht, um die exzitotoxischen Schäden zu verstärken. Das heißt, es ist die Exzitotoxizität, die die Funktion und Entwicklung des Gehirns stört.
Eine neuere Studie hat schlüssig gezeigt, dass die mitochondriale Aktivierung mit Hilfe eines Impfstoffadjuvans nicht nur die mitochondriale Funktion unterdrückt, sondern dass der durch diese mitochondriale Unterdrückung verursachte Schaden tatsächlich durch Exzitotoxizität hervorgerufen wird. Die Blockierung der Exzitotoxizität blockiert die mikroglial-induzierte Neurotoxizität und die durch den Impfstoff verursachten mitochondrialen Schäden vollständig.
Eine Vielzahl von Studien hat gezeigt, dass die Aktivierung des systemischen Immunsystems neurologische Störungen, die von anderen Dingen verursacht werden, wiederholt verschlimmert und die Neurodegeneration selbst auslösen kann, die langanhaltend ist. Die entzündlichen Zytokine interagieren mit Glutamatrezeptoren, um die exzitotoxische Schädigung dramatisch zu erhöhen. Wir wissen, dass autistische Kinder einen erhöhten Liquor- und Blutglutamatspiegel haben, was das Vorhandensein des exzitotoxischen Prozesses bestätigt.
Grundsätzlich sehen wir einen Prozess, der durch aufeinanderfolgende, massive Impfungen ausgelöst wird, die das Mikroglia-/Astrozytensystem des Gehirns anregen und dann aktivieren und die Freisetzung von massiven Mengen an entzündlichen Zytokinen, Chemokinen und Excitotoxinen auslösen. Dies unterdrückt die Mitochondrien und den daraus resultierenden Energieverlust, was den exzitotoxischen Schaden weiter verschlechtert.
vAufgrund der fortgesetzten systemischen Immunaktivierung sowohl durch Nahrungsmittelallergien als auch durch natürliche Infektionen bleibt das Immunsystem des Gehirns in einem aktiven Zustand, was zur Unterdrückung der Entwicklung von Gehirnbahnen und neuronalen Funktionen führt. Aus diesem Grund löste die Mitte der 1980er Jahre einsetzende Änderung der Impfpolitik die Epidemie des Autismus aus. Das Quecksilber hat den Prozess nur verschärft.
Ich warnte eine Reihe von Menschen und veröffentlichte meine Warnung, dass die Entfernung des Quecksilbers aus Impfstoffen die hohe Inzidenz von Autismus nicht stoppen würde, da dies nur ein Teil des Bildes war. Wir müssen auch anerkennen, dass es neben Impfstoffen vor allem aus der Umwelt und aus Zahnamalgam eine große Anzahl von Quecksilberquellen gibt.
Weitere Informationen zu diesem Mechanismus finden Sie in meinen Originalartikeln auf meiner Website: www.russellblaylockmd.com. Außerdem habe ich auf meiner Website unter der Überschrift “Information” weitere Artikel verfasst. Alle Informationen sind kostenlos. Ich habe mehrere neuere Artikel in Medical Veritas und im Journal of Alternative Therapeutics in Health and Medicine veröffentlicht.
– Quelle:
Age of Autism (Hervorh. von uns)
Flawed Danish study claims, that there is no connection between autism and MMR vaccines, but…
Unadjusted data from the Danish study tells a different story
Screenshot aus dem Video, das seit 09-2019 offline ist: https://vimeo.com/161593171 – bleibt aufzufinden.
Danach ergibt sich aus der unmanipulierten dänischen Autismus-Studie, daß das Autismus-Risiko bei MMR-geimpften Kindern 26 Mal höher ist als bei ungeimpften!
Eine detailierte Analyse über Poul Thorsen vom August 2017 “Fugitive Researcher” bei Children’s Health Defense.
Dr. Brian Hooker: A Scientist’s Rebuttal to the Danish Cohort Study
Zitat:
“8. Conflict of interest of the study authors
It should be noted that three of the study authors are currently employed at the Statens Serum Institut which is a for-profit vaccine manufacturer in Denmark. In addition, this work was funded by a grant from the Novo Nordisk foundation. Novo Nordisk is a Danish multinational pharmaceutical manufacturer. These are two serious conflicts of interest.
The lead author, Anders Hviid was the second author on the New England Journal of Medicine MMR autism paper from 2002 (Madsen et al. 2002). This research was completed despite the fact that the study authors had never received proper ethics approval to complete the study.”
JB Handley: New Danish MMR Study Shows Autism Rate of 1 in 100—CDC Should Rush to Denmark!
Jan. 2019: VAXXED | The CDC Used Flawed Studies to Disprove that MMR Vaccine Causes Autism | Extended Scene
In this just released extended scene from the film, “Vaxxed,” director Andrew Wakefield discusses the major studies that have tried to disprove that the MMR can cause autism, including the well-known Yokahama Japanese study and the Danish study by Kreesten Madsen and Poul Thorsen, a CDC researcher who has been accused of theft, forgery and fraud.
Honest Chrissie: Vaccines- Denmark Study – Media Bias
The Highwire, Del Bigtree: Danish MMR Vaccine Autism Junk Study Debunked!
06.03.2019: Meehan MD on the poor science of the recent Danish MMR Autism Study
06.02.2021, Compact: Impfen und Autismus: Der Angriff von Big Pharma aufs Gehirn
Zitat: “Die Fälle von Autismus haben in den USA seit den 1990er Jahren in einem dramatischen Maße zugenommen. Aktuelle Daten gibt es nicht, aber auch die abrufbaren älteren Zahlen sprechen Bände. Gemessen an einem Basiswert von 1992 ist die Anzahl der Autismuserkrankungen in den Vereinigten Staaten prozentual wie folgt gestiegen:
1993: 24 % | 1994: 45 % |1995: 87 % | 1996: 121 % | 1997: 173 % | 1998: 247 % | 1999: 324 % | 2000: 411 % | 2001: 533 % | 2002: 662 % | 2003: 805 %.”
July 6, 2022; NY Post: One in every 30 kids in US has autism — a 50% jump from 2017
“The number of young people living with autism spectrum disorder is growing rapidly. A new study has revealed a nearly 52% spike in autism spectrum disorder prevalence among children and teens in the US between 2017 and 2020.
Now, one in every 30 kids will be diagnosed with the developmental disorder, which presents a range of behavioral and cognitive symptoms.
The findings from public health researchers at Guangdong Pharmaceutical University in China were published in JAMA Pediatrics Monday.
Study authors did not discuss potential causes for the stark rise, though many experts have attributed the increase to greater awareness of the condition among parents and doctors.”
04 Jan, 2023: Phantom of the CDC and the Whistle Blower Killers: CDC Scientist that exposed the cause of autism
Amazing Documentary that woke me up – beefed up and brought back to life for 2023. This will for sure change your life. Its long but worth it even if you watch it in chunks. Send to anyone with autism and any in general. We all need to know this information.
24.03.2023, HIN: 1 in 36 Children in the U.S. Now Diagnosed with Autism but CDC Refuses to Look at Vaccines as Cause
The CDC came out with a new autism report this week, and I am going to republish (a portion of) a very comprehensive analysis written by J.B. Handley, who is one of the world’s most knowledgeable experts on this topic.
But before reading this excellent report, watch this short clip from The Doctors show which is now over 13 years old, as he completely destroys the notion that vaccines don’t cause autism.
I can’t believe this is still available on YouTube. If it ever disappears, let us know and we will put a copy up on our video channels.
07.05.2009: Autism Debate with Jenny McCarthy on ‘The Doctors’ (Part 1)
Part 2:
New CDC Study: Autism rate up 243% since 2000
by J.B. Handley
Excerpts:
A brand new study was released today by Centers for Disease Control pegging the autism rate in the United States at 1 in 44 children, up from 1 in 150 children in 2000 when their complex surveillance system—The Autism and Developmental Disabilities Monitoring (ADDM) Network—was first instituted.
Looked at another way, that means 2.7% of children today have autism, and the rate has grown by 243% since 2000.
In the old days, people panicked when they saw a devastating disability amongst our children increase by 243%. But, the CDC isn’t worried, their “Public Health Action” from the study is unfortunately par for the course:
The continued increase among children identified with ASD, particularly among non-White children and girls, highlights the need for enhanced infrastructure to provide equitable diagnostic, treatment, and support services for all children with ASD.
Any question in the report about WHY the rate has increased so much? Of course not. But, it actually gets worse. Like clockwork, the denialists have been working overtime to assure us all that these new numbers are absolutely, positively nothing to worry about. Just look at this reassuring headline from two “experts” today in STAT News.
Deutsche Zusammenfassung
1 von 36 Kindern hat laut CDC Autismus – Kritiker kritisieren, dass die Behörde die Ursachen nicht untersucht hat
Eines von 36 (2,8 %) 8-jährigen Kindern – 4 % der Jungen und 1 % der Mädchen – hat eine Autismus-Spektrum-Störung (ASD). Dies geht aus einer heute von der CDC veröffentlichten Analyse von Daten aus dem Jahr 2020 hervor.
Die neuesten Ergebnisse, die im Morbidity and Mortality Weekly Report der CDC veröffentlicht wurden, zeigen einen Anstieg gegenüber dem letzten Bericht, in dem festgestellt wurde, dass im Jahr 2018 1 von 44 8-Jährigen (2,3 %) Autismus hatte.
Seit die CDC mit der Erhebung der Daten begonnen hat, sind die Prävalenzschätzungen von 1 von 150 Kindern im Jahr 2000 auf die heutige Schätzung von 1 von 36 Kindern in die Höhe geschnellt.
Dieser Trend hält schon seit Jahrzehnten an. Die Autismus-Prävalenz in den 1990er Jahren, die bei 1 von 1.000 Kindern lag, bedeutete bereits einen zehnfachen Anstieg gegenüber der geschätzten Prävalenz der Krankheit in den 1970er Jahren.
Mark Blaxill, Mitglied des Executive Leadership Team von Health Choice, kommentierte den heutigen Bericht gegenüber The Defender:
“Während sich die amerikanischen Kulturkriege verschärft haben, wurde die harte Realität der Autismus-Epidemie in den Hintergrund gedrängt, während sich die Aufmerksamkeit auf ganz andere Gesundheitsprobleme richtete.
“Der heutige neue Bericht des ADDM-Netzwerks (Autism and Developmental Disabilities Monitoring) der CDC beziffert die jüngste ASD-Rate auf 1 von 36 Kindern, die 2012 geboren wurden, aber das ist noch nicht einmal die höchste Zahl, die es gibt (eine kürzlich durchgeführte Umfrage, die NHIS-Daten verwendet, berichtet von einer Rate von 1 von 29 Kindern im Jahr 2020).”
Ein zweiter CDC-Bericht über vierjährige Kinder, der ebenfalls heute veröffentlicht wurde, betonte, dass in den ersten Monaten der COVID-19-Pandemie vierjährige Kinder seltener auf ASD untersucht oder identifiziert wurden als achtjährige Kinder desselben Alters.
Vor der Pandemie wurde bei vierjährigen Kindern sogar häufiger Autismus diagnostiziert als bei achtjährigen.
Autism Rate 1983 – 2013
www.cdc.gov/vaccines/schedules/past.html
Autism Prevalence Reported by the CDC Over the Years
Komm.: Woher kommt der Anstieg des Autismus?
Für die eine Fraktion der Impfkritiker sind die Impfungen Schuld, besonders die Mehrfach-Impfungen wie MMR.
Für die Fraktion der Hameristen (GNM, NM, 5BN, UB usw.) sind es psychische Konflikte, Angst vor der Spritze, Angst vor dem Arzt, alleine sitzen auf dem Stuhl, daß Kinder plötzlich erschrocken gucken und ihre Fähigkeiten verlieren, nicht mehr den Kopf halten, kaum noch sprechen können.
Für die Impfärzte und Schulmedizin sind es genetische Defekte.
A Frightening Trend
Exponential Growth!
Autism rates Weintraub 1975-2010
On Salon’s Retraction of RFK Jr.’s ‘Deadly Immunity’
Jeremy R. Hammond
In the New York Times’ hit piece on Robert F. Kennedy, Jr. that I’ve made a case study of to illuminate how the mainstream media spread vaccine misinformation, there was the usual mention of how Salon in 2011 retracted his 2005 article “Deadly Immunity”.
“Deadly Immunity” reported how CDC analyst Thomas Verstraeten did a study using the Vaccine Safety Datalink (VSD) and found a statistically significant association between mercury-containing vaccines and neurodevelopmental disorders, including autism.
But by conducting various additional analyses that strayed from the original study protocol, including the addition of various exclusion criterion, the CDC was able to make the statistical significance go away. The finally published study is today cited by the CDC to support its claim that “vaccines do not cause autism”.
After an FDA analysis revealed that the CDC’s routine childhood vaccine schedule was exposing infants to cumulative levels of mercury in excess of the government’s own safety guidelines, and after Verstraeten started analyzing the data, the CDC held a secret conference at the Simpsonwood conference center in Norcross, Georgia, to figure out what to do with his findings.
Attendees at the conference expressed concern about the finding of an association between mercury-containing vaccines and neurodevelopmental disorders. Among their concerns was that if this information were to become public, it would pave the way for injury lawsuits.
The justification cited by the Salon editors for their 2011 retraction was eight corrections made to the article in the days after it was published in 2005. This raises the question: if the errors were so substantial, why wait nearly six years to retract the article?
The answer to that question is that the errors were not substantial, with one exception, which was an error introduced into the article not by RFK, Jr. but but the Salon editors.
I thoroughly reviewed the corrections, comparing the original version with the updates, and the detailed results will be included in my e-book The New York Times vs. Robert F. Kennedy, Jr.: How the Mainstream Media Spread Vaccine Misinformation, which I’ll be sending you for free (since you’re a newsletter subscriber).
I’m wrapping up editing of the e-book right now, but in the meantime, here’s what you need to know to understand how the media are trying to deceive you when they recite the official propaganda narrative of the retraction:
– The Salon editors did not dispute that CDC researchers did an analysis of VSD data and found a statistically significant association between receipt of mercury-containing vaccines and neurodevelopmental disorders including autism.
– The Salon editors did not dispute that the CDC subsequently held a secret conference at which attendees expressed concern about an association between vaccines and neurodevelopmental disorders.
– The Salon editors did not dispute that among the concerns expressed by meeting attendees was the concern that were this data to become public it could be used as the basis for injury lawsuits.
– The Salon editors did not dispute that the CDC departed from the original study protocol to ultimately produce a study cited by the CDC as evidence for an absence of an association between vaccines and autism.
In fact, none of the corrections cited as reason for retracting Kennedy’s article even come close to undermining those key points, all of which are true, and which taken together can indeed be reasonably interpreted as evidence of an effort by the CDC to conceal the original findings from the public.
– Newsletter, 17.05.2023, https://worldviewmedia.activehosted.com/index.php?action=social&chash=eaa32c96f620053cf442ad32258076b9.1520
02.06.2023: Ergebnisse einer Elternbefragung: Impfstoffe erhöhen das Risiko von Autismus, Autoimmunerkrankungen usw.
Steve Kirsch
Zitat: “Hier ein erster Blick auf die Ergebnisse meiner Elternbefragung von 10.000 Kindern. Sie zeigt, dass die Impfstoffe eine ziemliche Katastrophe sind. Geburtsfehler waren die Kontrollgruppe.
Umfrage unter Führungskräften
Die vorläufige Analyse der Ergebnisse meiner Umfrage unter 10.000 Kindern zeigt, dass Andrew Wakefield Recht hatte: Impfstoffe verursachen Autismus. Es gibt einfach keine andere Möglichkeit, diese Ergebnisse zu erklären.
Niemand konnte ein Bradford-Hill-Kriterium finden, das NICHT erfüllt ist. Einige Leute sagten, dass es autistische Kinder gibt, die nicht geimpft wurden, aber ich habe nie behauptet, dass die Impfung die einzige Ursache für Autismus ist, aber sie ist bei Weitem die Hauptursache für Autismus.
Die Eltern hatten Recht, dass Impfungen Autismus verursachen.
Die Wissenschaftler, die alle verfügbaren Daten geprüft und keinen Zusammenhang gefunden haben, sind entweder inkompetent oder korrupt oder beides.
Wenn man sich alle Beweise ansieht (ich werde später eine Liste von etwa 25 Punkten veröffentlichen), ist es einfach unmöglich, zu dem Schluss zu kommen, dass Impfstoffe keinen Autismus verursachen.
Man müsste schon blind oder korrupt sein, um das nicht zu sehen. […]
Wir wissen seit über 25 Jahren, dass Impfstoffe Autismus auslösen können. Die Wissenschaftler haben es geleugnet, um ihre Finanzierung und ihren Ruf zu schützen.
Ihr Ruf ist nun angeschlagen. Diese Studie in Verbindung mit anderen von mir zusammengetragenen Beweisen macht jedem, der über ein funktionierendes Gehirn verfügt, kristallklar, dass wir hinters Licht geführt und belogen worden sind.
Die Eltern hatten recht. Andrew Wakefield hatte recht. Und mein nächster Artikel wird aufzeigen, wie korrupt die „Autismus-Link-Leugner“ sind.
Mehr dazu in meinem nächsten Artikel, der Beweise für die Behauptung präsentiert, dass Impfstoffe die HAUPTursache für Autismus sind.”
