Lieber Haunebu,
wie versprochen, werden wir die genannte Publikation welche SCIENCEFILES als endgültigen Nachweis für die Existenz eines pathogenen Virus vorlegte und auch noch in einer Art und Weise abtrünnig über uns dabei sprach demontieren.
SCIENCEFILES kann unmöglich die Publikation gelesen haben, oder diese verstehen nicht, was in der Publikation steht. oder beides.
In dieser Studie fehlen viele Schritte der Beweisführung und das primäre Ziel der Studie war tatsächlich auch ein völlig anderes.
Ich kann nur hoffen, dass die Menschen, welche glaubten, dass dort ein sorgfältiger Journalismus stattfindet, ihre Konsequenzen daraus ziehen.
Auch versuchten wir es mehrfach über die Chatmöglichkeit seitens SCIENCEFILES einen sachlichen Diskurs zu führen, doch wurden wir sofort ohne Vorwarnung oder Begründung gebannt.
Sieht so ein wissenschaftlicher Diskurs aus?
LG
NEXT LEVEL TEAMWissen neu gedacht
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
NL FORUM
https://t.me/NEXTLEVEL_OnlineForum
Bei Telegram
