Gunnar Schupelius – Mein Ärger
Können Sie die Impfpflicht überhaupt begründen, Frau Giffey?
28. Dezember 2021
Zitat: “Die Regierende Bürgermeisterin Franziska Giffey (SPD) setzt sich vehement für eine Impfpflicht ein. Wenn es nach ihr ginge, wären schon ab Februar alle Bürger per Gesetz gezwungen, sich gegen Corona impfen zu lassen.
Über ein solches Gesetz stimmt der Bundestag im Januar ab, frei, ohne Fraktionszwang. Widerstand gibt es aus den Reihen der FDP und der AfD. Aber auch in den anderen Parteien gibt es Bedenken.
Franziska Giffey kennt solche Bedenken nicht, die Impfpflicht hält sie für eine „logische Schlussfolgerung“, wenn der Gesundheitsschutz der Bevölkerung sowie die kritische Infrastruktur gefährdet seien.
Entspricht ihre einfache Schlussfolgerung den neuesten Erkenntnissen der Wissenschaft? Wahrscheinlich nicht, denn inzwischen gibt es zum Impfstoff mehr Fragen als Antworten, die Lage scheint komplizierter zu sein, als Frau Giffey sich das vorstellt.
Ich selbst kenne inzwischen viele Menschen, die an Corona erkranken – alle zweimal oder dreimal geimpft, fast alle jung, alle krank, aber nicht schwer krank. Junge Leute haben bei schweren Verläufen zu keinem Zeitpunkt der Pandemie eine nennenswerte Rolle gespielt. Sie waren aber ansteckend.
Offenbar wirkt die dreifache Impfung zwar besser, aber doch nur eingeschränkt gegen die Verbreitung des Virus. Weshalb muss man sie dann gesetzlich erzwingen?”
https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/koennen-sie-die-impfpflicht-ueberhaupt-begruenden-frau-giffey
Komm.: Da nur Teile der FDP gegen die Impfpflicht stimmen werden und der Rest koalitionstreu sein wird, bleibt mal wieder nur die AfD-Fraktion übrig, die im Januar geschlossen gegen die allgemeine Impfpflicht stimmen wird, es ist wieder mit 70-80% Ja-Stimmen zu rechnen.
Online-Einsprüche, die abzuarbeiten sind und verzögernd wirken wie in Österreich, sind beim Deutschen Bundestag nicht vorgesehen. Deutschland wird dann eher als Österreich die Corona-Impfpflicht bekommen…
Können Sie die Impfpflicht überhaupt begründen, Frau Giffey?Können Sie die Impfpflicht überhaupt begründen, Frau Giffey?
28. Dezember 2021
Zitat: “Die Regierende Bürgermeisterin Franziska Giffey (SPD) setzt sich vehement für eine Impfpflicht ein. Wenn es nach ihr ginge, wären schon ab Februar alle Bürger per Gesetz gezwungen, sich gegen Corona impfen zu lassen.
Über ein solches Gesetz stimmt der Bundestag im Januar ab, frei, ohne Fraktionszwang. Widerstand gibt es aus den Reihen der FDP und der AfD. Aber auch in den anderen Parteien gibt es Bedenken.
Franziska Giffey kennt solche Bedenken nicht, die Impfpflicht hält sie für eine „logische Schlussfolgerung“, wenn der Gesundheitsschutz der Bevölkerung sowie die kritische Infrastruktur gefährdet seien.
Entspricht ihre einfache Schlussfolgerung den neuesten Erkenntnissen der Wissenschaft? Wahrscheinlich nicht, denn inzwischen gibt es zum Impfstoff mehr Fragen als Antworten, die Lage scheint komplizierter zu sein, als Frau Giffey sich das vorstellt.
Ich selbst kenne inzwischen viele Menschen, die an Corona erkranken – alle zweimal oder dreimal geimpft, fast alle jung, alle krank, aber nicht schwer krank. Junge Leute haben bei schweren Verläufen zu keinem Zeitpunkt der Pandemie eine nennenswerte Rolle gespielt. Sie waren aber ansteckend.
Offenbar wirkt die dreifache Impfung zwar besser, aber doch nur eingeschränkt gegen die Verbreitung des Virus. Weshalb muss man sie dann gesetzlich erzwingen?”
https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/koennen-sie-die-impfpflicht-ueberhaupt-begruenden-frau-giffey
Komm.: Da nur Teile der FDP gegen die Impfpflicht stimmen werden und der Rest koalitionstreu sein wird, bleibt mal wieder nur die AfD-Fraktion übrig, die im Januar geschlossen gegen die allgemeine Impfpflicht stimmen wird, es ist wieder mit 70-80% Ja-Stimmen zu rechnen.
Online-Einsprüche, die abzuarbeiten sind und verzögernd wirken wie in Österreich, sind beim Deutschen Bundestag nicht vorgesehen. Deutschland wird dann eher als Österreich die Corona-Impfpflicht bekommen…
Die Regierende Bürgermeisterin setzt sich für eine allgemeine Impfpflicht ein und greift dem Bundestag vor. Die Argumente, die sie ins Feld führt, sind allerdings nicht ausreichend, meint Gunnar Schupelius.
