Wie können Millionen von Menschen, die alle Anzeichen von COVID aufweisen, ganze Genomsequenzen haben, die mit dem SARS-CoV-2-Referenzgenom übereinstimmen, wenn es keine Viren gibt?
Ich wollte die Antwort auf diese Frage von Dr. Andrew Kaufman wirklich wissen, aber ich bin mit leeren Händen daraus hervorgegangen. Kennen Sie das?
How can millions of people, all exhibiting signs of COVID have whole genome sequences that match the SARS-CoV-2 reference genome if viruses don’t exist?
I really wanted to know the answer to that question from Dr. Andrew Kaufman, but I came away empty handed. Do you know?
https://kirschsubstack.com/p/how-can-millions-of-people-all-exhibiting
Steve Kirsch
Jun 14
Kurios, Steve Kirsch ist als Mathematiker nicht in der Lage, seinen Bias und Logikfehler zu erkennen. Wenn man mit dem zweiten Schritt anfängt und nicht mit dem ersten, kann es nur schiefgehen.
Erstens haben die Menschen keine vollständigen Genomsequenzen des angeblichen ‘Virus’, sondern nur wenige Basenpaare der Nukleinsäure. Und man kann sie immer finden, wenn man sie finden will, weil man mit PCR immer alles finden kann, was man finden will, je nachdem, wo man den Primer ansetzt und wenn man die Zyklen hoch genug fährt, daß die Fehlerrate hoch genug wird. Dann wird immer der Anschein erweckt, daß da etwas ist.
Kirsch verwechselt die Vervielfältigungsergebnisse mit der Wirklichkeit und er verwechselt diese Phantomviren mit echten Viren in lebenden Menschen (oder Tieren). Dort wurden sie aber noch nie gefunden. Weil sie Laborartefakte sind. Mit der alten Methode und mit der neuen Sequenziermethode. Ein Kind kann das schon verstehen
Aus den Kommentaren des Videos:
Kein Wunder, dass Steve nirgendwo mit den Leuten hinkommt – dieses Verhalten ist pathologisch – die falsche Person, um mit einem Arzt zu debattieren, wenn er kein Verständnis für die Wissenschaft hat – Steve liest eindeutig von einem Skript ab – stellt sie als Fragen – und versteht die Antworten nicht – Kaufmann ist unglaublich geduldig – Hut ab, Andrew.
