💥Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Bakhdi,
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Sönnichsen,
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Haditsch,
Sehr geehrte Damen und Herren Professorinnen und Professoren,
Sehr geehrte Damen und Herren Doktores der Medizin, Epidemiologie, Virologie, etc.
ES TUT UNS LEID!💥
Vier israelische und ein australischer Wissenschaftler haben untersucht, wie Medien und Unternehmen der Informationstechnologie gemeinsam mit offiziellen und zwischenstastlichen Gesundheitsbehörden abweichende Meinungen systematisch ausgeschlossen und die Träger der Meinung verfolgt haben:
“Das Aufkommen von COVID-19 hat zu zahlreichen Kontroversen über COVID-bezogenes Wissen und Politik geführt. Um der gefühlten Bedrohung durch Ärzte und Wissenschaftler zu begegnen, die die offizielle Position der staatlichen und zwischenstaatlichen Gesundheitsbehörden in Frage stellen, sind einige Befürworter dieser Orthodoxie dazu übergegangen, diejenigen zu zensieren, die abweichende Ansichten vertreten. Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Erfahrungen und Reaktionen von hochqualifizierten Ärzten und Wissenschaftlern aus verschiedenen Ländern zu untersuchen, die aufgrund ihrer Veröffentlichungen und Erklärungen zu COVID-19, die die offiziellen Ansichten in Frage stellen, Ziel von Unterdrückung und/oder Zensur wurden. Unsere Ergebnisse weisen auf die zentrale Rolle hin, die Medienorganisationen und insbesondere Unternehmen der Informationstechnologie bei dem Versuch spielen, die Debatte über die COVID-19-Politik und -Maßnahmen zu unterdrücken. In dem Bestreben, alternative Stimmen zum Schweigen zu bringen, wurde nicht nur auf Zensur zurückgegriffen, sondern auch auf Unterdrückungstaktiken, die den Ruf und die Karriere von abweichenden Ärzten und Wissenschaftlern schädigten, unabhängig von ihrem akademischen oder medizinischen Status und ungeachtet ihres Ansehens, bevor sie eine gegenteilige Position vertraten. Zensur und Unterdrückung wissenschaftlicher Meinungsverschiedenheiten anstelle einer offenen und fairen Diskussion haben schädliche und weitreichende Auswirkungen auf Medizin, Wissenschaft und öffentliche Gesundheit.”
Noch heute verfolgen Staatsanwaltschaften und Gerichte in Deutschland diese aufrechten Wissenschaftler und Mediziner: wegen ihrer abweichenden und gut begründeten Meinung.
Das Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse wird als Mittel im politischen Kampf gegen Andersdenkende verwendet.
Jeder Staatsanwalt, jede Staatsanwältin, jeder Richter und jede Richterin, die wegen Maskenattesten oder Impfunfähigkeitsbescheinigungen anklagt oder verurteilt, wird sich einem internationalen Strafverfahren stellen müssen.
Insbesondere die hier verlinkte Studie zeigt, dass die Verfolgung Andersdenkender systematisch stattgefunden hat. Ein weiterer notwendiger Baustein für den Nachweis eines Verbrechens gegen die Menschheit nach dem Römischen Statut.
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
Mein Blog:
https://www.kanzlei-ralf-ludwig.de/blog/
Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy: Tactics and Counter-TacticsSehr geehrter Herr Prof. Dr. Sönnichsen,
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Haditsch,
Sehr geehrte Damen und Herren Professorinnen und Professoren,
Sehr geehrte Damen und Herren Doktores der Medizin, Epidemiologie, Virologie, etc.
ES TUT UNS LEID!💥
Vier israelische und ein australischer Wissenschaftler haben untersucht, wie Medien und Unternehmen der Informationstechnologie gemeinsam mit offiziellen und zwischenstastlichen Gesundheitsbehörden abweichende Meinungen systematisch ausgeschlossen und die Träger der Meinung verfolgt haben:
“Das Aufkommen von COVID-19 hat zu zahlreichen Kontroversen über COVID-bezogenes Wissen und Politik geführt. Um der gefühlten Bedrohung durch Ärzte und Wissenschaftler zu begegnen, die die offizielle Position der staatlichen und zwischenstaatlichen Gesundheitsbehörden in Frage stellen, sind einige Befürworter dieser Orthodoxie dazu übergegangen, diejenigen zu zensieren, die abweichende Ansichten vertreten. Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Erfahrungen und Reaktionen von hochqualifizierten Ärzten und Wissenschaftlern aus verschiedenen Ländern zu untersuchen, die aufgrund ihrer Veröffentlichungen und Erklärungen zu COVID-19, die die offiziellen Ansichten in Frage stellen, Ziel von Unterdrückung und/oder Zensur wurden. Unsere Ergebnisse weisen auf die zentrale Rolle hin, die Medienorganisationen und insbesondere Unternehmen der Informationstechnologie bei dem Versuch spielen, die Debatte über die COVID-19-Politik und -Maßnahmen zu unterdrücken. In dem Bestreben, alternative Stimmen zum Schweigen zu bringen, wurde nicht nur auf Zensur zurückgegriffen, sondern auch auf Unterdrückungstaktiken, die den Ruf und die Karriere von abweichenden Ärzten und Wissenschaftlern schädigten, unabhängig von ihrem akademischen oder medizinischen Status und ungeachtet ihres Ansehens, bevor sie eine gegenteilige Position vertraten. Zensur und Unterdrückung wissenschaftlicher Meinungsverschiedenheiten anstelle einer offenen und fairen Diskussion haben schädliche und weitreichende Auswirkungen auf Medizin, Wissenschaft und öffentliche Gesundheit.”
Noch heute verfolgen Staatsanwaltschaften und Gerichte in Deutschland diese aufrechten Wissenschaftler und Mediziner: wegen ihrer abweichenden und gut begründeten Meinung.
Das Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse wird als Mittel im politischen Kampf gegen Andersdenkende verwendet.
Jeder Staatsanwalt, jede Staatsanwältin, jeder Richter und jede Richterin, die wegen Maskenattesten oder Impfunfähigkeitsbescheinigungen anklagt oder verurteilt, wird sich einem internationalen Strafverfahren stellen müssen.
Insbesondere die hier verlinkte Studie zeigt, dass die Verfolgung Andersdenkender systematisch stattgefunden hat. Ein weiterer notwendiger Baustein für den Nachweis eines Verbrechens gegen die Menschheit nach dem Römischen Statut.
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
Mein Blog:
https://www.kanzlei-ralf-ludwig.de/blog/
Minerva – The emergence of COVID-19 has led to numerous controversies over COVID-related knowledge and policy. To counter the perceived threat from doctors and scientists who challenge the official…
