Startseite » Gerichtsverfahren

Gerichtsverfahren

Kurzlink

Anna K. – Ex-Richterin wegen Rechtsbeugung verurteilt

Das LG Gera hat eine ehemalige Proberichterin wegen Rechtsbeugung verurteilt. Sie habe ihre eigenen Maßstäbe an die Stelle von Recht und Gesetz gesetzt. Die Frau hatte in der Pandemie ihrem Vater Zugang zu einem Pflegeheim verschafft.

Nach der Urteilsverkündung bleibt ein Moment der fassungslosen Ruhe im Saal des Landgerichts (LG) Gera. Rund 20 Minuten hat die Vorsitzende Richterin Marie Richter dargelegt, warum die Kammer die ehemalige Proberichterin Anna K. wegen Rechtsbeugung schuldig gesprochen und zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr, ausgesetzt zur Bewährung, verurteilt hat (Urt. v. 21.06.2024, Az. 11 KLs 542 Js 23378/20). 

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-gera-11-kls-542js23378-20-richterin-rechtsbeugung-vater-pfarrer-corona-zugang-pflegeheim/

Bei Telegram

Nächste Klage in den USA gegen Pfizer von staatlicher Seite. Nachdem bereits Texas Pfizer geklagt hat…

Nächste Klage in den USA gegen Pfizer von staatlicher Seite. Nachdem bereits Texas Pfizer geklagt hat, landet der Pharma-Riese nun auch in Kansas vor Gericht. Der Generalstaatsanwalt des US-Bundesstaates klagt Pfizer Irreführung der Menschen hinsichtlich ihrer Covid-mRNA-Behandlung. Entsprechende Risiken durch die Injektion seien vom Konzern verschwiegen worden, so die Anklage. Sollte der Staat vor Gericht Erfolg haben, wäre das ein Meilenstein.

➡️ Abonnieren Sie @tkp_news – Blog für Science & Politik

https://tkp.at/2024/06/18/kansas-verklagt-pfizer-wegen-der-verheimlichung-von-mrna-risiken/
Kansas verklagt Pfizer wegen ´der Verheimlichung von mRNA-Risiken

Der Generalstaatsanwalt von Kansas, Kris Kobach, verklagt Pfizer wegen irreführender Angaben und dem Verschweigen von Risiken. Nächste Klage in den USA gegen Pfizer von […]

Bei Telegram

Besuchen sie mit einer AFD-Delegation diese Frau im Gefängnis. Ziehen sie dies Unrecht mit einer Pres…

Besuchen sie mit einer AFD Delegation diese Frau im Gefängnis. Ziehen sie dies Unrecht mit einer Pressekonferenz vor dem Gefängnis mit den alternativen Medien ins Licht. Verknüpfen sie dies mit den RKI Files. …. Wieso verwandelt die AFD solche Elfmeter nicht? …. (Natürlich nur, wenn die Ärztin, dies wünscht!) ….

Bei Telegram

++ BREAKING ++Wegen Ausstellung von Corona-Attesten: Ärztin in Dresden zu Haftstrafe verurteiltEine Ä…

++ BREAKING ++
Wegen Ausstellung von Corona-Attesten: Ärztin in Dresden zu Haftstrafe verurteilt

Eine Ärztin ist in Dresden zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt worden. Ihr Vergehen: Sie soll gefälschte Maskenatteste und Imfpunfähigkeitsbescheinigungen ausgestellt haben. Während der Urteilsverkündung kam…

Read: https://now-news.de/de/deutschland/wegen-ausstellung-von-corona-attesten-aerztin-in-dresden-zu-haftstrafe-verurteilt/
======
24h News Ticker – JUST-NOW News
➡️ t.me/justnow_news
Wegen Ausstellung von Corona-Attesten: Ärztin in Dresden zu Haftstrafe verurteilt

Eine Ärztin ist in Dresden zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt worden. Ihr Vergehen: Sie soll gefälschte Maskenatteste und Imfpunfähigkeitsbescheinigungen ausgestellt haben. Während der Urteilsverkündung kam es im Gerichtssaal zu Tumulten. Das Landgericht…

Bei Telegram

Die RKI-Akten haben beispielsweise gezeigt, dass Frau Dr. Witzschel menschlich und richtig gehandelt …

Die RKI-Akten haben beispielsweise gezeigt, dass Frau Dr. Witzschel menschlich und richtig gehandelt hat. Es ist jetzt für jeden erkennbar, dass es sich um ein gewalttätiges, rachsüchtiges System handelt. Die Helden von gestern sollen bestraft und gequält werden, damit bei der nächsten Pandemie-Inszenierung alle in Deckung bleiben. Doch das System soll sich nicht täuschen:

Unsere Helden-Ärzte werden wieder mutig aufstehen, wie unsere große Doku demnächst bei AUF1 beweisen wird!

Bei Telegram

Dr. Bianca Witzschel wurde soeben zu einer langen Haftstrafe verurteilt: Jetzt braucht sie unsere Unt…

Dr. Bianca Witzschel wurde soeben zu einer langen Haftstrafe verurteilt: Jetzt braucht sie unsere Unterstützung und Solidarität!

In einem politisch motivierten Verfahren hat das Landgericht Dresden am Montagvormittag (17. Juni 2024) die mutige Ärztin Dr. Bianca Witzschel, die sich seit Februar 2023 in Untersuchungshaft befindet, zu einer Haftstrafe von 2 Jahren und 8 Monaten verurteilt. Der Vorwurf: Sie soll Maskenatteste und Imfpunfähigkeitsbescheinigungen gefälscht haben.

Dieses Urteil ist ein Skandal und zeigt einmal mehr, wie der Staat bewusst Existenzen von Regierungsgegnern zerstört. Frau Dr. Witzschel ist keine Straftäterin, sondern eine Heldin des Widerstandes – sie hat Menschenleben gerettet!

Jetzt heißt es: Solidarität zeigen. Mitstreiter um @mr_marcus_fuchs und weitere Vertraute von Dr. Bianca Witzschel haben einen öffentlichen Aufruf initiiert, mit dem gezeigt werden soll: Bianca ist nicht alleine. Zigtausende Menschen stehen hinter ihr und dem Kampf gegen das Unrecht. Unterschreibt jetzt die Erklärung und verbreitet Sie überall. WIr sind mehr!

Hier geht es zur Erklärung:
https://freiheit-für-bianca.de/index.php/erklaerung
Freiheit für Dr. Bianca Witzschel! Die Verfolgung von kritischen Ärzten muss beendet werden!

Wir fordern die sofortige Freilassung von Dr. Bianca Witzschel!
In tiefsten Corona-Zeiten hat Frau Dr. Bianca Witzschel als eine von wenigen Ärzten deutschlandweit trotz der drohenden Repressalien ihr ärztliches Gelöbnis verteidigt. Sie stellte über…

Bei Telegram

“Während der Urteilsverkündung kam es laut einem Bericht der Sächsischen Zeitung zu einer Unterbrechu…

“Während der Urteilsverkündung kam es laut einem Bericht der Sächsischen Zeitung zu einer Unterbrechung der Gerichtsverhandlung. Mehrere Zuschauer sangen die Nationalhymne und skandierten unter anderem “Freiheit! Freiheit!” Einige riefen, dass Witzschel mit ihrem Handeln Menschenleben gerettet habe.”

https://dert.online/inland/209404-wegen-ausstellung-von-corona-attesten/
Wegen Ausstellung von Corona-Attesten: Ärztin in Dresden zu Haftstrafe verurteilt

Eine Ärztin ist in Dresden zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt worden. Ihr Vergehen: Sie soll gefälschte Maskenatteste und Imfpunfähigkeitsbescheinigungen ausgestellt haben. Während der Urteilsverkündung kam es im Gerichtssaal zu Tumulten.

Bei Telegram

Witzschel: Das erste Bild in Freiheit Hier sehen Sie die Mut-Ärztin Dr. Bianca Witzschel nach 1,5 Jah…

Witzschel: Das erste Bild in Freiheit Hier sehen Sie die Mut-Ärztin Dr. Bianca Witzschel nach 1,5 Jah...

Witzschel: Das erste Bild in Freiheit ♥️

Hier sehen Sie die Mut-Ärztin Dr. Bianca Witzschel nach 1,5 Jahren Untersuchungshaft erstmals wieder in Freiheit. AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet nahm heute nach der Urteilsverkündung von den 2 Jahren und 8 Monaten wie folgt dazu Stellung: „Es ist jetzt für jeden erkennbar, dass es sich um ein gewalttätiges, rachsüchtiges System handelt. Die Helden von gestern sollen bestraft und gequält werden, damit bei der nächsten Pandemie-Inszenierung alle in Deckung bleiben.“

👉🏻 Folgen Sie uns auf Telegram: http://t.me/auf1tv

Bei Telegram

+++EILT+++ 2 Jahre, 8 Monate Haft für Witzschel! +++ Skandal-Urteil am Landgericht Dresden: Haft für …

+++EILT+++ 2 Jahre, 8 Monate Haft für Witzschel! +++ Skandal-Urteil am Landgericht Dresden: Haft für ...

+++EILT+++ 2 Jahre, 8 Monate Haft für Witzschel! +++ Skandal-Urteil am Landgericht Dresden: Haft für sächsische Mut-Ärztin

Für alle Unterstützer, die trotz allem immer noch auf ein gerechtes Verfahren gehofft haben, war es ein Schock.

Die bekannte Ärztin Dr. Bianca Witzschel wurde zu zwei Jahren und acht Monaten Haft verurteilt – nicht wegen Messer- oder Drogenkriminalität, sondern für die Ausstellung sogenannter Masken-Atteste. Den Richtern war es offenbar noch nicht genug, dass die Mut-Ärztin bereits seit anderthalb Jahren in Untersuchungshaft sitzt. Sieht so etwa die von Sachsen Ministerpräsident Kretschmer versprochene Corona-Aufarbeitung aus?

⚠️Unsere große AUF1-Doku, zu den mutigen Corona-Ärzten, handelt von der rachsüchtigen Verfolgung durch das System. Es ist wichtig, dass gerade WIR daran erinnern.

👉🏻 Folgen Sie uns auf Telegram: http://t.me/auf1tv

@Prozessbeobachter

Bei Telegram

Ein unglaublicher Vergleich! Ärztin zu 2 Jahren und 8 Monaten verurteilt, wegen dem Ausstellen von …

Ein unglaublicher Vergleich! Ärztin zu  2 Jahren und 8 Monaten verurteilt, wegen dem Ausstellen von ...

⚠️ Ein unglaublicher Vergleich! Ärztin zu 2 Jahren und 8 Monaten verurteilt, wegen dem Ausstellen von vermeintlich falschen Corona-Attesten! (siehe hier)

Pädophiler in hunderten Fällen nur zu einer Bewährungsstrafe verurteilt! Noch Fragen? Aber da haben die hohen Herren wohl mehr Verständnis. Schließlich haben viele Richter, Staatsanwälte und Politiker ja selbst eine sexuelle Vorliebe für Kinder und es wird daran gearbeitet, das am besten gar nicht mehr unter Strafe zu stellen!

Lösung:: Wie wird man die Herrscher los?

👉 UN Agenda 2030 – 17 böse Ziele!

Vernetze Dich jetzt!
@vernetzdichjetzt

👉 Bitte unbedingt überall teilen!!

Kanal:
@waswirklichist (Ende der Täuschung)

Bei Telegram

…Wurde hier wirklich „im Namen des Volkes“ Recht gesprochen? 2 Jahre und 8 Monate Haft für Frau Dr. …


Wurde hier wirklich „im Namen des Volkes“ Recht gesprochen?

2 Jahre und 8 Monate Haft für Frau Dr. Witzschel – Haft vorerst ausgesetzt.

Trotz ihrer Strafe von zwei Jahren und acht Monaten Gefängnis kommt Bianca W. nun vorerst auf freien Fuß. Bis das Urteil rechtskräftig ist, wurde ihr Haftbefehl außer Kraft gesetzt.

Für mich ist Frau Dr. Bianca Witzschel eine Heldin, denn trotz des repressiven Staates folgte sie immer nur ihrem Gewissen und damit dem Hippokratischen Eid. Sie schützte die Gesundheit und das Wohl ihrer Patienten. Dafür soll es für sie nun eine Haftstrafe von zwei Jahren und acht Monaten geben!

Damit reiht sie sich in die vielen politisch verfolgten und verurteilten Ärzte ein. Dieses Urteil wurde ganz sicher nicht „im Namen des Volkes“ gesprochen.

Vielmehr soll an ihr erneut ein Exempel statuiert werden nach dem Motto: „Bestrafe einen, erziehe hunderte“. Alle sollen in einer Art Schauprozess sehen, was passiert, wenn man dem Staat nicht gehorcht.

Es ist eine Machtdemonstration, zu der sich der Richter missbrauchen ließ.

Bitte tragt dieses Unrecht in die Welt hinaus, damit offenkundig wird, was aus Deutschland geworden ist.

https://www.welt.de/vermischtes/article252064778/Aerztin-wegen-illegaler-Corona-Atteste-verurteilt-Tumulte-im-Saal.html

https://www.tag24.de/justiz/gerichtsprozesse-dresden/wegen-gefaelschter-corona-atteste-verurteilt-aerztin-kommt-vorerst-auf-freien-fuss-3219240#google_vignette

Dr. Christina Baum MdB
Mutig. Patriotisch. Freiheitlich!
Mitglied im Gesundheitsausschuss
des Deutschen Bundestages
Bundesvorstandsmitglied AfD.de
https://christina-baum.berlin

FB-SeiteFB-ProfilTelegramInstagramGettrTwitterVK –  YouTubeTikTokHomepage
Ärztin wegen gefälschter Corona-Atteste verurteilt – Tumulte im Saal

Eine Hausärztin ist unter anderem wegen gefälschter Corona-Atteste zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und acht Monaten verurteilt worden. Bei der Urteilsverkündung kam es zu Zwischenrufen und tumultartigen Szenen. Der Richter ließ den Saal räumen.

Bei Telegram

COVID “Vaccines” Hit By New Bombshell. First, a court ruled that the COVID shots aren’t vaccines after …

COVID “Vaccines” Hit By New Bombshell. First, a court ruled that the COVID shots aren’t vaccines after ...

COVID “Vaccines” Hit By New Bombshell

First, a court ruled that the COVID shots aren’t vaccines after all.

Now, the architect 1989 Biological Weapons Anti-Terrorism Act is calling them “weapons of mass destruction.”

Dr. Francis Boyle says, “It is my expert opinion that ‘COVID-19 nanoparticle injections’ or ‘mRNA nanoparticle injections’ or ‘COVID-19 injections meet the criteria of biological weapons and weapons of mass destruction according to Biological Weapons 18 USC § 175; Weapons and Firearms § 790.166 Fla.Stat. (2023).”

It seems that the dam is truly breaking, as this is a powerful statement from somebody with the authority to say it.

Watch the full breakdown of this stunning story.

See pinned post for more news –> @VigilantFox 🦊

Bei Telegram

Aus der Begründung des Richters, der heute, am 17.06.2024 eine Ärztin, die zahlreichen Patienten eine…

Aus der Begründung des Richters, der heute, am 17.06.2024 eine Ärztin, die zahlreichen Patienten eine...

Aus der Begründung des Richters, der heute, am 17.06.2024 eine Ärztin, die zahlreichen Patienten eine Maskenbefreiung ausgestellt hatte hatte, zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe verurteilt hat.

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/dresden-radebeul/corona-prozess-haftstrafe-falsche-atteste-arzt-100.html

t.me/Rosenbusch

Bei Telegram

Skandal: Dr. Bianca Witzschel zu langer Haftstrafe verurteilt. Dr. Bianca Witzschel wurde soeben vom …

Skandal: Dr. Bianca Witzschel zu langer Haftstrafe verurteilt. Dr. Bianca Witzschel wurde soeben vom ...

⚡️ Skandal: Dr. Bianca Witzschel zu langer Haftstrafe verurteilt ⚡️

Dr. Bianca Witzschel wurde soeben vom Landgericht Dresden nach 27 Verhandlungstagen zu 2 Jahren und 8 Monaten Haft verurteilt‼️
Auch wenn die Richter bisher an ihrer Einstellung keine Zweifel gelassen hatten, so hat dieses Urteil trotzdem alle im Gerichtssaal schockiert.

Sie hatte ihre Patienten für den willkürlichen und gefährlichen Corona-Maßnahmen geschützt und Atteste zur Masken- und Impfbefreiung ausgestellt.

@mr_marcus_fuchs

Bei Telegram

Sie werden ewig weiterlügen, trotz des Gegenteils aus den #RKIFiles selbst, die klar belegen, daß die “Pandemie” nicht medizinisch, sondern politisch war!

Sie werden ewig weiterlügen, trotz des Gegenteils aus den #RKIFiles selbst, die klar belegen, daß die "Pandemie" nicht medizinisch, sondern politisch war!

—————————————-
Sie werden ewig weiterlügen, trotz des Gegenteils aus den #RKIFiles selbst, klar belegen, daß die “Pandemie” nicht medizinisch, sondern politisch war! So ein Richter gehört wegen Rechtsbeugung selbst vor Gericht. Wir schlagen als Aufarbeitungsrichter den zu Unrecht verfolgten Familienrichter Christian Dettmar vor.

https://impfen-nein-danke.de/rki-files-volltextsuche/

Bei Telegram

Dieses Video oben müsste man ab Minute 20 herunterladen und schneiden! Mutige Reden bzw. Appelle an d…

👆Dieses Video oben müsste man ab Minute 20 herunterladen und schneiden! Mutige Reden bzw. Appelle an die Polizisten, insbesondere eine super “Standpauke” von Björn Banane, und anschließend eine Regime-Justiz, wie sie sich vor dem Gerichtsgebäude völlig entlarvt (alle Beteiligten des Corona-Regimes schön “ohne Maske” voll im Bild – das Internet vergisst nicht, und wir ohnehin nicht)!

Bei Telegram

Europäischer Staatsanwaltschaft sollen Ermittlungen gegen von der Leyen wieder entzogen werden. Im Zusa…

Europäischer Staatsanwaltschaft sollen Ermittlungen gegen von der Leyen wieder entzogen werden

Im Zusammenhang mit dem „Pfizer-Deal“ hat die Europäische Staatsanwaltschaft Ermittlungen gegen Ursula von der Leyen aufgenommen. Nun könnte ihr die Ermittlungsbefugnis jedoch wieder entzogen werden.

Das mit dem Zuständigkeitsstreit befasste Gericht tendiert wohl dazu, den Fall wieder den belgischen Behörden zuzuweisen. Im April 2021 berichtete die New York Times über die dubiosen Vertragsverhandlungen zwischen Ursula von der Leyen und dem Pfizer-Chef Albert Bourla über die Beschaffung von Impfstoff.

Rund 1,8 Milliarden Impfdosen bestellte die Europäische Kommission unter dubiosen Umständen bei Pfizer. Abgewickelt wurde der Vertrag teils mittels Textnachrichten zwischen von der Leyen und Bourla, die bis heute nicht veröffentlicht wurden

https://apollo-news.net/europaeischer-staatsanwaltschaft-sollen-ermittlungen-gegen-von-der-leyen-wieder-entzogen-werden/
Europäischer Staatsanwaltschaft sollen Ermittlungen gegen von der Leyen wieder entzogen werden

Im Zusammenhang mit dem „Pfizer-Deal“ hat die Europäische Staatsanwaltschaft Ermittlungen gegen Ursula von der Leyen aufgenommen. Nun könnte ihr die Ermittlungsbefugnis jedoch wieder entzogen werden. Das mit dem Zuständigkeitsstreit befasste Gericht tendiert…

Bei Telegram

Zu behaupten, es wäre beim Masernvirusprozeß nur um Formalien und Wortauslegungen der Bedingungen geg…

Zu behaupten, es wäre beim Masernvirusprozeß nur um Formalien und Wortauslegungen der Bedingungen gegangen, ist genau so eine Fehlinterpretation wie die Behauptung, das Gericht habe die Existenz des Masernvirus anerkannt.

In Wirklichkeit hat das OLG (in Absprache mit dem BGH) ein Salomonisches Urteil gefällt, sie haben das Masernvirus, für das keine Beweise eingereicht oder benannt werden konnten, offiziell weiterleben lassen. Der Beweis dafür, daß es kein Masernvirus gibt, ist der, daß sie Dr. Lanka nicht mehr verurteilen konnten, was sie am allerliebsten gemacht hätten.

Wer behauptet, es sei nur um Formalien gegangen, aber nicht um das Masernvirus, verkennt die abgewürgten Gegengutachten, die den Beweis erbracht hätten, daß die offiziellen Arbeiten keinen Virusbeweis enthalten, sondern nur Behauptungen über das Vorhandensein des Virus. Darum hat das OLG sich auch mit dem BGH abgesprochen, weil die Gefahr bestand, daß dort die Gegengutachten zum Zuge kommen.

Es wird auch verkannt, daß nicht etwa sechs Teilbeweise vorgelegt worden sind, sondern sechs Nichtbeweise, und daß das Gutachter-Fazit, das Masernvirus wäre in der Gesamtschau vorhanden, nur ein politisches Bekenntnis ist, aber kein wissenschaftliches.

Weiterführend unser kostenloser Prozeßbericht (wir waren persönlich dort und müssen uns nicht darauf verlassen, was andere behaupten, die nicht dort waren):
https://impfen-nein-danke.de/masernvirus-vor-gericht/
Masernvirus vor Gericht – Impfen? Nein, danke

Zum ersten Mal in der Medizingeschichte geht es in einer Gerichtsverhandlung um die Frage, ob ein krankmachendes Virus existiert oder nicht.

Bei Telegram

Ein Richter, zwei Urteile: Masken-Ärztin muss in Haft, Dreifach-Vergewaltiger bleibt auf freiem Fuß

“In einem Prozess um gefälschte Maskenatteste und Corona-Tests ist eine Ärztin vor dem Landgericht Dresden zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und acht Monaten verurteilt worden.

Das Gericht sieht es als erwiesen an, dass die 67-jährige Medizinerin „in mehr als tausend Fällen gefälschte Gesundheitszeugnisse ausgestellt hatte“, sagte eine Gerichtssprecherin. Aus Sicht der Anklage sei „zweifelsfrei“ erwiesen, dass die Ärztin aus Überzeugung gegen die staatlichen Schutzmaßnahmen in der Pandemie gehandelt habe, so der Staatsanwalt. …

👉 … Der Vorsitzende Richter Jürgen Scheuring sagte nach Angaben des MDR in der Urteilsbegründung über die Corona-Zeit: „Wir hatten eine Epidemie, die vergleichbar war mit der Cholera des 19. Jahrhunderts.“ Das Gesundheitssystem, so Scheuring, sei „überlastet gewesen“, viele Menschen seien „schwer erkrankt und sogar gestorben“….”
https://www.schwaebische.de/politik/corona-masken-aerztin-bianca-muss-in-haft-dreifach-vergewaltiger-bleibt-auf-freiem-fuss-2620643

Bei Telegram

 

Richtungsweisendes Gerichtsurteil öffnet die Tür für Klagen gegen COVID-“Impfstoff”- Hersteller

Die COVID-“Impfstoffe” sind laut einem Urteil des 9. Bundesberufungsgerichts gar keine Impfstoffe.

Dr. David Martin sagt, dass dies den Weg für weitreichende Klagen ebnet, weil die Hersteller “die Öffentlichkeit vorsätzlich in die Irre geführt haben”.

“Die Hersteller haben die Öffentlichkeit vorsätzlich in die Irre geführt, indem sie sie [COVID-Impfungen] als Impfstoff bezeichneten. Dies sei ein Verstoß gegen die Gesetze der Federal Trade Commission in den USA und den Deceptive Medical Practices Act auf internationaler Ebene, betonte er.

Aber die Folgen gehen noch weiter. Nach Ansicht von Dr. Martin zerbricht die Entscheidung auch die Haftungsschilde, die verschiedene an der Anordnung und Verabreichung der mRNA-Injektionen beteiligte Stellen geschützt haben.

“Das Urteil gibt uns die Möglichkeit, die Haftungsschilde gegen Impfstoffhersteller und gegen Einzelpersonen, Arbeitgeber, Apotheker, Ärzte, Krankenschwestern und Krankenhäuser zu durchbrechen, die den Menschen zum ersten Mal eine Injektion verabreicht haben. Wir haben jetzt tatsächlich die Möglichkeit zu sagen, dass der 9. Bundesberufungsgerichtshof entschieden hat, dass Jacobson falsch angewandt wurde, dass dies die Infektion und die Übertragung nicht gestoppt hat und die Öffentlichkeit somit vorsätzlich irregeführt wurde, was ein Verbrechen ist.”

Bei Telegram

In Hessen gibt es Streit vor dem Verfassungsgericht über die Reichweite der Untersuchungsbefugnisse des hessischen Corona-Untersuchungsausschusses

„Mehr als die sieben Punkte durfte der Landtag dieser Bewertung zufolge von der AfD-Initiative nicht übernehmen. Unabhängig voneinander waren zuvor drei vom Landtag eingeholte Rechtsgutachten zum Befund gekommen: Viele Aufgaben, die der Corona-Ausschuss laut AfD hätte bekommen sollen, verstießen gegen die Verfassung.

Hessischer Corona-Ausschuss kommt – aber erst mal in XS

Bei Telegram

 
Nach oben scrollen