Corona

Geniale Analyse der RKI-Protokolle aus dem Ausland

Der Journalist Robert Kogon geht der Frage nach, warum Deutschlands Pandemiepolitik so eskaliert ist. Seine These: Der Maßnahmendruck schah, um Deutschland in einen “Vaccine Hub” zu verwandeln:

https://pandata.org/why-did-germany-lockdown-without-cause/

“Die BioNTech-Anlage in Marburg, so Spahn weiter, wäre ein “Startpunkt für die Bundesrepublik [of Germany] als Ganzes” – das waren seine genauen Worte – und zwar, um das Land zu einem “Impfstoff-Hub” zu machen. “Wir möchten eine mRNA-Drehscheibe werden… für die Welt und für Europa”, sagte Spahn unverblümt – und klang dabei eher wie ein Wirtschaftsminister als ein Gesundheitsminister!

Spahn erinnerte sich gerne an sein erstes Treffen mit BioNTech-Geschäftsführer Ugur Sahin “vor etwa zwölf Monaten”, als sie darüber sprachen, wie die deutsche Regierung das Impfstoffprojekt des Unternehmens unterstützen könnte. Vor etwa zwölf Monaten? Nun, das würde uns genau in die Zeit zurückversetzen, in der das RKI laut Schreyer seine Einschätzung der COVID-19-Bedrohungslage ohne wissenschaftliche Begründung anhob, lediglich auf der Grundlage von hochgefahrenen PCR-Tests.

Wurde ganz Deutschland in eine Bühne für das Covid-Theater verwandelt, mit 80 Millionen Deutschen, die in die Rolle von Statisten gezwungen wurden, um den “Traum” (wie Jürgen Kirchner es formuliert hat) vom “Impfknotenpunkt Deutschland” zu verwirklichen?”

Übersetzung:

“Die BioNTech-Anlage in Marburg, so Spahn weiter, sei ein “Ausgangspunkt für die gesamte Bundesrepublik” – so seine exakten Worte – um das Land zu einer “Impfstoff-Drehscheibe” zu machen, wie er es nannte. “Wir wollen eine mRNA-Drehscheibe werden…für die Welt und für Europa”, sagte Spahn unverblümt – und klang damit eher wie ein Wirtschaftsminister als ein Gesundheitsminister!

Spahn erinnerte sich gerne an sein erstes Treffen mit dem Geschäftsführer von BioNTech, Ugur Sahin, “vor etwa zwölf Monaten”, als sie darüber sprachen, wie die deutsche Regierung das Impfstoffprojekt des Unternehmens unterstützen könnte. Vor etwa zwölf Monaten? Nun, das wäre genau der Zeitpunkt, an dem das RKI laut Schreyer seine Einschätzung der COVID-19-Bedrohungslage ohne wissenschaftliche Begründung und nur auf der Basis von hochgefahrenen PCR-Tests erhöht hat.

Wurde ganz Deutschland zur Bühne für das Covid-Theater gemacht, mit 80 Millionen Deutschen in der Rolle von Statisten, um den “Traum” (wie Jürgen Kirchner es formulierte) vom “Impfknotenpunkt Deutschland” zu verwirklichen?”

t.me/ayawasgeht

Forscher fordern dringende Maßnahmen zur Bekämpfung der Massenkontamination der Blutversorgung

🟦 Japanische Forscher warnen vor den Risiken der Verwendung von Blut von Empfängern des mRNA-COVID-Impfstoffs und weisen auf mögliche tödliche Auswirkungen und die Notwendigkeit dringender Maßnahmen zur Sicherung der weltweiten Blutversorgung hin

🟦 Blut, das mit prionenähnlichen Strukturen des Spike-Proteins kontaminiert ist, birgt das Risiko, bei den Empfängern tödliche neurodegenerative Erkrankungen auszulösen. Die mögliche Übertragung schädlicher Proteine durch Exosomen (“Shedding”) und das Risiko von Autoimmunkrankheiten aufgrund des Impfstoffmechanismus und von Komponenten wie Lipid-Nanopartikeln (LNP) sind weitere wichtige Bedenken.

🟦 Zu den Vorschlägen für die Verwaltung der Blutentnahme gehören strenge Spenderbefragungen, Sperrfristen und eine Reihe von Tests, um die Sicherheit von Blutprodukten zu gewährleisten.

🟦 Die Forscher plädieren für umfassende Tests an geimpften und nicht geimpften Personen, um die Sicherheit von Blutprodukten zu bewerten, und schlagen vor, Blutprodukte, die mit Spike-Proteinen oder modifizierter mRNA kontaminiert sind, zu verwerfen, bis wirksame Entfernungsmethoden entwickelt worden sind

🟦 Sie fordern, alle genbasierten “Impfstoffe” auszusetzen und angesichts der gemeldeten schweren Gesundheitsschäden eine strenge Schaden-Nutzen-Bewertung durchzuführen. Außerdem fordern sie Länder und Organisationen auf, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um die bereits festgestellten Risiken anzugehen und zu mindern.

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2024/05/27/blood-supply-contamination.aspx

CNN-Moderator konfrontiert RFK Jr. mit Wiederholung seiner Äußerungen zu Impfstoffen

https://www.youtube.com/watch?v=G4vP4GdHhoA

Komm.: Sie versuchen wie immer RFK mit Wortspielen aufs Glatteis zu führen und ihn als Impfgegner festzunageln, was in der Stimmung in den USA wohl ungefähr vergleichbar ist wie hierzulande zu sagen, man sei ein Rechtsradikaler und werde vom VS beobachtet. Darum eiert RFK auch selbst seit Jahren herum, er sei kein Impfgegner (obwohl er einer ist), er verlange nur sichere Impfstoffe (die es nie geben wird).

Jetzt ist er mutiger geworden und ergänzt, dass es keine einzige sichere Impfung gibt, er keine einzige Impfung empfiehlt und Eltern raten, ihre Kinder nicht zu impfen. Denselben Eiertanz fand auch Dr. Wakefield noch 2016 bei Vaxxed 1 nötig, um nicht noch mehr Haß auf sich zu ziehen.

Das ist allemal besser als der Eiertanz von Prof. Bhakdi, der in seinen Büchern die alten Impfstoffe empfahl, um sich 2023 davon zu distanzieren, er müsse seine Bücher umschreiben, nur um inzwischen die Tetanus- und Gelbfieber-Impfungen zu empfehlen, offenbar, um sich zu schützen.

Und wie bei Covid: Wie viele Leute da wieder mitmachen! Diejenigen, die diese Hightech-Windmühlen bauen, sind gut ausgebildete Ingenieure. Von denen weiß jeder, was für einen ineffizienten Schwachsinn sie da fabrizieren. Aber sie halten das Maul, weil die Kohle stimmt.

MASK REVERSAL: Der Senat des Bundesstaates NC billigt einen Gesetzentwurf, der das Tragen von Gesichtsmasken in der Öffentlichkeit verbietet

Der Senat des Bundesstaates North Carolina hat einen Gesetzentwurf verabschiedet der das Tragen von Gesichtsmasken in der Öffentlichkeit verbietet – auch aus gesundheitlichen Gründen.

The Hill berichtete, dass der Bundesstaat North Carolina am 15. Mai mit 30 zu 15 Stimmen für die House Bill (HB) 237 gestimmt hat. Der Vorschlag wurde jedoch nicht sofort angenommen, sondern es folgte eine hitzige Diskussion über seine Sinnhaftigkeit.

HB 237 verbietet die Gesichtsverhüllung im Tar Heel State und hebt eine bestehende Ausnahmeregelung auf, die es Einwohnern erlaubt, in der Öffentlichkeit aus Gesundheits- und Sicherheitsgründen Masken zu tragen. Die besagte Vorschrift gibt es seit den Anfängen der Pandemie des Coronavirus (COVID-19) in Wuhan.

Nach der Abstimmung am 15. Mai wartet HB 237 nun auf die Unterschrift des Gouverneurs von North Carolina, Roy Cooper, einem Demokraten. Er könnte ein Veto gegen das Gesetz einlegen, aber die Republikanische Partei verfügt in beiden Häusern der Generalversammlung von North Carolina über eine Mehrheit, mit der ein Veto überstimmt werden könnte.

Die Befürworter der GOP argumentierten, dass HB 237 den Strafverfolgungsbehörden helfen würde, gegen Demonstranten vorzugehen, die Gesichtsmasken benutzen und tragen. Sie behaupteten, dass Demonstranten die Maßnahmen der Pandemie-Ära ausnutzen, um ihre Identität zu verbergen, insbesondere nach einer Welle von Pro-Palästina-Protesten im ganzen Land und an Universitäten in North Carolina.

“Es ist an der Zeit, dass der Wahnsinn zumindest verlangsamt, wenn nicht sogar gestoppt wird”, sagte der GOP-Staatssenator Buck Newton, der den Gesetzentwurf unterstützt. Er wies auch die Bedenken seiner demokratischen Kollegen zurück und vertraute darauf, dass die Polizeibeamten bei der Durchsetzung von HB 237 nach eigenem Ermessen handeln.

Newton betonte auch, dass die Ausnahmen für die öffentliche Gesundheit nur während der COVID-19-Pandemie in Kraft gesetzt wurden. Er fügte hinzu, dass er, wäre er 2020 in der Legislative des Bundesstaates gewesen, dagegen gewesen wäre, dass Menschen sich aus Gründen der öffentlichen Gesundheit maskieren dürfen. Newton wurde 2022 in den Senat des Bundesstaates North Carolina gewählt.

Neben dem Vermummungsverbot verabschiedete der Senat am 15. Mai noch mehrere andere Gesetzentwürfe – darunter Maßnahmen zu Sexualverbrechen, Mautgebühren, der kostenlosen Entfernung von Werbetafeln und der Behandlung junger Straftäter im Strafrechtssystem. Jeder dieser Gesetzesentwürfe muss noch vom Repräsentantenhaus von North Carolina genehmigt werden, bevor er auf Coopers Schreibtisch landet.

Demokraten im Senat von North Carolina lehnen Verbot von Gesichtsmasken ab

Aber laut WRAL News HB 237 stieß auf Widerstand von Befürwortern von Menschen mit gesundheitlichen Problemen, Gemeindeaktivisten und demokratischen Staatsabgeordneten. Vor allem Letztere machten sich Sorgen um Menschen mit geschwächtem Immunsystem oder um Menschen, die sich medizinischen Behandlungen wie einer Krebstherapie unterziehen.

Die demokratische Senatorin Lisa Grafstein kritisierte den Gesetzesentwurf als “skrupellos”, eine Meinung, die ihre demokratische Kollegin Sydney Batch teilte.

“Dieses Gesetz kriminalisiert ihr und mein Verhalten. Wir diskutieren in dieser Kammer oft über Freiheiten; ich höre es oft”, sagte Batch, eine Krebsüberlebende. “Ich sollte die Freiheit haben – meine Kinder und mein Mann sollten die Freiheit haben -, Masken zu tragen, um mein Leben zu schützen und zu verlängern, ohne Angst haben zu müssen, verhaftet und angeklagt zu werden.

Batch und Grafstein schlugen jeweils Änderungen an dem Gesetzentwurf vor, die ihrer Meinung nach die Polizei weiterhin ermächtigen würden, gegen maskierte Demonstranten vorzugehen, während sie gleichzeitig den gesetzlichen Schutz für Personen, die aus gesundheitlichen Gründen Masken tragen, wiederherstellten. Staatssenator Jay Chaudhuri schlug unterdessen einen Änderungsantrag vor, der es Hassgruppen wie dem Ku-Klux-Klan und den Proud Boys verbietet, in der Öffentlichkeit Gesichtsmasken zu tragen.

Die republikanischen Senatoren des Bundesstaates lehnten diese Änderungsanträge jedoch ab und versicherten, dass das Gesetz nicht missbraucht werden wird, wenn es in Kraft tritt. Einen Tag vor der Abstimmung sagte Newton, HB 237 sei nicht dazu gedacht, “eine Oma für das Tragen einer Maske im Walmart zu verfolgen”.

https://www.brighteon.com/227ec287-c2c3-404d-b297-08fd1606b6c5

Mitmachen und teilen 👉@NaturalNewsMedia

Achten Sie auf das Gesicht des Pro-Vaxxers, als Robert Kennedy Jr. ihn über die Sicherheit von Impfstoffen aufklärt:

BRIAN SHAPIRO: “Die Impfungen… Es war nicht alles schlecht… Sie haben mehr genutzt als geschadet. Wären Sie bereit, dem zuzustimmen?”

KENNEDY: “Ich verstehe nicht, wie Sie diese Aussage machen können. Und zwar aus folgendem Grund:

1.) “Wir hatten die höchste COVID-Todesrate. Wir hatten in unserem Land eine der höchsten Impfraten der Welt. Wir hatten 16 % der COVID-Todesfälle in diesem Land, und wir haben nur 4,2 % der Weltbevölkerung. Was immer wir auch getan haben, war falsch.”

2.) Andere Länder mit sehr niedrigen Impfraten, wie Haiti und Nigeria, hatten 1/200 der COVID-Todesrate der USA.

3.) “Es wurden mehr Todesfälle durch den COVID-Impfstoff gemeldet als durch alle anderen Impfstoffe zusammen, seit man 1986 mit der Aufzeichnung begonnen hat.”

4.) COVID war eine Krankheit der Alten und Gebrechlichen. Aber wir haben die Impfung für junge Leute vorgeschrieben, und jetzt kollabieren sie beim Sport und bekommen Krebs.

5.) In den klinischen Studien von Pfizer hatten die Menschen in der Impfstoffgruppe eine um 23 % höhere Sterblichkeitsrate aus allen Gründen als die Placebogruppe.
– Es hat den Anschein, dass die Wahrscheinlichkeit, in den nächsten sechs Monaten einen tödlichen Herzstillstand zu erleiden, bei den Geimpften um 400 % oder 500 % höher ist als bei Ungeimpften.

“Wenn Sie sich nur auf das verlassen wollen, was sie sagen, sollten Sie sich niemals impfen lassen.”

https://twitter.com/VigilantFox/status/1788572650320576873