Startseite » Corona

Corona

Kurzlink

The Tucker Carlson Show: Neil Oliver: Wie Banken Reiche übernahmen und die Wahrheit über den Zweiten Weltkrieg, den Brexit und COVID

(automatische Untertitel)

Neil Oliver ist ein schottischer Rundfunksprecher, Gastgeber des Podcasts Neil Oliver’s Love Letter to the World und der Neil Oliver Show auf GB News in Großbritannien.

00:01:08 Ein stolzer Verschwörungstheoretiker
00:18:55 Was bedeutet Demokratie wirklich?
00:23:04 Der Westen ist in Schwierigkeiten
00:43:12 Ist das Vereinigte Königreich ein Ein-Parteien-Staat?
00:45:50 Russell Brand
00:50:36 Debatte über die schottische Unabhängigkeit
01:15:46 Meinungsfreiheit unter Beschuss
01:29:50 JFKs Tod
01:35:00 Die Banken
01:46:41 COVID Pandemie & die Impfstoffe

Bei Telegram

Aktienkurs weiter eingebrochen. Vielleicht kann eine Krebs-Impfpflicht mit dem mRNA-“Krebs-Impfstoff” BioNTech retten?

Aktienkurs weiter eingebrochen. Vielleicht kann eine Krebs-Impfpflicht mit dem mRNA-“Krebs-Impfstoff”  BioNTech retten?

“Ein Krebsforscher eines internationalen Pharmakonzerns teilte nach Durchsicht der öffentlich verfügbaren Unterlagen zu der Studie mit, dass bei den beiden Todesfällen wegen Blutvergiftung und dem dritten Todesfall wegen der Lungenentzündung ein Zusammenhang mit der Behandlung prinzipiell nicht auszuschließen sei.
Auch durch den Umstand, dass bei der Lungenentzündung zusätzlich eine Covid-19 Infektion vorgelegen hat, sei dieser Zusammenhang nicht auszuschließen. Eine Bestätigung ist es allerdings auch nicht.”
 
Aktienkurs weiter eingebrochen. Vielleicht kann eine Krebs-Impfpflicht mit dem mRNA-“Krebs-Impfstoff” BioNTech retten?

https://www.welt.de/wirtschaft/plus252151292/Offene-Fragen-zum-3-Todesfall-Biontech-droht-der-naechste-Rueckschlag.html

t.me/Rosenbusch

Bei Telegram

Explosionsartige Zunahme von Demenzerkrankungen bei Covid-«geimpften» Personen

Explosionsartige Zunahme von Demenzerkrankungen bei Covid-«geimpften» Personen

Eine «sehr bemerkenswerte» Studie aus Südkorea, die kürzlich im QJM International Journal of Medicine veröffentlicht wurde, war Teil des Gesprächs. Komano habe sie so bezeichnet, weil sie die Gesundheitsdaten von sage und schreibe 519.330 Personen untersuchte, die zwei Dosen eines Covid-19-«Impfstoffs» erhalten hatten. Diese geimpften Personen verglich die Studie mit etwa 38.687 Personen, die den «Impfstoff» nicht erhalten hatten. Es handele sich um eine der bisher größten Studien dieser Art, was die Ergebnisse «unglaublich bedeutsam» mache.

https://transition-news.org/explosionsartige-zunahme-von-demenzerkrankungen-bei-covid-geimpften-personen

Mögen Sie unsere Arbeit?
Unterstützen Sie uns mit einer Spende ❤️
via TWINT ❤️
via Paypal ❤️

Bei Telegram

Stefan Homburg:„Politische „Impfung”

Stefan Homburg:

„Politische „Impfung”

1. Die Impfstoffe wurden schon vor Ende der Phase III produziert.
2. Die Zulassung in Europa wurde bis nach der US-Wahl verzögert.

Wer immer noch glaubt, es sei bei der „Pandemie” um Gesundheit gegangen, muss die Augen vor den Tatsachen verschließen.

Dieses Protokoll vom RKI-Server wurde bisher nicht gewürdigt. Es zeigt deutlicher als alle anderen, dass die angebliche Pandemie und die angeblich wirksamen und sicheren Gegenmittel eine einzige Charade waren:

Während man der Bevölkerung vorgaukelte, man werde sie so rasch wie möglich durch mRNA retten, verzögerte man die Zulassung bewusst im Hinblick auf den Wahlkampf zwischen Trump und Biden. Die Zulassungsstudien, die keinerlei Wirksamkeit gegen schwere Erkrankung oder Tod belegten, waren ein Deckmäntelchen. Produziert wurde das Zeug schon im großen Stil, bevor Ergebnisse vorlagen. Die Folgen tragen Millionen Impfopfer.

Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/C/COVID-19-Pandemie/COVID-19-Krisenstabsprotokolle_Download.pdf

Hier können Sie in Pfizers Zulassungsstudien überprüfen, dass die Notzulassungen Ende 2020 nicht auf einem Nachweis des Schutzes gegen schwere Erkrankung oder Tod beruhten:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577

Ein Schutz gegen Tod wurde gar nicht geprüft. In Tabelle S5 im Supplementary Appendix sind die Werte für den Schutz gegen schwere Erkrankung nach erster bzw. zweiter Dosis bzw. sieben Tage nach zweiter Dosis nicht signifikant.

Die in der Werbung behauptete „Wirksamkeit” bezog sich nur auf einen Schutz vor positivem PCR zuzüglich einer Erkältung, die durch irgendetwas verursacht sein konnte.“
t.me/Rosenbusch

Kasuar @Kasuar5

Bedeutet Punkt 1. nicht auch, dass Pfizer schon vor der Zulassung auf “Procedure 2”, also bakteriell infizierte Plörre, umgestellt hat? D.h. der Betrug setzte noch früher ein, als bisher gedacht?

Stefan Homburg @SHomburg

Ja, und vor allem wusste man VOR Beendigung der Zulassungsstudie, dass die Stoffe kommen “werden”. Deshalb wurde auch fleißig produziert.

wolfspraul @wolfspraul

Da waren die Verschwörungstheoretiker in 2020 nicht kreativ genug. Dass man die Impfe mit Wahlterminen koordiniert – unglaublich!

Stefan Homburg@SHomburg

Da haben Sie leider Recht! Es ist schwer, sich in die Rolle dieser Psychopathen zu versetzen.

Magdalena@MagdalenaMag3

Das bedeutet ja auch, die wussten schon vorher dass die Impfung zugelassen wird

Stefan Homburg@SHomburg

Natürlich. Deshalb die Notzulassung ohne Not und ohne relevanten Wirkungsnachweis.

Uns sagte schon auf der Querdenken-Demo am 29.08.2020 eine Frau, daß die Produktion schon angelaufen sei. Ohne es prüfen zu können, kam uns die Art und Weise, wie sie berichtete, glaubwürdig vor. Ein Mann hörte das im Vorübergehen, um sofort heftig zu widersprechen, das sei Quatsch, es würde gar keinen Corona-“Impfstoff” geben, es sei alles nur Theater, sie tun nur so, als ob.

Dasselbe hatten schon welche 2019 behauptet, daß es keine Masern-Impfpflicht geben würde, sie tun nur so, wollen nur Angst machen. Wenn man sich keine Angst machen läßt, dann passiert es auch nicht. Positives Denken eben.

Erstaunlich für einen “Impfstoff”, den Sahin in “nur einem Tag entwickelt” hat.

Bei Telegram

 

Strafanzeigen wegen „Impfpflicht“:Neue Klagen in USA beeinflussen deutsche Ermittlungen

Strafanzeigen wegen „Impfpflicht“:

Neue Klagen in USA beeinflussen deutsche Ermittlungen


von Dr. Peter F. Mayer

Das Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit (ZAAVV) hat am 10. Dezember 2023 insgesamt 592 Strafanzeigen gegen hochrangige deutsche Politiker, Mitglieder des Bundestages und Bundesrates, Richter des Bundesverfassungsgerichts sowie den Bundespräsidenten gestellt. Die Anzeigen beziehen sich auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit der einrichtungsbezogenen „Impfpflicht“.

In einer aktuellen Mitteilung an den Generalbundesanwalt verweist das ZAAVV auf bedeutende Entwicklungen in den Vereinigten Staaten. Nachdem bereits Texas Pfizer geklagt hat, landete wie berichtet der Pharma-Riese nun auch in Kansas vor Gericht. Der Generalstaatsanwalt des US-Bundesstaates klagt Pfizer wegen Irreführung der Menschen hinsichtlich ihrer Covid-mRNA-Behandlung. Entsprechende Risiken durch die Injektion seien vom Konzern verschwiegen worden, so die Anklage. Sollte der Staat vor Gericht Erfolg haben, wäre das ein Meilenstein.

Bei einer Pressekonferenz begründete Generalanwalt Kris Kobach seinen Schritt so:

„Pfizer vermarktete seinen Impfstoff als sicher für schwangere Frauen. Im Februar 2021 verfügte Pfizer jedoch über Berichte von 458 schwangeren Frauen, die den Impfstoff Covid-19 von Pfizer während der Schwangerschaft erhalten hatten. Mehr als die Hälfte der schwangeren Frauen meldete ein unerwünschtes Ereignis und mehr als 10 % berichteten von einer Fehlgeburt.

Pfizer verfügte auch über Informationen aus seiner eigenen Studie vom Oktober 2020 über die Schwangerschaft von Ratten, die darauf hinwiesen, dass sein Covid-19-Impfstoff mit Unfruchtbarkeit in Verbindung gebracht wurde.“

Weiters erklärte Kris Kobach, dass Pfizer über andere Nebenwirkungen wie Herzmuskelentzündung gelogen sowie über die Wirksamkeit der Injektion gelogen habe. Denn eine Übertragung verhindert der Stoff bekanntlich nicht. Die Phrase „sicher und wirksam“ sitzt also auf der Anklagebank. >> hier weiterlesen:

Strafanzeigen wegen Impfpflicht: Neue Klagen in USA beeinflussen deutsche Ermittlungen

 

Bei Telegram

Das neue Interview von Christian Drosten im Spiegel offenbart ein totalitäres Weltbild

Interview von Christian Drosten im Spiegel 

Drosten behauptet darin, zu naturwissenschaftlichen Fragen dürfe es keine unterschiedlichen Meinungen geben:

“Schon die Grundidee, zu einem naturwissenschaftlichen Phänomen eine Meinung zu haben, ist irreführend. Es gibt dazu keine Meinungsverschiedenheiten, sondern Unsicherheiten. Und bei denen muss man sich erst einmal umfassend orientieren, statt sich zu positionieren. Das gefühlte Recht auf Meinung hat sich verselbständigt, sogar bis auf die einschlägigen Wahlplakate. Da steht dann: »Deine Meinung, dein Recht«. Nein, nicht bei einem naturwissenschaftlichen Phänomen.”

Deshalb versuchte Drosten wohl bereits in der ersten Telefonkonferenz mit Anthony Fauci am 01. Februar 2020, die Meinung seiner Top-Virologen-Fachkollegen Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut, Eddie Holmes und Robert Garry zu unterdrücken, die alle zunächst von einem Laborunfall ausgegangen waren – aber dann von Anthony Fauci, Jeremy Farrar, sowie Drosten und Ron Fouchier, “auf Linie gebracht” wurden

– so dass sie am 17. März 2020 das “Proximal Origin”-Paper herausbrachten, das einen Laborunfall als “unplausibel” darstellte. Großzügige Forschungs-Grants von Fauci und Farrar an alle beteiligten Autoren folgten – und wir sprechen hier von Summen im zweistelligen Millionenbereich. Das Paper wird heute von zahlreichen namhaften Personen wie dem ehemaligen Leiter der Lancet-Covid Task Force, dem Starökonom Jeffrey Sachs, öffentlich als “Wissenschaftsbetrug” bezeichnet.

In der Telefonkonferenz am 01. Februar 2020 hatte Drosten bereits massiven Druck auf seine Topvirologen-Kollegen ausgeübt: Kristian G. Andersen notierte unmittelbar nach der Konferenz im privaten Slack-Chat an seine drei Kollegen Rambaut, Holmes und Garry, er glaube, Drosten halte ihn nun wohl für einen kompletten “Crackpot Theorist” – dafür, dass er die Dreistigkeit hatte, die Laborunfall-These einzubringen. Kristian G. Andersen notierte ebenfalls an seine Kollegen, Ron Fouchier und Christian Drosten seien beide zu “conflicted” – also hätten zu viele Interessenkonflikte – um über einen Lab Leak überhaupt aufrichtig nachdenken zu können. Drosten wird international als Teil der deutsch-niederländischen “Aerosol-Clique” rund um Ron Fouchier, Marion Koopmans und Vincent Munster betrachtet.

Drosten führte den massiven interkollegialen Druck weiter – in einer Email am 09. Februar an Fauci und seine Kollegen schrieb er:

“Didn’t we congregate to challenge a certain theory [i.e. ‘lab leak’], and, if we could, drop it? (.) Are we working on debunking our own conspiracy theory?”

Auf Deutsch:

“Haben wir uns nicht versammelt, um eine bestimmte Theorie [d.h. ‘Laborleck’] in Frage zu stellen und sie, wenn möglich, fallen zu lassen? (.) Arbeiten wir daran, unsere eigene Verschwörungstheorie zu entlarven?”

“Sich versammeln, um eine bestimmte Theorie infrage zu stellen, und wenn möglich, fallen zu lassen”, hat mit allem, aber nichts mit wissenschaftlicher Erkenntnisfindung zu tun.

Im englischsprachigen Raum wird inzwischen diskutiert, ob Drosten nicht für Meineid vor Gericht müsste – da er in der Gerichtsverhandlung mit Roland Wiesendanger unter Eid behauptet hatte, er hätte “kein Interesse daran, den Verdacht auf den Ursprung von SARS-CoV-2 in eine bestimmte Richtung zu lenken”.
https://dailysceptic.org/2024/05/26/forget-about-prosecute-fauci-prosecute-drosten/

Archive-Link zum neuen Drosten Interview ohne Paywall: https://archive.is/04IU1

Freigeklagte Fauci-Emails rund um die erste Telefonkonferenz von Fauci am 01. Februar 2020, in der die Drosten-Mail vom 09. Februar enthalten ist: https://usrtk.org/wp-content/uploads/2023/10/Proximal_Origin_Emails_OCRd.pdf

Freigeklagter Slack-Chat der Top-Virologen, in der die kritischen Aussagen der Kollegen über Christian Drosten enthalten sind: https://usrtk.org/wp-content/uploads/2023/10/Proximal_Origin_Slack_OCRd.pdf

Bei Telegram

Eine weitere COVID-“Verschwörungstheorie” wird Realität: Eine bahnbrechende Studie über Impfschäden, …

Eine weitere COVID-“Verschwörungstheorie” wird Realität: Eine bahnbrechende Studie über Impfschäden, die von The Lancet zensiert wurde, wurde von Fachleuten überprüft und bestätigt.

Was wollten sie verbergen, fragen Sie? Viele, viele Todesfälle durch Impfungen.

Nach der Analyse von 325 COVID-Impfstoff-Autopsien ergab die jetzt von unabhängigen Gutachtern überprüfte Studie, dass “insgesamt 240 Todesfälle, d. h. 73,9 %, von unabhängiger Seite als DIREKT DURCH die COVID-19-Impfung verursacht oder wesentlich dazu beigetragen haben.”

https://x.com/VigilantFox/status/1804292366536245285

A Systematic Review Of Autopsy Findings In Deaths (PDF)

Eine weitere COVID-"Verschwörungstheorie" wird Realität: Eine bahnbrechende Studie über Impfschäden, ...

Ein Wissenschaftlerteam überprüfte 44 medizinische Artikel über insgesamt 325 Obduktionsfälle von Geimpften. Die Autoren fanden heraus, dass 73,9% der untersuchten Todesfälle direkt durch die COVID-19-Impfung verursacht wurden.

👉Studie

Die Studie war im vergangenen Jahr vom angesehenen Journal „The Lancet“ aus ihrem Preprint-Angebot zurückgezogen worden. Die Schlussfolgerungen der Studie wären nicht durch die Methodik der Studie gestützt gewesen, hieß es zur Begründung.

Nicht wenige warfen „The Lancet“ Zensur kritischer Ergebnisse vor. Nun haben die Autoren ihre Arbeit in einem anderen peer-reviewed Journal veröffentlichen können.

Gute Möglichkeit, sich selbst ein Urteil zu bilden!

@DrKayKlapproth

Bei Telegram

Bei Telegram

Ursula von der Leyen: Eilantrag wegen Impfstoffdeal soll zweite Amtszeit verhindern

Im Jahr 2021 schloss die EU-Kommissionschefin einen mutmaßlich geheimen Milliardendeal zum Kauf von Impfstoffen ab. Wird sie darüber stolpern.

Ein Belgier möchte juristisch verhindern, dass EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen zu einer zweiten Amtszeit antritt. Am Freitag beriet ein Brüsseler Gericht über einen Eilantrag des Lobbyisten Frédéric Baldan. Baldan wirft von der Leyen vor, während der Corona-Pandemie „ohne jedes Mandat“ der Mitgliedsländer einen geheimen Impfstoffdeal mit Pfizer-Chef Albert Bourla ausgehandelt zu haben. 

Baldan wirft der EU-Kommissionschefin zudem vor, „öffentliche Dokumente zerstört“ zu haben, die die Absprachen belegen. Unter anderem ein Journalist hatte die Kommission erfolglos zur Herausgabe von Handy-Textnachrichten zwischen von der Leyen und Bourla aufgefordert. Die Brüsseler Behörde erklärte jedoch, sie habe die SMS nicht archiviert.

Die zuständige Richterin sagte am Ende der Gerichtsanhörung, es werde eine Entscheidung über den Antrag „vor dem 27.“ Juni geben. Das wäre vor Beginn des EU-Gipfels, auf dem die Staats- und Regierungschefs kommenden Donnerstag und Freitag über fünf weitere Jahre für von der Leyen an der Kommissionsspitze beraten.

EU-Staatsanwaltschaft untersucht bereits den Impfstoff-Deal

Die Anwältin des Belgiers, Diane Protat, rief die konservative Europäische Volkspartei (EVP) auf, ihre Unterstützung für von der Leyen zurückzuziehen. Die EVP äußerte sich dazu auf Anfrage vorerst nicht. Die Parteiengruppe um CDU und CSU war mit von der Leyen als Spitzenkandidatin stärkste Kraft bei den Europawahlen geworden. Diplomaten erwarten, dass die frühere Bundesministerin kommende Woche breite Rückendeckung beim Gipfel erhält.

Auch die europäische Staatsanwaltschaft untersucht den Kauf der Corona-Impfstoffe aufgrund des „extrem hohen öffentlichen Interesses“. Während der Pandemie kaufte die EU-Kommission Millionen Dosen Impfstoffe für die Mitgliedsländer. Die Verträge mit den Herstellern, insbesondere die Kosten, wurden jedoch nie offengelegt.

https://www.berliner-zeitung.de/news/ursula-von-der-leyen-eilantrag-wegen-impfstoffdeal-soll-zweite-amtszeit-verhindern-li.2227485

WHO-Vertrag verhindert: Der Widerstand muss weitergehen!

Mit der Verhinderung des WHO-Pandemievertrags hat der internationale Widerstand einen großen Sieg errungen, zeigt sich der Evolutionsbiologe Bret Weinstein überzeugt. Gleichzeitig mahnt Weinstein aber ebenso an, dass der Widerstand wachsam bleiben muss. Der Rückschlag der globalen Eliten sei eine erfolgreiche Momentaufnahme, aber der Glanz des Sieges könne schnell wieder verblassen, wenn der Widerstand lockerlassen würde. Im Anschluss spricht Thomas Eglinski mit Andrea Nazarenko, der Gründerin der antiglobalistischen Organisation “The Inspired Network”, über die Frage, was den Widerstand gegen Enteignung und Unterdrückung erfolgreich machen kann und dieser benötigt, um langfristig wirksam zu sein.

Hier die ganze Sendung „AUF1 Spezial“ ansehen: ▶️ https://auf1.tv/auf1-spezial/who-vertrag-verhindert-der-widerstand-muss-weitergehen

👉🏻 Alles über die Pläne der WHO lesen Sie in unserem aktuellen Faltblatt „WHO-Diktat: Die Schlinge zieht sich enger…“

WHO-Vertrag verhindert: Der Widerstand muss weitergehen!

Bei Telegram

Dr. Yeadon: “Wir werden alle leiden, wenn Sie nicht aufhören”

Dr. Mike Yeadons Botschaft an die Ärzte, die den Covid-19-Impfstoff propagierten und immer noch propagieren: “Können Sie heute aufhören, die falschen Dinge zu tun? Hören Sie einfach verdammt noch mal auf. Hören Sie auf, mitschuldig zu sein, denn es sind nicht nur die Menschen an der Nadelspitze, die geschädigt werden, sondern auch Sie und Ihre Familie.

Hören Sie einfach auf, sich an kriminellen Aktivitäten zu beteiligen, denn wir alle werden leiden, wenn Sie es nicht tun. Und an diejenigen, die sagen, dass sie ein wenig besorgt sind, was passieren wird, wenn Sie sprechen: Ich mache mir große Sorgen, was passieren wird, wenn Sie es nicht tun. Deshalb spreche ich.

Bei Telegram

WIE EIN „PIKS“ ZUKUNFT ZERSTÖRTE

Ein Film von Patricia Marchart und Georg Sabransky
Ein Projekt von Zukunft-Kinderrechte.com

Sie fielen auf die Lüge von der „nebenwirkungsfreien Impfung“ herein – ihre Kinder zahlten dafür einen entsetzlich hohen Preis. Der bewegende neue Dokumentarfilm UN-SICHTBAR, ausschließlich durch Spendengelder finanziert, stellt elf junge Menschen zwischen 9 und 29 Jahren vor, die kerngesund waren – bis ihnen ein mRNA-„Piks“ gegen eine Virusinfektion, die ihre Altersgruppe in Wahrheit nicht ärger bedrohte als eine Grippe, schreckliche gesundheitliche Folgen bescherte.

Alle Infektionskrankheiten bergen Langzeitrisiken, alle Arzneimittel haben Nebenwirkungen. Die gesundheitlichen Langzeitfolgen nach einer Infektion mit dem neuen Corona-Virus sind real, die gesundheitlichen Langzeitfolgen nach einer Impfung gegen Corona sind es auch. Während Ersteres im Fokus der Öffentlichkeit steht, Versorgungseinrichtungen dahingehend geschult und Millionen an Forschungsgeldern dafür gewidmet werden, fristet Zweiteres ein Schattendasein, bleibt unsichtbar. Noch immer ist unklar wie viele Menschen an den Langzeitfolgen einer Infektion, oder an den Langzeitfolgen einer Impfung leiden. Vieles ist unbekannt, viele Fragen sind noch unbeantwortet. Was wir aber mit Sicherheit wissen ist, dass die Betroffenen mehr Aufmerksamkeit und gesellschaftliche Unterstützung verdienen.

Der neue Film UN-SICHTBAR von Patricia Marchart und Georg Sabransky widmet sich jenen unsichtbaren Kindern und jungen Menschen bei denen die Impfung gegen Corona schwerwiegende gesundheitliche aber auch soziale Nebenwirkungen zur Folge hatte. Es ist ein behutsamer Film der ohne laute Töne auskommt. Das Schicksal der jungen Menschen und ihrer Familien steht im Mittelpunkt. Zu Wort kommen auch ausgewiesene Fachleute aus der Kinder- und Jugendheilkunde sowie Infektiologie. Es ist ein sehenswerter Film, ein Film der zum Denken anregen und Diskussionen anstoßen soll. Es ist aber auch ein unterstützenswerter Film, da er ohne Subventionen und öffentliche Mittel erstellt wurde.”

Martin Sprenger, Arzt und Gesundheitswissenschaftler, Graz

Der Film: # Teil 1

Kinder und Jugendliche von 9 bis 19 Jahren

Der Film #1 auf Youtube: https://youtu.be/tdnaQllvz50

Der Film #1 auf Rumble: https://rumble.com/v3obu1g

Der Film #1 auf Vimeo: https://vimeo.com/864799104

Der Film: # Teil 2

Junge Erwachsene von 19 bis 29 Jahren

Der Film #2 auf Youtube: https://youtu.be/-3fnDNM8DDk

Der Film #2 auf Rumble: https://rumble.com/v3oyp8a

Der Film #2 auf Vimeo: https://vimeo.com/873670161

Elf junge Menschen (zwischen 9 und 29 Jahre alt) erzählen von den schwerwiegenden Nebenwirkungen, die bei ihnen nach einer Corona-Impfung aufgetreten sind. Sie schildern wie sehr sich ihr Leben verändert hat, wie schwierig es für sie ist Hilfe und Anerkennung zu bekommen und wie schwer sich ihr Umfeld und die Gesellschaft tut, offen über Impfnebenwirkungen zu reden.

Für junge gesunde Menschen war das Risiko aufgrund einer Infektion mit dem neuen Corona-Virus schwer zu erkranken immer sehr gering. Dadurch minimiert sich auch der Nutzen einer Corona-Impfung. Im Gegenzug können sehr seltene Nebenwirkungen (per Definition weniger als ein Fall bei 10.000 oder mehr Behandelten) zu einer negativen Nutzen-Risiko-Abwägung führen. Der seltene Schaden ist größer als der minimale Nutzen.

In der zweiten Hälfte des Jahres 2021, dem Höhepunkt der Impfkampagne für junge Menschen, gab es keine methodisch hochwertigen Studien für eine seriöse Nutzen-Risiko-Abwägung. Die Impfempfehlungen für junge Menschen fielen deshalb in Europa sehr unterschiedlich aus. Einig waren sich aber alle Impfkommissionen, dass auf umgeimpften Kinder und Jugendliche kein Druck ausgeübt werden soll. Die Realität war leider eine andere. Mit der Zulassung der Impfstoffe im Jahr 2021 waren junge Menschen einem enormen Impfdruck ausgesetzt. Im Bildungsbereich, im Sport- oder Musikverein, in der Gemeinde, Familie, oder in einem anderen Bereich. Ohne eine Impfung war – bis weit in das Jahr 2022 hinein – eine soziale Teilhabe am Leben deutlich erschwert, oder nicht mehr möglich. Diese Zeit hat Spuren hinterlassen. Sowohl bei den jungen Menschen aber auch in unserer Gesellschaft.

Aktuell wird die Corona-Impfung in kaum einem europäischen Land für diese Bevölkerungsgruppe empfohlen. Viele Entscheidungen von damals wurden als falsch erkannt. Seien es die Kindergarten- oder Schulschließungen, die Impfpflicht, oder der soziale Ausschluss von Personen die die 2-G-Regel nicht erfüllten. Es wird Zeit, dass auch die Impfkampagne für junge Menschen und ihre gesundheitlichen und psychosozialen Folgen aufgearbeitet wird. 

Patricia Marchart und Georg Sabransky haben ein halbes Jahr an diesem Dokumentarfilm über Impfnebenwirkungen gearbeitet. Sie haben versucht den Leidensdruck der jungen Menschen und ihren Familien sichtbar zu machen. Einen Film zu produzieren, der zum Denken und zum Diskutieren anregt. Ein FIlm der hilft über jene Geschehnisse zu reden, die andere gerne unsichtbar machen und verschweigen würden.

Wir haben auf Grund der Überlänge des Filmes zwei Teile daraus gemacht:

UN-SICHTBAR #1 (9 bis 19 jahre) 80 Minuten

UN-SICHTBAR #2 (19 bis 29 Jahre) 90 Minuten

Diese erscheinen Mitte Oktober auf unserem youtube Kanal.

www.un-sichtbar.com

Bei Telegram

Der Fall Kimmich markiert einen Nervenzusammenbruch der deutschen Öffentlichkeit – trotzdem redet kaum jemand darüber

Der Nationalspieler wollte sich während der Pandemie nicht gegen Corona impfen lassen. Eine Dokumentation zeigt nun, wie massiv er dafür unter Druck gesetzt wurde. Die Coronapolitik muss endlich aufgearbeitet werden.

Morten Freidel, Berlin, 0 Kommentare 21.06.2024, 17.03 Uhr

Joshua Kimmich und der schändliche Umgang mit Ungeimpften in der Pandemie

Der Nationalspieler wollte sich während der Pandemie nicht gegen Corona impfen lassen. Eine Dokumentation zeigt nun, wie massiv er dafür unter Druck gesetzt wurde. Die Coronapolitik muss endlich aufgearbeitet werde

Bei Telegram

Nach Corona ist vor Corona: Ist eine neue Pandemie im Anmarsch?


“Es erschien dringlich, als der Focus vor einer Woche per Eilmeldung auf seiner Homepage titelte: „Zwei Corona-Geschwister verbreiten sich in Deutschland – das müssen Sie jetzt wissen“. Gemeint war die Coronavirus-Variante Kp2, die sich „rasant“ in Deutschland ausbreite. …”

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/nach-corona-ist-vor-corona-ist-eine-neue-pandemie-im-anmarsch-li.2226953

Bayern sucht ein neues Pandemie-Lager, die EU will bis zu 40 Millionen Impfdosen für die Vogelgrippe bestellen. Es häufen sich die Vorbereitungen für eine erneute Pandemie.

Bei Telegram

Das vielleicht wichtigste Werk unserer Zeit: Das schwer fassbare „Virus“, das Kontrollexperiment und …

Das vielleicht wichtigste Werk unserer Zeit: Das schwer fassbare „Virus“, das Kontrollexperiment und Jamie Andrews
Was es zeigt und warum es so wichtig ist.

VERSCHWÖRUNG-SARAH
15. JUNI 2024

„Jamie Andrews hat die Arbeit von Stefan Lanka nicht nur reproduziert, er hat sie ZWÖLF MAL wiederholt.

[…] Meiner Meinung nach kann die Bedeutung von Jamie Andrews‘ Arbeit nicht hoch genug eingeschätzt werden. Die Theorie der Übertragung durch Keime und Viren ist die eigentliche Grundlage unseres medizinischen Systems und auch eines Großteils unseres Wirtschaftssystems. Sie liefert seit langem die „Begründung“ dafür, Babys und Kindern giftige Cocktails zu injizieren, damit sie am öffentlichen Gesundheits- und Bildungssystem teilnehmen können. Starke Beweise deuten darauf hin, dass diese giftigen Injektionen den allgemeinen Gesundheitszustand der Bevölkerung verschlechtern oder zumindest dazu beitragen.

Zuletzt wurde diese Theorie verwendet, um weltweit tyrannische Beschränkungen durchzusetzen, was dazu führte, dass Milliarden von Menschen unter dem Deckmantel der öffentlichen Gesundheit ein giftiges Produkt injiziert wurde.“

https://conspiracysarah.substack.com/p/perhaps-the-most-important-work-of

What it shows and why it’s so important.

Bei Telegram

Dr. Mike Yeadon – The holy relics of the Pharma : antibodies, PCR tests and viruses

https://open.substack.com/pub/suavek1/p/dr-mike-yeadon-the-holy-relics-of

There was recently what was tagged as a debate between Steve Kirsch and Andrew Kaufman about viruses.

While I didn’t watch the event, I commented yesterday on Steve’s brief Substack piece referring to it.

Steve demands people answer questions that he thinks are relevant, for example “how come millions of people have samples taken & all contained the same sequence, if there wasn’t a pandemic?”

This is called “leading the witness”.

The right place to start isn’t with sequencing, a process which nobody but the high priests of sequencing can even claim fully to understand. It’s certainly not a field Steve knows anything about.

Surely better places to start are by asking the question “Can you show me the evidence that there even was a pandemic?”

If there isn’t any, then questions relating to what was allegedly found using “sequencing” become totally irrelevant.

That data is the answer to a non question. A better question is “Why are wealthy people running a global sequencing operation, when there clearly wasn’t a pandemic?”

There’s only one answer, and Ockham has his Razor in his hand. To deceive the unwary with distracting information.

Best wishes
Mike
Dr. Mike Yeadon – The holy relics of the Pharma : antibodies, PCR tests and viruses – PART 1 : How can we teach this to Steve ?

Dr. Mike Yeadon comments on the conversation between Steve Kirsch and Dr. Andrew Kaufman.

Bei Telegram

Besuchen sie mit einer AFD-Delegation diese Frau im Gefängnis. Ziehen sie dies Unrecht mit einer Pres…

Besuchen sie mit einer AFD Delegation diese Frau im Gefängnis. Ziehen sie dies Unrecht mit einer Pressekonferenz vor dem Gefängnis mit den alternativen Medien ins Licht. Verknüpfen sie dies mit den RKI Files. …. Wieso verwandelt die AFD solche Elfmeter nicht? …. (Natürlich nur, wenn die Ärztin, dies wünscht!) ….

Bei Telegram

Nach oben scrollen