Der begeisterte Selbstmord ‒ Ein Kommentar zur FFP2-Maskenpflicht von Dr. Josef Thoma, Berlin
Der begeisterte Selbstmord ‒ Ein Kommentar zur FFP2-Maskenpflicht von Dr. Josef Thoma, Berlin
Man schämt sich, Arzt zu sein. Zu diesem Urteil gelangt Dr. Thoma angesichts der massiven Fehlleistungen seiner Kollegen.
“Buyx faselt ständig von der nächsten Pandemie”: wegen dieses Satzes wurde Prof. Dr. Stefan Homburg angezeigt
Stefan Homburg auf X:
“Die Polizei lädt mich vor
Während ex-Antifant Lars Klingbeil
@Alice_Weidel (https://x.com/Alice_Weidel) als Nazis diffamieren darf, flattert mir die nächste Vorladung ins Haus. Alena Buyx hat Strafantrag gestellt, weil ich schrieb, „Buyx faselt”.Serviceteil: Seit 2020 erhalte ich eine Strafanzeige nach der anderen. Eine ganz neue Erfahrung für mich. Die Anzeigen kommen von Impfärzten, NGOs, Drosten, Kinderimpfern, Rotgrünen, Faktencheckern … Eine Zeit war es ruhig, jetzt legt die „Ethikchefin” nach. Hier meine Empfehlungen, weil ich gelegentlich von Ihnen gefragt werde:
- Nie einer polizeilichen Vorladung folgen.
- Anwalt einschalten, der die Vorladung absagt und Aktenübersendung beantragt.
- Das dauert meist Monate.
- Anschließend Schriftsatz zur Verteidigung fertigen lassen.
- Danach stellt die StA das Verfahren ein, wenn es um Meinungsäußerungen oder wahre Tatsachenbehauptungen ging.
Wenn man passiv bleibt, erhält man einen Strafbefehl, und spätestens beim zweiten ist man vorbestraft. (…)”
https://x.com/SHomburg/status/1800462850214834346
Oliver Janich & Team
„Und zu den ganz richtigen Tipps von Homburg: Das kostet natürlich Geld und man bleibt auf den Anwaltskosten sitzen. Genau darum geht es: Regierungskritiker finanziell zu vernichten. Bei Homburg wird das nicht gelingen, aber das betrifft ja inzwischen vermutlich Tausende, die finanziell weniger gut ausgestattet sind.“
https://t.me/oliverjanich/139040
Prof. Homburg auf X
„Hier beschreibt
@CorneliaStolze die Methoden, mit der Alena Buyx und der Wellcome Trust sie mundtot machen wollen. Buyx ist nicht wählerisch, wenn es darum geht, ihre Machenschaften zu verschleiern. Tolles Interview von
@BBarucker hier: https://blog.bastian-barucker.de/medizin-und-wissenschaftsjournalismus-stolze/ 2/2“
https://x.com/SHomburg/status/1800464640096493996
Report24.de
https://report24.news/buyx-faselt-staendig-von-der-naechsten-pandemie-dieser-satz-brachte-stefan-homburg-eine-klage-ein/?feed_id=39139
Dr. Stefan Homburg, der in den vergangenen Jahren auf X und im Rahmen von Vorträgen unermüdlich die Corona-Politik demontierte, flatterte eine Vorladung ins Haus: Am 11. Juni gab Homburg online bekannt, dass die ehemalige Vorsitzende des deutschen Ethikrats, Alena Buyx, Strafantrag gegen ihn gestellt habe. Warum? Homburg hatte es gewagt, zu twittern, dass sie “ständig von der nächsten Pandemie faselt”. Das empfindet Buyx offenkundig als Beleidigung. Wann klagen all jene, denen in der “Pandemie” vorgeworfen wurde, zu “schwurbeln”?
Reitschuster.de
https://reitschuster.de/post/buyx-faselt-ex-chefin-des-ethikrats-zeigt-ihren-kritiker-an
„Buyx faselt …“ – Ex-Chefin des Ethikrats zeigt ihren Kritiker an Strafantrag wegen Beleidigung
Weil sich die Impf-Einpeitscherin auf den Schlips getreten fühlt, soll Professor Homburg bei der Polizei erscheinen.
“Geschäft mit Schweinegrippe” (SRF Rundschau, 07.04.2010)
Hört und schaut euch das an, Kinder. Und verbreitet es.
10 Jahre vor der Corona Plandemie ist GENAU das Gleiche mit der Schweinegrippe passiert. Gleiches Szenario, gleiche Leute, gleiche Organisationen, usw. 🦠
Einziger Unterschied: Die Rolle der Medien. Weltweit.
👉 WTF ist in diesen 10 Jahren mit den Medien passiert? 🧐
Quelle: SRF Rundschau
🔵 t.me/barbouillech
🔵 x.com/barbouillech
☕️ buymeacoffee.com/barbouillec
Der Impfspiegel. 300 Aussprüche ärztlicher Autoritäten (Dresden 1890-1920)
Nachdruck von 1920:
https://archive.org/details/der-impfspiegel-in-wort-und-bild-15.-auflage/mode/2up
Abschrift von 1890:
https://www.impfkritik.de/upload/pdf/zeitdokumente/der-impfspiegel.pdf
Der Impfspiegel – Nachtrag (Dresden 1890)
https://www.impfkritik.de/upload/pdf/zeitdokumente/der-Impfspiegel-Nachtrag.pdf
11. Historische Impfkritik 19./20. Jahrhundert
https://impfen-nein-danke.de/downloads2/#historisch
Herausgeber des Cochrane Reports (2023) ändern “wording” nicht – keine Beweise für eine positive Wirkung von Masken
Vor der ‘Pandemie’:
“Nein, Masken halten das nicht auf”
Während der ‘Pandemie’:
“Das Amtsgericht hatte den Betroffenen wegen vorsätzlichen Verstoßes gegen die Coronaschutzverordnung in drei Fällen zu Geldbußen von 100, 200 und 600 Euro verurteilt. Nach den Urteilsfeststellungen des Amtsgerichts hatte der Betroffene aus Paderborn in dem von ihm geführten Handyshop entgegen dem damals geltenden § 3 Abs. 2 Nr. 1 Coronaschutzverordnung bei Kontrollen des Ordnungsamtes an vier aufeinanderfolgenden Tagen im Januar 2021 jeweils nicht die erforderliche Alltagsmaske getragen.”
Nach der ‘Pandemie’:
“Nein, Masken halten das nicht auf”
https://x.com/tomdabassman/status/1800413659870482657?t=3O-uVb-gfe807bU5MmiihA&s=19
Physikalische Interventionen zur Verhinderung oder Reduzierung der Verbreitung von Atemwegsviren
Tom Jefferson, Liz Dooley, Eliana Ferroni, Lubna A Al-Ansary, Mieke L van Driel, Ghada A Bawazeer, Mark A Jones, Tammy C Hoffmann, Justin Clark, Elaine M Beller, Paul P Glasziou, John M Conly | 30. Januar 2023
Zurück zum Artikel
Update von den Herausgebern der Cochrane Library
Veröffentlicht: 6. Juni 2024Die Herausgeber der Cochrane Library
Im März 2023 teilte Cochrane mit, dass es mit den Autoren des im Januar 2023 veröffentlichten Cochrane-Reviews über “Physikalische Interventionen zur Verhinderung oder Verringerung der Ausbreitung von Atemwegsviren” zusammenarbeitet, um den Wortlaut der Zusammenfassung und des Abstracts in einfacher Sprache auf der Grundlage der wissenschaftlichen Debatte, der dieser Review unterzogen wurde, zu überdenken (https://www.cochrane.org/news/statement-physical-interventions-interrupt-or-reduce-spread-respiratory-viruses-review). Diese wissenschaftliche Debatte spiegelt sich in den beigefügten Kommentaren und Antworten der Autoren wider. Die Kommentare zur Therapietreue, zur Kombination von Daten aus Studien, die vor dem Hintergrund verschiedener zirkulierender Viren durchgeführt wurden, und zu den Zusammenfassungen der Übersichtsarbeit (einschließlich der Zusammenfassung in einfacher Sprache und des Abstracts) wurden von den Autoren in ihren Antworten direkt angesprochen. Nach Rücksprache mit den Autoren wurde die Entscheidung getroffen, dass Änderungen an der Klartext-Zusammenfassung und dem Abstract die wissenschaftliche Integrität des Inhalts nicht beeinträchtigen würden, so dass Cochrane keine Aktualisierung der Klartext-Zusammenfassung und des Abstracts dieser Version des Reviews mehr anstrebt.
Interessenerklärungen:Es wurde kein Interessenkonflikt deklariert.
BK 85: RKI-Virusanzucht laut Schiffmann: Faktenfrei und deshalb schädlich
Dr. med. vet. Barbara Kahler 11.06.20124
Die bisher „entschwärzten“ RKI-Protokolle zeigen uns das Politik- und Pseudowissenschaftsgeflecht von Bundesregierung und Gesundheitsbehörde Robert-Koch-Institut. Wenn dann noch Dr. med. Bodo Schiffmann damit irrlichtert, ist das Wirrologie-Theater komplett: Virusanzucht!
Das Manuskript als PDF zum Nachlesen, Nachdenken und mit Links zu den Quellen.
BK 85 – RKI-Virusanzucht laut Schiffmann
Quelle:
https://t.me/impfen_nein_danke/222078
Komm.: Der Begriff Anzucht im medizinischen oder virologischen Fach bezieht sich üblicherweise auf das Kultivieren und Vermehren von Mikroorganismen, einschließlich Viren, in einem kontrollierten Laborumfeld. Bei Bakterien funktioniert ist und ist unstreitig. Nur “Viren” werden nicht kultiviert und angezüchtet, ist mehrfach vom No Virus-Team beschrieben worden ist.
👉Weiterführend:
Dr. med. vet. Barbara Kahler: Bhakdi, Palmer, Schiffmann: Das Virus-Debakel | BK 84 vom 28.05.2024
https://odysee.com/@impfen-nein-danke:b/Kahler-Virus-Debakel:d
Manuskript BK 84:
BK 85 – RKI-Virusanzucht laut Schiffmann
Dr. med. vet. Dr. Kahler: Schiffmanns Virusbeweis? | BK 83 vom 08.05.2024
https://odysee.com/@impfen-nein-danke:b/Schiffmanns-Virusbeweis-PsyOp:5
Manuskript BK 83:
https://impfen-nein-danke.de/u/Kahler-Schiffmanns-Virusbeweis-BK-83.pdf
Revealed: The SARS-CoV-2 Sequencing Sham
The Paper Stefan Lanka Hoped Would Change The World
Michael Wallach
Jun 01, 2024
https://theviraldelusion.substack.com/p/revealed-the-sars-cov-2-sequencing
Dr. Tom Cowan – Do Viruses Exist?
Blitzsaubere Widerlegung der Behauptungen von Palmer und Bhakdi, daß das Virus namens SARS-CoV-2 real außerhalb von Computern existieren würde.
https://odysee.com/@hipsterious:3/Dr-Tom-Cowan—Do-Viruses-Exist—May-29th,-2024:2
👉 Weiterführend zur Virusexistenzfrage (VEF):
https://impfen-nein-danke.de/gibt-es-viren/
https://impfen-nein-danke.de/fehlende-virus-isolation/
https://impfen-nein-danke.de/viruskontrollen/
6. Virus-Existenzfrage, Dokumente:
https://impfen-nein-danke.de/downloads2/
US-Urteil zur einstigen Impfpflicht für Personal in einem LA-Schooldistrict – Impfstoff kann Infektion nicht verhindern
US-Urteil zur einstigen Impfpflicht für Personal in einem LA-Schooldistrict. Man wollte die Klage abwehren, mit der Begründung, dass die Impfpflicht nicht mehr gelte:
„In einer übereinstimmenden Stellungnahme berief sich Richter Daniel Collins auf einen Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs, der besagt, dass “eine Zwangsbehandlung zum gesundheitlichen Nutzen der behandelten Person – im Gegensatz zu einer Zwangsbehandlung zum gesundheitlichen Nutzen anderer – das Grundrecht auf Verweigerung der medizinischen Behandlung impliziert”.
Die Kläger machten geltend, dass die Impfstoffe nicht verhindern, dass sich jemand mit COVID-19 infiziert, und bezeichneten sie als Behandlung und nicht als “traditionellen Impfstoff”.“
Dem ist der Richter gefolgt.
AHA-Formel des Bundesministeriums für Gesundheit (BMG) war nicht mit dem RKI abgestimmt
Der Frankfurter Facharzt für Allgemeinmedizin Dr. Christian Haffner auf 𝕏:
»Aus den RKI-Files:
›Das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) spricht von AHA-Formel (Abstand halten, Hygiene. Atemschutz).
👉🏻 Antwort RKI: dies ist nicht mit dem RKI abgestimmt‹
Das BMG hat die während der Corona-Zeit allgegenwärtigen und später ausgebauten AHA-Regeln also nicht von seiner dafür zuständigen obersten Gesundheitsbehörde entwickeln lassen, sondern von oben angeordnet. Sehr interessant.
Woher kommen diese Regeln, BMG?«
Boschimo des Tages, 11.06.2024 – Sondersendung: Strafrelevante Fakten aus den RKI-Protokollen
00:00:00 Intro
00:01:00 Begrüßung
00:01:10 Einspieler Spahn: „Wir werden vielverzeihen müssen!“
00:03:25 Spahn und Bhakdi
00:03:50 Immer noch interessante Urteile
00:05:00 Legen wir los mit den RKI Files
00:07:00 Einspieler Einladung Bodo Schiffmann
00:10:40Das Buch ist fertig!
00:11:50RKI – Aufruf zu Straftaten
00:13:00Leichenschauen durch das RKI untersagt
00:14:30 → vgl. RKI_Files über das Maskentragen
00:15:30 Papier des Katastrophenschutz- Zu Tode beatmet
00:17:00 Ärztekammer über Morphin und Schlafmittel
00:18:00 Keine Übersterblichkeit in D wegen „Corona11“
00:19:50 vgl. RKI Protokolle über Höhepunkt der C-Welle
00:20:45 Zählung der Covid-Verstorbenen – Künstliche Erhöhung des Todeszahlen
00:22:00Testhäufigkeit und Testergebnisse – ein Zusammenhang
00:23:30Der erste strafrechtlich relevante Vorwurf an das RKI: Der Intensivbettenskandal
00:26:30Die persönliche Nachricht des Uğur Şahin – Insidergeschäfte mit Biontech
00:29:30Das RKI äußert Bedenken gegenüber der Politik – Aufarbeitung unerwünscht
00:30:50 Der PCR-Test macht nun was genau?
00:32:50 Das Impfen beginnt – mit Astra Zeneca
00:35:40Dänemark nimmt AZ vom Markt, doch D impft weiter
00:37:30Bundeskanzleramt: Kein Impfstoff für RKI-Mitarbeiter
00:38:40„Weniger Alter sterben nicht“ – ?
00:40:00Warum sinkt die Inzidenz der Alten nicht?
00:41:10 Wir fassen zusammen: Verantwortung des RKI
00:45:00Verbreitet die Informationen und verbreitet das Buch!
00:47:00Jens Spahn – packen sie aus!
00:49:00Wer sind die Hauptschuldigen?
Dr. Bodo Schiffmann, 11.06.24
Quelle: https://t.me/AllesAusserMainstream/42433
Weiterführend:
Volltextsuche in allen freigeklagten und veröffentlichten Corona-Protokollen von RKI und Bundesregierung:
https://impfen-nein-danke.de/rki-files-volltextsuche/
Bei ca. 30:50 sagt er:
„Übrigens für alle, die immer noch glauben, es gab keine Isolate, ihr könnt bitte mal nachschauen, in den Protokollen, nach dem Begriff Isolat, wie viele Isolate, inklusive der Frettchen, das RKI bekommen hat: unzählige. Und die wurden dann angezüchtet und vermehrt, das hat nicht immer funktioniert, es wird auch genau darin berichtet, ob Isolate angeliefert wurden oder nicht, ob sie anzüchtbar waren oder nicht. Das nur am Rande, weil ich die Virendiskussion ein bisschen leid bin.“
Komm.: Es wurde schon oft erklärt, z.B. auch in BK84, was das RKI unter einem Isolat versteht: Nämlich einen Abstrich aus Rachen und/oder Nase, das ist kein Virusisolat. Das ist aber kein Virusisolat, es ist auch hier erklärt:
Vorbemerkung
Die Umdeutung des ursprünglichen Begriffs Isolation (Trennung von den Zellbestandteilen) als Abstrichprobe (Trennung des “Virus” vom Patienten) und Anzüchtung in Zellkulturen seit 1954 mit dem “CPE-Beweis” ist eine Nebelkerze, um die nie gelungene Isolation trotzdem behaupten zu können.
Virologen extrahieren jedoch kurze Sequenzen von Zellen von Menschen, Rindern und Affen. Was sie Isolation nennen, ist die Vermischung in diesen Zellbestandteile bzw. von kurzen DNA-Sequenzen. Wenn Virologen von “Isolation in cell culture” schreiben, dann meinen sie “Vermischung der Probe in Zellbestandteile”. Und aus den kurzen Sequenzen setzen sie am Computer eine gedachte komplette Gensequenz des gedachten Virus aus diesem Gemisch zusammen. Marxistische Dialektik und Scheinerfolge wie die Planübererfüllung im Mai in den DDR-Nachrichten.
https://impfen-nein-danke.de/fehlende-virus-isolation/
Ratgeber für Eltern/Erziehungs -/Sorgeberechtigte von Minderjährigen in Kinderkrippen/-gärten sowie Schulen sowie Beschäftigtea ab Geburtsjahr 1970 in allen med./soz. Einrichtungen zum Umgang mit den Anforderungen bezüglich der gesetzlich geforderten Masernschutznachweise gemäss §20 Infektionsschutzgesetz gültig seit Januar2023
2024-05 – Ratgeber Masernnachweise ab 2023 (2)(PDF)
Stand:18.05.2024-Rev.1.0-Änderungenvorbehalten-©2024 by UN-Gespritzt
Verfasser:MeKaktus
Juristen:FB
https://t.me/UN_Gespritzt_Empfang
UN-Gespritzt ist eine Initiative von engagierten Professionals aus verschiedenen Bereichen gegen den haltlosen Impfwahnwitz und die von Regierung und Medien installierte Massen-Angstpsychose um Corona und anderen “Impfungen” und vorallem die sinnfreien Maßnahmen zur Gängelung der Bevölkerung.
16. Verhandlungstag in Sachen Reiner Füllmich vor dem Landgericht Göttingen am 10. Juni 2024
Polizei-Großaufgebot vor Göttinger Landgericht! – Kurzbericht zum Prozess: Dr. Reiner Fuellmich
Kurzmeldung zum 16. Verhandlungstag in Sachen Reiner Füllmich vor dem Landgericht Göttingen am 10. Juni 2024
Rettungsweste
https://t.me/wearegreeekja/540
Der heutige 16. Verhandlungstag in Sachen Reiner Füllmich vor dem Göttinger Landgericht war bisher geprägt von einem Großaufgebot von Polizei und Sicherheitskräften-bzw. Vorkehrungen.
Auf dem Transport Reiner Füllmichs von der JVA in das Gerichtsgebäude, der mit bewaffneten Sicherheitsbeamten begleitet und mehreren Großraumfahrzeugen eskortiert wurde, wurden ihm zusätzlich noch Fußfesseln angelegt.
Laut Aussage der Verteidigung war zudem eine schusssichere Weste im Gespräch.
Warum dies geschehen ist und das Großaufgebot vor dem Landgericht Göttingen aufgestellt wurde, darüber lässt sich derzeit nur spekulieren.
Die Verhandlung begann damit, dass die Verteidigung einen 15-seitigen Befangenheitsantrag gegen die Kammer verlesen hat.
Es folgten Beweisanträge durch Rechtsanwalt Dr. Christof Miseré sowie einer eigenen Erklärung die er verlas.
Nach der Mittagspause wird man sehen, wie es sich weiter entwickelt.
Der Zuschauerraum ist voll besetzt und das Interesse groß.
Soweit weitere Informationen aus dem Gerichtssaal vorliegen, werden wir diese verwerten und mit euch teilen.
Der Befangenheitsantrag der Verteidigerin Rechtsanwältin Katja Wörmer wird uns noch zur Veröffentlichung zur Verfügung gestellt sowie die weiteren Anlagen.
Lebenswillen
Nach der Mittagspause des 16. Verhandlungstages in Sachen Dr. Reiner Füllmich vor dem Göttinger Landgericht, wurden die Fristverlängerungsanträge für die Beweisanträge zunächst unter Vorbehalt abgelehnt.
Rechtsanwältin Katja Wörmer hatte sich aufgrund von Krankheit eine kurze Pause erbeten und auch nach der Mittagspause aufgrund dessen die Sitzung verlassen müssen.
Es wurden danach seitens der Verteidigung keine weiteren Anträge oder Erklärungen abgegeben.
Dr. Reiner Füllmich stellte einen Antrag zur Aufklärung über die Hintergründe, welche die erhöhten und massiven Sicherheitsvorkehrungen für die heutige Verhandlung beinhalteten, einschließlich des Transportes unter Aufsicht, von mit Maschinengewehren bewaffneten Beamten sowie zusätzlichen Fussfesseln, zzgl. der Erwähnung, dass man eventuell auch eine schusssichere Weste für einen möglicherweise stattfindenden Schusswechsel in Erwägung ziehen müsste.
Er erwartet von der Kammer Antwort auf seine Fragen und er teilte zudem ausdrücklich mit, dass er nicht suizidal sei.
Der nächste Verhandlungstag findet – unter Vorbehalt – am 12.06.2024 statt.
Trachtet wer Dr. Füllmich nach dem Leben? Und wer könnte das sein? Was kann dadurch verhindert werden? Weiß er noch etwas, was er noch nicht gesagt hat? Oder meinen sie mit Schußwechsel eine mögliche Gefangenenbefreiung? Und welche Kreise könnten das sein? Alles rätselhaft.
Hier derselbe Ausschnitt im Original ohne Untertitel:Dr Kary Mullis exposes Dr Faucihttps://odysee.co…
Nobel-prize-winning chemist Dr. Kary Mullis whon invented the PCR test exposes Dr. Fauci.
HIV-Test-Betrug – Nur die Getesteten selbst können das Ergebnis interpretieren
HIV-Test-Betrug: Nur die Getesteten selbst können das Ergebnis interpretieren, ob man positiv ist, weil weder das Labor, noch der Arzt wissen, ob man gesund oder krank ist!
“Letztlich können nur die Getesteten selbst das Ergebnis interpretieren.”
Test positiv, man fühlt sich gesund = gesund
Test positiv, man fühlt sich krank = krank
Test negativ, man fühlt sich gesund = gesund
Test negativ, man fühlt sich krank = krank
Test-Neusprech seit Covid-19: Gesunde mit positivem Test sind asymptomatisch oder präsymptomatisch krank! Gesunde sind in der Virus-Diktatur abgeschafft!
Nur noch absurd: Die BZgA (Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung) fordert auf, HIV- positiv getestete Menschen das Testergebnis (positiv/negativ) selbst herausinterpretieren zu lassen!
Michael Leitner
Der HIV-Test wird sowieso schon im Labor interpretiert, denn er gibt kein eindeutiges Ja-/Nein- Ergebnis. Alle Proben, egal ob von “Infizierten” oder “nicht-Infizierten”, reagieren, “Positivität hängt davon ab, wie stark diese Reaktion ist. Ab einem Level, das von Staat zu Staat, von Region zu Region unterschiedlich festgesetzt ist, wird er als positiv angesehen. Dieser Test hat 60 (!) Kreuzreaktionen mit anderen Krankheiten, trotzdem wird in den Broschüren immer wieder behauptet, er sei sicher und spezifisch, falsche Ergebnisse seien eine extrem seltene Ausnahme.
Dabei wurde dieser Test von Gallo quasi maßgeschneidert, eine Eichung wurde niemals an direkten Virusnachweisen, sondern immer nur an schon zugelassenen Tests vollzogen. Folglich sind alle Tests an dem von Gallo geeicht worden. Wie Gallo seine Tests zusammenkochte, wird hier sehr exakt analysiert. Dass alle Tests keinerlei Prüfung bzgl. ihrer Spezifität (reagiert nur auf HIV) unterzogen wurden, kann man in diesem Schreiben der für die Testzulassung zuständigen Behörde, dem Paul-Ehrlich- Institut, nachlesen.
Hier findet sich eine Liste aller jemals zugelassenen Tests, von denen 2/3 mittlerweile nicht mehr zugelassen sind, einige davon, weil sie offiziell für untauglich erklärt wurden. Der breiten Öffentlichkeit wurden diese Fakten allerdings nicht mitgeteilt, mit diesen Tests Getestete wurden darüber nicht informiert.
Der Test soll sicher und aussagefähig sein – dabei sind AIDS-Diagnosen übrigens auch bei negativen HIV-Antikörpertests möglich!
Diese Kette von Absurditäten scheint zunächst nicht mehr zu steigern. Doch genau das tut die BZgA, die massgebliche Bundesbehörde für die Aufklärung der Bevölkerung zu AIDS, in ihrem Handbuch HIV-Test BZgA 1993 (1. Auflage, für Ärzte und Beratungsstellen), wo das Eingeständnis der Unwissenschaftlichkeit des ungeeichten HIV-Tests auf S. 22 steht:
“Letztlich können nur die Getesteten selbst das Ergebnis interpretieren.”
Statt eines Tests oder gar Zwangstests (wie bei Barbara Seebald) könnte man auch würfeln oder Karten legen!
https://impfen-nein-danke.de/hiv-falsch-positiv/
Falsch positiv – Impfen? Nein, danke
Falsch positiv beim sogenannten “HIV-Antikörpertest”: Keine Aussagekraft, keine Zuverlässigkeit. Kein HIV-Test kann eine Erkrankung anzeigen.
Telegram: impfen-nein-danke Täglich die neuesten Infos • Video-Kanal: odysee.com/@impfen-nein-danke
Impfpflicht? Nein, danke! Impfzwang? Nein, danke! Im Zweifel nicht impfen. Impfen ist ein Aberglaube. Teilen hilft heilen!