Aktuelles

‼️Das RKI löscht Risikobewertungen!‼️ Zur Verschleierung und Vertuschung der Wahrheit und der objektiven Fakten zur Corona-Plandemie? Hier die Antwort auf diese Frage! https://www.youtube.com/watch?v=VrDBmMqIWwQ Jahrelang hing unser Leben von RKI-Risikobewertungen zu Corona ab: Bei moderatem Risiko lebten wir in Freiheit, bei hohem Risiko drohten Lockdowns, Ausgangssperren und Schulschließungen. Die Sendung zeigt, wie man die gelöschten Dokumente wiedererlangen kann und was darin steht. Internetlinks zur Sendung: 💥Schaut zu den Hintergründen bitte auch hier https://t.me/horst250936/4092 und hier https://twitter.com/SHomburg/status/1780092332261437559?s=19 💥

Politische Pandemie oder gar militärische Operation? – von Sylvie-Sophie Schindler
➥ Hier anhören

#Podcast @RadioMuenchen – Kultur und alles

💥Wir müssen den Gerichten ihre Verantwortung klar machen💥

Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind nur möglich, wenn die Gerichtsbarkeit eines Landes Teil des rechtswidrigen Unterdrückungsapparates ist oder nicht rechtsstaatlich funktioniert. Im Rahmen von systematischen und ausgedehnten Angriffen auf die Zivilbevölkerung, wie wir sie tatbestandlich seit März 2020 erlebt haben, versagt die Justiz zwangsläufig, wenn sie – wie sonst üblich – jeden Fall wie einen Einzelfall betrachtet und nicht in einen systematischen Zusammenhang stellt. Ob dieses “Versagen” zielgerichtet oder nur unbedacht erfolgt ist, ist strafrechtlich egal, da die Entscheidungen mit den jeweiligen Konsequenzen vorsätzlich und im Wissen um den jeweiligen tatbestandlichen Erfolg getroffen worden sind. Dass Impfpflicht, Maskenzwang. Ausgangssperren usw. tatbestandlich Straftaten sind, steht außer Frage. Das Übel bei dem jeweils Betroffenen wurde auch mit Wissen und Wollen herbeigeführt. Eine Rechtfertigung dafür hat es nie gegeben und die RKI-Files belegen nun, dass die handelnden Politiker und Richter auch niemals von einem Rechtfertigungsgrund ausgehen durften.

Ich habe deshalb heute das Bundesverfassungsgericht in einem anhängigen Verfahren aufgefordert, endlich aktiver zu werden:

Das Bundesverfassungsgericht wird mithin durch den Unterzeichner aufgefordert:

1. Im vorliegenden Verfahren die Justizbehörden anzuweisen, vorerst – bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde – keine Vollstreckungsmaßnahmen aus dem strafgerichtlichen Urteil vom 13. Juli 2023 zu vollziehen

2. Die Bayerische Landesregierung aufzufordern, sämtliche noch anhängige Ordnungswidrigkeiten- und Strafverfahren in Bezug auf Verstöße gegen sämtliche seit März 2020 erlassene Verordnungen über Infektionsschutzmaßnahmen bis zu einer Entscheidung über die politische Aufarbeitung ruhend zu stellen.

3. Die Bayerische Landesregierung aufzufordern, sämtliche Vollstreckungsverfahren aus abgeschlossenen Ordnungswidrigkeiten- und Strafverfahren in Bezug auf Verstöße gegen sämtliche seit März 2020 erlassene Verordnungen über Infektionsschutzmaßnahmen bis zu einer Entscheidung über die politische Aufarbeitung vorläufig einzustellen.

4. Gem. § 138 Abs. 1 Nr. 5, 4. Alt. StGB i.V.m. Art. 25 Abs. 3 c) Internationales Römisches Statut in Bezug auf sämtliche im Rahmen von Verfassungsbeschwerdeverfahren abgeschlossene und anhängige Verfahren in Bezug auf seit März 2020 erlassene Gesetze, Verordnungen, Maßnahmen und gerichtliche Entscheidungen über oder in Bezug auf Infektionsschutzmaßnahmen bei der Generalbundesanwaltschaft zur Anzeige zu bringen.

Es ist die Aufgabe des Bundesverfassungsgerichts, sich lenkend einzuschalten, wenn offensichtlich wird, dass frühere Entscheidungen im Widerspruch zur verfassungsgemäßen Ordnung stehen. Das Bundesverfassungsgericht hat die Möglichkeit, ordnend einzugreifen und damit den Weg für eine schonungslose Aufklärung zu ebnen. Das Bundesverfassungsgericht ist hierzu nicht nur in der Lage, sondern meines Erachtens nach auch dazu verpflichtet. Das Römische Statut sieht auch denjenigen als Täter an, der zur Erleichterung eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit Beihilfe oder sonstige Unterstützung bei seiner Begehung oder versuchten Begehung leistet, einschließlich der Bereitstellung der Mittel für die Begehung. Die Gerichte haben die Täter in ihren Handlungen bestärkt oder jedenfalls nicht aufgehalten. Menschen, die aus Eigenschutz das Tragen von FFP2-Masken abgelehnt haben, sind mithilfe der Gerichte diskriminiert und kriminalisiert worden.

Hier Teil 2

Zitat: “Wie bekannt, haben Justus Hoffmann und Antonia Fischer über ihre Stimmenmehrheit die Leitung der Gesellschaft an sich gerissen, indem sie mich von der Geschäftsführung ausgeschlossen haben. Wie auch von Reiner Fuellmich mehrfach angesprochen, haben hier Justus Hoffmann und Antonia Fischer durch die Umstände eine formale Rechtsposition erlangt, die ihnen auf der Basis ihres geringen Engagements vor und vor allem hinter den Kulissen des Corona-Ausschusses gar nicht zustünde.

Die Stimmrechtsverteilung in der Ausschuss-Gesellschaft erlauben ihnen, so die UG-Regeln anzuwenden sind, theoretisch, tun und lassen zu können, was sie wollen. Justus Hoffmann und Antonia Fischer könnten z.B. auch die gemeinnützige Satzung der Gesellschaft umschreiben, sie könnten Klagen vom Zaun brechen und sich so selbst Anwaltshonorare zuschanzen. Justus Hoffmann hat mir ja schon mitgeteilt, dass er die von mir im Gesellschafterkreis geforderte „Ewigkeitsgarantie“ für die Gemeinnützigkeit der Satzung als wider die Privatautonomie ansieht und er sich zudem sein anwaltliches Tätigwerden für die Gesellschaft, wozu er wohl auch die Handhabung des Strafverfahrens gegen Reiner Fuellmich ansieht, entlohnen lassen will.

Justus Hoffmann und Antonia Fischer sind beide in den Haus-Deal verstrickt, der das Geld aus dem Hausverkauf von Reiner Fuellmich aufs Konto von Marcel Templin gespült hat. Sie können daher an einer weiteren vollumfänglichen Aufklärung der Umstände des Haus-Deals und auch der Sammelklage, an der sie ja – anders als ich – beteiligt sind, eigentlich kein Interesse haben. In einer solchen Konstellation fragt es sich natürlich, ob hier nicht Interessenkonflikte die Sicht auf die Dinge verstellen können, so dass einem wichtige Fragen nicht in den Sinn kommen. […]

Bislang haben Justus Hoffmann und Antonia Fischer alles getan, um Reiner Fuellmich möglichst stark zu belasten. Sie haben ihn in die Fänge der Strafgerichtsbarkeit getrieben, indem sie ihn angezeigt haben. Antonia Fischer hat Reiner Fuellmich zudem in Mexiko in eine Falle gelockt und somit seine Verhaftung in Deutschland möglich gemacht, wie sie freimütig eingestanden hat. Justus Hoffmann und Antonia Fischer haben unzutreffenderweise behauptet, dass sie von Reiner Fuellmich bedroht worden seien.”

https://2020news.de/naeheverbindungen/

Komm.: Also ein Drei-Fronten-Krieg: Hoffmann, A. Fischer und Templin gegen Füllmich, Hoffmann, A. Fischer und Templin gegen V. Fischer, V. Fischer gegen Füllmich. Wie beim Denver Clan.

Weiterführend:
Dr. Stefan Lanka: Pandemie-Theater (2009, von uns restauriert 2022)

https://odysee.com/@impfen-nein-danke:b/Stefan-Lanka-Pandemie-Theater_v2022:c

🇩🇪🔥Woke Wissenschaft: Wie eine Universitätspräsidentin ihre Hochschule auf links dreht – und ihre Kernaufgaben vernachlässigt

An einem trüben Morgen kurz vor Semesterbeginn steht Geraldine Rauch, die Präsidentin der Technischen Universität Berlin, vor etwa sechzig neuen Beschäftigten. Sie haben sich in einem Hörsaal versammelt, um etwas über ihren künftigen Arbeitsplatz zu erfahren.

Fröhlich begrüsst Rauch, die 2022 während der Corona-Pandemie überraschend an die Spitze der TU gewählt wurde, die »tollen neuen Mitarbeitenden«. Die Mathematikerin mit dem Nasen-Piercing teilt ihnen ihr präsidiales mission statement mit: Es seien schwierige politische Zeiten, die Universität positioniere sich »ganz klar gegen rechts«. Wenn den Neuen in dieser Hinsicht etwas auffalle, »dann sagt es uns! Wir bemühen uns, gegen solche Tendenzen vorzugehen, aber wir können nicht überall sein.«

➡️ Link zum Artikel