Aktuelles

Weiterführend:
https://impfen-nein-danke.de/mythos-ansteckung/

https://impfen-nein-danke.de/infektionstheorie-widerlegt/

https://impfen-nein-danke.de/bechamp/

https://impfen-nein-danke.de/mikroben-zweifel/

https://impfen-nein-danke.de/dr-maas-das-grosse-umdenken/

https://impfen-nein-danke.de/krafeld-19-jahrhundert/

https://impfen-nein-danke.de/goethe/

https://impfen-nein-danke.de/paradigmenwechsel/

Land Berlin lockert ab Freitag: Keine Testpflicht mehr.

Komm.: Weil trotz Öffnung der Außen-Gastro fast niemand hinging, weil viele offenbar den Test nicht machen wollten. Die Kontaktverfolgung und damit das Risiko, bei einem falschpositiven Tischnachbarn sinnlos in Quarantäne zu müssen.

Lockerungen nur wegen der Wahlen, um das Stimmvieh positiv zu stimmen…. nach der BT-Wahl geht es ab Oktober wieder rund, dann ging es auch mehr meteorologisch bedingte Erkältungen, die man wieder einem “Virus” schieben kann.
https://www.bz-berlin.de/berlin/corona-regeln-testpflicht-fuer-einzelhandel-und-aussengastronomie-entfaellt

Die Regensburger Juraprofessorin Katrin Gierhake beschäftigte sich jüngst mit dem Thema „Freiwilligkeit der Impfung gegen das Corona-Virus“ (ZRP 2021, 115) und erläutert, warum im Hinblick auf die laufende Impfkampagne Aufgabe des Staates ist, die Freiwilligkeit der individuellen Impfentscheidung zu gewährleisten.

In dem interessanten und lesenswerten Aufsatz legt sie insbesondere dar, warum eine Impfflicht rechtlich aktuell unmöglich ist, in dem sie die allgemein anerkannten Voraussetzungen hierfür darlegt:

„1. Es müsste die Notwendigkeit der flächendeckenden Impfung bestehen (also eine Bedrohungslage, die die Inpflichtnahme der gesamten Bevölkerung gestattet).
2. Die Impfstoffe müssten effektiv Infektionen verhindern und damit auch die Weitergabe des Virus an andere, weil der reine Selbstschutz keine Impfpflicht begründen kann.
3. Die Impfstoffe müssten idealerweise ein Leben lang Schutz vor Infektionen bzw. vor der Weitergabe des Virus bieten.
4. Die Impfstoffe dürften keine oder nur geringe Nebenwirkungen haben.
5. Dies müsste nicht nur für die unmittelbare Verträglichkeit in den ersten Wochen nach der Impfung, sondern auch im Hinblick auf Langzeitfolgen erwiesen sein“

Ihre nachvollziehbare Subsumtion lautet:

Da es auch und gerade bei den meisten Risikogruppen nach derzeitigem Wissenstand keine Kontraindikationen für eine Impfung zum Selbstschutz gibt (insb. können und sollen sich auch ältere und vorerkrankte Personen nach Aussage des RKI/der STIKO impfen lassen), ist eine Bedrohungslage, die eine Impfpflicht rechtfertigen würde, eher zu verneinen.

Ob die Impfstoffe Infektionen und die Weitergabe des Virus verhindern, ist zurzeit nicht erwiesen.

Dasselbe gilt für die Frage, für wie lange eine Impfung ihre Schutzwirkung entfaltet.

Im Hinblick auf die Nebenwirkungen stehen durchaus erhebliche, nicht nur geringe Nebenwirkungen im Raum.

Langzeitstudien gibt es wegen der vergleichsweise kurzen Zulassungsphasen bisher nicht, so dass keine Aussagen über mögliche Spätfolgen der Impfungen möglich sind.“

Das juristische Ergebnis ist klar. Und aus diesem Grund ist dem Appell, dass der Staat daher auch vor einer indirekten Impfficht schützen muss, beizupflichten.

Ich vermute, dass vielen Menschen die rechtlichen Voraussetzungen für einen derart schweren Grundrechtseingriff nicht bekannt waren; anders lässt sich die Forderung nach einer Art Abstrafung von Menschen, die sich gegen eine Impfung entscheiden, kaum erklären. Exemplarisch für diese in Mode gekommene – mE klar abzulehnende- Ansicht sei auf eine Kolumne von Lobo verwiesen:

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/coronavirus-die-kalte-impfpflicht-kommt-kolumne-von-sascha-lobo-a-55681c8a-b9ae-4f7c-8095-3c35a9c7d733

👉 @frankyschannel

Tausende E-Mails veröffentlicht: Corona wurde im Labor entwickelt
Der Untergang des US-Corona-»Gurus« Tony Fauci

Dr. Fauci bestand darauf, Virus sei »natürlich« und Labor-Entwicklung sei ausgeschlossen, obwohl involvierte Wissenschaftler von Fauci selbst finanziert wurden.
https://www.freiewelt.net/nachricht/der-untergang-des-us-corona-gurus-tony-fauci-10085179/