Startseite » Aktuelles

Aktuelles

Kurzlink

Markus Haintz: „Prof. Dr. Dr. Olaf Gierhake auf X: “Durch die weiteren „Entschwärzungen“ der #RKIFiles und die verschiedenen diesbezüglichen Veröffentlichungen (u.a. von Herrn @SHomburg) hat sich ein Abgrund aufgetan, der klar zu belegen (im Sinne von: beweisen) scheint, dass Jens Spahn und Karl Lauterbach politische Schwerverbrecher sind, die nicht in den Bundestag, sondern auf die strafrechtliche Anklagebank gehören“

Geschieht diese Anklage nicht jetzt, dann eben spätestens nach der nächsten Bundestagswahl. Mord verjährt bekanntlich nicht.

Und nach dem, was man heute weiss, ist eine solche Anklage nicht so abwegig, wie viele vielleicht meinen könnten, die sich mit den unerhörten Details dessen, was da monate- und jahrelang an grundgesetzwidrigen Machenschaften ausweislich der in mehreren Stufen, nach massiven juristischen Rückzugsgefechten der Regierung freigeklagten Protokolle passiert ist, noch nicht im Detail beschäftigt haben. Das Selberlesen lohnt sich, aus zweiter Hand glaubt man es nicht, dass sowas in Deutschland möglich war – und ist. Und dass diese Personen nicht längst in Untersuchungshaft sitzen, sondern immer noch in für die Gesellschaft wichtigen öffentlichen Ämtern sind.

Die drangsalierenden Massnahmen, die viele Menschen in Deutschland ihre wirtschaftliche Existenz, ihre Gesundheit und in vielen Fällen auch ihr Leben gekostet haben, basierten NICHT auf „der Wissenschaft“, sondern wurden GEGEN den Rat u.a. des RKI auf politischer Ebene, unter entscheidender Beteiligung der genannten strafrechtlich Anzuklagenden, den Bürgern letztlich grundlos auferlegt.

Das RKI hat nicht etwa die wissenschaftliche Grundlage für politische Entscheidungen vorbereitet, sondern sich opportunistisch der politischen Weisungsbefungnis von Jens Spahn und später – in noch krasserem Umfang – von Herrn Lauterbach gefügt, die ihr persönliches Machtsüppchen auf dem Rücken der Bevölkerung gekocht haben.

Dass das mit grossem Tamtam auch in anderen Ländern so passiert ist, ändert daran nichts. Im Gegenteil: bei den gerade stattfindenden Ermittlungen in den USA zeigt sich, dass auch Leute wie Fauci sich ihrer Verantwortungsübernahme nicht werden entziehen können. DORT findet nämlich gerade durch öfentliche Befragungen eine Aufarbeitung statt, wie sie in Deutschland durch die grosse Phalanx der politischen Mittäter von Herrn Spahn und Herrn Lauterbach (noch) verhindert wird.

Die Aufarbeitung ist aber, so weit geht mein Vertrauen in das von den Regierungsparteien faktisch temporär seit Jahren ausser Kraft gesetzte Grundgesetz noch, nur eine Frage der Zeit.

Dies, weil ohne eine heute stattfindende seriöse Aufarbeitung (einschliesslich der strafrechtlichen Verfolgung der beiden Herren) die AfD und das Bündnis Sarah Wagenknecht dann im nächsten Herbst jeweils einzeln oder zur Not auch gemeinsam DANN SICHER die notwendigen 25% der Bundestagssitze stellen werden, um einen Untersuchungsausschuss einzusetzen, der seinen Namen verdient. Also einen Untersuchungsausschuss, der dann nicht nur mit Mittätern besetzt sein wird.

Die Zeit läuft. Und da die Regierung es bis nächstes Jahr nicht hinbringen wird, das Grundgesetz komplett und offiziell ausser Kraft zu setzen (was zweifellos die von vielen dort favorisierte „Lösung“ wäre), läuft die Zeit FÜR die Bürger, die Freiheit und die Gerechtigkeit.”

Prof. Dr. Dr. Olaf Gierhake (@OlafGierhake) on X

Bei Telegram

“Buyx faselt ständig von der nächsten Pandemie”: wegen dieses Satzes wurde Prof. Dr. Stefan Homburg angezeigt

"Buyx faselt ständig von der nächsten Pandemie": wegen dieses Satzes wurde Prof. Dr. Stefan Homburg angezeigt

Stefan Homburg auf X:

“Die Polizei lädt mich vor
Während ex-Antifant Lars Klingbeil
@Alice_Weidel (https://x.com/Alice_Weidel) als Nazis diffamieren darf, flattert mir die nächste Vorladung ins Haus. Alena Buyx hat Strafantrag gestellt, weil ich schrieb, „Buyx faselt”.

Serviceteil: Seit 2020 erhalte ich eine Strafanzeige nach der anderen. Eine ganz neue Erfahrung für mich. Die Anzeigen kommen von Impfärzten, NGOs, Drosten, Kinderimpfern, Rotgrünen, Faktencheckern … Eine Zeit war es ruhig, jetzt legt die „Ethikchefin” nach. Hier meine Empfehlungen, weil ich gelegentlich von Ihnen gefragt werde:

  1. Nie einer polizeilichen Vorladung folgen.
  2. Anwalt einschalten, der die Vorladung absagt und Aktenübersendung beantragt.
  3. Das dauert meist Monate.
  4. Anschließend Schriftsatz zur Verteidigung fertigen lassen.
  5. Danach stellt die StA das Verfahren ein, wenn es um Meinungsäußerungen oder wahre Tatsachenbehauptungen ging.

Wenn man passiv bleibt, erhält man einen Strafbefehl, und spätestens beim zweiten ist man vorbestraft. (…)”

https://x.com/SHomburg/status/1800462850214834346

Oliver Janich & Team

„Und zu den ganz richtigen Tipps von Homburg: Das kostet natürlich Geld und man bleibt auf den Anwaltskosten sitzen. Genau darum geht es: Regierungskritiker finanziell zu vernichten. Bei Homburg wird das nicht gelingen, aber das betrifft ja inzwischen vermutlich Tausende, die finanziell weniger gut ausgestattet sind.“

https://t.me/oliverjanich/139040

Prof. Homburg auf X

„Hier beschreibt

@CorneliaStolze die Methoden, mit der Alena Buyx und der Wellcome Trust sie mundtot machen wollen. Buyx ist nicht wählerisch, wenn es darum geht, ihre Machenschaften zu verschleiern. Tolles Interview von

@BBarucker hier: https://blog.bastian-barucker.de/medizin-und-wissenschaftsjournalismus-stolze/ 2/2“

https://x.com/SHomburg/status/1800464640096493996

Bei Telegram

Report24.de
Dr. Stefan Homburg, der in den vergangenen Jahren auf X und im Rahmen von Vorträgen unermüdlich die Corona-Politik demontierte, flatterte eine Vorladung ins Haus: Am 11. Juni gab Homburg online bekannt, dass die ehemalige Vorsitzende des deutschen Ethikrats, Alena Buyx, Strafantrag gegen ihn gestellt habe. Warum? Homburg hatte es gewagt, zu twittern, dass sie “ständig von der nächsten Pandemie faselt”. Das empfindet Buyx offenkundig als Beleidigung. Wann klagen all jene, denen in der “Pandemie” vorgeworfen wurde, zu “schwurbeln”?

https://report24.news/buyx-faselt-staendig-von-der-naechsten-pandemie-dieser-satz-brachte-stefan-homburg-eine-klage-ein/?feed_id=39139

Reitschuster.de
„Buyx faselt …“ – Ex-Chefin des Ethikrats zeigt ihren Kritiker an Strafantrag wegen Beleidigung
Weil sich die Impf-Einpeitscherin auf den Schlips getreten fühlt, soll Professor Homburg bei der Polizei erscheinen.

https://reitschuster.de/post/buyx-faselt-ex-chefin-des-ethikrats-zeigt-ihren-kritiker-an

“Geschäft mit Schweinegrippe” (SRF Rundschau, 07.04.2010)

Hört und schaut euch das an, Kinder. Und verbreitet es.

10 Jahre vor der Corona Plandemie ist GENAU das Gleiche mit der Schweinegrippe passiert. Gleiches Szenario, gleiche Leute, gleiche Organisationen, usw. 🦠

Einziger Unterschied: Die Rolle der Medien. Weltweit.

👉 WTF ist in diesen 10 Jahren mit den Medien passiert? 🧐

Quelle: SRF Rundschau

🔵 t.me/barbouillech
🔵 x.com/barbouillech
☕️ buymeacoffee.com/barbouillec

Bei Telegram

Grünes Licht für zwei Vogelgrippe-impfstoffe – „Vorbereitung für eine mögliche Pandemie“

Grünes Licht für zwei Vogelgrippe-impfstoffe - „Vorbereitung für eine mögliche Pandemie“

Sie sind als Vorbereitung auf eine mögliche Pandemie gedacht.
Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) gab am 22. Februar zwei H5N1-Impfstoffen zur aktiven Immunisierung grünes Licht, die bei Erwachsenen und SÄUGLINGEN AB SECHS MONATEN! angewandt werden.

Da mittlerweile Fische an Vogelgrippe erkranken und vereenden,
(vielleicht aber auch nur, weil sie zu hoch geflogen sind und sich beim Absturz die Gräten gebrochen haben – Forschende wissen es noch nicht genau)
ist es nur logisch, dass dies die nächste tödlichste Plandemie aller Zeiten für den Menschen wird.

Wohin ist eigentlich Corona verschwunden?…
Und die Affenpocken…?
Wobei, letztere sind ja noch da und halten sich hartnäckig: eitern alle unter der Glaskuppel in Berlin vor sich hin und sind hochgefährlich!
Ich würde sagen, Türen da verrammeln und nie wieder raus lassen! So kriegen wir die echte Seuche evtl in den Griff.

t.me/ostseekrabbe_mv

Bei Telegram

Der Ex WHO-Pandemiebeauftragte Klaus Stöhr zeichnet bei der Welt eine besondere Gefahr des Vogelgrippevirus

ME wird diese besondere Gefahr nicht stichhaltig begründet. Ich habe deshalb gefragt, ob er diese Begründung noch nachliefern kann (X🔗 und X🔗).

Laut Stöhr ist es sehr wichtig, dass Gesundheitsbehörden JETZT Druck machen für klinische Versuche im Rahmen einer Impfstoffentwicklung.
Keine Pointe.
@RA_Friede

Vogelgrippe-Fälle in USA: „Hätten dann eine Pandemie, die schlimmer ist als Corona“ – Video – WELT

In den USA ist ein zweiter Fall der Vogelgrippe beim Menschen bestätigt worden. Betroffen sei wieder ein Arbeiter einer Molkerei. Mit solchen Übertragungen steige das Risiko einer neuen Pandemie, sagt Virologe und Epidemiologe Klaus Stöhr bei WELT TV.

Bei Telegram

Der Impfspiegel. 300 Aussprüche ärztlicher Autoritäten (Dresden 1890-1920)

Deutscher Reichsverband zur Bekämpfung der Impfung.Quelle: Impfgegner in Bayern zu Beginn des 20. Jah…

Deutscher Reichsverband zur Bekämpfung der Impfung.Quelle: Impfgegner in Bayern zu Beginn des 20. Jah...
Deutscher Reichsverband zur Bekämpfung der Impfung

Quelle:
Impfgegner in Bayern zu Beginn des 20. Jahrhunderts
Eine Ausstellung des Fachbereichs Archiv- und Bibliothekswesen der Hochschule für den öffentlichen Dienst in Bayern
bearbeitet von Kevin Beesk

https://www.gda.bayern.de/fileadmin/user_upload/PDFs_fuer_Publikationen/Lehrausstellungen/3QE-2021-2024_Beesk_Begleitheft-Impfgegner.pdf

Bei Telegram

„Wir wissen inzwischen aus den Protokollen des RKI und des Expertenrates, dass die Kritiker der Pandemie-Massnahmen sehr recht gehabt haben […]“

Zitat Rolf-Dieter Krause (die Schwäbische hat bei Pfizer-Affäre das Wort Pfizer “vergessen”!):

“Ich sage nur mal ein paar Beispiele, woher der Vertrauensverlust kommen kann:

  • Wir haben einen Bundeskanzler, dessen Rolle in der Cum-Ex-Affäre immer noch ungeklärt ist. Die Staatsanwältin, die ermittelte, hat entnervt aufgegeben.Und es regt eigentlich in der Politik und auch in den Medien kaum jemanden auf.“
  • Frau von der Leyen hat in Europa mit den Milliarden um sich geworfen, als sie die Impfstoffe besorgte. Sie tut alles, um keine Klarheit zu schaffen in der Pfizer-Affäre und ist trotzdem Spitzenkandidatin und hat jetzt wahrscheinlich gute Chancen, wieder Kommissionspräsident zu werden.

Und ähnliche Dinge. Ich kann weitermachen:

  • In der Pandemie: Wir wissen inzwischen aus den Protokollen des RKI und des Expertenrates, dass die Kritiker der Pandemie-Maßnahmen sehr recht gehabt haben und dass uns Politiker damals belogen haben, dass es nur so krachte. Es spielt in den Medien und in der Politik keine Rolle. Die Aufarbeitung dieser Geschichte, die bei vielen Leuten eine große Rolle spielt, findet nicht statt.

So, das sorgt für einen Vertrauensverlust bei den etablierten Parteien.”

Rolf-Dieter Krause (ehem. ARD-Studioleiter Brüssel) zählt hier politisch relevante Themen (Cum-Ex, Pfizergate, RKI-Protokolle) auf, die für den Wähler bedeutsam sind, in der Medienlandschaft jedoch wenig Beachtung finden, weil es permanent um Empörungsmanagement geht.

16:30
“Wir wissen inzwischen aus den Protokollen des RKI und des Expertenrates, dass die Kritiker der Pandemie-Massnahmen sehr recht gehabt haben und dass uns Politiker damals belogen haben, dass es nur so kracht. Es spielt in den Medien und der Politik keine Rolle, die Aufarbeitung dieser Geschichte die bei vielen Leuten eine grosse Rolle spielt.”

Bei Telegram

‼️ 💥 ARD-Schwergewicht zu Corona: “Politiker haben gelogen, dass es nur so krachte”

“Bei den etablierten Parteien und Teilen der Gesellschaft herrscht nach der Europa-Wahl weiterhin große Ratlosigkeit – woher nur kommt der Erfolg der AfD? Und warum haben auffallend viele junge Menschen ihr Kreuz bei der rechten Partei statt bei Grünen oder SPD gemacht? Haben Tiktok-Kampagnen der Jugend das Hirn vernebelt oder ist einfach nur der rechtsradikale Osten schuld?

👉 Der frühere ARD-Studioleiter Brüssel und Träger des Bundesverdienstkreuzes Rolf-Dieter Krause findet nun sehr deutliche Worte. Und erklärt das Wahlverhalten vieler Menschen mit Standpunkten, die oftmals als “Schwurbelei” abgetan wurden und werden.

In einem Talk beim öffentlich-rechtlichen Sender Phoenix wollte Moderatorin Anke Plättner wissen: Wahlklatsche in Europa – wie beschädigt ist die Ampel? Da holte Krause zum Rundumschlag aus. …”

https://www.schwaebische.de/politik/ard-schwergewicht-zu-corona-politiker-haben-gelogen-dass-es-nur-so-krachte-2603899

‼️ 💥 ARD-Schwergewicht zu Corona: “Politiker haben gelogen, dass es nur so krachte”

“Bei den etablierten Parteien und Teilen der Gesellschaft herrscht nach der Europa-Wahl weiterhin große Ratlosigkeit – woher nur kommt der Erfolg der AfD? Und warum haben auffallend viele junge Menschen ihr Kreuz bei der rechten Partei statt bei Grünen oder SPD gemacht? Haben Tiktok-Kampagnen der Jugend das Hirn vernebelt oder ist einfach nur der rechtsradikale Osten schuld?

👉 Der frühere ARD-Studioleiter Brüssel und Träger des Bundesverdienstkreuzes Rolf-Dieter Krause findet nun sehr deutliche Worte. Und erklärt das Wahlverhalten vieler Menschen mit Standpunkten, die oftmals als “Schwurbelei” abgetan wurden und werden.

In einem Talk beim öffentlich-rechtlichen Sender Phoenix wollte Moderatorin Anke Plättner wissen: Wahlklatsche in Europa – wie beschädigt ist die Ampel? Da holte Krause zum Rundumschlag aus. …”

https://www.schwaebische.de/politik/ard-schwergewicht-zu-corona-politiker-haben-gelogen-dass-es-nur-so-krachte-2603899

Bei Telegram

„Ansteckender Impfstoff: 4300 japanische Zivilisten wurden bereits mit giftiger Flüssigkeit „Replikon“ geimpft – Diese Flüssigkeit ist viel giftiger als modRNA“

„Ansteckender Impfstoff: 4300 japanische Zivilisten wurden bereits mit giftiger Flüssigkeit „Replikon“ geimpft - Diese Flüssigkeit ist viel giftiger als modRNA“
Die mRNA-Vermehrung von Replikon-Impfstoffen (selbstverstärkende mRNA-Impfstoffe) könnte in Zukunft zu einem internationalen Problem und zur Diskriminierung führen

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Dies ist die Zukunftsperspektive nach der Impfung mit dem selbstverstärkenden mRNA-Impfstoff. Dieser Impfstoff wird von geimpften Personen an andere weitergegeben. Das ist eine Weltkrise! Aber im Oktober wird in Japan mit der Impfung begonnen.

‼️Bitte üben Sie starken Druck aus, um die Replicon-Impfung zu stoppen‼️

❇️@sheddingberlin

Bei Telegram

Durchbruch: Juraprofessor, der 1989 das Gesetz über biologische Waffen und Terrorismusbekämpfung verfasst hat, legt eidesstattliche Erklärung vor, dass COVID 19 mRNA-Nanopartikel-Injektionen biologische Waffen und Massenvernichtungswaffen sind

Ein ausgezeichnetes ergänzendes Dokument zum gestrigen Artikel…

Durchbruch: Juraprofessor, der 1989 das Gesetz über biologische Waffen und Terrorismusbekämpfung verfasst hat, legt eidesstattliche Erklärung vor, dass COVID 19 mRNA-Nanopartikel-Injektionen biologische Waffen und Massenvernichtungswaffen sind

Das Berufungsgericht des 9. Bundesberufungsgerichts ist zwar noch nicht zu dem offensichtlichen Schluss gekommen, dass es sich bei diesen modifizierten mRNA-“Impfstoffen” tatsächlich um langsam tödlich wirkende Biowaffen handelt, aber ihre monumentale Entscheidung, dass sie nicht als Impfstoffe im eigentlichen Sinne gelten, bedeutet, dass sie irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft (wenn die übermäßigen Todesfälle und Turbokrebsfälle noch schlimmer werden) …

… was einmal mehr beweist, dass die modifizierten mRNA-“Impfstoffe” nichts anderes sind als die langsam tötenden Biowaffen-Komponenten eines laufenden größeren globalen Eugenik-Programms.

von Dr. Joseph Sansone

Dr. Francis Boyle, der in Harvard ausgebildete Juraprofessor, der 1989 den “Biological Weapons and Antiterrorism Act” (Gesetz über biologische Waffen und Terrorismusbekämpfung) entworfen hat, der von beiden Häusern des Kongresses einstimmig verabschiedet wurde, hat eine eidesstattliche Erklärung abgegeben, die besagt, dass die Injektionen von Covid 19 und die Injektionen von mRNA-Nanopartikeln gegen das von ihm verfasste Gesetz verstoßen. Dr. Boyle behauptete, dass “COVID 19-Injektionen”, “COVID 19-Nanopartikel-Injektionen” und “mRNA-Nanopartikel-Injektionen” biologische Waffen und Massenvernichtungswaffen sind und gegen das Gesetz über biologische Waffen 18 USC § 175; Weapons and Firearms § 790.166 Fla. Stat. (2023).

Dr. Boyle hat diese eidesstattliche Erklärung in einem von Dr. Joseph Sansone eingereichten Fall in Florida abgegeben, bei dem es um einen Dringlichkeitsantrag für ein Mandamus-Verfahren geht, mit dem Gouverneur DeSantis gezwungen werden soll, die Verteilung von “COVID 19-Injektionen”, “COVID 19-Nanopartikel-Injektionen” und “mRNA-Nanopartikel-Injektionen” im Bundesstaat Florida zu verbieten. Außerdem soll der Generalstaatsanwalt Ashley Moody gezwungen werden, die Fläschchen zu beschlagnahmen.

Der ursprüngliche Dringlichkeitsantrag für einen Writ of Mandamus wurde am 3. März 2024 beim Obersten Gerichtshof von Florida eingereicht. Sie wurde dann am 20. März 2024 an den Circuit Court in Leon County weitergeleitet. Am 9. April 2024 wies der Circuit Court den Fall ab. Der Fall liegt nun dem Berufungsgericht vor. Der Berufungsschriftsatz wurde am Memorial Day, dem 27. Mai 2024, eingereicht.

In der Klageschrift wird behauptet, dass die Verteilung von “COVID 19-Injektionen”, “COVID 19-Nanopartikel-Injektionen” und “mRNA-Nanopartikel-Injektionen” gegen folgende Bestimmungen verstößt: Biologische Waffen 18 USC § 175; Waffen und Schusswaffen § 790.166 Fla. Stat. (2023); Bundesverbrechen des Hochverrats 18 USC § 2381; Hochverrat § 876.32 Fla. Stat. (2023); Inländischer Terrorismus, 18 USC § 2331; Terrorismus § 775.30 Fla. Stat. (2023); Mord § 782.04 (1)(a) Fla. Stat. (2023); und Völkermord 18 USC §1091; Florida Drugs and Cosmetic Act § 499.005 (2) Fla. Stat. (2023); Betrug § 817.034 Fla Stat. (2023); Beihilfe nach der Tat § 777.03 Fla. Stat. (2023); und Florida Medical Consent Law § 766.103 Fla Stat. (2023).

Dr. Boyle gilt als einer der weltweit führenden Rechtsexperten für biologische Waffen. Dr. Boyles eidesstattliche Erklärung erhöht die Glaubwürdigkeit des Falles, für den bereits ein umfangreiches Beweismaterial in der Klageschrift enthalten ist. Eidesstattliche Erklärungen, die besagen, dass es sich bei den Injektionen um biologische und technologische Waffen handelt, wurden auch von der medizinischen Rechtsberaterin und Biotech-Analystin Karen Kingston, die die Beweise recherchiert hat, die den Sachverhalt der Klageschrift ausmachen, sowie von Dr. Ana Mihalcea, PhD, vorgelegt. Die Forschungsergebnisse von Dr. Mihalcea sind in dem Mandamus enthalten. Dr. Mihalcea ist eine der weltweit führenden Forscherinnen auf dem Gebiet der Auswirkungen der selbstreplizierenden Nanotechnologie im Blut von injizierten Personen sowie der Auswirkungen im Blut von nicht injizierten Personen als Folge der Ausscheidung.

Die eidesstattliche Erklärung von Dr. Boyle finden Sie nachstehend:

Durchbruch: Juraprofessor, der 1989 das Gesetz über biologische Waffen und Terrorismusbekämpfung verfasst hat, legt eidesstattliche Erklärung vor, dass COVID 19 mRNA-Nanopartikel-Injektionen biologische Waffen und Massenvernichtungswaffen sind

Quelle: https://www.2ndsmartestguyintheworld.com/p/breaking-law-professor-that-wrote

Del Bigtree und Jim Lee: Klimafragen und Gesundheit

Del Bigtree und Jim Lee: Klimafragen und Gesundheit

Als Bill Gates den von ihm finanzierten David Keith fragte, wie viele Flugzeuge notwendig wären, um eine flächendeckende Solar stratosphärische Aerosol-Injektion, durchzuführen, sagte er etwa 14 Boeing 747 würden reichen. Allerdings fliegen täglich auch 130 000 Linien- und Frachtflüge in der Troposphäre, und hunderte private Jets in der Stratosphäre herum. Das seit 1996 eingesetzte Jet-8 Kerosin verteilt dabei mindestens 24 metallische Elemente und Mineralien, die dann im Laufe der Jahre auf die Menschen herabrieseln. Hilft das dem Klima oder unserer Gesundheit? Eine lebenswichtige Frage.

Übersetzung:
👉Joska Ramelow

Stimmen:
Jim Lee 👉 Joska Ramelow
Del Bigtree, David Keith, Robert Oppenheimer 👉 KI generiert

Bitte folgt uns auf Telegram
t.me/MitteldeutschlandTV

Video in besserer Qualität:
lmy.de/UIG

Quelle:
lmy.de/zYjE

Bei Telegram

 

Friedemann Däblitz: Dieselben Argumente, die auch in den RKI-Protokollen auftauchen, wurden von zahlreichen Richtern abgelehnt

Friedemann Däblitz: Dieselben Argumente, die auch in den RKI-Protokollen auftauchen, wurden von zahlreichen Richtern abgelehnt

Mit exakt diesen Argumenten – Bedeutung von Grippe Web und AGI Sentinel – habe ich in zahlreichen Ordnungswidrigkeitsverfahren 2021 ff. energisch auf Richter zur Prüfung der (politisch gesteuerten) Gefahreneinschätzungen des RKI eingewirkt. Vergeblich.

Hätten sie es getan – ich habe es ihnen auch vorgekaut – wären sie zum Ergebnis gekommen, dass eine Pandemie, die die verhängten Maßnahmen rechtfertigt, nicht gegeben war.

Diese Richter haben sämtlich ihren verfassungsmäßigen Arbeitsauftrag verfehlt: Rechtsprechung in Unabhängigkeit, Bindung nur an Gesetz und Recht.

Erfolge aus Rechtsgründen wurden nur in Ausnahmefällen erzielt: zB vermeintlich illegale Einreise von Brandenburg nach M-V; zB wenn die Entscheidung handwerklich besonders schlecht geschrieben war. In NRW wurde so ein OWi-Urteil gleich zwei Mal vom OLG Hamm aufgehoben und beim dritten Mal lag die Geldbuße bei 200 statt 950 Euro.

Dieser Post vom heutigen Tage greift den Fall auf. Beck hatte in einem Zwischenstadium berichtet.
(X🔗) @RA_Friede

Bei Telegram

Herausgeber des Cochrane Reports (2023) ändern “wording” nicht – keine Beweise für eine positive Wirkung von Masken

Vor der ‘Pandemie’:

“Nein, Masken halten das nicht auf”

Während der ‘Pandemie’:

“Das Amtsgericht hatte den Betroffenen wegen vorsätzlichen Verstoßes gegen die Coronaschutzverordnung in drei Fällen zu Geldbußen von 100, 200 und 600 Euro verurteilt. Nach den Urteilsfeststellungen des Amtsgerichts hatte der Betroffene aus Paderborn in dem von ihm geführten Handyshop entgegen dem damals geltenden § 3 Abs. 2 Nr. 1 Coronaschutzverordnung bei Kontrollen des Ordnungsamtes an vier aufeinanderfolgenden Tagen im Januar 2021 jeweils nicht die erforderliche Alltagsmaske getragen.”

Nach der ‘Pandemie’:

“Nein, Masken halten das nicht auf”

https://x.com/tomdabassman/status/1800413659870482657?t=3O-uVb-gfe807bU5MmiihA&s=19

Physikalische Interventionen zur Verhinderung oder Reduzierung der Verbreitung von Atemwegsviren

Tom Jefferson, Liz Dooley, Eliana Ferroni, Lubna A Al-Ansary, Mieke L van Driel, Ghada A Bawazeer, Mark A Jones, Tammy C Hoffmann, Justin Clark, Elaine M Beller, Paul P Glasziou, John M Conly | 30. Januar 2023
Zurück zum Artikel
Update von den Herausgebern der Cochrane Library
Veröffentlicht: 6. Juni 2024

Die Herausgeber der Cochrane Library

Im März 2023 teilte Cochrane mit, dass es mit den Autoren des im Januar 2023 veröffentlichten Cochrane-Reviews über “Physikalische Interventionen zur Verhinderung oder Verringerung der Ausbreitung von Atemwegsviren” zusammenarbeitet, um den Wortlaut der Zusammenfassung und des Abstracts in einfacher Sprache auf der Grundlage der wissenschaftlichen Debatte, der dieser Review unterzogen wurde, zu überdenken (https://www.cochrane.org/news/statement-physical-interventions-interrupt-or-reduce-spread-respiratory-viruses-review). Diese wissenschaftliche Debatte spiegelt sich in den beigefügten Kommentaren und Antworten der Autoren wider. Die Kommentare zur Therapietreue, zur Kombination von Daten aus Studien, die vor dem Hintergrund verschiedener zirkulierender Viren durchgeführt wurden, und zu den Zusammenfassungen der Übersichtsarbeit (einschließlich der Zusammenfassung in einfacher Sprache und des Abstracts) wurden von den Autoren in ihren Antworten direkt angesprochen. Nach Rücksprache mit den Autoren wurde die Entscheidung getroffen, dass Änderungen an der Klartext-Zusammenfassung und dem Abstract die wissenschaftliche Integrität des Inhalts nicht beeinträchtigen würden, so dass Cochrane keine Aktualisierung der Klartext-Zusammenfassung und des Abstracts dieser Version des Reviews mehr anstrebt.
Interessenerklärungen:

Es wurde kein Interessenkonflikt deklariert.

https://www.cochranelibrary.com/web/cochrane/content?urlTitle=/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6&doi=10.1002/14651858.CD006207.pub6&p_p_id=scolariscontentdisplay_WAR_scolariscontentdisplay&_scolariscontentdisplay_WAR_scolariscontentdisplay_action=comment-details&p_p_lifecycle=0&p_p_mode=view&type=cdsr&contentLanguage=en&messageId=433403433&cookiesEnabled

Die Volksinitiative für Freiheit und körperliche Unversehrtheit wurde abgelehnt!

Die Volksinitiative für Freiheit und körperliche Unversehrtheit wurde abgelehnt!

Die Initiative verlangt ganz allgemein, dass für staatliche Eingriffe in die körperliche und geistige Unversehrtheit die Zustimmung der betroffenen Person vorliegen muss.

73.73% der Stimmbeteiligten haben das nun klar abgelehnt und leben lieber fremdbestimmt. Dies bedeutet, dass Maßnahmen wie eine Impfpflicht gegen den Willen des Einzelnen durchgesetzt werden können. Darüber hinaus bleiben auch die Ausgrenzung von Ungeimpften, Lockdowns und Betriebsschließungen sowie andere ähnliche Maßnahmen zulässig.

📂Quelle

🎭 Phantom-Schweiz

Bei Telegram

BK 85: RKI-Virusanzucht laut Schiffmann: Faktenfrei und deshalb schädlich

Dr. med. vet. Barbara Kahler 11.06.20124
Die bisher „entschwärzten“ RKI-Protokolle zeigen uns das Politik- und Pseudowissenschaftsgeflecht von Bundesregierung und Gesundheitsbehörde Robert-Koch-Institut. Wenn dann noch Dr. med. Bodo Schiffmann damit irrlichtert, ist das Wirrologie-Theater komplett: Virusanzucht!

Das Manuskript als PDF zum Nachlesen, Nachdenken und mit Links zu den Quellen.
BK 85 – RKI-Virusanzucht laut Schiffmann

Quelle:
https://t.me/impfen_nein_danke/222078

Komm.: Der Begriff Anzucht im medizinischen oder virologischen Fach bezieht sich üblicherweise auf das Kultivieren und Vermehren von Mikroorganismen, einschließlich Viren, in einem kontrollierten Laborumfeld. Bei Bakterien funktioniert ist und ist unstreitig. Nur “Viren” werden nicht kultiviert und angezüchtet, ist mehrfach vom No Virus-Team beschrieben worden ist.


👉Weiterführend:
Dr. med. vet. Barbara Kahler: Bhakdi, Palmer, Schiffmann: Das Virus-Debakel | BK 84 vom 28.05.2024
https://odysee.com/@impfen-nein-danke:b/Kahler-Virus-Debakel:d

Manuskript BK 84:
BK 85 – RKI-Virusanzucht laut Schiffmann

Dr. med. vet. Dr. Kahler: Schiffmanns Virusbeweis? | BK 83 vom 08.05.2024
https://odysee.com/@impfen-nein-danke:b/Schiffmanns-Virusbeweis-PsyOp:5

Manuskript BK 83:
https://impfen-nein-danke.de/u/Kahler-Schiffmanns-Virusbeweis-BK-83.pdf

Revealed: The SARS-CoV-2 Sequencing Sham
The Paper Stefan Lanka Hoped Would Change The World
Michael Wallach
Jun 01, 2024
https://theviraldelusion.substack.com/p/revealed-the-sars-cov-2-sequencing

Dr. Tom Cowan – Do Viruses Exist?
Blitzsaubere Widerlegung der Behauptungen von Palmer und Bhakdi, daß das Virus namens SARS-CoV-2 real außerhalb von Computern existieren würde.
https://odysee.com/@hipsterious:3/Dr-Tom-Cowan—Do-Viruses-Exist—May-29th,-2024:2


👉 Weiterführend zur Virusexistenzfrage (VEF):
https://impfen-nein-danke.de/gibt-es-viren/
https://impfen-nein-danke.de/fehlende-virus-isolation/
https://impfen-nein-danke.de/viruskontrollen/

6. Virus-Existenzfrage, Dokumente:
https://impfen-nein-danke.de/downloads2/

US-Urteil zur einstigen Impfpflicht für Personal in einem LA-Schooldistrict – Impfstoff kann Infektion nicht verhindern

US-Urteil zur einstigen Impfpflicht für Personal in einem LA-Schooldistrict. Man wollte die Klage abwehren, mit der Begründung, dass die Impfpflicht nicht mehr gelte:

„In einer übereinstimmenden Stellungnahme berief sich Richter Daniel Collins auf einen Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs, der besagt, dass “eine Zwangsbehandlung zum gesundheitlichen Nutzen der behandelten Person – im Gegensatz zu einer Zwangsbehandlung zum gesundheitlichen Nutzen anderer – das Grundrecht auf Verweigerung der medizinischen Behandlung impliziert”.

Die Kläger machten geltend, dass die Impfstoffe nicht verhindern, dass sich jemand mit COVID-19 infiziert, und bezeichneten sie als Behandlung und nicht als “traditionellen Impfstoff”.“

Dem ist der Richter gefolgt.

https://laist.com/brief/news/education/trump-appointed-judges-revive-lawsuit-against-la-schools-covid-vaccine-mandate

Via Henning Rosenbusch

Dr. Bianca Witzschel: 26. Verhandlungstag

Dr. Bianca Witzschel: 26. Verhandlungstag

Dr. Bianca Witzschel: 26. Verhandlungstag

Highlights:
1. Alle 3 Plädoyers wurden gehalten.
2. Verweis auf RKI-Protokolle.
3. Verweis auf gängige Rechtssprechung, wonach Atteste nur subjektive Einschätzung eines Arztes darstellen.
4. Nur 15 % der Patienten waren als Zeugen geladen, nur 5 % haben sich zur Sache geäußert.
5. Kein Zahlungsverkehr von Patienten zu Bianca Witzschel an Behandlungstagen. Unterstellte Einnahmen können nicht stimmen.
6. Judikative darf sich nicht über die Medizin stellen und über den Methodenstreit richten.
7. Alle geladenen Zeugen waren zur Untersuchung bei Bianca.

Anwalt schließt mit einem Zitat von Nietzsche ab:
“Obschon die scharfsinnigsten Richter der Hexen und sogar die Hexen selber von der Schuld der Hexerei überzeugt waren, war die Schuld trotzdem nicht vorhanden. So steht es mit aller Schuld.”

8. So viele Zuschauer wie noch nie.
9. Bianca wirkte sehr stark und sicher.

Urteilsverkündung:
17.06.2024, 9 Uhr
📍 Hammerweg 26, Dresden

@mr_marcus_fuchs

Bei Telegram

Bereits 2013 zahlte die DARPA einen Betrag von bis zu 25 Millionen Dollar an Moderna für die Forschung an mRNA “Therapeutika”

DARPA erteilt Moderna Therapeutics einen Zuschuss von bis zu 25 Millionen US-Dollar für die Entwicklung von Messenger-RNA-Therapeutika™

Forschung soll sich auf die Produktion von Antikörpern zur Immunabwehr konzentrieren

CAMBRIDGE, Massachusetts, 2. Oktober 2013 – Moderna Therapeutics, das Unternehmen, das Boten-RNA-Therapeutika™ entwickelt, eine revolutionäre neue Behandlungsmethode, die die In-vivo-Produktion therapeutischer Proteine ermöglicht, gab heute bekannt, dass die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) dem Unternehmen bis zu 25 Millionen US-Dollar für die Erforschung und Entwicklung seiner Boten-RNA-Therapeutika™-Plattform zugesprochen hat, die einen schnellen und zuverlässigen Weg zur Herstellung von Antikörper-produzierenden Arzneimitteln zum Schutz vor einer Vielzahl bekannter und unbekannter neu auftretender Infektionskrankheiten und künstlicher biologischer Bedrohungen darstellt.

Messenger-RNA-Therapeutika™ können so entwickelt werden, dass sie direkt die natürlichen Prozesse des Körpers zur Produktion von Antikörpern anzapfen, ohne dass Menschen einem geschwächten oder inaktivierten Virus oder Krankheitserreger ausgesetzt werden, wie es bei den derzeit getesteten Impfstoffansätzen der Fall ist. Die Boten-RNA-Therapeutik-Plattform von Moderna hat daher das Potenzial, die Entwicklung und Herstellung von Behandlungen zu beschleunigen, die eine sicherere, zuverlässigere und robustere Immunreaktion hervorrufen können als bestehende Technologien.

“Wir fühlen uns geehrt, von der DARPA für diesen wichtigen Zuschuss ausgewählt worden zu sein, der unsere Bemühungen zur Entwicklung von Antikörper-Boten-RNA-Therapeutika™ zur Bekämpfung eines breiten Spektrums von Infektionskrankheiten erheblich beschleunigen wird”, sagte Stéphane Bancel, Präsident und Gründungs-CEO von Moderna. “Es ist ein Beweis für die Fortschritte unseres Teams und für die tiefgreifenden Auswirkungen von Boten-RNA-Therapeutika™, dass unsere Arbeit finanziert wurde. Wir freuen uns darauf, die Entwicklung unserer Plattform in diesem wichtigen neuen Therapiebereich weiter auszubauen.”

Mit diesem Zuschuss in Höhe von 24,6 Mio. USD kann die Forschung bis zu fünf Jahre lang unterstützt werden, um vielversprechende antikörperbildende Arzneimittelkandidaten in präklinische Tests und klinische Versuche am Menschen zu bringen. Im März erhielt das Unternehmen von der DARPA einen Zuschuss in Höhe von 0,7 Mio. $, um mit der Arbeit an dem Projekt zu beginnen.

Dieser Zuschuss ist Teil eines DARPA-Programms namens ADEPT: PROTECT (Autonomous Diagnostics to Enable Prevention and Therapeutics: Prophylactic Options to Environmental and Contagious Threats). Ziel ist es, Plattformtechnologien zu entwickeln, die sicher und schnell eingesetzt werden können, um die US-Bevölkerung nahezu sofort vor neu auftretenden Infektionskrankheiten und biologischen Waffen zu schützen, selbst wenn der Erreger oder das infektiöse Agens unbekannt ist. Weitere Informationen über die DARPA finden Sie unter http://www.darpa.mil/about-us/about-darpa.

https://investors.modernatx.com/news/news-details/2013/DARPA-Awards-Moderna-Therapeutics-a-Grant-for-up-to-25-Million-to-Develop-Messenger-RNA-Therapeutics/default.aspx

MDR: „Die Geschichte der Impfgegner“

Zitat: “Bei den Protesten gegen die Corona-Maßnahmen sind sie prominent dabei: Impfgegner. Sie befürchten die Einführungen von Zwangsimpfungen.

Mit denen wolle der Multimilliardär Bill Gates die Menschheit kontrollieren, so lautet eine prominente Verschwörungstheorie. Zu diesem Zweck habe Gates eigens das Corona-Virus erschaffen und auch die Weltgesundheitsorganisation gekauft. Klingt irre? Ist es auch. Und doch glauben viele daran.”

https://www.mdr.de/geschichte/zeitgeschichte-gegenwart/politik-gesellschaft/impfgegner-impfen-zwangsimpfungen-100.html

Jetzt gibt es auch noch Philanthropen-Leugner!

Bei Telegram

Wegen alternativem Impfstoff: Stöcker zu 250.000 Euro Strafe verurteilt

“Nach einem halben Tag stand bereits das Urteil fest. Euroimmun-Gründer Winfried Stöcker muss 250.000 Euro Strafe zahlen, weil er gegen das Arzneimittelgesetz verstieß. Das verkündete der Richter am Amtsgericht Lübeck. Damit ging er über die Forderung der Staatsanwaltschaft hinaus.

Konkret geht es um den 27. November 2021, als zwei Ärzte den von Stöcker selbst hergestellten Corona-Impfstoff „LubecaVax“ bei einer Veranstaltung am Lübecker Flughafen, der Stöcker selbst gehört, verimpft haben.

Bevor die Impfaktion von der Polizei gestoppt wurde, haben sich schon rund 50 Menschen freiwillig impfen lassen. Winfried Stöcker ging sogar von 107 Personen, unter anderem er selbst, aus. Das Problem: Der Impfstoff, der auf Basis von Antigenen hergestellt wurde, hatte keine Zulassung. …”

https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/wegen-alternativem-impfstoff-stoecker-zu-250-000-euro-strafe-verurteilt/

Bei Telegram

AHA-Formel des Bundesministeriums für Gesundheit (BMG) war nicht mit dem RKI abgestimmt

Der Frankfurter Facharzt für Allgemeinmedizin Dr. Christian Haffner auf 𝕏:

AHA-Formel des Bundesministeriums für Gesundheit (BMG) war nicht mit dem RKI abgestimmt
Hinweise zu den COVID-19-Krisenstabsprotokollen des Robert Koch- Instituts Seite 664

»Aus den RKI-Files:

›Das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) spricht von AHA-Formel (Abstand halten, Hygiene. Atemschutz).

👉🏻 Antwort RKI: dies ist nicht mit dem RKI abgestimmt‹

Das BMG hat die während der Corona-Zeit allgegenwärtigen und später ausgebauten AHA-Regeln also nicht von seiner dafür zuständigen obersten Gesundheitsbehörde entwickeln lassen, sondern von oben angeordnet. Sehr interessant.

Woher kommen diese Regeln, BMG?«

https://x.com/Aufdecker/status/1800371383769120806

Nach oben scrollen