Der erfahrene Pädagoge, Prof. Dipl-Päd. Johannes Maurek MA, MSc war nicht dazu bereit, die Unrechts-Abstimmung vom vergangenen Freitag, dem 20. Jänner 2022, unkommentiert hinzunehmen.
An diesem denkwürdigen Tag stimmte die Mehrheit der Abgeordneten für eine Impfpflicht mit einem experimentellen Impfstoff, der gegen die heute im Umlauf befindlichen Viren keine Wirkung mehr aufweist. Es war ein schwarzer Tag für Demokratie, Grundrechte und Selbstbestimmung. […]
Ich ersuche um Verständnis, dass mir die üblichen Floskeln wie “Sehr geehrte” oder gar “Liebe” an einem Tag wie diesen nicht einmal widerwillig über die Lippen gehen. Sie haben heute, wie ich es nicht anders erwartet habe, Unrecht in Gesetzesform gegossen und Österreich damit auf eine Stufe mit repressiven Diktaturen wie Tadschikistan, Turkmenistan oder Nordkorea gestellt. […]
Wer gesunde Bürger durch staatliche Gewalt vom gesellschaftlichen Leben ausschließt, nur weil sie sich weigern, an einer Phase 3-Studie einer experimentellen Gentechnik basierten Substanz teilzunehmen, die nach wie vor nur eine bedingte Zulassung aufweisen kann, aber in orwellschen Neusprech vom polit-medialen Komplex als “Impfung” verkauft wird und deren Nebenwirkungen bereits zahlreicher und gravierender sind, als die aller herkömmlichen Impfungen der letzten 20 Jahre zusammengenommen, hat dem Boden der Rechtsstaatlichkeit längst verlassen.
Der große Kirchenlehrer Augustinus sagte so treffend: “Nimm das Recht weg! Was ist dann der Staat noch anderes als eine große Räuberbande?” Ich schäme mich für diese Regierung und für große Teile des Parlaments. Ich halte sie für nichts anderes mehr als eine Räuberbande, die sich mittlerweile nicht mal mehr den Anschein der Rechtsstaatlichkeit gibt.”
Samuel Eckert zu unwissentschaftlichem Arbeiten, die Bitte an alle, sich Wissen anzueignen und die Wichtigkeit, miteinander zu reden statt zu diffamieren. Zur Virusbeweisfrage, zur Wertlosigkeit des PCR-Tests, zum Interview mit Prof. Tanner und der neuen Nachricht, daß Schweizer Virologen angeblich im Besitz eines Isolates des SARS-CoV-2-Virus sein sollen, was sensationell wäre, denn bisher ist weltweit kein solches bekannt.
Wir danken Herr Prof. Tanner recht herzlich für das Gespräch und haben bereits die Anfragen an das IVI gestellt. Wir halten Euch über die Resultate der Nachforschungen auf dem Laufenden. Es wird und bleibt spannend.
Sorry wegen dem Sound, wir konnten nicht alle komplett verkabeln. Aber das Interview hat sich allemal gelohnt!
Die neuen mRNA-Impfstoffe sind nicht nur unsicher, sie sind auch gefährlich. Die Möglichkeit, dass unsere DNA verändert wird, ist gegeben. Eine weitere Information, die kaum Beachtung findet, sind die hochgefährlichen Nanopartikel. Dies ist ein wissenschaftlicher Podcast.
Das, was Sie in diesem Artikel erfahren werden, sprengt Ihren Horizont. Die neuesten Information haben die Sprengkraft, den größten Betrug an der Menschheit aufzudecken.
Nach diesen Informationen sollte jeder Bürger die Leute unterstützen, die für diese wichtigen Informationen gekämpft haben. Es ist endlich raus: Alle führenden Wissenschaftler zu COVID-19 (SARS-CoV-2-Virus) haben zugegeben, dass die wissenschaftlichen Regeln für den Nachweis von COVID-19 nicht erbracht wurden.
Wer meine Arbeit freiwillig unterstützen möchte, kann das folgendermaßen tun (vorab bereits vielen lieben Dank!!!):
Die neuen mRNA-Impfstoffe sind nicht nur unsicher, sie sind auch gefährlich. Die Möglichkeit, dass unsere DNA verändert wird, ist gegeben. Eine weitere Information, die kaum Beachtung findet, sind die hochgefährlichen Nanopartikel. Dies ist ein wissenschaftlicher Podcast.
Gestern gab es die 1. Lesung (von dreien) zum sog. Masernschutzgesetz, das wir uns Spahn können!
Die Redner von CDU, CSU, SPD, Grüne und FDP schwurbelten meist nur herum und brachten die üblichen Impf-Jubeleien aus den Hochglanzprospekten der Pharma – von Volksvertretung war da nicht viel zu merken. Besonders die Grünen-Rednerin feierte auch noch RKI und die STIKO, obwohl die bekanntermaßen sich nicht um die Erfassung der Impfschäden kümmern (obwohl gesetzlich nach § 20 Abs. 2 IfSG seit 2001 dazu verpflichtet! Wem nütz es?) und sich erst recht nicht um die Impfgeschädigten kümmern, bei denen wird alles pauschal abgestritten und im Zweifel das Geld der Steuerzahler locker gemacht.
Einzig zwei (AfD-)Redner stachen aus der kaum noch erträglichen Litanei der Impfdogmen hervor: Martin Sichert und Ulrich Oehme.
Hier Auszug aus der stenographischen Mitschrift des Bundestages der Rede von Martin Sichert (er ist mit einer jezidischen Frau verheiratet und hat wohl darum noch zu anderen Themen gesprochen):
Zitat Martin Sichert:
“Artikel 1 des Grundgesetzes besagt:
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Der Staat hat also an allererster Stelle dafür zu sorgen, dass den Menschen die Würde nicht genommen wird. Seine vordringlichste Aufgabe ist, Menschen zu schützen und Ursachen zu bekämpfen, die Menschen die Würde nehmen.
„Die Würde des Menschen ist unantastbar“, so steht es im Grundgesetz. Die Würde ist nicht mit Geld kompensierbar. Und zur Würde des Menschen gehört auch, dass jeder nach seinem freien Willen entscheiden darf.
(Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE): Das gilt aber für alle! – Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Das gilt für alle!)
Was Sie hier bei der Impfgesetzgebung machen, ist das Gegenteil davon. Sie wollen auf der einen Seite eine Impfpflicht für Masern einführen, obwohl in vielen – auch europäischen – Ländern mit Impfpflicht deutlich mehr Menschen an Masern erkranken als in Deutschland. Auf der anderen Seite wollen Sie dann die Entschädigung für Leute verbessern, die von der Impfung Schäden davontragen. Das ist etwas, was wir von der Regierung immer wieder sehen: Man ersetzt Freiwilligkeit durch Zwang, und für die auftretenden Schäden wird dann großzügig das hart verdiente Geld der Steuerzahler verteilt.
Lassen Sie uns doch mal den Geist des Grundgesetzes, den Geist der Würde des Menschen und der freiheitlich-demokratischen Grundordnung leben: Lassen wir jeden frei entscheiden, ob er geimpft werden möchte oder nicht!
(Dr. Matthias Bartke (SPD): Das ist die falsche Debatte!)
Das wäre ein starkes Zeichen, dass der Staat die Würde und Eigenverantwortung der Bürger respektiert.
(Niema Movassat (DIE LINKE): Sie sind beim falschen Thema! – Sven Lehmann (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Die schränken Sie jeden Tag ein, die Würde des Menschen!)
Aber zur Würde des Menschen gehört nicht nur die freie Entscheidung, sondern auch die psychische wie physische Unversehrtheit. Und auch hier ergreifen Sie keine Maßnahmen zum Schutz der Bürger, sondern Sie kennen nur den Griff in den Geldbeutel der Steuerzahler.
(Dr. Franziska Brantner (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Ich brauche Schmerzensgeld für die Rede! Wer gibt mir Schmerzensgeld für diese Rede?)”
Unseres Wissens ist es das erste Mal, daß im Bundestag die Mißstände bei den Impfschäden angesprochen worden sind – oder zumindest seit langer Zeit. Sollte es anders sein, bitten wir um Mitteilung.
Martin Sichert (Bayern): Gewalttaten verhindern! Das Thema Impfzwang ist da nicht unpassend, denn wenn man mit Zwangsgeld vom Staat entwürdigenderweise gezwungen werden soll, seinen Kindern Toxine unter die Haut spritzen zu lassen, die Hirnentzünder sind, ist es eine Form von Gewalt. Sein Hauptthema war Gewalt gegen Frauen. Er ist mit einer Jezidin verheiratet.
Authentische Rede des Abgeordneten Ulrich Oehme (Chemnitz): Keine Zwangsimpfungen!
Zur Vermeidung von Mißverständnissen: Es geht in diesem Artikel nicht darum, ob man die AfD man oder nicht mag oder wählt oder nicht, es geht nur darum, darüber zu berichten, daß diese beiden Redner die bisher stärksten Redebeiträge gegen den geplanten Spahnschen Impfzwang geliefert haben und hat nichts mit Parteipolitik oder Wahlwerbung zu tun. Wir würden den Artikel genau so verfaßt haben, wenn sie einer beliebigen anderen Partei wären und dasselbe gesagt hätten.
Es ist offenbar schockierend für die Temperaturverängstigten und Impfgläubigen, daß erstmals eine große Partei nicht nur die Klimareligion und ihre Dogmen angreift, sondern jetzt auch die Impfreligion mit ihren Dogmen. Soviel Gegenaufklärung gab es noch nie, und das macht in dieser Orwellschen Zeit Hoffnung. Es gibt für eine Impfpflicht, die mit Buß- und Zwangsgeld den Ungläubigen gegen ihr Gewissen aufgezwungen werden soll, also ein Impfzwang ist, keine medizinische, biologische und wissenschaftliche Rechtfertigung!
Impfen ist eine rein materialistische Ideologie, denn in Wirklichkeit entstehen die sog. Infektionskrankheiten durch geschwächtes Milieu im Körper und nicht durch Phantom-Viren von außen, die noch nie nachgewiesen wurden, außer zum Schein unter Umgehung der verbindlichen Regeln der Wissenschaft. Impfen ist ein Aberglaube und Wissenschaftsbetrug!
Das Bild unseres Aufklebers darf ***unverändert*** kopiert, geteilt und als Profilfoto verwendet werden!
Bestellen Sie auch welche (zum Unkostenpreis, ohne Lohn) und verteilen Sie sie im Bekannten- oder Patienten- oder Stammtischkreis, damit bekannt wird, daß die Lage ernst ist.
25 St. nur 3,- Euro, 50 St. nur 5,30 Euro, 100 St. nur 8,30 Euro + Versand (in DE 1,80 Euro). Besser geht es nicht. Wir bekommen bei der Druckerei Rabatt durch hohe Auflagen und geben diesen an die Aktivisten weiter für größtmögliche Wirkung: https://shop-impfen-nein-danke.de/shop/impfzwang-nein-danke/
Weiteres Aufklärungsmaterial – mach mit bei der Impfaufklärung für unsere notwendige und gerechte Sache. Impfwiderstand gegen die Reichen und Mächtigen:
Notwendige Cookies sind für das ordnungsgemäße Funktionieren der Website unbedingt erforderlich. Diese Cookies gewährleisten grundlegende Funktionalitäten und Sicherheitsmerkmale der Website, anonym.
Cookie
Dauer
Beschreibung
cookielawinfo-checkbox-analytics
1 year
Dieses Cookie wird vom GDPR-Cookie-Consent-Plugin gesetzt und zeichnet die Zustimmung des Nutzers zu den Cookies der Kategorie "Analytics" auf.
cookielawinfo-checkbox-necessary
1 year
Dieses Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt und speichert die Zustimmung des Nutzers zu den Cookies der Kategorie "Notwendig".
cookielawinfo-checkbox-others
1 year
Dieses Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt und speichert die Zustimmung des Nutzers für Cookies der Kategorie "Andere".
CookieLawInfoConsent
1 year
CookieYes setzt dieses Cookie, um den Standard-Schaltflächenstatus der entsprechenden Kategorie und den Status von CCPA zu speichern. EsfunktioniertnurinKoordinationmitdemprimärenCookie.
PHPSESSID
session
Dieses Cookie ist für PHP-Anwendungen typisch. Das Cookie speichert und identifiziert die eindeutige Sitzungs-ID eines Benutzers, um Benutzersitzungen auf der Website zu verwalten. Das Cookie ist ein Sitzungs-Cookie und wird gelöscht, wenn alle Browserfenster geschlossen werden.
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern relevante Werbung und Marketing-Kampagnen anzubieten. Diese Cookies verfolgen Besucher auf verschiedenen Websites und sammeln Informationen, um maßgeschneiderte Werbung zu liefern.
Cookie
Dauer
Beschreibung
test_cookie
15 minutes
doubleclick.net setzt dieses Cookie, um festzustellen, ob der Browser des Benutzers Cookies unterstützt.
VISITOR_INFO1_LIVE
6 months
YouTube setzt dieses Cookie, um die Bandbreite zu messen und festzustellen, ob der Nutzer die neue oder die alte Playeroberfläche erhält.
YSC
session
Youtube setzt dieses Cookie, um die Aufrufe von eingebetteten Videos auf Youtube-Seiten zu verfolgen.
yt-remote-connected-devices
never
YouTube setzt dieses Cookie, um die Videopräferenzen des Nutzers bei eingebetteten YouTube-Videos zu speichern.
yt-remote-device-id
never
YouTube setzt dieses Cookie, um die Videopräferenzen des Nutzers bei eingebetteten YouTube-Videos zu speichern.
yt.innertube::nextId
never
YouTube setzt dieses Cookie, um eine eindeutige ID zu registrieren und Daten darüber zu speichern, welche Videos von YouTube der Nutzer gesehen hat.
yt.innertube::requests
never
YouTube setzt dieses Cookie, um eine eindeutige ID zu registrieren und Daten darüber zu speichern, welche Videos von YouTube der Nutzer gesehen hat.
Analytische Cookies werden verwendet, um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies helfen bei der Bereitstellung von Informationen über die Anzahl der Besucher, die Absprungrate, die Verkehrsquelle usw.
Cookie
Dauer
Beschreibung
CONSENT
2 years
YouTube setzt dieses Cookie über eingebettete YouTube-Videos und registriert anonyme statistische Daten.