Es wäre auch für die vielen Menschen in diesem Land, die daran glaubten, dass Politik und Wissenschaft wohlwollend und sorgfältig agiert haben ein teilweise nicht verkraftbarer Schock, festzustellen, dass sogar die Fachleute der zuständigen Bundesbehörde in den eigenen Protokollen darlegen, wie stark der politische Einfluss auf das RKI war und wie wenig Evidenz es für all die teilweise entwürdigenden Maßnahmen gab.
Somit ermöglicht die Verhinderung der Aufarbeitung eine gewisse Pseudostabilität und Sicherheit, denn wer weiß, was passieren würde, wenn die Menschen herausfinden würden, dass sie absichtlich in eine Schockstarre versetzt wurden, um sie gefügig und “wirksam regierbar” zu machen und eine Nadel in jeden Arm zu bekommen.
Aufarbeitung wird also nicht durch good will stattfinden, sondern nur durch Notwendigkeit und ganz sicher nicht von den selben Leuten, die uns eingesperrt, die Grundrechte verwehrt und das Wohl der Kinder in Gefahr gebracht haben.
27.06.2024, Prof. Dr. Stefan Hockertz: Die ungeschwärzten RKI-Protokolle zeigen einen Abgrund des Landesverrates.
Robert Koch Institut Gesprächsprotokolle (RKI-Files) Zusammenfassung:
01. Covid-19 nicht gefährlicher als Grippe.
02. Risikoerhöhung auf “Pandemie” auf Zuruf eines einzelnen, externen Akteurs.
03. Keine Evidenz für Maskenpflicht (nicht einmal FFP2).
04. Aerosole spielen keine signifikante Rolle.
05. Es war bekannt, dass Lockdowns gefährlicher sind als Corona selbst.
06. Keine Evidenz für Schutzwirkung der mRNA-Gentherapie (Impfung).
07. Anlasslose Testungen sind irreführend.
08. Keine asymptomatische Übertragung.
09. Keine evidenzbasierte Herunterstufung der Risikobewertung aus politischen Gründen.
10. Keine Ansteckung bei Ct-Werten > 30 (PCR-Test).
11. Kohortenstudie “Diamond Princess” war bekannt, wurde aber ignoriert.
12. Inzidenzgrenzwerte (35 bzw. 50) wurden willkürlich von Spahn und Braun festgelegt.
13. Streichung von erforderlichen Symptomen (Fieber), um Fallzahlen künstlich hoch zu halten.
28.06.2024, ZDF: Virologe Drosten: “Niemand hat Schuld”
Komm.: Drosten plädiert für Freispruch, dabei wurde der von Spahn befürchtete Querdenker-Gerichtshof noch gar nicht einberufen.
