Kurzlink

WHO

23.05.2023, AUF1: Prof. Sönnichsen: „Der WHO gehört die Macht entzogen!“

Der Mediziner Prof. Andreas Sönnichsen zerpflückte eindrucksvoll beim großen AUF1-Vortragsabend die Impf- und Corona-Lügen des Polit-, Medien- und Pharmakartells. Sein Appell an die über 400 interessierten Zuhörer lautete: „Der WHO und all den anderen nicht demokratisch gewählten Institutionen, denen gehört die Macht entzogen!“

Der erfahrene Mediziner und ehemalige Professor an der MedUni Wien sprach auch weitere unklare Gefahren der mRNA-Spritzen an, wie etwa eine mögliche Veränderung des Erbgutes oder das sogenannte „Shedding“, also die Weitergabe der Impfung durch beispielsweise simplen Hautkontakt. Sönnichsen fordert eine Entschädigung für alle Impf-Opfer und dass diese endlich ernst genommen werden.

WHO


23.05.2023: ZAAVV-Presseerklärung zur Abstimmung Bundestag über WHO-Pandemievertrag


23.05.2023, AUF1: WHO zockt Mitglieder ab: 20 Prozent höhere Pflichtbeiträge

Von Kornelia Kirchweger

Zitat: “Auf der in dieser Woche laufenden 76. WHO-Versammlung in Genf wurden die Entwürfe für das nächste 2-Jahres-Programm samt Budget beschlossen. Es wurde mit historischen 6,83 Milliarden US-Dollar veranschlagt. Die Pflichtbeiträge für die Mitglieder wurden um 20 Prozent erhöht. Das sind in Summe 1, 148 Mrd. US-Dollar. Der Rest, 5,68 Mrd. US-Dollar, müssen durch freiwillige Beiträge der Mitgliedstaaten und anderer Geber abgedeckt werden. Die WHO bleibt damit, was sie bisher war: Eine Interessensvertretung der größten Geldgeber und ein Milliarden-Konzern. Laut vorläufiger Teilnehmerliste der Delegierten ist auch Österreichs Gesundheitsminister Johannes Rauch mit seiner Entourage in Genf vertreten. […]

WHO gefährlicher als WEF

Die Pläne der WHO, auf der diesjährigen Genfer Versammlung einen Pandemievertrag unter Fach und Dach zu bringen, stoßen indes auf immer mehr Ablehnung. Passend dazu geht gerade die wütende Anti-WHO-Brandrede des kroatischen EU-Parlamentariers, Mislav Kolakusic, im Netz viral. Er verurteilt die Machtgier der Organisation mit drastischen Worten: Es wäre besser und sicherer für die Menschheit, ein Abkommen mit dem kolumbianischen Drogenkartell zu schließen (als mit der WHO)… Während der Covid-19-Pandemie habe die WHO nur Lügen verbreitet. Sie sollte zur Terror-Organisation erklärt werden… Die WHO sei heute gefährlicher als das Weltwirtschaftsforum (WEF).”


25.05.2023, AUF1: WHO will Klimakrisen-Chef werden – zum Wohle der Gesundheit?

Der Pandemievertrag soll der WHO das Recht einräumen, über die einzelnen Mitglieds-Staaten hinweg den weltweiten Gesundheitsnotstand auszurufen. Doch gegen diese Aushebelung der Souveränität regt sich nun auch politischer Widerstand.
WHO


25.05.2023, WELT: Nun will sich die WHO zur Gesundheitspolizei aufschwingen

Zitat: “Die WHO plant eine Reform, um besser auf Pandemien zu reagieren. Doch der Entwurf klingt eher bedrohlich: Man will künftig „alle Risiken“ an sich ziehen und auch die Impfstoffvergabe regeln. Wörter wie „Würde“ und „Grundfreiheiten“ sind dagegen gestrichen.

Die ganze Welt, so stellt man sich das am Genfer Hauptsitz der WHO offensichtlich vor, ist ein Behandlungszimmer – und allein nach den Rezepten der WHO soll und darf die Welt genesen. Notfalls sogar an den Regierungen der 194 Mitgliedstaaten vorbei und über sie hinweg.”


25.05.2023, Exopolitik: WHO IS WHO? | Das 3. Jahrtausend #92

Die Weltgesundheitsorganisation WHO will zur globalen Gesundheitspolizei werden und schiebt einen neuen Pandemievertrag voran, der es in sich hat. Wer ist denn eigentlich die WHO? Dirk Pohlmann: StaPhaK (Staatlich-Pharmazeutischer Komplex).

WHO


28.05.2023, Pleiteticker: Widerstand gegen WHO-Pandemievertrag in britischer Regierung und Parlament

Zitat:

  • Gegen den WHO-Pandemievertrag regt sich Widerstand in Großbritannien.
  • Vertreter der Regierung und Abgeordnete der Konservativen im Unterhaus laufen Sturm gegen weitreichende Zugeständnisse an die WHO, die im Falle einer neuen Pandemie tief in die nationale Souveränität eingreifen würde.
  • Unter anderem könnte die WHO eigenmächtig Lockdowns und 3 bzw. 2G-Maßnahmen verhängen, an die sich die nationalen Regierungen halten müssten.

28.05.2023, AUF1: Gerald Hauser: „Die WHO plant brachiale Anschläge auf unsere Bürgerrechte!“
Eindrucksvoll zeigte Gerald Hauser beim AUF1-Abend auf, wie akribisch die sogenannte Corona-Pandemie geplant war. Er machte klar, wie verwoben WHO, Pharma, und Politik miteinander sind. Die nächste Pandemie sei bereits in Planung. Den über 400 interessierten Zuhörern sagte Gerald Hauser: „Brachiale Anschläge auf unsere Bürgerrechte sind geplant. Die müssen wir gemeinsam verhindern!“

Der FPÖ-Politiker machte klar: Durch den Pandemievertrag soll die Demokratie durch eine Gesundheitsdiktatur ersetzt werden. Eine rigorose Informationskontrolle sei geplant. „Die WHO ist nicht an Gesundheit interessiert. Da geht es nur um Profit!“, sagt Gerald Hauser, der durch seine unzähligen parlamentarischen Anfragen die österreichische Regierung immer wieder ins Schwitzen bringt.

Das Buch von Mag. Gerald Hauser und Dr. Johannes Strasser “Und die Schwurbler hatten doch recht…” finden Sie im AUF1 Shop: https://www.auf1.shop/products/und-die-schwurbler-hatten-doch-recht

WHO


29.05.2023, Report24: Dr. Schiessler: WHO Pandemievertrag – rechtliche Aspekte der geplanten Machtübernahme

Zitat: “Es ist in diesem Zusammenhang nicht weiter entscheidend, die angedachten Regeln im Einzelnen zu analysieren, da die Tendenz generell die gleiche ist. Es geht um das Aushebeln nationalstaatlicher Strukturen, die durch international gültige Mechanismen ersetzt werden sollen. Wie man das jeweilige Konstrukt jetzt nennt, welches das bewirken soll, ob das der sogenannte Pandemievertrag ist oder die IHR (International Health Regulations), ist da nicht so von entscheidender Bedeutung, wie die folgenden Ausführungen zeigen werden.

Entscheidend ist, all das zu entfernen bzw. in seiner Bedeutung herabzusetzen, was einen Nationalstaat rechtlich ausmacht, ihn definiert und ihn effektiv macht in Bezug auf den Schutz der eigenen Bürger. Im Focus stehen im Wesentlichen drei Ansatzpunkte, nämlich die Grundrechte, die Demokratie und der Rechtsstaat in Form einer unabhängigen Justiz.”


30.05.2023, Der Status: Großbritannien: Politischer Widerstand gegen WHO-Pandemievertrag

Abgeordnete laufen Sturm

Zitat: “In Großbritannien laufen konservative Abgeordnete des Unterhauses Sturm gegen die Pläne, der WHO mehr Macht zuzubilligen. Denn der Vertrag hat es in sich. Laut einem Entwurf für eine Aktualisierung der WHO-Verordnung wären die Mitgliedstaaten sogar verpflichtet, die Anweisungen der Organisation zu befolgen, wenn sie auf eine “Pandemie reagieren”, einschließlich der globalen Einführung von Impfpässen, Grenzschließungen und Quarantänemaßnahmen.

Außerdem monieren die Abgeordneten, dass der “neue Pandemievertrag” Großbritannien zudem dazu zwingen würde, fünf Prozent seines Gesundheitsbudgets und einen Teil des BIP für die Pandemievorsorge, also die Vorbereitung für einen weiteren Virusausbruch auszugeben – Geld, welches im Gesundheitssystem auch sinnvoller eingesetzt werden könnte.

Warnung vor Machtausweitung der WHO

Schriftlich haben sich daher die Abgeordneten an die Regierung gewandt, wie der “Telegraph” berichtet. In den Schreiben warnen sie vor dem “offensichtlichen Bestreben”, “die WHO von einer beratenden Organisation zu einer internationalen Kontrollinstanz zu machen”.  Zudem fordern sie das Außenministerium auf, Befugnisse zu blockieren, die “wesentlich in die Fähigkeit Großbritanniens einzugreifen scheinen, seine eigenen Regeln zu machen und seine eigenen Budgets zu kontrollieren”.

Dazu erklärte auch die Tory-Abgeordnete und ehemalige GB News-Moderatorin Esther McVey: “Die Pläne stellen einen bedeutenden Wandel für die Organisation dar, von einem von Mitgliedern geleiteten Beratungsgremium zu einer Gesundheitsbehörde mit Zwangsbefugnissen.” Dies sei vor allem deshalb besorgniserregend, da die “WHO in der Vergangenheit kaum konsistente, klare und wissenschaftlich fundierte Ratschläge für den Umgang mit internationalen Krankheitsausbrüchen gegeben hat”, so die Abgeordnete.”

Komm.: Die Kabale plant also nach der CO2-Steuer den nächsten Ablaßhandel im Dauer-Abo wie bei Microsoft: 5% pro Jahr! Für NICHTS, für Schädigungen und Bezahlung für die Vorbereitung von weiteren Straftaten und Betrügereien! Der WHO-Vertrag ist die Legalisierung von weltweitem Großbetrug mit Schädigung, Verkrüppelung und Tötung von Menschen!


01.06.2023, AUF1: WHO & Nestlé: Betrug an stillenden Müttern – seit Jahrzehnten

Zitat: “Bereits in den 50er-Jahren schürte die WHO Angst vor dem Stillen – kurz darauf brachte Nestlé sein Milchpulver auf den Markt. Die schädigenden, tödlichen Verkaufs-Methoden von WHO und Mega-Konzernen reichen bereits Jahrzehnte zurück…

„In den 1950er Jahren sprach die WHO eine strenge Warnung aus. Mütter sollten aufhören zu stillen, weil der Brustwarzenhof Bakterien und Viren beherberge, die für das Baby schädlich seien“, schreibt Gustavo Maturano. Sofort hörten unzählige Frauen mit dem Stillen auf – und zeitgleich mit der Warnung brachte Nestlé sein Milchpulver auf den Markt. […]

„Nestlé hält sich nicht im Geringsten an die Empfehlungen der WHO und bringt damit weiterhin Babyleben in Gefahr“, sagt jedoch Patti Rundall vom „International Baby Food Action Network“ (IBFAN). Regelmäßig fasst die Organisation in Berichten Verstöße gegen die WHO-Richtlinie zusammen. Nestlé nutze noch immer das Vertrauen von Müttern aus und verleite diese dazu, konservierte Babynahrung zu verwenden, statt zu stillen.”


01.06.2023, Norbert Häring: Der neue Entwurf des WHO-Pandemievertrags eröffnet der Biowaffenforschung freie Bahn

Zitat: “Die internationale Regierungskommission zur Aushandlung des WHO-Pandemievertrags (INB) hat einen neuen Entwurf vorgelegt, in dem strittige Punkte mit alternativen Formulierungen enthalten sind. Im Vergleich zum „konzeptionellen Nullentwurf“ von November enthält er einige Verschlechterungen, insbesondere was Biowaffenforschung (Gain-of-function) und bürgerliche Freiheitsrechte angeht.

Damit jemand den Anfang macht, will ich hier eine schnelle erste Analyse des neuen Textentwurfs des INB-Büros vom 22. Mai anbieten. Die großen Medien werden hoffentlich auch bald einmal in die Gänge kommen. […]

Freiheit kommt unter die Räder

Wo in Artikel 4 des Nullentwurfs noch die Respektierung der Menschenrechte und die fundamentalen Freiheiten garantiert wurden und alle Parteien sich verpflichteten, diese zu verteidigen und zu fördern, klingt das im entsprechenden Artikel 3 des neuen Entwurfs schon deutlich anders.

Hier wird das Prinzip der Menschenrechte und Freiheit mit dem Recht auf Gesundheit zusammengefasst und statt der Verpflichtung zur Förderung der Freiheit, mögliche Einschränkungen angedeutet. Zum Beispiel zum Schutz der Vulnerablen oder aus Gleichheits- oder Diversitätsgründen. Ähnliche Bestrebungen, die Menschenrechte aus dem Text zu streichen oder die Pflicht zur Einhaltung stark aufzuweichen, gibt es, wie berichtet, bei der geplanten Verschärfung der Internationalen Gesundheitsvorschriften.”


01.06.2023: WHO kooperiert mit Rockefeller zur Abschaffung der Souveränität aller Staaten

Die Rockefeller Foundation hat angekündigt, mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zusammenzuarbeiten, um die Souveränität des Westens abzuschaffen und “eine neue Ära der globalen Zusammenarbeit” einzuleiten.

Die von John D. Rockefeller gegründete Gesundheitsorganisation der Vereinten Nationen kündigte an, Millionen von Dollar in die Bemühungen der WHO zu investieren, um “die globale Pandemiebereitschaft in einer Ära des Klimawandels zu erweitern”.

Die neue globalistische Gruppe wird Teil der “One Health”-Agenda der WHO sein, die in den Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) und dem Pandemievertrag verankert ist.

Slaynews.com berichtet: Die WHO erhält neue Befugnisse, um die Gesetze aller souveränen Nationen, die den Pandemievertrag unterzeichnen, außer Kraft zu setzen.

Im Wesentlichen wird die WHO neue Befugnisse erhalten, um die verfassungsmäßigen Rechte der Amerikaner zu verletzen, um den “Klimawandel zu bekämpfen” oder im Falle eines “Gesundheitsnotfalls”.

Mit dem WHO-Vertrag wird im Wesentlichen ein nicht gewähltes globales Regime geschaffen, das lokale Gesetze mit globalen Protokollen außer Kraft setzt, wenn die Organisation der Vereinten Nationen einen Gesundheitsnotstand ausruft.


02.06.2023: Michele Bachmann: WHO-Tagungen als Vorschau auf geplanten globalen Einfluss
Über die WHO-Tagung in Genf: Keiner der 194 Mitgliedstaaten hat zum geplanten globalen Pandemievertrag und den neuen, weitreichenden globalen Gesundheitsvorschriften Widerspruch erhoben!


03.06.2023: „Vor unseren Augen entsteht ein globaler Gefängnis-Staat unter dem Oberbefehl des Globalisten-Clubs WHO!“

Mag. Kornelia Kirchweger arbeitete etwa bei der APA (Austria Presse Agentur) oder im Bundeskanzleramt. Sie ist seit Jahrzehnten Journalistin und hat jeden Vortrag der WHO in Genf verfolgt. Die WHO errichtet die Weltdiktatur.

WHO


03.06.2023, off-guardian: Moscow’s WHO masochism – Unpacking Russia’s performance at the 76th World Health Assembly

Riley Waggaman

On May 22, Russia’s Deputy Minister of Health Sergey Glagolev addressed the 76th World Health Assembly, held in Geneva, on behalf of Moscow and Minsk.

His speech wasn’t very long, so I’ve decided to break it down line-by-line:

“On behalf of the Union State of the Russian Federation and the Republic of Belarus, I have the honor to congratulate the member countries of the organization, and all WHO employees, on the anniversary of our Organization and note its role in strengthening the health of the world’s population.”

The WHO is “strengthening the health of the world’s population”? Citation desperately needed.

We hope that this organization and its member states are able to develop and achieve their goals, primarily the SDGs [Sustainable Development Goals], progress towards which has been slowed down by the coronavirus pandemic.”

Second sentence of the speech, and Moscow is already preaching about SDGs.

We note that over the past three years, the pandemic has been an unprecedented challenge to the whole world, revealing many problems and vulnerabilities. Unfortunately, in overcoming the current pandemic, when the highest degree of cohesion, mutual assistance, coherence of actions and the rejection of selfish practices were required, some countries preferred to look for the guilty and politicize the situation. Nevertheless, despite all the difficulties and problems that have been revealed, the world managed to cope with this severe blow and save millions of lives, which became possible only thanks to mutual support and cooperation.”

Komm.: Müssen alle lesen, die noch glaubten/hofften, daß aus Moskau die Rettung käme… Pandemie, Virus, die heiligen Impfstoffe, die Millionen Menschenleben gerettet hätten, tönt es auch aus Moskau, deren “russischer” Sputnik V-“Impfstoff” von AstraZeneca kommt. Seltsamerweise gibt es keine Blutgerinnsel, Impfschäden und Impftote in Russland…

Übersterblichkeit in Russland 2021 von einer Million (!), das gab es noch nie seit 1945. Es gibt dort auch keine Impfkritiker, Impfgegner…


11.06.2023: RA Philip Kruse: WHO-Machtbereich unermesslich erweitert | kla.tv26285
Philipp Kruse, Schweizer Rechtsanwalt, gibt in diesem hochspannenden Interview Einblicke hinter die Kulissen der WHO. Welchen Einfluss haben der geplante Pandemievertrag und die internationalen Gesundheitsvorschriften auf unsere Zukunft? Wieso muss von einer faktischen Alleinherrschaft der WHO gesprochen werden? Wer sind die Drahtzieher hinter dieser globalen Gesundheits-Diktatur?
WHO


12.06.2023: WHO Launches Digital Health Partnership With Europe
Analysis by Dr. Joseph Mercola

Story at-a-glance

– June 5, 2023, the World Health Organization and the European Commission announced the launch of a digital health initiative in which the WHO will establish a global COVID-19 vaccination certification system based on the European Union’s (EU) already existing Digital COVID Certificate

– This vaccine passport system will be expanded into a Global Digital Health Certification Network (GDHCN) run by the WHO that will include “a wide range of digital products to deliver better health for all.” The vaccine passport will also, in time, cover all recommended vaccinations

– WHO members have approved a $6.83 billion budget for the next two years, which will require a 20% hike in mandatory member fees

– The budget increase is needed because the WHO is being set up as the sole decisionmaker over public health globally through the proposed pandemic treaty and International Health Regulation (IHR) amendments, each of which reinforces the WHO’s authority and power through different avenues while erasing national sovereignty and human rights

– Baked into the pandemic treaty we also have One Health, which perfectly dovetails with The Great Reset narrative. When you add the treaty, the IHR amendments and One Health together, it becomes clear that the WHO is being set up as the de facto power center of the deep state, and this One World Government will rule everything

pdf: Dr. Joseph Mercola – WHO Launches Digital Health Partnership With Europe


13.06.2023, AUF1: Dr. Rietiker (Pro Schweiz): „WHO möchte supranationale Regierung schaffen“

Zitat: “Auch die Eidgenossen sind von den geplanten Maßnahmen der WHO betroffen. Und da die Schweiz dem Schengen-Abkommen beigetreten ist, drohen unsere Nachbarn immer mehr in das Geflecht von Verordnungen internationaler Organisationen verwickelt und so entmündigt zu werden. Dagegen regt sich bei den freiheitsliebenden Eidgenossen Widerstand. Etwa in Gestalt der Bürgerbewegung „Pro Schweiz“, dessen Präsident der Arzt und Unternehmer Dr. Stephan Rietiker ist.”WHO


15.06.2023: Pandemievertrag: Wird Impfen Pflicht? – Punkt.PRERADOVIC mit Nicolas A. Rimoldi
Ob Covid-Zertifikat als Voraussetzung für Reisen oder WHO-Pandemievertrag, die Rechte der Bürger und der Nationen sollen auch in Postcorona-Zeiten eingeschränkt werden. In der Schweiz will die Regierung jetzt das Covid-Gesetz nochmal verlängern. Aber dem Staat steht dort eine durchaus mächtige Bürgerrechts-Initiative entgegen.
„Das haben wir nur unserer direkten Demokratie zu verdanken“, sagt der Gründer der Freiheitsbewegung „Mass-Voll“, Nicolas A. Rimoldi. Er und Gleichgesinnte haben jetzt das dritte Referendum gegen das Covid-Gesetz initiiert. „Die Chancen stehen gut“, so Rimoldi. „Der Wind in der Schweiz dreht sich“. Ein NEIN zu weiteren Maßnahmen hätte auch Strahlkraft auf die umliegenden Länder.


16.06.2023: Muster-Verfassungsbeschwerde gegen WHO-Pandemievertrag


25.06.2023, Die Wendezeit: WHO oder Freiheit – Wie der gefährliche WHO-/IHR-Vertrag unsere Freiheit gefährdet

Nahezu unbemerkt von der Öffentlichkeit hat der Deutsche Bundestag am 12. Mai 2023 den Grundstein zur Änderung der WHO Richtlinien gelegt. Die sog. “Reform der Weltgesundheitsorganisation” wurde beschlossen.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw19-de-weltgesundheitsorganisation-947084

Den Antrag der “Ampel” zur “Stärkung und Reform der Weltgesundheitsorganisation” findet man hier: https://dserver.bundestag.de/btd/20/067/2006712.pdf.

Welche dramatischen Folgen entstehen, wenn diese demokratisch nicht legitimierte WHO mit noch mehr Macht ausgestattet wird, beleuchtet diese spannende Gesprächsrunde mit Ärzten, Pflegern und wertkonservativen Politikern.


01.07.2023: Nein zum WHO-Pandemiepakt – Deutschland steht auf – Montagsspaziergang für den Frieden Freiheit Demokratie
In Wolfenbüttel fand eine parteilose Versammlung für den Frieden und gegen die Spaltung der Menschen durch Globale Konzerne und deren Lobbypolitkern statt.


03.07.2023: Anwälte für Aufklärung

German  NEIN zum WHO-Pandemievertrag – PM Anwälte für Aufklärung AfA  
English   NO to the WHO Pandemic Treaty – Press Release Lawyers for Enlightenment   


06.07.2023, AUF1: Dr. Brunner (MFG): „Dürfen nicht zulassen, dass WHO staatliche Souveränität aushöhlt“
Vergangenes Wochenende fand in Köln eine Tagung der Anwälte für Aufklärung statt, die sich schwerpunktmäßig mit den Plänen der WHO auseinandergesetzt hat. Mit dabei war auch Rechtsanwalt und MFG-Gründer Dr. Michael Brunner. Auch er warnt eindringlich vor den Plänen der supranationalen WHO unsere staatliche Souveränität auszuhöhlen und zu übernehmen.

WHO


10.07.2023: Christine Anderson: WHO: Wir werden Sie zu Fall bringen!
MEP Christine Anderson (AfD) mit einer Ansage an die Misanthrophen von WHO, EU, Big Pharma: “Lassen Sie sich das von mir gesagt sein, von uns, von diesen sieben Bürgern, die sich heute hier versammelt haben, hören Sie dies von den Millionen und Abermillionen von Menschen auf der ganzen Welt:
Wir werden Sie zu Fall bringen, und wir werden dabei nicht müde werden, bis wir genau das erreicht haben.”

WHO


24.07.2023: “Kommt der Pandemievertrag der WHO, war Corona nur das Vorspiel” – Beate Bahner
Am 24.07.2023 hielten Frau Beate Bahner und Dr. med. Gunter Frank unter dem Titel “Zu Risiken und Nebenwirkungen – Medizin ohne Kontrolle?” im Bürgerhaus Bensheim Vorträge zum Thema Arzneimittelsicherheit.
Thematisiert wurden Fragen wie: Gibt es in Deutschland noch eine verlässliche Arzneimittelsicherheit? Hat die beschleunigte Zulassung neuer Impfstoffe gegen Covid-19 Einfluss auf Wirksamkeit oder Sicherheit von Medizinprodukten? Haben die Institutionen, die unsere Gesundheit schützen sollen, versagt?
Hier ist der komplette Vortrag von Frau Beate Bahner.
Die Zusammenfassung der Veranstaltung ist zu sehen unter:
WHO • Zu Risiken
 und Nebenwirkungen – Mediz…  
Der Vortrag von Dr. med. Gunter Frank ist zu sehen unter:
WHO • “Es ist vorbei mit der Arzneimittelsi…  
https://www.ida-hd.de


28.08.2023: Dr. Meryl Nass: Wir erleben einen sanften Putsch

Unter dem Vorwand der Pandemievorsorge und der Biosicherheits-Agenda werden die Menschenrechte und andere Rechte mit dem Pandemievertrag im Mai 2024 innerhalb von fünf Jahren abgeschafft, die bisher in den internationalen Gesundheitsvorschriften festgelegt sind. Damit werden abgeschafft: Meinungsfreiheit, Verpflichtung der Regierungen zur Zensur, digitaler Pässe. Nur das offizielle Narrativ wird noch erlaubt.

Die CEPI-Organisation plant neue Impfstoffe innerhalb von 100 Tagen zu entwickeln. Einer der Gründer von CEPI ist Jeremy Farrar, jetzt Chefwissenschaftler der WHO. Die WHO entscheidet dann allein, ob und wann eine Pandemie ausgerufen wird, dem sich alle Länder fügen müssen. Außerdem bestimmt die WHO, welche Medikamente zu verordnen sind und welche nicht.

Das “One Health”-Programm ist Teil des Pandemievertrags, der die Zuständigkeit der WHO definiert für alles auf der Welt: Klima, Tiere, Pflanzen, Wassersysteme, Ökosysteme. Menschen haben keinen übergeordneten Stellenwert mehr gegenüber Tieren und Pflanzen.

Ihre explosive Substack-Seite ohne Bezahlschranke:
https://merylnass.substack.com/

WHO


25.08.2023: Interview mit der Journalistin Alina Lipp und Rechtsanwalt Philipp Kruse zum WHO-Pandemievertrag


30.08.2023: Dr. Beate Sibylle Pfeil zu den 3×3 Forderungen an Politiker 
Warum sind die WHO-Vorhaben so bedrohlich?

Dr. Beate Sibylle Pfeil zu den 3×3 Forderungen an Politiker

Zitat: “Dieser Gefahr von WHO-Allmacht, Zentralismus, Totalitarismus und Korruption kann nur durch umfassende Machtkontrolle und die Gewährleistung von Transparenz begegnet werden. Diese müssten zwingend die Einführung rechtsstaatlich-gewaltenteilender Elemente mit entsprechend verpflichtender, unabhängiger Kontrolle durch eine gerichtliche oder gerichtsähnliche Instanz umfassen. Außerdem bedürfte es der Einführung von Rechenschaftspflichten im öffentlich-transparenten Verfahren, die auch die unabhängige Aufarbeitung bisheriger Fehlentscheidungen umfassen.

Schließlich wären auch die durch die Art. 67 und 68 der WHO-Verfassung eingeführten Privilegien und (politischen) Immunitäten im Sinne einer vollen Verantwortlichkeit und Haftung der Entscheidungsträger neu zu überdenken. So wurden diese Privilegien für die WHO in ihrer ursprünglichen, 1948 intendierten Form eingeführt – nicht aber für eine infolge der anstehenden Änderungen
in ihrem Grundansatz, ihrem Grundanliegen und ihrem Machtanspruch völlig veränderte WHO.

Abschließend sei nochmals betont, dass die beiden WHO-Vorhaben sämtliche in den vergangenen Jahrhunderten hart erkämpften Werte und Errungenschaften bedrohen. Diese Errungenschaften wurden nach der Wende in Europa 1989/1990 besonders eindrucksvoll in der Charta von Paris für ein neues Europa umschrieben und auf den Punkt gebracht: Es geht um Menschenrechte, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.

Gerade jetzt gilt es, diese EUROPA VERBINDENDEN WERTE hochzuhalten und die von der WHO ausgehende akute Bedrohung mit allen rechtlichen, politischen und zivilen Mitteln abzuwenden.”

Im Folgenden hören Sie die Erläuterungen zu den 3×3 Forderungen an Politiker. Die 3×3 Forderungen wurden von einem interdisziplinären Team der World Health Alliance WHE ALL unter der Leitung der Juristin und Minderheiten-Rechtsexpertin Dr. Beate Sibylle Pfeil erarbeitet. Der dazugehörige Erläuterungstext wurde von Frau Dr. Pfeil verfasst.

Um Ihnen das Zuhören zu erleichtern, verzichtet diese Audioversion an vielen Stellen ganz bewusst auf die Nennung der einschlägigen Artikel aus den Originalentwürfen der WHO. Der Vollständigkeit halber empfehlen wir Ihnen daher, zusätzlich die originale Schriftfassung der Erläuterungen heranzuziehen, in der die entsprechenden Verweise enthalten sind. Sie finden diese auf der Homepage von WHE ALL.

Zur weiteren Vertiefung der WHO-Thematik sehr zu empfehlen sind außerdem die in Fußnote 1 erwähnte Ausarbeitung von Rechtsanwalt Philipp Kruse für eine Parlamentarische Anfrage sowie die wissenschaftliche Analyse von Dr. Silvia Behrendt und Dr. Amrei Müller.

Diese von der Verfasserin freigegebene Audioversion wird gelesen von Astrid Kohrs.

Audioversion der Erläuterungen von Dr. Beate Sibylle Pfeil zu den 3×3 Forderungen an die Politiker

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen