Sicherheitsstudien fehlen

Auch in Deutschland halten sich die Impfbehörden nicht an die Gesetzeslage! 

In Deutschland haben wir eine ähnliche Situation mit dem Infektionsschutzgesetz (IfSG) vom 01.01.2001. Da werden auch mehrere Dinge verlangt, die die Behörden bis heute nicht erfüllen – nach über 17 Jahren. Z.B. verlangt Art. 20 Abs. 2, daß das RKI Kriterien für Impfschäden aufgestellt. Gibt es bis heute nicht!

De jure sind Impfschaden-Anerkennungsverfahren ein vereinfachtes Verfahren, wo der Geschädigte nur die Wahrscheinlichkeit nachzuweisen hat.

Diese wird aber von den Versorgungsämtern regelmäßig und vehement durch alle Instanzen bestritten, der Impfschaden als “Zufall”, “unwahrscheinlich”, “vermutlicher Gendefekt” bestritten, so daß es de facto eine Beweislastumkehr gibt und der Impfgeschädigte beweisen muß, daß es nicht so war wie behauptet, was praktisch unmöglich ist, da es nur sehr schwer überhaupt Anwälte und erst recht Ärzte und Gutachter gibt, die sich darauf einlassen.

Weil das RKI seinen gesetzlichen Auftrag aus § 20 Abs. 2 nicht erfüllt, bleiben Impfgeschädigte der Willkür und dem Glück vor Gericht ausgesetzt – bei einer Ablehnungsquote von über 90% der Gerichtsfälle, wobei eine offizielle Dunkelziffer von  95% erst gar nicht gemeldet wird.
Die Meldung von Impfschäden ist wohl unerwünscht, wie allgemein bekannt ist. Würde man die Kriterien aufstellen, die das Gesetz seit 2001 verlangt, dann würde die Zahl der anzuerkennenden vieltausendfach in die Höhe schießen. So bleibt den Impfopfern nur ein Spießrutenlauf über Jahre, oft Jahrzehnte!

Keine Impfempfehlung der Ständigen Impfkommission (STIKO) beim Robert-Koch-Institut (RKI) erfüllt die Voraussetzung, die das Infektionsschutzgesetz (IfSG § 2 Nr. 1, 3 u. 9) an eine „Schutzimpfung“ stellt! Impfungen, die keine sog. “Schutzimpfungen” im Sinne des IfSG sind, sind wissenschaftlich und rechtsstaatlich nicht zu rechtfertigen und zu dulden:

Die gesetzlichen Voraussetzungen zum Impfen durch das Infektionsschutzgesetz (IfSG) sind seit Inkrafttreten 2001 bis heute nicht erfüllt:

  •  kein viraler Erregernachweis gem. § 2 Nr. 1 (IST-Forderung nicht erfüllt, nur “Konsens-Glauben der Wissenschaft”, gestützt allein auf den Antikörper-Glauben, an die Existenz krankmachender Viren, die es nicht gibt, sie sind in Wirklichkeit nur harmlose Zellbestandteile) und
  • kein bakterieller Verursachungsnachweis gem. § 2 Nr. 3 (Bakterien gibt es, sind aber nicht Verursacher von Krankheiten).
  • Kein Nutzen von Impfungen gem. § 2 Nr. 9 bewiesen.

Die Impfbetreiber arbeiten mit Hilfskonstruktionen und Scheinbeweisen unter Umgehung der verbindlichen Regeln der Wissenschaft, siehe beispielhaft die Antwort der Bundesregierung an den Abgeordneten Henry Nitsche zum Existenznachweis des HI-Virus 2009 im besten Orwellschen Neusprech.

Jede Impfung und jede Impfempfehlung im Geltungsbereich des IfSG (Deutschland) ist daher gesetzes- und verfassungswidrig.


Über die Vaccine Safety Commission von Robert F. Kennedy Jr., die Trump versprach, aber nie ins Leben rief

16.02.2017, Nexus: Robert F. Kennedy press conference

“Today Robert F. Kennedy Jr. headed a press conference at The National Press Club to address the issue of mercury/thimerosal containing vaccines and more importantly vaccine safety.”

16.02.2017: Robert F. Kennedy, Jr. & Robert De Niro, National Press Club Conference, 2/15/17 [Original Version]

Während des Wahlkampfes empfing Donald Trump die Impfkritiker Dr. Andrew Wakefield und Robert F. Kennedy Jr. Er versprach, im Falle eines Wahlsieges als US-Präsident eine Impfstoffsicherheits-Kommission ins Leben zu rufen mit unabhängigen Experten, um die Sicherheit von Impfstoffen, Toxizität und Impfschäden zu untersuchen.

Nach seiner Wahl zum Präsidenten lud er im Januar 2017 Robert F. Kennedy Jr. ins Weiße Haus ein zu einem Gespräch darüber. Es gab auch schon einige Arbeitstreffen mit verschiedenen Behördenmitarbeitern dazu. Kurz darauf leugnete ein Sprecher des Weißen Hauses, daß es Pläne für diese Kommission gäbe. Seitdem hat Robert F. Kennedy Jr. nichts mehr davon gehört.

Nach Aussage von Robert F. Kennedy Jr. spendete der Pharmakonzern Pfizer $1 Million für Trumps Ausschuß zur Vorbereitung seiner Amtseinführungs-Feierlichkeiten. Und dann ernannte er einen der Pfizer-Direktoren, Scott Gottlieb, zum Leiter der FDA, die für die Impfstoffzulassung zuständig ist (vergleichbar dem PEI). Gottlieb stoppte sofort alle Vorbereitungen für die Vaccine Safety Commission und erklärte der Homöopathie den Krieg [die Globuli sind eben zu preiswert, daran kann man nichts verdienen, und die share holder verlangen 25% Rendite und mehr.]

Dann ernannte Trump auch noch den Chef des Pharmakonzerns Eli Lilly zum Gesundheitsminister. Seitdem hat er sich nie wieder bei Kennedy gemeldet und ließ ausrichten, sie sollen einen Abgang machen und nicht mehr anrufen.

Sicherheitsstudien fehlen
Foto: RFK Jr., fair use.

Vielleicht wäre alles anders gekommen, wenn Kennedy Gottlieb überboten und Trump $2 Millionen geboten hätte? Es ist aber zu befürchten, daß es geheim um noch ganz andere Geldsummen und Geschäfte ging als um diese “Peanuts”.

Eine enttäuschte ehemalige Wählerin erinnert Trump an sein Wahlkampf-Versprechen (er wurde ja bewußt auch von impfkritischen Menschen gewählt, Dr. Andrew Wakefield forderte seine Anhänger auf, Trump zu wählen und nicht Hillary Clinton (die im Wahlkampf versprach, eine Bundes-Impfpflicht einzuführen, die es de jure und de facto aber schon in fast allen US-Bundesstaaten gibt).

Sicherheitsstudien fehlen
Foto: Trump, RFK Jr., fair use.

Trump war allerdings nie ein Impfgegner, sondern nur Impfkritiker, er wandte sich nicht gegen Impfungen an sich, sondern nur gegen Mehrfach-Impfstoffe, weil sie zu Autismus führen würden. Auch diese Meinung revidierte er später, als er und seine Tochter zur MMR-Impfung aufforderten.

Sicherheitsstudien fehlen
Foto: Trump, fair use.

Sicherheitsstudien fehlen
Foto: Vaccine Information Network, fair use.

Foto: TrueSpiracy, fair use.
Foto: TrueSpiracy, fair use.

Impfstoff-Sicherheit wurde NIE geprüft!

“Die Sicherheit der Impfstoffe, die im CDC-Impfplan empfohlen werden, wurde nie durch klinische Studien bestätigt. Jedes Jahr werden Impfungen an Millionen von Säuglingen verabreicht, trotzdem haben die Impfexperten keinerlei wissenschaftlichen Daten von synergetischen toxikologischen Studien für alle Impfstoffkombinationen, die diese Säuglinge möglicherweise bekommen.
Die nationalen Impfkampagnen müssen auf wissenschaftliche Nachweise gestützt sein.
Kein Kind sollte einer Gesundheitspolitik ausgesetzt sein, die nicht auf klaren wissenschaftlichen Prinzipien gestützt ist und die, wie gezeigt wurde, tatsächlich potenziell schädlich sein kann.”
– Neil Z. Miller, in: Journal of American Physicans and Surgeons, Vol. 21, No. 2, Summer 2016.

Foto: Pinterest, fair use.
Foto: Pinterest, fair use.

Dr. Suzanne Humphries: Are Vaccines Safe ?

Foto: Humphries, Pinterest, fair use.
Foto: Humphries, Pinterest, fair use.

 


Vaccine’s Safety: A Crime Against Humanity

 


Foto: Imgflip.com, fair use.

Foto: Imgflip.com, fair use.

Hier weitere Impfgegner-Memes.

Scroll to Top