Best of Dr. Stefan Lanka: Zusammenschnitt aus Vorträgen zu HIV, AIDS, Impfen u.a.
Am besten ist die Stelle, wo Dr. Lanka von einem seiner früheren Vorträge erzählt, wie eine Frau von der (schulmedizinischen) AIDS-Hilfe in den Saal rief, daß sie beweisen könne, daß Dr. Lanka lügt! Sie bezog sich dann auf eine Aussage von ihm über die Chemotherapie bei HIV/AIDS-Patienten mit AZT, das tödliches Heringssperma enthält (die Ärzte erzählen aber den Angehörigen und der Öffentlichkeit, es sei das Virus gewesen, welches getötet habe!).
Was dann passierte…. hört es euch selbst an… bei Min. 3:44.
Das ist die Kurzfassung von 10 Min.:
Die Langfassung mit 76 Min.:
Artikel zu den Videos:
HIV, AIDS, Bakterien, Viren, Impfen und die Widersprüche zur Wirklichkeit
19. Dezember 2010
Ein Zusammenschnitt aus Vorträgen der klein-klein-Bewegung
Die Gründe, warum unsere Arbeit so wichtig ist.
Oder: Warum die Überwindung des Irrglaubens an die Schädigung durch Bakterien, die Existenz angeblich krankmachender Viren, Impfen, HIV und AIDS uns den Rechtsstaat bescheren kann und wir damit die Probleme mit dem Geld, den Zinsen, der Armut und Arbeitslosigkeit und vieles mehr global lösen können!
Im Jahr 1957 (Osteransprache von Papst Pius XII) wurde den Menschen klar, dass sie sich durch Atombomben selbst zerstören können. Ab 1972 (Buch: Die Grenzen des Wachstums) wurde ihnen klar, dass sie sich und ihre Umwelt durch den Wachstumszwang der Wirtschaft und der Medizin (Buch: Die Nemesis der Medizin) selbst von außen und innen zerstören.
Alles deutet darauf hin, dass die Meere kippen und keinen Sauerstoff mehr produzieren werden. Da die Meere 80% des Sauerstoffs in der Atmosphäre erzeugen, werden die Menschen ersticken. Außerdem ersticken sie innerlich durch die Zerstörung der Bakterien in unseren Zellen (Mitochondrien), die den Sauerstoff veratmen. Die Zellen werden auch durch Gen-Food, Wirkverstärker in den Impfstoffen und speziell durch Nano-Teilchen aufgelöst.
Leider hat nur das klein-klein Team ernsthaft einen Weg gesucht und gefunden, wie die Menschen weiter auf diesem Planeten leben können und geht ihn. Alle anderen hatten einen zu kurzen Atem, haben aufgegeben oder es gar nie versucht.
Die einzige Möglichkeit in Zukunft zu leben liegt in einem demokratisch legitimierten Recht-Staat (eigentlich korrekt geschrieben Rechtsstaat), den wir noch nicht haben, den aber die „Erklärung der Allgemeinen Menschenrechte” und das Grundgesetz für die BRD fordern. Wir haben zur Erfüllung dieser Anforderung unseren Drei-Stufenplan, die Globalisierung in drei Schritten vorgestellt (Sonderausgabe Nr. 2 von „Leben mit Zukunft”).
Innerhalb dieses Planes müssen wir die globale Lüge über die Infektionskrankheiten wirksam, d.h. weltöffentlich entlarven und überwinden. Wir haben grundlegend recherchiert und herausgefunden, dass es keine Übertragung von Krankheiten durch Krankheitserreger gibt. Es existieren keine krankmachenden Viren! Die bekannten und neuen Krankheiten haben andere Ursachen, die verschwiegen werden.
Viele Menschen, darunter ein Teil unserer Leser, haben – klein-klein – seit 14 Jahren viele staatliche Institutionen (Gesundheitsämter, Gesundheitsministerien, Parlamente, Regierungen) in Deutschland, Österreich und Italien (Südtirol) nach publizierten Beweisen für die Existenz von Erregern gefragt.
Das Eingeständnis der Behörden war für die fragenden Bürger niederschmetternd, für uns nicht überraschend. Es gibt keine publizierten Schriften! Es gibt keine Beweise! Es gibt nur eine internationale Vereinbarung. Und unter diesem Vorwand schwächt, schädigt und tötet der Staat Bürger durch dauerhaft wirkende Nervengifte in Impfstoffen und Medikamenten.
Die Justiz schützt diese Verbrechen, indem sie – immer erfolgloser – versucht, uns durch Prozesse, Strafen und durch die Psychiatrie zu vernichten und durch Staatsbürger gestellte Anzeigen von tatsächlichen Straftaten, die insbesondere aus den Behörden heraus erfolgen, ignoriert.
Was die angeblichen Virusinfektionen betrifft, haben wir bewiesen und in unseren Büchern publiziert, dass wir uns bei unseren Nachforschungen nicht geirrt haben. Die Infektionsbehauptungen und Impfprogramme gehören seit dem Zweiten Weltkrieg zur globalen Politik der US-Amerikanischen Seuchenbehörde (CDC), die dem Pentagon untersteht, dem Kriegsministerium der Regierung der USA. Gegenwärtig geschieht ein nicht erklärter Krieg der USA gegen die Menschheit.
Nach außen hin werden die Befehle der USA durch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) in alle Staaten transportiert. Wenn „Empfehlungen” der WHO nicht innerhalb von 6 Wochen widersprochen wird, sind sie nationales Gesetz. Die WHO beruft sich bei HIV & AIDS und der sog. Influenza-Pandemie exklusiv auf die CDC (Pentagon), die natürlich auch keine Beweise für die Existenz der behaupteten Erreger publiziert hat.
Wenn es uns gelingt, die in Deutschland klein-klein erwirkten Beweise wirksam zu veröffentlichen (unsere sog. unabhängigen Medien unterdrücken wissentlich und absichtlich unsere Ergebnisse) und das globale Infektionsdogma kollabieren zu lassen, dann hat die Menschheit eine Chance, ihren Trance-Zustand zu überwinden, Rechtsstaaten aufzubauen und die erforderliche Geldsystemreform durchzusetzen, als Basis für ein LEBEN MIT ZUKUNFT in Harmonie.
Das jetzige Geldsystem erzwingt durch den Zinseszins-Mechanismus einen zerstörerischen Gebrauch des Eigentums durch die Unternehmer, also einen Gebrauch des Kapitals ohne Moral. Die Mathematik hat keine Moral, wie „1 und 1 ist 2″ keine Moral hat, kann die mathematische Zinseszins-Kurve auch keine Moral haben.
Wenn wir Zukunft haben wollen bedarf es der Ethik und nicht der Moral. Es bedarf der konsequenten Bestrafung der lebenszerstörenden Lügner, unabhängig von deren Status und Ansehen, durch den demokratisch legitimierten Rechtsstaat.
Ein solcher zukünftiger Staat darf, um zukunftsfähig zu sein, nur ein Geldsystem dulden, das nicht den Gebrauch von Kapital ohne Moral erzwingt, sondern den Menschen dient. Schon Raiffeisen forderte das dienende Geld, Sylvio Gesell führte das in seinen Publikationen, aus und wir führen es weiter.
Mehr Infos und Vorträge auf www.klein-klein-verlag.de.
[Wenige Rechtschreibkorrekturen und Hinzufügung unserer Hyperlinks durch Red.]
Wie und warum HIV zu HPV wurde
1992 verbreitete “Die Bunte” noch das Pharmamärchen, daß AIDS die Frauen sterben läßt. Das Geschäftsmodell Problem-Reaktion-Lösung geriet ins Stocken durch massive Aufdeckung des Wissenschaftsbetrugs der “Firma AIDS”, wie Jon Rappoport es nannte. Also mußte Plan B her.
1993 wurde Zervixkarzinom (ZK = Gebärmutterhalskrebs) als 29. Krankheit von HIV/AIDS auf die Falldefinitionsliste gelogen, weil HIV-Fanatiker hofften, daß sich mehr Frauen (mit nur rund 10% Frauenanteil bei der AIDS-Diagnose) für AIDS rekrutieren lassen würden – obwohl rund 80% der diagnostizierten Männer harte Drogensüchtige sind und der Drogenkonsum Freizeitdrogen die Hauptursache von Immunschwäche ist, wie Prof. Dr. Peter Duesberg es in seinem Vortrag “AIDS: Infektions- oder Drogen-Krankheit?” an der Freien Universität Berlin am 17.05.1995 nannte.
In dem Online-Artikel “Ein Mythos: steigende AIDS-Zahlen bei Frauen” von Michael Leitner von Nov. 1999 – unten von uns wiederveröffentlicht – wird jetzt im Rückblick ein alter Trick des Wissenschaftsbetrugs in Form von Diagnoseänderung klar, wie man ihn schon bei der Umbenennung von Polio in MS und GBS kennt:
Aus dem HIV/AIDS-Gebärmutterhalskrebs von 1993 wurde seit 2007 Gebärmutterhalskrebs, und aus dem imaginären HI-Virus wurde das ebenso imaginäre HP-Virus.
Das ist also der Fortschritt, der Abermilliarden, wenn nicht Billionen an Steuergeldern für weniger als Nichts weltweit vernichtet hat: “Gegen” HIV, AIDS und Krebs konnte man damals nicht impfen. Nachdem immer mehr Aufklärer das HIV immer unglaubwürdiger machten, so daß sogar sein “Entdecker” (Erfinder) Montagnier im Nachhinein aus der sicheren Pension heraus abrückte, konnte man eine Impfung kaum noch glaubwürdig begründen.
So wurde aus HIV einfach HPV und aus den vergifteten HIV-/AIDS-Opfern (selbst durch Sexdrogen usw. oder iatrogen durch AZT) wurden die HPV-Opfer (iatrogen durch die giftigen HPV-Impfstoffe).
Und ab 2007 gab es endlich einen Impfstoff “gegen Krebs”. Natürlich wird in Wirklichkeit weder AIDS, noch Krebs, noch irgendeine andere Krankheit von imaginären Viren ausgelöst, die von außen kommen sollen, die es in der Natur und Biologie nicht gibt, sondern nur konstruiert im Labor, also als Artefakte.
Ein Mythos: steigende AIDS-Zahlen bei Frauen
Michael Leitner, April 1999
Nicht nur in den USA, auch in Deutschland wird behauptet, die Zahl erkrankter Frauen steige rasant. Eine der Ursachen ist die AIDS-definierende Diagnose “Krebs des Muttermundes”, die so etwas von überhaupt nichts mit HIV zu tun hat, nur Dummheit und Zynismus der “AIDS-Offiziellen” optimal auf den Punkt bringt. Die Lüge, “AIDS” häufe sich bei Frauen, verschweigt nicht nur, daß dies fast ausschließlich Drogenabhängige sind, sie arbeitet natürlich mit allen Tricks:
Schaut man sich die totalen Zahlen wirklicher jährlicher neuer Fälle an, müßte eigentlich Entwarnung gegeben werden:
Es ist ein deutlicher Rückgang zu verzeichnen. Aber der prozentuale Anteil der Frauen an allen neuen Fällen geht nicht zurück, wächst relativ, seit 1993, seit der Änderung der “AIDS”-definierenden Krankheiten (Seite 6), seit die Zahl “AIDS”- kranker Frauen langsamer sinkt als die der Männer.
“AIDS” wird seltener + “AIDS” bei Frauen wird auch, aber nicht ganz so schnell seltener = “AIDS” bei Frauen steigt rapide.
Ein Rückgang wird als Zuwachs verkauft, und der kam nur zustande, weil man die Definition auf das Absurdeste änderte: Seit 1993 gilt Krebs des Muttermundes als “AIDS”-definierende Krankheit.
Zahlen und Ziffern verweisen auf Referenzen im Originaltext:
“Warum jeder HIV und AIDS überleben kann” (Arbeitstitel, offline), s. Waybackmachine, endgültig 2000 erschienen als “Mythos HIV“.
– Quelle: pr-leitner.DO/aidsfrauen.html (offline), s. Waybackmachine. Mit freundl. Genehmigung.
Auch das Nobelpreiskomitee kann den Medizinnobelpreis für Montagnier und zur Hausen wissenschaftlich nicht begründen
Dies erhärtet den Verdacht, dass mit der Vergabe des Nobelpreises an Montagnier und zur Hausen abermals aus unbelegten Hypothesen Dogmen gezimmert werden sollen – so wie etwa schon bei Carleton Gajdusek und Stanley Prusiner geschehen.
Ein Kommentar zu HIV und HPV von Dr. med. Claus Köhnlein und Torsten Engelbrecht
Zwei Flugzeug-Abstürze 1998 und 2014 mit führenden AIDS-Forschern
Bunter Viruswahn
AIDS-Todeskult-Pandemie-Panik mit ansteckendem, imaginärem HIV in der BUNTEN Nr. 15/1992
“AIDS – Jetzt sterben die Frauen” von Barbara Tremel, S. 16-21.
Tierfolter für ein imaginäres Virus
Makaken bekamen “antiretrovirale Therapie” – also “Rattengift” – wodurch auf der zweiten Betrugsebene mit nicht validen Labortests so lange verdünnt wird, bis das gewünschte Ergebnis vorliegt – Steuergeldverschwendung in Billionenhöhe.
– Artikel aus BILD-Berlin, ca. 13.06.2011.
Jon Rappoport: AIDS Inc.
Audio put in synch. Investigative reporter Jon Rappoport uncovers the shocking truth about AIDS: Thousands die needlessly as the medical world and media pull off the biggest scandal of our time – all for the love of power and money.
AIDS Inc. takes you on a sizzling behind-the-scenes tour of laboratories, newsrooms and even the White House to expose the real killers behind the disease.
Die frühere AIDS-Patientin Maria Papagiannidou spricht in dieser live ausgestrahlten Sendung (atheatos kosmos) des griechischen Fernsehsenders ALTER über den großen AIDS-Betrug
Positively False – Birth of a Heresy – HIV AIDS
Dr. Alan R. Cantwell: Top Doctor: Man-made HIV/AIDS Was Government Eugenics Program
“A bit of background: forced transfer of deadly viruses between animal species held in laboratories, and the development of cancer and AIDS-like immunosuppressive viruses, were commonplace as part of the “War on Cancer” during the years from 1968 to 1980.
The Special Cancer Virus Program (1968-1980) that preceded AIDS
The Special Cancer Virus Program, under the direction of the NIH — National Institutes of Health — was initiated by President Nixon as part of his “War on Cancer.”
This program, the SCVP, involved the leading virologists and medical research institutions in America.”
Alan Cantwell, Jr., M.D.: AIDS and the Doctors of Death. An inquiry into the origin of the AIDS epidemic. Foreword by Jon Rappoport.
Über die wissenschaftliche AIDS-Kritik
– HIV ist nicht die Ursache von AIDS –
– Sämtliche HIV-Test- und -Nachweisverfahren sind unfähig, eine HIV-Infektion anzuzeigen –
Aufklärer haben schon vor Jahrzehnten darauf hingewiesen, daß es keinen wissenschaftlichen Beweis dafür gibt, daß ein Virus (HIV) die Ursache für AIDS ist.
Die meisten AIDS-Patienten haben es aber geglaubt, daß es ein Virus ist und nicht die Lebensweise (Ernährung, Drogen, Sexsucht).
Bis heute hat man das HIV nicht nachgewiesen. Auch das unter Nixon propagierte Krebs-Virus hat man nie gefunden, wonach eine Terror-Biologie den eigenen Körper zerstört und wir von teuren Spezialisten gerettet werden müssen.
Auch SARS-CoV-2 wird man in 20 Jahren immer noch nicht gefunden haben, an das 2022 die meisten Leute geglaubt haben.
Noch zehn Pandemien weiter könnte aber Mißtrauen einsetzen.
Deutsche, Österreichische und Südtiroler Behörden und vor allem die Justiz tragen die Verantwortung für den neuen H., der, medizinisch getarnt, die ganze Menschheit bedroht.
Die Geschichte und Hintergründe, neben staatlichen Dokumenten, die das Verbrechen belegen, aber vor allem ein möglicher Weg aus der Katastrophe heraus, werden aufgezeigt und kommentiert.
Noch kein Schlusswort – aber Überwindung der Tabus der Diktatur der Vergangenheit!
Karl Krafeld (1949 – 2013)
Dieses Buch, wie alle im klein-klein-verlag erschienene Literatur, beschreibt nicht von außen her, quasi von einer Tribüne, Geschehnisse und Geschichte als abgeschlossene Einheit, wie man ein Fußballspiel beschreiben könnte. Vielmehr stellt sich dieses Buch in der Literaturtradition, die keinesfalls erst durch den klein-klein-verlag begründet wurde, vielleicht aber neu belebt wird, in Geschichte, in menschliche Geschichte, in das heutige Geschehnis in Deutschland, das im globalen Geschehen erfolgt und das in Vergangenheit gründet.
In Geschichte stehen wir heute in der Alternativentscheidung zwischen unserem globalen Selbstmord aufgrund der durch uns Menschen geschaffenen Veränderungen oder unserem Leben mit Zukunft. Ein Drittes gibt es nicht. Ein Schlusswort könnte nur als Abschluss des globalen Selbstmordes gesprochen oder geschrieben werden. Dazu bedürfte es aber keines Schlusswortes.
Und dieses Buch wendet sich geradezu gegen ein solches großes Schlusswort zum Abschluss der Menschheitsgeschichte. In dieser Alternativphase der Menschheit überprüfen wir die Haltbarkeit der aus dem Ende des 19. Jh. stammenden Infektionstheorie und zeigen das Erfordernis der Überwindung und nicht nur das Instrument der Überwindung auf, die Aufhebung des Justiz-Tabus, sondern verstoßen gegen das Justiz-Tabu.
Wir zeigen auf, dass die Folgen der Ideen der Infektionstheorie zur Totalvergiftung der Menschheit, zum globalen Selbstmord führen. Wir zeigen auf, wie die Justiz in Deutschland heute dieses noch, dem tatsächlichen Ziel der Selbstzerstörung der Menschheit dienend, sichert. Diese deutsche, tabuisierte Subkultur der Justiz macht das geistige Primitivniveau von Staatsanwälten und Richtern, aber auch von Ärzten, zum absolutistischen diktatorischen, pseudo-rechtsstaatlichen Maßstab der Zulässigkeit von Informationen und Aussagen, damit Herausforderungen nicht benannt, nicht bekannt und nicht bewältigt werden, damit die Menschheit sich selbst zerstört, indem durch uns Menschen geschaffene Herausforderungen nicht überwunden werden dürfen.
Diese Wirklichkeit beweist dieses Buch – um diese Wirklichkeit zu überwinden und nicht um Menschen (Staatsanwälte, Richter, Ärzte, insbesondere Ärzte im Staatsdienst usw.) mit niedrigem, weit unterdurchschnittlichem geistigen Niveau, verächtlich zu machen. Wir wenden uns nicht gegen Geistesschwache und Geisteskranke. Wir wenden uns gegen eine rechtsstaatlich unkontrollierte, zerstörerische Diktatur durch Geistesschwache. Wir wenden uns gegen eine durch Tabus beherrschte Diktatur durch Menschen mit geistigem Primitivniveau, bei denen sich die Frage aufzwingt, wie diese ihre akademischen Examen erschlichen haben.
Wir zeigen die Alternative auf: Rechtsstaats-Realisierung. Und wir sprechen es als Antwort auf den wahrgenommenen Anspruch aus: Rechtstaats-Realisierung. Wir sprechen es als Menschen aus, als biologische Gattungswesen, die sich auch nicht durch Ideen von den biologischen Gesetzmäßigkeiten lösen können, wie es uns die gegenwärtige Hochschulmedizin und die Gesundheitsbehörden auf nationaler und internationaler Ebene noch vorzugaukeln versuchen.
Wir sprechen es als Menschen aus, die in einer Umgebung leben, in der viele Menschen die Ideen, beispielsweise die Idee, dass ein Virus existiert und Krankheiten verursachen kann, oder dass das Anthraxbakterium Krankheiten verursachen kann, oder die tausenden Ideen der Hochschulmedizin, die oft auch untereinander unvereinbar sind, für die biologische Wirklichkeit ansehen. Viele Menschen sind der festen Überzeugung, dass jemals ein sog. AIDS-Virus „HIV“ naturwissenschaftlich nachgewiesen worden ist.
Viele Menschen halten diese Ideen für die biologische Wirklichkeit – und haben Angst vor diesen Ideen, die sie mit der biologischen Wirklichkeit verwechseln. Wir bewegen uns im Übergang vom Idealismus zum Materialismus. Wir überwinden die Phase, in der Ideen (Idealismus) als materielle Wirklichkeit vorgelogen werden durften. Wir wissen, dass wir in dieser Gegenwart leben, in der Ideen als biologische Wirklichkeit behauptet werden. Wir wissen, dass wir in dieser Wirklichkeit leben, in der die Idee einer rechtsstaatlichen Justiz wider besseres Wissen als Justizwirklichkeit behauptet wird. Wir wissen, dass wir in dieser Wirklichkeit leben, in der die Idee des demokratischen Rechtsstaates als materielle Staatswirklichkeit behauptet wird.
Ideen über die Biologie können nie zur biologischen Wirklichkeit werden. Ideen über die Organisation unserer Gesellschaft dagegen, können zur gesellschaftlichen Wirklichkeit werden. Das kennzeichnet den fundamentalen Unterschied zwischen Biologie und Demokratie. Wir wissen, dass wir in dieser Gegenwart leben, in der viele Menschen gutgläubig daran mitwirken, sich und andere durch Ideen zu zerstören, beispielsweise indem Eltern zustimmen, ausschließlich aufgrund haltloser Ideen, unter der Tarnungsidee „Schutzimpfungen“, Nervengifte in ihre Kinder implantieren zu lassen.
Ein Schlusswort wäre hier allenfalls dahingehend verstanden angebracht, dass dieser menschliche Wahnsinn endlich zum Schluss, zum Abschluss, kommen muss. Wer soll aber diesen Abschluss des Impfwahnsinns herbeiführen? Wer soll dieses Schlusswort erwirken? Die Impfstoffhersteller? Die Gesundheitsbehörden auf nationaler und internationaler Ebene mit ihren engen Verbindungen zu den Impfstoffherstellern? Die Medizinischen Hochschulen mit ihren engen Verbindungen zur Pharmaindustrie? Die Journalisten, die in den großen Medien tätig sind, die wiederum von den Anzeigen der Pharmaindustrie existentiell abhängig sind?
Ein dahingehendes Schlusswort, dass der Impfwahnsinn zum Abschluss gekommen ist möchten wir aussprechen und schreiben. Alle Veröffentlichungen im klein-klein-verlag zielen auf dieses Impf-Schlusswort hin. Würde dieses Schlusswort heute hier schon geschrieben, wäre es ein verlogenes Schlusswort. Auch auf das Schlusswort der Lüge in der Hochschulmedizin in deren Rahmen Ideen als biologische Wirklichkeit behaupten werden, um dann Menschen idealistisch zu zerstören, zielen alle Aktivitäten des klein-klein-verlag hin.
Für ein Schlusswort ist es bei Erscheinen dieses Buches noch zu früh. Deshalb hat dieses Buch kein Schlusswort. Dieses Buch hat kein Schlusswort. Es ist vielmehr Bestandteil des Aufbruchwortes der Literaturtradition, in die der klein-klein-verlag steht, damit die vorgedachten Schlusswörter zu Fleisch werden und dann ausgesprochen werden können.
Wir stehen in dieser Literaturtradition als Menschen, als biologische Gattungswesen, mit Bewusstsein ausgestattet und mit der Möglichkeit zur Sprache, zur menschlichen Sprache. Wir stellen uns auch mit diesem Buch mit Sprache in eine überwiegend sprachlose Gegenwart, die kaum noch Sprache hat, allenfalls schein-semantisch, tatsächlich aber nur bedeutungslos verknüpfte Zeichen und Laute hat, die kaum noch einen Bezug zur Wirklichkeit, kaum noch in einem Bezug zu den wirklichen Herausforderungen, die wir Menschen geschaffen haben, stehen.
Sprache in einer überwiegend sprachlose Umgebung bleibt häufig unverstanden von den Sprachlosen, die auch nicht hören können. Mit Sprache treten wir ein in eine überwiegend sprach- und gehörlose Umgebung und gehen den Weg der Überwindung der Sprachlosigkeit, indem wir auch bisher Unausgesprochenes aussprechen. Darüber mag sich manch ein zum Gehörlosen gewordener empören. Wer taub geworden ist, weil er die Herausforderungen nicht wahrnimmt, empört sich über Sprache, die ausspricht und anspricht.